استراتيجية سايلر تراهن على التحجر: يجب اعتبار التغييرات في البيتكوين “تهديدًا”

يعتقد سايلور، الشريك المؤسس لأكبر شركة خزانة للبيتكوين، أن التغييرات، رغم نواياها الحسنة، يجب أن تُعتبر تهديدًا لبروتوكول البيتكوين. وبينما يعتقد أن تغييرات OP_RETURN هي تعديل من الدرجة الثانية أو الثالثة للبيتكوين، فإنه يعترف بالمخاطر المرتبطة بهذه التغييرات.

يجب اعتبار تغييرات بيتكوين OP_RETURN تهديدًا، وفق ما صرح به سايلور من شركة Strategy

بينما تبقى خفية بالنسبة للمستثمرين والأشخاص في عالم الاستثمار، يواجه مجتمع البيتكوين نقطة جمود بشأن اقتراحات تحديث البرمجيات العُقدة الأخيرة. في حين يدعم بعضهم رفع حدود OP_RETURN للسماح بنقل المزيد من البيانات مباشرة على بلوكشين البيتكوين، يتحفظ آخرون حول تداعيات هذه التغييرات على الشبكة.

[bn_top_ad]

لازَ مايكل سايلور، رئيس مجلس إدارة الشركة Strategy، التي تمتلك أكثر من 630,000 بيتكوين، هادئًا بشأن هذه القضية. الآن، كسر سايلور صمته محذرًا من مخاطر تغيير البروتوكول، مشددًا أنه يعتقد أن التعديلات قد تكون مضرة لمستقبل البيتكوين.

مستذكرًا حرب حجم الكتلة وكيف أدت إلى انقسامات فاشلة، صرح سايلور:

أي شخص يقترح تغيير البروتوكول يجب أن ينظر إليه كتهديد للمجتمع بأكمله.

بالإضافة إلى ذلك، أعلن أن رد الفعل الساخط على هذه التغييرات يجب أن يُعتبر صحيًا، حيث يقيم أن أي تغيير في البروتوكول من الدرجة الثالثة قد يتصاعد ليصبح شيئًا أكثر أهمية.

شرح سايلور أن المطورين ذوي النوايا الجيدة الذين يرغبون في ترقية البروتوكول يمثلون خطرًا حقيقيًا على البيتكوين. “إذا أردت تدمير البيتكوين، فسأقوم بتمويل عدد لا نهائي من المطورين الموهوبين وأطلب منهم تحسينه، لأنهم حينها سيفعلون شيئًا ما”، شدد.

“أعتقد أنه يجب أن نكون حذرين للغاية بشأن تحسين البروتوكول أو أي شيء يبدو كتحسين للبروتوكول، لأن غياب ميزة ما هو الميزة”، خلص إلى ذلك.

آراء سايلور، التي كانت في بعض الأحيان جدلية قادمة من عالم الشركات، تشير إلى تفضيله لتحجر البروتوكول، مما يحد من التغيرات التي تُجرى على البيتكوين نظراً لقيمته كأصل استثماري. ومع ذلك، تظل التغييرات لإصلاح الأخطاء أو حماية البروتوكول أو “جعلها متوافقة” مقبولة.