تتقدم MetaMask نحو محفظة عملات رقمية موحدة من خلال إضافة Bitcoin
قضت MetaMask سنوات كالبوابة الافتراضية إلى Ethereum، حيث أصبحت إضافة المتصفح التي حولت عبارة "ربط المحفظة" إلى عادة تلقائية لملايين المستخدمين.
الآن تراهن Consensys على أن نفس رد الفعل يمكن أن يعمل عبر سلاسل الكتل المختلفة. في أواخر مايو، فعّلت MetaMask دعم Solana الأصلي، مما أتاح لـ 30 مليون مستخدم نشط شهريًا إدارة رموز SOL و SPL دون الحاجة لتثبيت Phantom أو أي محفظة أخرى مخصصة لـ Solana.
دعم Bitcoin موجود في خارطة الطريق لعام 2025، وكان من المقرر مبدئيًا للربع الثالث لكنه لم يُطلق بعد.
إذا تحقق ذلك، ستصبح MetaMask أول محفظة رئيسية تدعم بشكل أصلي Ethereum وSolana وBitcoin. هذه الأنظمة الثلاثة كانت تاريخيًا تتطلب تطبيقات منفصلة وعبارات سرية ونماذج ذهنية مختلفة.
التوقيت ليس عشوائيًا. أظهرت بيانات Artemis من يونيو أن عناوين Solana النشطة شهريًا تعادل تلك الموجودة في جميع شبكات الطبقة الأولى والثانية مجتمعة.
توقفت Solana عن كونها "بديل Ethereum" وبدأت تبدو كمكان يتواجد فيه المستخدمون الفعليون.
بالنسبة لـ MetaMask، خلق ذلك ديناميكية غير مريحة: المحفظة ذات التوزيع الأكبر كانت تفتقد السلسلة الأكثر نشاطًا.
Phantom، المحفظة الأصلية لـ Solana والتي تضم 15 مليون مستخدم نشط شهريًا (MAUs) وأصول مستخدمين بقيمة 25 مليار دولار، كانت قد اتخذت الخطوة المعاكسة بالفعل، وأضافت دعمًا لـ Ethereum وBitcoin طوال عام 2024.
لم تعد المحفظة متعددة السلاسل مفهومًا مستقبليًا؛ بل أصبحت موجودة بالفعل، وكانت MetaMask متأخرة.
أطروحة تجربة المستخدم: حساب واحد، ثلاث مسارات
ما تقترحه MetaMask يتجاوز مجرد التكافؤ في الميزات. يقدم المنتج الآن عرض محفظة موحد عبر Ethereum وSolana، مع عمليات المبادلة والجسور مدمجة مباشرة في الواجهة.
يمكن للمستخدمين استيراد محافظ Solana الحالية باستخدام نفس عبارة الاسترداد السرية التي تتحكم في مفاتيح Ethereum الخاصة بهم، مما يختصر ما كان في السابق عملية تنقل بين عدة تطبيقات إلى جلسة واحدة.
عندما يصل دعم Bitcoin، تكتمل الحلقة: عبارة استرداد واحدة، واجهة واحدة، ثلاث آليات إجماع ومخططات تشفير مختلفة تمامًا.
الراحة واضحة. أما المخاطر فهي أقل مناقشة ولكن يصعب تجاهلها. عبارة سرية واحدة تتحكم الآن في مفاتيح secp256k1 لسلاسل EVM ومفاتيح ed25519 لـ Solana، مع اشتقاق مفاتيح Bitcoin في الطريق.
أي نسخة احتياطية مخترقة تعرض جميع السلاسل للخطر في آن واحد. نشرت Consensys إرشادات أمنية حول نموذج السلاسل المتعددة، لكن المقايضة لا تزال قائمة: مدى الضرر مقابل سهولة الاستخدام.
خلل في الإضافة في وقت سابق من هذا العام تسبب في كتابة MetaMask لبيانات مفرطة على أقراص SSD في بعض إعدادات Chromium لم يساعد في تعزيز موثوقية المنتج.
أصدرت Consensys إصلاحًا، لكن الحادثة أكدت كيف يمكن لإخفاقات على مستوى الإضافة أن تقوض الثقة أسرع من إعلانات الميزات.
هنا يأتي دور تجريد الحساب. تقرن Consensys طرح السلاسل المتعددة مع Delegation Toolkit ومعيار EIP-7702 القادم في ترقية Pectra لـ Ethereum.
تتيح هذه الأدوات رعاية الغاز، وتجميع المعاملات، وأذونات على نمط الجلسات، والتي تشكل طبقة البرمجيات التي تتيح للمحافظ إخفاء العبارات السرية تمامًا وتنفيذ تدفقات متعددة الخطوات دون موافقات متكررة.
والنتيجة هي ما يسميه القطاع "المحافظ غير المرئية"، حيث يتفاعل المستخدمون مع التطبيقات دون التفكير في المفاتيح أو الغاز أو معرفات السلاسل.
إنها رؤية جذابة، لكن EIP-7702 يفتح أيضًا طرقًا جديدة للاحتيال. يمكن للتطبيقات الخبيثة طلب أذونات واسعة تتيح لها التصرف نيابة عن المستخدمين، ويصبح تمييز الطلبات الشرعية عن الاحتيالية مسؤولية المحفظة.
تنبيهات الأمان في MetaMask ومدى إبرازها للتحذيرات حول أذونات التفويض ستكون بنفس أهمية تحسينات تجربة المستخدم نفسها.
مساحة العرض كوسيلة توزيع
أصبحت واجهات المحافظ الصفحة الرئيسية الجديدة.
إذا عرضت MetaMask تطبيقات Solana وجسور العملات المستقرة ومبادلات الميمكوين في العرض الافتراضي، سيجرب ملايين المستخدمين الأصليين لـ EVM Solana ليس لأنهم بحثوا عن النظام البيئي، بل لأن الطريق الأقل احتكاكًا قادهم هناك.
وينطبق نفس المنطق على Bitcoin. تتراوح العناوين النشطة يوميًا على Bitcoin عادة بين 700,000 إلى مليون، وقد حولت الرموز الترتيبية والنقوش BTC إلى شيء أكثر من مجرد أصل ادخار.
سيسمح تبويب Bitcoin الأصلي داخل MetaMask لمستخدمي Ethereum وSolana بتجربة المقتنيات القائمة على Bitcoin أو مدفوعات Lightning دون تغيير السياق، وسيمنح مستخدمي Bitcoin سببًا لتجربة مبادلات العملات المستقرة أو بروتوكولات DeFi على سلاسل أسرع.
السؤال الاستراتيجي هو ما إذا كان التوزيع وحده يمكن أن يغير جاذبية النظام البيئي. مستخدمو MetaMask النشطون شهريًا البالغ عددهم 30 مليونًا يفوقون بكثير مستخدمي Phantom البالغ عددهم 15 مليونًا، لكن Phantom يمتلك الحصة الذهنية بين مستخدمي Solana وقضى سنوات في بناء أدوات حول NFTs وإطلاق الرموز والاكتشاف الاجتماعي.
إذا حولت MetaMask حتى 10% إلى 18% من قاعدة مستخدميها إلى مشاركين نشطين عبر السلاسل في الأسابيع الأولى، فقد يعني ذلك أن عدة ملايين من الأشخاص يتصفحون فجأة تطبيقات Solana من محفظة Ethereum.
ليست نتيجة فائز يأخذ كل شيء، بل تعيد صياغة المشهد التنافسي. من المرجح أن تركز Phantom على الميزات المتقدمة والاكتشاف المدفوع بالمجتمع، معتمدة على ما جعلها الخيار الافتراضي لمستخدمي Solana في المقام الأول.
تراهن MetaMask على أن تجربة المستخدم الجيدة بما فيه الكفاية عبر السلاسل بالإضافة إلى مسارات تجريد الحساب ستكون أكثر قيمة من التخصص العميق.
ظل التنظيم ونهاية تطبيق السوبر
رفعت SEC دعوى ضد Consensys في يونيو 2024، مدعية أن ميزات MetaMask Swaps والتخزين ولدت أكثر من 250 مليون دولار من الرسوم دون تسجيل وسيط مناسب.
تطعن Consensys في الاختصاص، ولم تؤثر القضية على الزخم، لكنها تضيف طبقة من عدم اليقين إلى كل توسع في المنتج.
كل سلسلة جديدة، ومسار مبادلة، وتيار إيرادات يدعو إلى تدقيق جديد.
في الوقت نفسه، تعمل OKX Wallet كتطبيق سوبر متكامل، يدعم أكثر من 100 سلسلة وميزات الحساب الذكي، مما يظهر ما هو ممكن عندما تكون القيود التنظيمية أخف.
سلكت Coinbase Smart Wallet مسارًا مختلفًا تمامًا، مستخدمة تدفقات بدون كلمة مرور ومحافظ مدمجة لتتجاوز مليون حساب تم إنشاؤها خلال الصيف، جميعها على Base، جميعها EVM، دون وجود Solana أو Bitcoin.
تستهدف Coinbase المستخدمين الذين لا يدركون أنهم يستخدمون محفظة، وهو ما يمكن القول إنه الهدف النهائي لاعتماد السوق الشامل.
تقع MetaMask في المنتصف: مرئية جدًا لتجنب التنظيم، ولا مركزية جدًا للتحول إلى نموذج وصاية كامل، وكبيرة جدًا لتجاهل السلاسل التي يقضي فيها المستخدمون وقتهم فعليًا.
الدفع نحو السلاسل المتعددة يتعلق بالبقاء بقدر ما يتعلق بالطموح. إذا أصبحت حصة السوق للمحافظ مؤشرًا على تأثير النظام البيئي، فإن المحفظة التي تغطي أكبر عدد من السلاسل بأقل احتكاك ستتحكم في المكان الذي سيستقر فيه الجيل القادم من المستخدمين.
كانت Phantom الأولى على Solana وBitcoin، بينما تحاول MetaMask أن تكون الأولى في "كل شيء دفعة واحدة".
انتقلت حروب المحافظ من إدارة المفاتيح إلى الافتراضات الافتراضية. من يمتلك النقرة الأولى، والتي تتكون من الاتصال الأول، والمبادلة الأولى، والسلسلة التي تظهر عند فتح مستخدم جديد للتطبيق، سيوجه المكان الذي يعتقد فيه ملايين الأشخاص أن التشفير يحدث.
إذا تم شحن تكامل Bitcoin في MetaMask قبل نهاية العام، سيبدأ عام 2026 بواجهة واحدة تعامل Ethereum وSolana وBitcoin كعلامات تبويب في نفس المتصفح بدلاً من عوالم منفصلة. عند هذه النقطة، لم يعد السؤال أي سلسلة ستفوز؛ بل أي محفظة ستقرر.
ظهر منشور MetaMask يتقدم نحو محفظة تشفير موحدة بإضافة Bitcoin لأول مرة على CryptoSlate.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
قائمة "المنفذين" لـ x402: من يقود x402 فعليًا؟
وداعًا للكلام الفارغ، هؤلاء من "派 البنية التحتية" و"派 التنفيذ العملي" في x402 يعملون حاليًا على دفع تطوير بروتوكول x402.

اختتام فعالية Zebu Live 2025 في لندن، حيث جمعت كبار المبتكرين لتشكيل مستقبل Web3
لندن، المملكة المتحدة – أكتوبر 2025: اختتم مؤتمر Zebu Live فعالياته بعد استضافة أكثر من 4,500 مشارك حضوري و10,000 مشارك افتراضي، ليكون بذلك النسخة الأكثر طموحاً للحدث حتى الآن. شهدت القمة التي استمرت يومين أكثر من 200 متحدث و500 شريك، بما في ذلك كلمات رئيسية ألقاها Nigel Farage، زعيم Reform UK، وTom Duff Gordon، نائب رئيس السياسات الدولية.

ارتفع Pi Coin بنسبة 29% وسط تطورات كبيرة في النظام البيئي
أول استثمار لرأس المال الجريء من Pi Network في شركة الروبوتات الذكية OpenMind يُظهر دفعها نحو تطبيقات البلوكتشين العملية، حيث ارتفع سعر Pi Coin مع توسع النظام البيئي من خلال دمج الذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي.

تجاوزت مبيعات رمز MEGA الخاص بـ MegaETH مبلغ 1 مليار دولار وسط مخاوف من نشاط Sybil
عملية بيع رموز MegaETH التي تجاوزت الاكتتاب بقيمة 1.18 billions دولار تظهر طلباً هائلاً من المستثمرين على حلول Ethereum Layer-2 من الجيل الجديد، ولكن اتهامات Sybil من Bubblemaps ألقت بظلالها على ما كان يمكن أن يكون أحد أنظف الإطلاقات في عالم الكريبتو.

