نبذة عن
تداول فوري
العقود الآجلة
برامج التداول الآلية
التداول بالنسخ
معلومات التداول
المزيد
ZK
انتهى--
أحدث سعر (USDT)
890.97K
حجم التداول لمدة 24 ساعة (USDT)
3.05M
حجم إجمالي (USDT)
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
وقت التداول (UTC+0)
2024-06-17 12:00:00
وقت التسليم (UTC+0)
إجمالي المعروض13.96B
الموارد
مقدمة
ZKsync هو شبكة بلوكشين قابلة للتوسع باستمرار، وتوفر الأمان من خلال الأساليب الرياضية القابلة للتحقق.
تسريحات Polygon Labs: تحول استراتيجي يؤدي إلى تقليص 30% من القوى العاملة مع التركيز على Open Money Stack
في خطوة هامة تعيد تشكيل هيكلها التشغيلي، أفادت تقارير من BeInCrypto بأن Polygon Labs خفضت قوتها العاملة بنسبة 30%. وقد جاء هذا التطور من المقر الرئيسي العالمي للشركة دون بيان رسمي علني، ويعد هذا التخفيض الثاني الكبير للموظفين في السنوات الأخيرة، مما يشير إلى إعادة توجيه إستراتيجية عميقة نحو مبادرة Open Money Stack الخاصة بها. ونتيجة لذلك، يقوم قطاع البلوكشين الآن بتحليل التداعيات المحتملة لهذا الدمج بالنسبة لأحد أبرز حلول التوسعة التابعة لـ Ethereum. تسريحات Polygon Labs تشير إلى إعادة هيكلة إستراتيجية عميقة يمثل التخفيض الأخير في القوى العاملة لدى Polygon Labs تحولاً كبيراً في إستراتيجية الموارد البشرية للشركة. ووفقاً للتقارير، فقد أثرت هذه الخطوة على ما يقرب من ثلث الموظفين، وتأتي بعد تخفيض سابق بنسبة 20% تم تطبيقه في عام 2024. من المهم الإشارة إلى أن أي من التخفيضين لم يتلق إعلاناً رسمياً من قيادة الشركة، ما يشير إلى منهج ثابت لكنه هادئ في تحسين هيكلة الشركة. بدأ المحللون في القطاع فوراً بربط هذه التسريحات باستراتيجية الاستحواذ القوية لدى Polygon. على وجه التحديد، قامت الشركة بدمج Coinme، وهي شبكة صرف نقدي للعملات الرقمية، وSequence، مزود بنية تحتية للمحافظ، ضمن منظومتها. تدعم هذه الاستحواذات مباشرة تطوير Open Money Stack، وهو إطار معياري مصمم لمدفوعات فعالة عبر الحدود باستخدام العملات المستقرة. لذا، يبدو أن التسريحات ليست نتيجة ضائقة مالية بل إعادة توجيه للموارد نحو هذا الهدف الأساسي والرؤية طويلة المدى. القوة الدافعة وراء Open Money Stack تعيد Polygon Labs توجيه تركيزها الهندسي والتطويري بشكل جذري نحو Open Money Stack. يهدف هذا المشروع الطموح إلى إنشاء نظام سلس وقابل للتشغيل البيني لتحويل القيمة عالمياً. يسمح التصميم المعياري للإطار للمطورين ببناء حلول دفع مخصصة. تشمل المكونات الرئيسية خطوط العملات المستقرة، وطبقات التحقق من الهوية، وأدوات الامتثال. فعلى سبيل المثال، تقدم عملية الاستحواذ على Coinme قدرات واسعة لإدخال وسحب العملات الورقية. في حين تساهم Sequence في بنية تحتية حيوية لإدارة المحافظ والمفاتيح. يتطلب دمج هذه التقنيات إعادة تنظيم داخلية كبيرة. ونتيجة لذلك، تقوم الشركة بدمج الفرق لتقليل التكرار وتسريع التطوير. يعكس هذا التحول الإستراتيجي اتجاهات أوسع في قطاع البلوكشين، حيث تتجاوز المشاريع الأصول المضاربية لحل مشاكل مالية واقعية. يضع Open Money Stack Polygon ليس فقط كطبقة توسعة، بل كبروتوكول أساسي لمستقبل التمويل المفتوح. تحليل الخبراء حول دمج صناعة العملات الرقمية يلاحظ مراقبو السوق أن إعادة هيكلة Polygon تتماشى مع حركة أوسع في القطاع نحو الاستدامة والتركيز على المنتجات الأساسية. بعد دورات السوق في 2022 و2023، انتقلت العديد من مؤسسات البلوكشين الرائدة من التوسع السريع إلى الكفاءة التشغيلية. أصبحت تعديلات القوى العاملة، رغم صعوبتها، أداة شائعة لهذا التحسين. إن التركيز على بنية تحتية للعملات المستقرة والمدفوعات عبر الحدود يستهدف سوقاً ذات إمكانيات نمو مرتفعة وفقاً لعدة تقارير تكنولوجية مالية. من خلال تبسيط العمليات الآن، تهدف Polygon Labs إلى بناء منظمة أكثر رشاقة وكفاءة قادرة على تنفيذ خارطة طريقها التقنية المعقدة. وقد يشير غياب بيان رسمي، رغم كونه غير معتاد، إلى رغبة الشركة في إدارة الانتقال داخلياً قبل التواصل مع الجمهور وشركائها برؤية استراتيجية جديدة. التأثير المقارن والسياق السوقي شهد قطاع البلوكشين تعديلات إستراتيجية مماثلة في القوى العاملة من لاعبين كبار آخرين. لتقديم سياق واضح، يلخص الجدول أدناه بعض الإجراءات البارزة الأخيرة: الشركة النسبة التقريبية للتخفيض السبب المعلن السنة Polygon Labs 30% التركيز الاستراتيجي على Open Money Stack والاستحواذات 2025 Polygon Labs 20% الكفاءة التشغيلية (لم يُعلن عنها رسمياً) 2024 عدة بورصات رئيسية 10-15% (متوسط) تصحيح ما بعد السوق الصاعد والاستعداد التنظيمي 2023-2024 مشاريع ميتافيرس متنوعة حتى 50% التحول من الواقع الافتراضي المضاربي إلى أدوات المؤسسات/B2B 2024 تُظهر هذه النظرة المقارنة أن تحركات Polygon جزء من عملية نضج واسعة في القطاع. ومع ذلك، فإن التخفيضات المتتالية للشركة تبرز فترة تركيز شديدة بشكل خاص. على الأرجح، أدى دمج Coinme وSequence إلى أدوار متداخلة في أقسام مثل تطوير الأعمال والتسويق العام وحتى بعض فرق الهندسة. إن تبسيط هذه المجالات يحرر رأس المال واهتمام الإدارة لصالح فرق البروتوكولات الأساسية التي تعمل على إثباتات المعرفة الصفرية، وتداخل السلاسل، ووحدات Open Money Stack. تشير بيانات السوق إلى أن شعور المستثمرين غالباً ما يميز بين التسريحات التي تحركها الضعف المالي وتلك التي تحركها إعادة التموضع الاستراتيجي للنمو المستقبلي. التداعيات التشغيلية وعلى النظام البيئي تمتد الآثار الفورية لتسريحات Polygon Labs إلى ما وراء قضايا الموارد البشرية الداخلية. يقوم الشركاء والمشاريع المبنية على شبكة Polygon بتقييم التأثير على علاقات المطورين وبرامج المنح والدعم الفني. تاريخياً، حافظت Polygon على فريق نظام بيئي قوي. قد يؤدي التخفيض هنا إلى نقل المزيد من المسؤولية إلى المجتمع ومؤسسة Polygon. من الناحية التشغيلية، قد تحقق الشركة الأكثر رشاقة دورات اتخاذ قرار أسرع. تشمل المجالات الرئيسية التي يُتوقع استمرار الاستثمار فيها: تطوير إثباتات المعرفة الصفرية (ZK-Proof): أساسي لزيادة التوسعة والخصوصية. تجريد السلاسل (Chain Abstraction): لجعل التفاعل بين السلاسل المتعددة سلساً للمستخدمين. بنية تحتية للعملات المستقرة: جوهر رؤية Open Money Stack. أدوات للمطورين: لضمان بقاء تجربة البناء من الدرجة الأولى. علاوة على ذلك، لا يزال مشهد توسعة Ethereum الأوسع تنافسياً. يواصل المنافسون مثل Arbitrum وOptimism وzkSync الابتكار وجذب المطورين. تراهن Polygon إستراتيجياً على أن امتلاك جزء حيوي من منظومة مدفوعات عبر الحدود سيمنحها ميزة تنافسية مستدامة تتجاوز سرعة المعاملات وتكلفتها فقط. يتطلب هذا الرهان طويل الأمد تخصيصاً منضبطاً للموارد، وهو ما يفسر إعادة هيكلة القوى العاملة الكبيرة التي تم الإبلاغ عنها. الخلاصة يمثل التخفيض المبلغ عنه بنسبة 30% في القوى العاملة لدى Polygon Labs لحظة محورية في تطور الشركة. مدفوعاً بالاستحواذات الاستراتيجية والالتزام المركز بمبادرة Open Money Stack، يؤكد هذا التحول الانتقال من النمو الواسع النطاق إلى التنفيذ المستهدف لرؤية محددة لبنية تحتية مالية عالمية. وبينما يكون التأثير الإنساني لمثل هذه التسريحات كبيراً، يشير سياق القطاع إلى أن هذه خطوة محسوبة نحو الاستدامة والريادة السوقية في قطاع المدفوعات القائمة على البلوكشين. وسيتم في النهاية قياس نجاح هذه Polygon Labs من خلال تبني ووظائف Open Money Stack، مما يُهيئ الشركة للمرحلة التالية من تطبيقات البلوكشين في العالم الحقيقي. الأسئلة الشائعة س1: ما النسبة المئوية من القوى العاملة التي أفيد أن Polygon Labs قد سرحتها؟ ج1: تشير التقارير إلى أن Polygon Labs قلصت قوتها العاملة الإجمالية بنحو 30%. ويأتي ذلك بعد تخفيض سابق بنسبة 20% في عام 2024. س2: ما السبب الاستراتيجي المعلن وراء هذه التسريحات لدى Polygon Labs؟ ج2: ترتبط التسريحات بالتركيز الاستراتيجي للشركة على دمج الاستحواذات الأخيرة (Coinme وSequence) وتسريع تطوير Open Money Stack، وهو إطار للمدفوعات عبر الحدود باستخدام العملات المستقرة. س3: هل أصدرت Polygon Labs بياناً رسمياً بشأن التسريحات؟ ج3: حتى التقارير الأولية، لم تصدر Polygon Labs بياناً علنياً رسمياً بشأن هذا التخفيض المحدد في القوى العاملة. س4: ما هو Open Money Stack؟ ج4: Open Money Stack هو إطار معياري من Polygon مصمم لتمكين المدفوعات العابرة للحدود بسلاسة وقابلية التشغيل البيني باستخدام العملات المستقرة. يهدف إلى دمج عدة عناصر مالية أساسية مثل الهوية والامتثال والتسوية في نظام واحد سهل للمطورين. س5: كيف تتماشى هذه التسريحات مع الاتجاهات الأوسع في صناعة العملات الرقمية؟ ج5: تعكس هذه التسريحات التحول القطاعي من التوسع السريع والمضاربات نحو الكفاءة التشغيلية والتركيز على المنتجات الأساسية. وقد خضعت العديد من شركات البلوكشين لإعادة هيكلة مماثلة في 2023-2024 لبناء نماذج أعمال مستدامة حول الاستخدامات الواقعية.
Human.tech تطلق الموسم الثاني من HUMN onchain SUMR
اليوم يشهد إطلاق الموسم الثاني من HUMN onchain SUMR، وهو الفصل الأحدث في سعي human.tech لجعل Web3 مكانًا يحدد فيه الأشخاص الحقيقيون، وليس الروبوتات أو الضوضاء، النغمة السائدة. تعيد هذه المرحلة الجديدة صياغة نجاح المشروع المبكر: أثبت الموسم الأول أن التحقق من الإنسان مع الحفاظ على الخصوصية ممكن على نطاق واسع، أما الموسم الثاني فيطرح سؤالًا مختلفًا، ليس فقط "هل أنت إنسان؟" بل "ماذا ستفعل بهذه الإنسانية؟" كان الموسم الأول، بكل المقاييس، اختراقًا مهمًا. استخدم الآلاف من المشاركين Human Passport لبناء وجود يمكن التحقق منه على السلسلة، وحوّلت الحملة فكرة كانت في السابق مجرد مفهوم مجرد، وهي إثبات الهوية بدون مراقبة، إلى بنية تحتية فعّالة عبر عدة شبكات. لقد أصبح Human Passport بالفعل جزءًا أساسيًا من تلك البنية التحتية، حيث يقدم تدفقات تحقق واقعية وخيار سك Humanity Scores والطوابع على السلسلة عبر شبكات مثل Base، Arbitrum، Optimism، Linea، zkSync وScroll. هذا الأساس هو ما سيُبنى عليه الموسم الثاني. من التحقق إلى المساهمة التحول الكبير هذا الموسم هو الانتقال من التحقق إلى المساهمة. لا يزال Human Passport هو الهيكل الداعم؛ فالتحقق لا يزال مهمًا، لكن الحملة الآن تدعو الأشخاص بشكل صريح لتجاوز البوابة. يتم تشجيع المشاركين على توقيع المبادئ المشتركة، وإنشاء وتقديم مواد تعكس أفكارهم أو أعمالهم، ومراجعة مساهمات الآخرين، والمساعدة في تنسيق ثقافة مشتركة. الإيقاع مرن عمدًا: يمكنك المشاركة بالتزام سريع أو التعمق والمساهمة في تشكيل الاتجاه طويل المدى. في قلب الموسم الثاني يوجد ميثاق التقنيات الإنسانية The Covenant of Humanistic Technologies، وهو ميثاق حي يضع نفسه كبديل يركز على الإنسان أمام الأنظمة القائمة على الاستخراج. تم تصميم الميثاق ليكون ثلاثة أشياء في آن واحد: مجموعة من المبادئ المتطورة التي تضع القيم الإنسانية في قلب التقنية، ومجموعة من المقالات والفنون والأبحاث التي يشكلها المجتمع، والإطار الهيكلي لـ DAO الناشئة التي ستدير في النهاية المنح وتوجه أولويات الحركة. لذا فإن الموسم الثاني متعلق بالثقافة والحوكمة بقدر ما يتعلق بالتحقق من الهوية. منظمو الحملة واضحون بشأن من يريدون وجوده على الطاولة: البناؤون، والمبدعون، والمفكرون، والفضوليون من البشر. الطلب بسيط: وقّع على الميثاق، تحقق من إنسانيتك عبر Human Passport، عبّر عن نفسك بتقديم أفكار ومساهمات، وشارك في الحوكمة مع تشكل DAO. الهدف هو زرع ثقافة مشاركة حيث تكون الخصوصية والحضور والمشاركة الفعّالة هي المحاور التي يتم حولها خلق القيمة. أهمية هذا الأمر خارج المجتمع المباشر واضحة. مع انتشار الحسابات الآلية، وdeepfakes، وحيل اقتصاد الانتباه، يجب على أي نظام رقمي يدعي خدمة الناس أن يكون قادرًا على التعرف على وتكريم التفاعل البشري الحقيقي دون تحويل المستخدمين إلى نقاط بيانات. أظهر الموسم الأول أن هذا النهج قابل للتنفيذ؛ ويسعى الموسم الثاني لإثبات أن طبقة الهوية المتمركزة حول الإنسان يمكن أن تنتج ثقافة حقيقية وصنع قرار جماعي، وليس مجرد قوائم عناوين تم التحقق منها. الرسالة من الحركة بسيطة وعاطفية عن عمد: الإنسانية مُعدية. أظهر إنسانيتك. كن HUMN.
ذكرت zkSync، طبقة Ethereum الثانية، أن البنية التحتية الواقعية ستكون محور التركيز الرئيسي لعام 2026
ملاحظات رئيسية تخطط zkSync للتركيز هذا العام على البنية التحتية الواقعية لدعم البنوك والمؤسسات المنظمة. تسلط خارطة الطريق الضوء على الخصوصية والامتثال وموثوقية النظام كمعايير أساسية للتبني. تهدف أدوات جديدة مثل Prividium، وترقيات ZK Stack، وAirbender إلى دعم الاستخدام واسع النطاق. بروتوكول الطبقة الثانية من Ethereum ETH $3 128 تقلب 24 ساعة: 0.5% القيمة السوقية: $377.59 B حجم التداول 24 ساعة: $23.19 B zkSync ZK $0.0360 تقلب 24 ساعة: 7.3% القيمة السوقية: $308.33 M حجم التداول 24 ساعة: $68.81 M قد حددت تحولًا واضحًا نحو البنية التحتية الواقعية في خارطة الطريق لعام 2026. وفقًا للخطط، وضعت الشبكة البنوك ومديري الأصول والشركات المنظمة في صميم المرحلة القادمة. تهدف الخطة إلى حل فجوات الخصوصية والسيطرة والامتثال التي أعاقت استخدام العملات المشفرة من قبل المؤسسات. zkSync الطبقة الثانية من Ethereum تضع معايير للاستخدام المؤسسي تتجاوز zkSync الطبقة الثانية من Ethereum التركيز على المطورين والتوسع، وتركز الآن على كيفية دمج البلوكشين مع الأنظمة المالية الحالية. شارك المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Matter Labs أليكس غلوتشوفسكي أن خارطة الطريق لعام 2026 مبنية على أربعة معايير ثابتة. تشمل هذه المعايير الخصوصية بشكل افتراضي، والتحكم الحتمي، وإدارة المخاطر القابلة للتحقق، والوصول المباشر إلى الأسواق العالمية. ووفقًا لغلوتشوفسكي، فإن أنظمة البلوكشين السابقة لم تلبي الاحتياجات التشغيلية الحقيقية. لم يكن بالإمكان حماية البيانات الحساسة، وكانت الأنظمة تعاني تحت الطلب العالي، وغالبًا ما كانت قواعد الحوكمة مفقودة. تسعى zkSync الطبقة الثانية من Ethereum إلى وضع شبكتها كبنية تحتية يمكنها العمل ضمن نفس توقعات التمويل التقليدي. جزء كبير من هذا الجهد هو Prividium، وهي منصة تركز على الخصوصية مصممة لسير عمل المؤسسات. يهدف هذا الأداة إلى التكامل مع الأنظمة الحالية المستخدمة من قبل البنوك والشركات الكبرى. تدعم ضوابط الوصول، وعمليات الموافقة، والتقارير، والتدقيق، والربط مع البرمجيات المالية الحالية. الهدف هو جعل النشاط على السلسلة مألوفًا بدلاً من أن يكون مزعجًا أو معطلًا. مقال ذو صلة: zkSync تقلص استخدام Etherscan لدفع البنية التحتية الأصلية، وترصد فائدة الرمز في 2026 في غضون ذلك، تصدرت Ethereum العناوين مؤخرًا أيضًا. حيث أكد فيتاليك بوتيرين أن الشبكة يجب أن تجتاز "اختبار المغادرة" وتبقى قابلة للاستخدام دون المطورين الأساسيين. zkSync الطبقة الثانية من Ethereum توسع الأدوات وتستعد للتوسع تقوم zkSync أيضًا بترقية ZK Stack، وهي مجموعة أدوات تتيح للفرق بناء شبكات بلوكشين مخصصة للتطبيقات، وتحظى بدعم من فيتاليك بوتيرين. صُممت الحزمة المحدثة لتقليل التعقيد مع تقديم سيولة وتنفيذ مشترك عبر الشبكات. ترقية سابقة باسم Atlas حسّنت السرعة والمرونة للمؤسسات التي تختبر العمليات على السلسلة. مشروع رئيسي آخر هو Airbender، وهو محرك إثبات التسوية. تهدف شركة Matter Labs لجعله معيارًا مشتركًا للآلات الافتراضية عديمة المعرفة (zero-knowledge virtual machines). سيساعد ذلك الأنظمة المختلفة على التحقق من المعاملات بشكل أكثر كفاءة. وفي المستقبل، تتوقع zkSync الطبقة الثانية من Ethereum شراكات أعمق مع الشركات المنظمة. قال غلوتشوفسكي إن عام 2026 يجب أن يمثل الانتقال من عمليات النشر المبكرة إلى التوسع الملحوظ، مع أنظمة إنتاجية تخدم عشرات الملايين من المستخدمين. وفي خبر ذي صلة، تمتلك Bitmine الآن 4.17 مليون ETH، ما يمثل 3.45% من إجمالي المعروض من Ethereum. وهذا يجعلها أكبر حامل مؤسسي لـ Ethereum في العالم. التالي مشاركة:
توقعات سعر Optimism للفترة 2026-2030: هل يمكن لرؤية Superchain الثورية أن تطلق العنان لإمكانات OP على المدى الطويل؟
مع اقتراب نظام الطبقة الثانية لـ Ethereum من نقطة تحول حاسمة في عام 2025، يواجه Optimism أسئلة محورية حول مساره طويل الأمد وتقييم رمزه حتى عام 2030. تمثل رؤية Superchain الطموحة تحولًا معماريًا جوهريًا يمكن أن يعيد تعريف موقع OP في السوق. تستعرض هذه التحليل الأسس التقنية، مقاييس التبني، وديناميكيات المنافسة لتقديم توقعات مبنية على الأدلة لتطور سعر Optimism من 2026 حتى 2030. توقع سعر Optimism لعام 2026: عام تأسيسي لدمج Superchain من المرجح أن يمثل عام 2026 مرحلة تنفيذ حاسمة لهندسة Superchain الخاصة بـ Optimism. وفقًا لشركة تحليلات البلوكشين Artemis، قام Optimism بمعالجة حوالي 450,000 معاملة يومية في أوائل 2025، مما يمثل زيادة بنسبة 67% على أساس سنوي. يشير هذا المسار التصاعدي إلى استمرار زخم التبني. ومع ذلك، فإن الانتقال إلى نموذج Superchain متعدد السلاسل يقدم فرصًا وتحديات تقنية ستؤثر على اقتصاديات رمز OP. يتوقع محللو السوق في Messari أن دمج Superchain بنجاح يمكن أن يزيد القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في Optimism بنسبة 40-60% خلال عام 2026. يخدم رمز OP وظائف متعددة ضمن هذا النظام، بما في ذلك المشاركة في الحوكمة ودفع رسوم المعاملات. ونتيجة لذلك، يرتبط ازدياد استخدام الشبكة عادةً بزيادة الطلب على فائدة الرمز. تُظهر البيانات التاريخية من 2023-2024 أن سعر OP أظهر معامل ارتباط قدره 0.72 مع حجم معاملات الشبكة. التحليل الفني ومقاييس الشبكة توفر المؤشرات التقنية سياقًا إضافيًا لتوقعات عام 2026. فقد انخفض متوسط تكلفة المعاملة على الشبكة من 0.23 دولار إلى 0.17 دولار بين الربع الرابع من 2024 والربع الأول من 2025، وفقًا لبيانات L2Beat. يعزز هذا الانخفاض من تنافسية Optimism أمام حلول الطبقة الثانية البديلة. علاوة على ذلك، تجاوز عدد العناوين الفريدة على Optimism خمسة ملايين في مارس 2025، مما يدل على توسع التبني من قبل المستخدمين. تشكل هذه المقاييس الأساسية قاعدة لتوقعات سعرية معقولة لعام 2026. رؤية Superchain: التحول المعماري وتداعيات السوق يمثل مفهوم Superchain تحولًا جذريًا في هندسة الطبقة الثانية. بدلاً من العمل كحل توسيع معزول، يهدف Optimism إلى إنشاء شبكة مترابطة من سلاسل متوافقة تتشارك الأمان، طبقات الاتصال، ومعايير التطوير. يمكن لهذا النهج أن يعالج مشكلات التجزئة التي تؤثر على نظام الطبقة الثانية الأوسع. تشير أبحاث مؤسسة Ethereum إلى أن شبكات rollup القابلة للتشغيل البيني يمكن أن تستحوذ على 60-75% من الطلب على توسيع Ethereum بحلول 2027. تحدد عدة مكونات رئيسية عرض القيمة لـ Superchain: تنسيق الترتيب المشترك: تستفيد سلاسل متعددة من تنسيق ترتيب المعاملات رسائل عبر السلاسل: اتصال داخلي أصلي بين مكونات Superchain حزمة تطوير موحدة: أدوات قياسية عبر السلاسل المشاركة حوكمة جماعية: يؤثر حاملو رمز OP في تطور Superchain يخلق هذا النهج المعماري تأثيرات شبكة يمكن أن تزيد بشكل كبير من فائدة OP. على سبيل المثال، إذا جذبت Superchain خمس سلاسل إضافية بحلول 2027، فسيتوسع السوق المستهدف لحوكمة OP بما يتناسب مع ذلك. ومع ذلك، يتطلب التنفيذ الناجح التغلب على تحديات تقنية كبيرة، خاصة فيما يتعلق بأمان المعاملات عبر السلاسل وترتيب المعاملات اللامركزي. توقعات 2027-2028: مرحلة النضوج والمشهد التنافسي من المرجح أن تمثل فترة 2027-2028 مرحلة نضوج لكل من Optimism وقطاع الطبقة الثانية بشكل عام. بحلول هذا الوقت، يجب أن تظهر هندسة Superchain مقاييس تبنٍّ قابلة للقياس. ستكون الحلول المنافسة مثل Arbitrum وzkSync وPolygon zkEVM قد طورت أيضًا أطر التشغيل البيني الخاصة بها. تخلق هذه الديناميكية التنافسية بيئة تقييم معقدة لرموز OP. يشير محللون من Galaxy Digital إلى أن حلول الطبقة الثانية يمكن أن تعالج بشكل جماعي 80% من معاملات Ethereum بحلول 2028، ارتفاعًا من حوالي 35% في أوائل 2025. سيؤثر حصة Optimism السوقية ضمن هذا النمو المتزايد بشكل كبير على اتجاهات الأسعار. يوضح الجدول التالي سيناريوهات التبني المحتملة: السيناريو الحصة السوقية لـ Optimism القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) المتوقعة فائدة OP المتضمنة متشائم 15-20% $8-12B نمو معتدل الحالة الأساسية 25-30% $15-20B نمو كبير متفائل 35-40% $25-35B نمو أُسِّي تتضمن هذه السيناريوهات متغيرات مثل معدلات تبني المطورين، تكامل المؤسسات، والتطورات التنظيمية. من الجدير بالذكر أن سيناريو الحالة الأساسية يفترض تنفيذ Superchain بنجاح مع دمج ثلاث سلاسل إضافية على الأقل بحلول 2027. سيخلق هذا التكامل تأثيرات تآزرية عبر النظام البيئي. الاعتبارات التنظيمية وتبني المؤسسات يمثل الوضوح التنظيمي متغيرًا حاسمًا آخر لتوقعات 2027-2028. ينتهي تنفيذ إطار عمل أسواق الأصول المشفرة (MiCA) للاتحاد الأوروبي في 2026، مما قد يضع إرشادات أوضح لرموز الطبقة الثانية. يمكن أن يسرع تبني المؤسسات لتقنية Optimism في تطبيقات الشركات بعد التوضيح التنظيمي. بدأت عدة شركات من قائمة Fortune 500 بالفعل في تجارب بلوكشين باستخدام حلول Ethereum Layer 2، وفقًا لمسح Deloitte للبلوكشين في 2024. أفق 2029-2030: محركات القيمة طويلة الأمد والاستدامة تقدم فترة 2029-2030 اعتبارات إضافية لتقييم Optimism. بحلول هذا الوقت، ستؤثر تطورات النظام البيئي العام لـ Ethereum بشكل كبير على ديناميكيات الطبقة الثانية. قد تؤدي ترقيات Ethereum المخطط لها، بما في ذلك أشجار Verkle وتحسينات التوسع الإضافية، إلى تغيير المشهد التنافسي. ومع ذلك، من المرجح أن تظل حلول الطبقة الثانية ضرورية لدعم تطبيقات التبني الجماعي بغض النظر عن تحسينات الطبقة الأساسية. يمكن أن تؤثر عدة محركات قيمة طويلة الأمد بشكل كبير على سعر OP حتى عام 2030: تنفيذ ترتيب المعاملات اللامركزي: الانتقال المخطط من ترتيب المعاملات المركزي إلى اللامركزي تأثيرات شبكة Superchain: نمو أُسِّي محتمل للفائدة مع دمج سلاسل إضافية تبني المؤسسات: استخدام الشركات لـ Optimism في سلاسل التوريد، المالية، وتطبيقات الهوية تطور اقتصاديات الرمز: تعديلات محتملة في جداول إصدار OP وآليات فائدته تشير الأبحاث الأكاديمية من مركز أبحاث البلوكشين بجامعة ستانفورد إلى أن شبكات الطبقة الثانية الناجحة يمكن أن تحقق مضاعفات تقييم تتراوح بين 0.1x و 0.3x من النشاط الاقتصادي الذي تدعمه بحلول 2030. يتطلب تطبيق هذا الإطار على Optimism تقدير القيمة الاقتصادية الإجمالية المتداولة عبر نظام Superchain. تشير التقديرات المتحفظة إلى حجم معاملات سنوي يتراوح بين 200-400 مليار دولار بحلول 2030، رغم أن هذه التوقعات تنطوي على قدر كبير من عدم اليقين. الخلاصة يعتمد مسار سعر Optimism من 2026 حتى 2030 بشكل أساسي على تنفيذ وتبني Superchain بنجاح. تضع الهندسة التقنية للشبكة نفسها في موقع مميز ضمن مشهد الطبقة الثانية المتطور، لكن مخاطر التنفيذ لا تزال كبيرة. ستحدد ديناميكيات السوق والتطورات التنظيمية وضغوط المنافسة بشكل جماعي تقييم OP على المدى الطويل. وبينما تنطوي التوقعات السعرية الدقيقة على قدر متأصل من عدم اليقين، تمثل رؤية Superchain نهجًا تحويليًا محتملاً يمكن أن يعزز بشكل كبير فائدة وقيمة OP خلال النصف الثاني من هذا العقد. يجب على المستثمرين مراقبة المقاييس الرئيسية بما في ذلك تقدم تكامل Superchain، نشاط المطورين، وأحجام المعاملات عبر السلاسل عند تقييم إمكانات Optimism طويلة الأمد. الأسئلة الشائعة س1: ما هي رؤية Superchain وكيف تختلف عن حلول الطبقة الثانية التقليدية؟ تمثل Superchain شبكة مترابطة من طبقات البلوكشين المتوافقة تتشارك الأمان، بروتوكولات الاتصال، ومعايير التطوير. على عكس حلول الطبقة الثانية المعزولة، تتيح التشغيل البيني السلس بين سلاسل متعددة مع الحفاظ على ضمانات أمان Ethereum. س2: كيف يعمل رمز OP ضمن نظام Optimism البيئي؟ يخدم رمز OP أغراضًا متعددة تشمل المشاركة في الحوكمة، دفع رسوم البروتوكول، وآليات تخزين محتملة مستقبلاً. يمكن لحاملي الرمز التصويت على ترقيات الشبكة، تخصيصات الخزانة، ومقترحات دمج Superchain. س3: ما هي التهديدات التنافسية الرئيسية أمام نجاح Optimism على المدى الطويل؟ تشمل المنافسون الرئيسيون Arbitrum وzkSync وPolygon zkEVM وحلول الطبقة الثانية الناشئة. بالإضافة إلى ذلك، تمثل تحسينات طبقة Ethereum الأساسية وسلاسل الطبقة الأولى البديلة اعتبارات تنافسية لقطاع الطبقة الثانية الأوسع. س4: كيف تؤثر حالة عدم اليقين التنظيمي على توقعات سعر Optimism؟ يؤثر الوضوح التنظيمي بشكل كبير على تبني المؤسسات ومشاركة المطورين. يمكن أن تسرع اللوائح المواتية النمو، بينما قد تقيد السياسات التقييدية بعض التطبيقات أو التوسع الجغرافي. س5: ما هي المقاييس الرئيسية التي يجب على المستثمرين مراقبتها عند تقييم تقدم Optimism؟ تشمل المقاييس الحرجة القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، حجم المعاملات اليومية، العناوين النشطة الفريدة، نشاط المطورين، تكاملات Superchain، وكفاءة تكلفة المعاملات مقارنة بالبدائل.
توقعات سعر zkPass (ZKP) للفترة 2026–2030: النظرة طويلة الأمد وسيناريوهات النمو
zkPass (ZKP) يتم تداوله حالياً حول 0.18 دولار أمريكي اعتباراً من 8 يناير 2026، بعد ارتفاع ملحوظ بنسبة 55% عقب إدراجه على Binance في 7 يناير. بروتوكول الأوركل المحافظ على الخصوصية جذب انتباهاً كبيراً في السوق، مع توسع حجم التداول بنحو 65% ووصول التوكن إلى أعلى سعر له على الإطلاق عند 0.23 دولار. zkPass هو بروتوكول أوركل يحافظ على الخصوصية ويحوّل بيانات Web2 الخاصة إلى إثباتات تشفيرية يمكن التحقق منها لتطبيقات Web3. باستخدام تقنية zkTLS، يمكّن المستخدمين من إثبات حقائق من أي موقع HTTPS دون كشف المعلومات الحساسة. توكن ZKP لديه معروض ثابت يبلغ مليار توكن، مع معروض متداول حالياً يبلغ 202 مليون، ما ينتج عنه قيمة سوقية تبلغ 37.2 مليون دولار وتقييم مخفف بالكامل بقيمة 184.44 مليون دولار. يكشف الرسم البياني لمدة ساعتين عن رحلة ZKP المتقلبة منذ أواخر ديسمبر 2025. بعد إطلاقه بالقرب من 0.08 دولار، شهد التوكن ارتفاعاً شبه مكافئ إلى 0.20 دولار قبل أن يدخل في مرحلة توطيد. دفعة صعودية ثانية دفعت ZKP إلى أعلى سعر له على الإطلاق عند 0.24 دولار في 8 يناير 2026، مدفوعة بحافز إدراجه على Binance. يتم تداول السعر حالياً عند 0.19 دولار مع وجود المتوسط المتحرك الأسي 20 عند 0.167 دولار كدعم فوري، بينما المتوسط المتحرك الأسي 50 عند 0.149 دولار يعتبر دعماً أقوى. يؤكد مؤشر Supertrend عند 0.146 دولار أن الاتجاه الصعودي لا يزال قائماً بالرغم من التصحيح الأخير من أعلى سعر على الإطلاق. يشكل الربع الأول من 2026 مرحلة حاسمة مع تفعيل فائدة التوكن بما في ذلك التخزين للمشغلين، التصويت على الحوكمة، ومكافآت توليد الإثباتات. يؤكد خارطة الطريق نشر نسخة MVP للحلول المؤسسية مع البنوك ومقدمي الرعاية الصحية والمؤسسات التعليمية. عوامل صعودية: آليات التخزين التي تقلل من المعروض المتداول، إدراجات المنصات في منصات رئيسية (Coinbase، Binance، Upbit، KuCoin)، وشراكات مؤسسية تستهدف حلول الامتثال. ضغوط هبوطية: فتح التوكنات مما يزيد المعروض، ضغوط البيع بعد توزيع التوكنات المجانية، وشكوك السوق حول استدامة التقييم. توقعات نهاية عام 2026: متحفظ 0.22 دولار | معتدل 0.35 دولار | متفائل 0.50 دولار في عام 2027، تبدأ عمليات فتح التوكنات الشهرية بنسبة 2% مع انتقال zkPass من إثبات المفهوم إلى النشر التجاري على نطاق واسع. يتم تفعيل مجموعة الامتثال بالكامل للمؤسسات (KYC/KYB)، إلى جانب شراكات على مستوى الدول لإثباتات zk القابلة للتحقق. تشمل التطورات الرئيسية أدوات الامتثال لـGDPR وCCPA، التكامل مع بروتوكولات DeFi الرئيسية، وأطر تقييم السمعة. من المتوقع أن يصل سوق الهوية الذاتية السيادية إلى 6.64 مليار دولار بحلول عام 2026، مع استمرار النمو نحو 1.15 تريليون دولار بحلول عام 2034. توقعات نهاية عام 2027: متحفظ 0.35 دولار | معتدل 0.55 دولار | متفائل 0.80 دولار تمثل هذه السنوات انتقال zkPass إلى طبقة بنية تحتية ناضجة للخصوصية. يعتمد النجاح على تحقيق الكتلة الحرجة في تبني المؤسسات مع 20-50+ شراكة رئيسية. يصبح التكامل عبر أنظمة البلوكشين الرئيسية (Ethereum، Arbitrum، zkSync، Base، Optimism) أمراً أساسياً. من المتوقع أن يصل سوق تقنيات تعزيز الخصوصية إلى 25.8 مليار دولار بحلول عام 2027. يتوقع المحللون نطاق سعر من 1 إلى 3 دولارات إذا تم دمج zkPass كطبقة تحقق قياسية في التطبيقات اللامركزية الرئيسية. توقعات نهاية عام 2029: متحفظ 0.50 دولار | معتدل 0.90 دولار | متفائل 1.50 دولار بحلول عام 2030، سيكون zkPass بروتوكولاً ناضجاً ذو مكانة راسخة في السوق. السيناريو المتفائل (1.50-2.50 دولار) يتطلب الهيمنة كطبقة تحقق خصوصية رئيسية مع مئات العملاء من المؤسسات وتكامل الهوية الرقمية الحكومية. السيناريو الأساسي (0.80-1.20 دولار) يعكس إيرادات بروتوكول مستدامة وسط استمرار المنافسة. السيناريو المتشائم (0.40-0.70 دولار) يفترض جذباً محدوداً بعد المشاريع التجريبية الأولية. توقعات 2030: متحفظ 0.60 دولار | معتدل 1.00 دولار | متفائل 2.50 دولار السنة متحفظ معتدل متفائل أهم الإنجازات الربع الأول 2026 0.15 دولار 0.22 دولار 0.30 دولار تفعيل فائدة التوكن، إطلاق التخزين الربع الثاني 2026 0.18 دولار 0.28 دولار 0.38 دولار نشر MVP المؤسسي الربع الثالث 2026 0.20 دولار 0.32 دولار 0.42 دولار أول شراكة مع بنك رئيسي الربع الرابع 2026 0.22 دولار 0.35 دولار 0.50 دولار إطلاق إطار السمعة 2027 0.35 دولار 0.55 دولار 0.80 دولار مجموعة الامتثال، شراكات مع الدول 2028 0.40 دولار 0.70 دولار 1.20 دولار تكامل DeFi، أكثر من 50 عميل 2029 0.50 دولار 0.90 دولار 1.50 دولار تجارب الهوية الحكومية 2030 0.60 دولار 1.00 دولار 2.50 دولار بنية تحتية راسخة عوامل صعودية: ميزة الريادة في تقنية zkTLS، فائدة حقيقية في KYC/الامتثال المؤسسي، التوافق مع GDPR/CCPA، نمو سوق الخصوصية، دعم قوي من Animoca Brands وOKX Ventures، وآليات انكماشية عبر حرق الرسوم. عوامل هبوطية: تضخم عالٍ للتوكن (8.34%-24% سنوياً)، مخاطر التنفيذ في تبني المؤسسات، عدم اليقين التنظيمي، منافسة من Chainlink وPolygon ID، وسجل عمليات محدود منذ إطلاق أواخر 2025. إدارة المخاطر: يُنصح بتبني استراتيجية متوسط التكلفة بسبب التقلب العالي. راقب تفعيل فائدة التوكن في الربع الأول 2026، الشراكات المؤسسية، وتواريخ فتح التوكنات (19 يناير، 19 فبراير). ضع في الاعتبار تخصيص حصة قصوى من المحفظة بين 1-5%. يقدم zkPass فرصة عالية المخاطر وعالية العائد في قطاع بنية الخصوصية التحتية. السيناريو المعتدل يتوقع بلوغ 1.00 دولار بحلول 2030، بافتراض تنفيذ خارطة الطريق بنجاح وتبني المؤسسات بشكل مستمر. تحقيق 2.50 دولار يتطلب الهيمنة على عمليات التحقق في Web3. ومع ذلك، فإن المخاطر الكبيرة مثل تضخم التوكن، تحديات التنظيم، والمنافسة الشديدة تقتضي تحديد حجم المحافظ بشكل متحفظ. مناسب للمستثمرين ذوي تحمل المخاطر الذين يؤمنون بأهمية التحقق من البيانات مع الحفاظ على الخصوصية.
تقوم Ethereum بزيادة سعة الـ blob بينما تستعد لترقية Fusaka
قامت Ethereum برفع كمية البيانات التي يمكن أن تحملها في كل بلوك يوم الثلاثاء، وهو تغيير صغير لكنه مهم لمسار الشبكة المعتمد بشكل كبير على rollups في التوسع. التحديث رفع هدف الـ blob إلى 14 بعدما كان 10 ورفع الحد الأقصى للـ blob إلى 21 بعدما كان 15. الـ Blobs هي حزم بيانات تنشرها rollups على Ethereum حتى تتمكن من تسوية المعاملات خارج الشبكة بتكلفة منخفضة مع الاعتماد على Ethereum في الأمان والنهائية. تم تطبيق هذه الخطوة من خلال ثاني fork خاص بمعاملات blob فقط على Ethereum، كجزء من خطة أوسع للتوسع عبر زيادة توفر البيانات بشكل تدريجي بدلاً من الاعتماد على ترقيات ضخمة وغير متكررة. الـ Blobs مهمة لأنها الآن من المحركات الرئيسية للتكلفة لشبكات الطبقة الثانية مثل Base وArbitrum وOptimism وMantle، وأيضًا rollups المعتمدة على إثبات المعرفة الصفرية مثل zkSync Era وStarkNet وScroll. عندما تصبح مساحة الـ blob محدودة، يمكن أن ترتفع رسوم rollup بشكل كبير. وعندما تتوسع مساحة الـ blob، تحصل rollups على مساحة أكبر ويشهد المستخدمون تكاليف أكثر استقرارًا. حتى الآن، الطلب لا يقترب من كسر النظام. تظهر بيانات السلسلة أن استخدام الـ blob لا يزال أقل بكثير من السعة حتى مع استمرار ارتفاع نشاط rollup. هذا يشير إلى أن Ethereum لديها مساحة كبيرة متاحة حاليًا في طبقة البيانات وأنها توسع نفسها بشكل استباقي قبل أن تفرض الازدحامات ذلك. هذا التحول يعزز أيضًا تغييرًا أوسع في خارطة طريق Ethereum. بدلاً من التعامل مع التوسع كسلسلة من forks الرئيسية التي تعيد تشكيل الشبكة، أصبحت Ethereum تضبط بشكل متزايد معايير توفر البيانات وقدرتها على المعالجة بخطوات أصغر ثم تكرر العملية. هذا النهج يتماشى مع ما قاله مؤسس Ethereum المشارك Vitalik Buterin في وقت سابق هذا الأسبوع، بأن الشبكة تدخل مرحلة جديدة حيث يمكن للترقيات مثل عينات توفر البيانات والتقدم في zkEVM دفع Ethereum نحو عرض نطاق أعلى دون التضحية باللامركزية. الزيادة الأخيرة في الـ blob ليست حدثًا مؤثرًا في السوق بحد ذاتها. لكنها تشير إلى كيف تنوي Ethereum التوسع من هنا: تدريجيًا، بشكل متوقع ومع الاعتماد على rollups كمستهلك رئيسي لمساحة الكتل.
شهد سوق العملات الرقمية تصحيحًا طفيفًا، بينما ارتفعت قطاعات DePIN وAI عكس الاتجاه.
PANews في 7 يناير، وفقًا لبيانات SoSoValue، شهد سوق العملات المشفرة تصحيحًا طفيفًا بعد ارتفاعات متتالية، حيث حافظ قطاعا DePIN وAI فقط على أداء قوي، وارتفعا خلال 24 ساعة بنسبة 0.04% و1.06% على التوالي. في قطاع DePIN، ارتفع Render بنسبة 2.57% وGolem بنسبة 3.56%؛ أما في قطاع AI، فقد ارتفع Bittensor بنسبة 5.63% وFartcoin بنسبة 5.70%. انخفض BTC بنسبة 1.55% إلى أقل من 93,000 دولار، بينما ارتفع ETH بنسبة 0.61% ليبقى فوق 3,200 دولار. شهدت قطاعات Meme وLayer2 وDeFi تراجعًا عامًا، بينما أظهرت بعض التوكنات مثل MemeCore وRiver وzkSync نشاطًا ملحوظًا.
أوريكسن يربط منصة إطلاق العملات الرقمية مع zkSync من خلال شراكة مع KaratDAO
أعلنت Orexn، منصة الإطلاق للشركات الناشئة المبكرة في مجال Web3، اليوم عن شراكة استراتيجية مع KaratDAO، شبكة بيانات لامركزية تمنح المستخدمين السيطرة على بياناتهم في Web2 وWeb3 من خلال تطبيقات تقنيات zkSync وMPC. من خلال هذا التعاون، دمجت Orexn وKaratDAO شبكاتهما الخاصة (مساحة إطلاق العملات المشفرة اللامركزية وبنية إدارة الهوية) لإعادة تعريف كيفية تفاعل مستخدمي Orexn مع أصول وتطبيقات Web3، وفي الوقت نفسه توسيع النطاق والانتشار والفائدة ضمن المنصتين الرقميتين. Orexn هي مساحة إطلاق عملات مشفرة لامركزية تمنح العملاء وصولاً مبكراً إلى إطلاقات التوكنات القادمة، والمشاريع المحتملة في مجال العملات المشفرة، وحضانات الإطلاق، والمهام قبل أن تصبح متاحة للعامة. إنها نظام بيئي واسع في Web3 يتيح للأشخاص اكتشاف المشاريع الجديدة والمشاركة فيها وكسب فرص العملات المشفرة من خلال المشاركة في أنشطة مختلفة، بما في ذلك الزراعة لتحقيق العوائد، والمهام بصيغة الألعاب، وغيرها الكثير. 📢 Orexn x KaratDAO: إعلان شراكة جديدة نحن متحمسون للشراكة مع — أكبر بروتوكول SocialFi على ZKSync، الذي يربط هويات Web3 و Web2 ضمن نظام بيئي لامركزي. 🎉 معاً، نمكّن التفاعلات المبنية على الثقة، والهوية التي تركز على الخصوصية، و… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 ديسمبر 2025 تقدم Orexn الأمان والخصوصية باستخدام zkSync من KaratDAO من خلال دمج تقنيات zkSync وMPC من KaratDAO في منصة الإطلاق الخاصة بها، تهدف Orexn إلى تعزيز وظائف وفعالية منصة الإطلاق الخاصة بها. تأسست KaratDAO في عام 2022، وهي شبكة هوية بيانات لامركزية تدير سوق خدمات ثنائية للبيانات، مما يمكّن الأشخاص من إدارة بياناتهم الشخصية والسيطرة عليها عبر بيئات Web2 وWeb3 مع السماح لهم بكسب المكافآت. تهدف الشبكة إلى تحسين الملكية الرقمية ودعم تطوير التطبيقات اللامركزية (DApps) باستخدام تقنياتها. من خلال تقنيتي MPC (الحوسبة متعددة الأطراف) وZKP (إثباتات المعرفة الصفرية)، تمنح Karat المستخدمين الخصوصية والأمان في تبادل البيانات. من خلال دمج بنية البيانات اللامركزية الخاصة بـ KaratDAO (المدعومة بتقنيات MPC وZK) في منصة الإطلاق الخاصة بها، تقدم Orexn منتجات لا تعزز فقط تجربة المستخدم في منصة الإطلاق، بل تمنح العملاء أيضاً مكافآت متقدمة. إن دمج شبكات Karat وتقنياتها من MPC وZK يعني أن مستخدمي Orexn يمكنهم الآن إدارة بياناتهم بأمان عبر بيئتي Web2 وWeb3 وحتى تداول بياناتهم بشكل آمن وبدون إذن. أيضاً، بفضل تقنيات الأمان والخصوصية من KaratDAO، فإن هذا التعاون يعني أن مستخدمي Orexn يمكنهم الآن تخزين ونقل أصولهم عبر عدة سلاسل بأمان مع الحفاظ على سرية معلوماتهم. تعزيز السيولة عبر شبكات Web3 التحالف بين Orexn وKaratDAO هو أكثر من مجرد ترقية تقنية لـ Orexn. إنه جزء من تقدم كبير في مجال Web3 حيث أنشأت المنصتان نظاماً بيئياً جديداً يعمل بشكل متداخل وآمن ضمن شبكاتهما. هذا يعني أن مستخدمي KaratDAO يمكنهم الآن الوصول إلى منتجات Web3 على منصة الإطلاق الخاصة بـ Orexn. يحدث هذا الدمج التقني ثورة في حدود Web3 من خلال خلق فرص جديدة للمستخدمين، وتحسين تفاعلهم في العالم الرقمي، وربطهم بين بيئة Web2 التقليدية وعالم Web3 اللامركزي المتقدم. من خلال هذه الشراكة، تظهر كل من KaratDAO وOrexn التزامهما بتوسيع إمكانية وصولهما إلى السوق ضمن Web3 باستخدام قدراتهما التقنية الخاصة.
تقوم ZKsync بقطع التعاون مع Etherscan لدفع البنية التحتية الأصلية، وتركز على فائدة التوكن في عام 2026
ستنهي ZKsync دعم Etherscan لـ ZKsync Era في 7 يناير 2026. ستنتقل بيانات الكتل والمعاملات والعقود بالكامل إلى مستكشف ZKsync الأصلي. يجب على المطورين الذين يعتمدون على واجهات برمجة تطبيقات Etherscan الانتقال قبل هذا التاريخ. وفقًا لمنشور على GitHub، لم تعد ZKsync تتوافق مع افتراضات EVM القياسية. تتطلب معاملات Interop، وحزم السلاسل المتقاطعة، وتسوية Gateway، والمجمعات الجديدة مثل solx وجود مستكشف يفهم البروتوكول على مستوى أصلي. لا يمكن لـ Etherscan فهرسة هذه الميزات بشكل صحيح. إيقاف دعم Etherscan تطورت ZKsync إلى شبكة من سلاسل مترابطة. يمكن الآن أن تمتد المعاملات عبر عدة سلاسل ZKsync وتتم تسويتها من خلال مسارات مرنة قد تشمل ZKsync Gateway أو Ethereum مباشرة. هذا الهيكل يكسر نموذج السلسلة الواحدة الذي يعتمد عليه معظم المستكشفين. سيتم إيقاف دعم Etherscan لـ ZKsync Era في 7 يناير 2026. يسمح لنا ذلك بإعطاء الأولوية لمستكشف ZKsync الأصلي ودعم ميزات البروتوكول الأصلية مثل معاملات Interop، وتسوية Gateway، والمجمعات الإضافية لـ EVM مثل solx. مستكشف ZKsync الأصلي →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 ديسمبر 2025 يتيح الوعي الأصلي بـ Interop (طبقة الاتصال) ومسارات التسوية لمستكشف ZKsync عرض سياق التنفيذ، وتدفق التسوية، وحالة السلاسل المتقاطعة في عرض واحد. من المهم ملاحظة أن هذا القرار يمثل الاتجاه الذي تتجه إليه ZKsync في عام 2026، نحو تقليل الاعتماد على الأطراف الخارجية، وزيادة التنسيق على مستوى البروتوكول. انتقال فائدة الرمز من النظرية إلى التصميم قضت قيادة ZKsync عام 2025 في وضع الأسس لفائدة رمز ZK خارج الحوكمة، وفقًا لـ Alex Gluchowski، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Matter Labs، الشركة التي تقف وراء ZKsync. ركزت المقترحات التي تم إصدارها هذا العام على قابلية التشغيل البيني وترخيص خارج السلسلة كمصادر قيمة مرتبطة مباشرة باستخدام الشبكة. المنطق بسيط. مع تنسيق سلاسل ZKsync الخاصة والعامة، تظهر الرسوم على طبقة البروتوكول. تخلق مقترحات الحوكمة مسارات الشراء والتخصيص حيث يمكن أن تدعم الرسوم وإيرادات الترخيص عمليات الحرق، ومكافآت التخزين، وتمويل النظام البيئي. أصبح الآن ارتباط قيمة الرمز بمدى التنسيق الذي تديره الشبكة، وليس فقط بعدد الأصوات التي يتحكم بها الرمز. الفائدة من خلال ترقيات المؤسسات قضت ZKsync عام 2025 في دفع الخصوصية إلى مرحلة الإنتاج. Prividium هو نتيجة تلك الجهود ويسمح للمؤسسات بتشغيل سلاسل خاصة. وفقًا لمحلل أبحاث في Messari، فإن Prividium "يحافظ على التنفيذ والحالة بشكل خاص مع الاستمرار في إنتاج إثباتات الصلاحية التي تتم تسويتها على Ethereum، مما يوفر إمكانية التحقق العامة." من ناحية أخرى، شددت ترقية Atlas التنفيذ، والإثبات، والتحقق من Ethereum في خط أنابيب أسرع، كما أشار Gluchowski في ملخصه لعام 2025. الهدف هو أكثر من 15,000 معاملة في الثانية، وإنهاء نهائي في غضون ثانية تقريبًا، وتكاليف إثبات منخفضة للغاية، كما كشف تقرير المحلل. Airbender نشط أيضًا. يقلل من احتياجات الأجهزة ووقت التوفير. أضاف Gluchowski أن البنوك، ومديري الأصول، وتطبيقات المستهلكين، والسلاسل الإقليمية أطلقت عمليات إنتاجية طوال العام. مع دخول ZKsync عام 2026 مع Prividium و Interop و Atlas، انخفض رمز ZK بأكثر من 90% من أعلى مستوى له على الإطلاق الذي شوهد قبل أكثر من عامين عند 0.3285 دولار. في وقت النشر، كان العملة البديلة تتداول عند 0.027 دولار، لكن التغييرات الجديدة قد تشكل قاعًا لانخفاض أسعار ZK. next بارث هو صحفي مختص بالعملات الرقمية ولديه أكثر من 5 سنوات من الخبرة في هذا المجال، وقد عمل مع وسائل إعلامية كبرى في عالم العملات الرقمية والمالية، مكتسبًا الخبرة والمعرفة في هذا المجال بعد اجتيازه لأسواق الدببة والثور على مر السنين. بارث هو أيضًا مؤلف لأربعة كتب منشورة ذاتيًا. مشاركة:
تقدم Matter Labs خدمات ZKsync المُدارة لنشر البلوكشين المؤسسي
ملخص سريع أطلقت Matter Labs خدمة ZKsync Managed Services، موسعة خبرتها التشغيلية من نظام ZKsync البيئي إلى بنية تحتية مُدارة. تم تصميم هذه الخدمة لمعالجة تعقيد العمليات في تشغيل بنية تحتية للبلوكشين بمستوى الإنتاج. تتيح ZKsync Managed Services للمؤسسات الاحتفاظ بالسيادة الكاملة على سلاسل ZK Stack المخصصة الخاصة بها، مع الاستعانة بـ Matter Labs لإدارة الموثوقية، الأداء، الأمان، وإدارة البنية التحتية المستمرة. أعلنت Matter Labs عن إطلاق ZKsync Managed Services، وهي خدمة بنية تحتية مُدارة تستهدف المؤسسات التي تنشر بلوكشين المعرفة الصفرية المخصصة. يوسع هذا المنتج خبرة Matter Labs في تشغيل نظام ZKsync البيئي إلى خدمة تتولى عبء العمليات لتشغيل شبكات ZK للفرق الخارجية. تتبنى المؤسسات والمؤسسات المالية بشكل متزايد تكنولوجيا البلوكشين لأتمتة سير العمل، وتنسيق القيمة، وتطوير منتجات تعمل عبر حدود المؤسسات. ومع ذلك، بالنسبة للعديد من المؤسسات، لا يزال تشغيل بنية تحتية للبلوكشين بمستوى الإنتاج يمثل عائقًا رئيسيًا، حيث يتطلب خبرة تشغيلية متخصصة لا تمتلكها معظم الفرق داخليًا. إعلان عن ZKsync Managed Services من Matter Labs. سلاسل ZK Stack مخصصة بمستوى الإنتاج، بالإضافة إلى RPC، مستكشف الكتل، المفهرسات، وتسليم الأحداث. يتم تشغيلها على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع من قبل الفريق الذي يقف وراء البروتوكول. المدونة: الموقع الإلكتروني: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 ديسمبر 2025 تعقيد العمليات يبطئ تبني البلوكشين المؤسسي يتطلب نشر شبكة بلوكشين على نطاق الإنتاج أكثر بكثير من مجرد كتابة العقود الذكية. يجب على المؤسسات تشغيل بنية التسلسل والإثبات، إدارة الأمان والمراقبة، ضمان الامتثال التنظيمي، ودمج أنظمة البلوكشين مع منصات المؤسسات الحالية. بالنسبة للعديد من الفرق، أدت هذه المتطلبات إلى تأخير الإطلاقات، وزيادة التكاليف، وارتفاع مخاطر العمليات. يلاحظ المشاركون في الصناعة أن المؤسسات غالبًا ما تجد نفسها مسؤولة عن مهام البنية التحتية خارج نطاق خبرتها الأساسية، مما يؤدي إلى تحويل الموارد بعيدًا عن تطوير المنتجات ونتائج الأعمال. خدمات ZKsync المُدارة تستهدف عمليات النشر بمستوى المؤسسات وفقًا لـ Matter Labs، تم تصميم ZKsync Managed Services للفرق التي ترغب في الاستفادة من سلاسل ZK Stack المخصصة دون الحاجة لإدارة العمليات اليومية. تتضمن الخدمة سلاسل ZK كخدمة، بنية تحتية عالية الأداء لـ RPC، تسليم الأحداث وwebhooks، وأدوات داعمة، جميعها تُدار من قبل فريق Matter Labs. بموجب هذا النموذج، يحتفظ العملاء بالسيادة والسيطرة على شبكاتهم، بينما تدير Matter Labs الأمان، الموثوقية، الأداء، والصيانة المستمرة. وذكرت الشركة أن الخدمة تهدف إلى دعم عمليات النشر بمستوى الإنتاج التي تلبي معايير المؤسسات من حيث الجاهزية، والمرونة، واتساق العمليات. وفي تطور آخر، سيتم التخلص تدريجيًا من zkSync Lite، شبكة ZKsync القديمة التي عالجت أكثر من مليار معاملة. تأتي هذه الخطوة بعد انخفاض مستمر في النشاط منذ إطلاق zkSync Era في مارس 2023، والتي أصبحت الآن المنصة الرئيسية لـ ZKsync.
إغلاق ZkSync Lite في عام 2026 يؤدي إلى ترحيل الأصول
ملخص سريع zkSync Lite، أول ZK rollup منذ عام 2020، يعالج أقل من 200 معاملة يومياً قبل تقاعده المخطط له في عام 2026. لا يزال 50 مليون دولار من أموال المستخدمين متاحة مع دعم كامل للسحب إلى Ethereum L1 خلال فترة الانتقال. يتركز التركيز الآن على zkSync Era، وسلاسل ZK Stack، والترقيات عبر السلاسل مثل تفعيل Atlas الأخير. دخول البنوك الأمريكية إلى العملات الرقمية يشير إلى تخفيف تنظيمي من المقرر إيقاف zkSync Lite، الشبكة القديمة التي عالجت أكثر من مليار معاملة منذ إطلاقها. نهاية الدعم لـ zkSync Lite، التي تم الإعلان عنها من قبل zkSync في منشور على X، تأتي بعد انخفاض حاد في النشاط اليومي منذ تقديم zkSync Era، zkEVM الكامل في مارس 2023. 📌في عام 2026، نخطط لإيقاف ZKsync Lite (المعروف أيضاً باسم ZKsync 1.0)، أول ZK-rollup أطلقناه على Ethereum. هذا إنهاء مخطط ومنظم لنظام أدى دوره ولا يؤثر على أي من أنظمة ZKsync الأخرى. — ZKsync (@zksync) 7 ديسمبر 2025 يحتفظ المستخدمون بحوالي 50 مليون دولار من الأصول المربوطة، لكن السحب إلى Ethereum Layer 1 لا يزال متاحاً، مع خطوات ترحيل مفصلة سيتم إصدارها في أوائل 2026 لمنع ازدحام الجسر. يظل الإغلاق مقتصراً على zkSync Lite ولا يؤثر على Era أو سلاسل ZK Stack. نظام ZK يبني مستقبلاً متعدد السلاسل. أعاد ZKsync هيكلة رمز الحوكمة الخاص به ليمنحه فائدة اقتصادية أوضح وقدرة أفضل على التقاط القيمة عبر نظام المعرفة الصفرية. بموجب النموذج الجديد، يرتبط الرمز مباشرة بعدة مصادر دخل، من رسوم البروتوكول على السلسلة إلى رسوم الترخيص من الاستخدام المؤسسي خارج السلسلة. سيتم توجيه كل ذلك من خلال نظام تديره الحوكمة لدعم التطوير والأمان وحوافز المجتمع، بهدف الحفاظ على استدامة الشبكة واستقلالها على المدى الطويل. تؤكد الترقيات الأخيرة هذا التحول: تم إطلاق Atlas في 5 ديسمبر مع رسائل أصلية عبر السلاسل بين شبكات ZK، مما عزز عدد المستخدمين النشطين يومياً مع تكيف التطبيقات. أضافت ترقية إثبات الأداء في أكتوبر أدوات خصوصية للأصول المرمزة وحالات الاستخدام ذات الإنتاجية العالية. في غضون ذلك، في 13 مايو 2025، وقع حادث أمني أدى إلى اختراق الحسابات الرسمية على X لكل من ZKsync ومطورها Matter Labs من خلال عملية تصيد احتيالي. استولى القراصنة على الحسابات ونشروا ادعاءات احتيالية، بما في ذلك تقرير كاذب بأن الشركة تخضع لتحقيق من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). كما ربط المهاجمون هذه المنشورات المضللة بإسقاط جوي مزيف كان بمثابة فخ تصيد للمتابعين. هذا الهجوم الهندسي الاجتماعي المتطور أثر على السوق لفترة وجيزة، مما تسبب في انخفاض مؤقت في سعر الرمز الأصلي لـ ZKsync، وهو ZK. أكدت Matter Labs بسرعة أن المنشورات كانت مزيفة، وأعلنت أنها استعادت السيطرة الكاملة على حساباتها، وتحقق حالياً في سبب الاختراق، الذي ربما تم تسهيله من خلال حسابات طرف ثالث مفوضة.
تدرس Aave DAO التراجع عن "استراتيجية السلاسل المتعددة" وإيقاف دعم نسخ zkSync وMetis وSoneium
تفكر مجتمع Aave في إغلاق بعض النسخ غير المؤدية بشكل جيد على الشبكات ذات القيمة المنخفضة، وذلك وفقًا لنقاش جارٍ في قناة الحوكمة الخاصة بها. "تحتفظ Aave بعدة نسخ من V3، وكل واحدة منها تحمل تكاليف تشغيلية وتعرض مساحة للمخاطر. ويُعتقد أن الإيرادات التي تولدها بعض هذه النسخ ليست كافية لتعويض التكاليف والمخاطر التي تتكبدها"، حسبما نشر ممثل Aave Chan Initiative في "Temp Check" في نهاية نوفمبر. وعلى الرغم من أن هذا ليس إجراءً رسميًا للحوكمة بعد، إلا أن النقاش النشط قد يكون مؤشرًا على انعكاس استراتيجي لأكبر بروتوكول إقراض لامركزي، والذي كان تاريخيًا يتبع نهجًا متطرفًا عند الإطلاق على سلاسل الكتل الجديدة. تم إطلاق Aave في عام 2018، وهو حتى الآن أكبر بروتوكول إقراض لامركزي، حيث يمثل أكثر من 81% من إجمالي الديون القائمة على Ethereum، وفقًا لبيانات The Block data . المشروع نشط على ما لا يقل عن 18 سلسلة، بما في ذلك العديد من Ethereum Layer 2s، بالإضافة إلى Layer 1s بديلة مثل Aptos و Sonic وغيرها. الآن، يبدو أن ACI، وهي منصة تفويض رئيسية لـ Aave DAO، ترغب في التراجع عن بعض هذا التوسع وفرض متطلبات أكثر صرامة على عمليات النشر المستقبلية. إيرادات منخفضة وفقًا للنقاش في المنتدى، يقترح Growth SP التابع لـ ACI التراجع عن نسخ Aave على zkSync وMetis وشبكة Soneium التابعة لشركة Sony، والتي "ثبت أنها تفتقر إلى ملاءمة المنتج للسوق". هذه السلاسل الثلاثة جذبت أقل قيمة إجمالية مقفلة مقارنة بعمليات نشر Aave الأخرى، وتمثل جزءًا صغيرًا من دخل Aave. على سبيل المثال، Metis، التي شاركت في تأسيسها والدة Vitalik Buterin، Natalia Ameline، تحقق حاليًا إيرادات سنوية تزيد قليلاً عن 3,000 دولار. أما Soneium فكان أداؤها أفضل قليلاً بإيرادات سنوية تزيد عن 50,000 دولار. وبالمقارنة، فإن أكبر نشر لـ Aave على شبكة Ethereum الرئيسية يحقق أكثر من 142 مليون دولار من الإيرادات بينما تحقق Base 4.7 مليون دولار مع TVL بقيمة 1.8 مليون دولار فقط. "بالإضافة إلى الإيرادات المنخفضة، تتطلب بعض هذه السلاسل جهدًا هندسيًا إضافيًا لأي أصول جديدة يتم إدراجها، وهو أمر غير ممكن حاليًا نظرًا لعبء العمل الحالي لمزودي الخدمة والعائد المنخفض"، كتب ACI. كجزء من اقتراحه، اقترح ACI أيضًا وضع حد أدنى للإيرادات السنوية بقيمة 2 مليون دولار لعمليات النشر المستقبلية وفرض "عامل احتياطي" للستيبلكوين على أصحاب الدخل المنخفض الآخرين. أشار ACI إلى Polygon وGnosis وBNB Chain وOptimism وScroll وSonic وCelo كمرشحين محتملين لمتطلبات احتياطي إضافية من شأنها قفل الستيبلكوين مثل GHO الخاص بـ Aave أو Wrapped ETH لزيادة الإيرادات. حتى الآن، حصل Aave DAO snapshot على دعم بنسبة 100% في استطلاع ينتهي في 5 ديسمبر. يُنظر إلى Temp Check عمومًا على أنه الخطوة الأولى نحو تصويت الحوكمة، وهو وسيلة لقياس المزاج وبدء النقاش. نقاش المجتمع من جانبه، يؤيد مستشار حوكمة Aave، TokenLogic، تقليص استراتيجية Aave متعددة السلاسل، بما في ذلك إيقاف النشر في النسخ الثلاثة "غير القابلة للاستمرار هيكليًا" على zkSync وMetis وSoneium. ومع ذلك، اتخذ TokenLogic وجهة نظر أكثر دقة بشأن سلاسل الأداء المنخفضة الأخرى مثل BNB Chain وPolygon وOptimism، والتي تمثل "موقعًا استراتيجيًا مهمًا". نشر المؤسس المشارك لـ ACI، Marc Zeller، بشكل منفصل أن الاستثناءات يمكن أن تُمنح للسلاسل ذات الإيرادات المنخفضة اعتمادًا على بعض التنازلات. "Celo لديها عدد مستخدمين مرتفع وصيانة منخفضة؛ لست مؤيدًا بعد لإيقاف هذه النسخة"، جادل Zeller. وبالمثل، يحث بعض حاملي رمز الحوكمة AAVE الآخرين على اتباع نهج أكثر حذرًا تجاه الإيقاف. أشار Nano إلى أن اقتراح ACI قد يؤدي إلى منحدر زلق حيث تصبح النسخ الرئيسية فقط مثل Aave على Ethereum وBase وAvalanche وArbitrum قابلة للاستمرار. "سيؤدي ذلك إلى تقليص وجود Aave عبر النظام البيئي بشكل كبير وتقليص قاعدة مستخدميه المحتملة بشكل كبير"، كتب Nano. "مثل هذا التركيز يتعارض مع الاتجاه العام للسوق، حيث يُنظر إلى التوسع متعدد السلاسل على أنه محرك رئيسي للنمو، ومعظم المشاريع تبذل كل ما في وسعها لتكون متاحة على المزيد من السلاسل — وليس أقل." ومن الجدير بالذكر أن Aave غالبًا ما يتم تحفيزها للنشر على سلاسل جديدة. على سبيل المثال، قامت ZKSync بتوزيع أكبر حصة من رموز ZK على البروتوكول من بين أي "مشروع أصلي"، على الرغم من أنها لم تكن قد أطلقت على السلسلة في ذلك الوقت. كما يصوت DAO ضد بعض عمليات النشر — مثل قراره بتخطي شبكة Ethereum Layer 2 Mode. إذا اجتاز Temp Check تصويت snapshot، فسيكون بإمكان ACI بعد ذلك نشر Aave Request for Comments ثم التقدم لاحقًا إلى تصويت رسمي.
اقترح مجتمع Aave استراتيجية جديدة لنشر V3 عبر عدة شبكات، مع إغلاق الأسواق ذات العوائد المنخفضة على zkSync وMetis وSoneium
أفادت Foresight News أن مجتمع Aave قدم اقتراح فحص أولي بعنوان "التركيز على استراتيجية Aave V3 متعددة السلاسل"، يقترح فيه تعديل استراتيجيتها متعددة السلاسل، بما في ذلك زيادة معامل الاحتياطي على الشبكات ذات الأداء الضعيف لزيادة الإيرادات، وإغلاق الأسواق ذات العوائد المنخفضة على zkSync وMetis وSoneium، وتحديد حد أدنى واضح للإيرادات السنوية بقيمة 2 ملايين دولار لنشر النماذج الجديدة.
ملخص التكنولوجيا لشهر نوفمبر 2025: من فوساكا إيثريوم إلى ألبينجلو سولانا، السلاسل تنمو
كما تعلمون، لم يكن نوفمبر 2025 رحلةً مثيرةً للأسواق. ولكن إذا كنتم مهتمين بالبنية التحتية، فهذا... defiكان هذا الشهر شهرًا جديرًا بالاهتمام. فبينما انخفضت الأسعار وتركزت العناوين الرئيسية على أمور أخرى، طرحت بعض أكبر الشبكات في هذا المجال تحديثات لم تُحدث فرقًا كبيرًا فحسب، بل أعادت رسم خارطة الطريق لما هو ممكن بهدوء. دعونا نستعرض ما تغير، ولماذا هذا الأمر مهم، وما قد يشير إليه كل هذا حول الاتجاه الذي تتجه إليه هذه الصناعة. الإيثريوم: التوسع بدأ يصبح حقيقيًا لنبدأ بالإيثريوم - الذي لا يزال القلب النابض لنشاط سلسلة التوريد، ولا يزال يمر بمرحلة ما بعد الاندماج. تُعد ترقية فوساكا، التي تم الانتهاء منها في نوفمبر، والمقرر إطلاقها مطلع ديسمبر، من التحديثات التي قد لا تكون رائجة على تويتر، ولكنها ستؤثر على كل جانب مهم من جوانب منظومة الإيثريوم المتنامية. PeerDAS، الميزة الرئيسية، تُقدم حلاً ذكيًا لمشكلة توفر البيانات. كيف؟ إنها تُتيح للعُقد التحقق من كتل البيانات الضخمة عبر أخذ العينات بدلاً من التنزيلات الكاملة. هذا وحده يعني أن إيثريوم يُمكنها رفع حد الكتل بأمان، مما يُقلل بشكل مباشر من رسوم التجميع ويزيد من الإنتاجية عبر بيئة L2. إلى جانب ذلك، فإن زيادة حد الغاز، والدعم الأصلي لـ secp256r1 (المنحنى المُستخدم في العديد من الأجهزة الآمنة)، وشفرة تشغيل CLZ جديدة، تجعل هذه الترقية لا تقتصر على النطاق الخام فحسب، بل تشمل أيضًا جودة حياة المُطور. بمعنى آخر، إنها أساس تقني يُتيح نتائج بشرية بحتة: تطبيقات أسرع، ومعاملات أقل تكلفة، وتكامل أفضل مع الأجهزة التي يستخدمها المستخدمون بالفعل. سولانا: إصلاح النهاية أخيرًا لطالما كانت سولانا رمزًا للسرعة، ولكن حتى الآن، كانت هذه السرعة مصحوبة بعيب واحد: يمكنك إرسال معاملة في غضون ميلي ثانية، ولكن قد يستغرق الأمر ثوانٍ عديدة قبل التأكد من إتمامها. يهدف Alpenglow، وهو مشروع إجماعي جديد متاح الآن على شبكة تجريبية عامة، إلى إصلاح هذا الخلل. في جوهره، يستبدل Alpenglow نموذجي Proof-of-History وTower BFT الأصليين بنظام جديد من جزأين: Votor، الذي يُعيد النظر في تصويت المُصدِّق لتقليل زمن الوصول إلى الإجماع، وRotor، الذي يُحسِّن انتشار الكتل بطريقة أسرع وأخف لمشاركة البيانات. إذا وفت Solana بوعدها، فستُنهي الكتل في أقل من 200 ميلي ثانية - وهي سرعة لا تُضاهيها أي تقنية L1 رئيسية أخرى، وقد تُعيد...defiمن بين أنواع التطبيقات التي تدعمها تقنية البلوك تشين بشكل واقعي، تخيل التداول الخوارزمي، والألعاب الفورية، والتسوية الفورية. حاليًا، يقتصر الأمر على Agave، عميل التحقق الجديد، لكن الطموح واضح. الانهيار الجليدي: الجرانيت يعني العمل بالمقارنة مع إيثريوم وسولانا، Avalanche يميل الجهاز إلى الحفاظ على مستوى أقل من الشهرة، لكن هذا لا يعني أنه ثابت. ربما لم يلحظ الكثيرون تحديثه لجهاز Granite في 19 نوفمبر، لكنه قدم مجموعة من الميزات عالية الأداء والموجهة للمطورين، مما يوحي بأنه Avalanche تعمل بهدوء على مضاعفة إمكانية الاستخدام. أبرز الميزات: أوقات حظر تكيفية تزداد سرعةً عند تشغيل الشبكة بشكل طبيعي، ودعم أصلي للمصادقة البيومترية عبر secp256r1، ونظام عصر محقق أكثر استقرارًا يجعل النشاط عبر السلاسل بين الشبكات الفرعية أسرع وأكثر موثوقية. إذا بدا كل هذا مملًا، ففكّر فيما يفتحه: سرعة في إنهاء العمليات للمستخدمين العاديين، وتسجيل الدخول ببصمة الإصبع. Avalanche تطبيقات لامركزية، وتجربة أكثر سلاسة للتطبيقات التي تمتد على سلاسل متعددة. في عالم مهووس بالوحدات النمطية، Avalanche إنها تميل إلى التماسك - وتفعل ذلك ببراجماتية. ستارك نت: مُثبِّت جديد، وتيرة جديدة لم يُثر تحديث S-2 من StarkNet ضجة كبيرة، ولكن ربما كان ينبغي أن يكون كذلك. في 3 نوفمبر، انتقلت الشبكة إلى مُثبِّت جديد كليًا قائم على Rust، يُقلِّل بشكل كبير الوقت والتكلفة اللازمين لإنشاء مُثبِّتات معرفة صفرية. وإذا كنتَ مهتمًا بالخصوصية، أو قابلية التوسع، أو أي تطبيق يتطلب حوسبة فعالة وخالية من الثقة، فهذا إنجازٌ جديرٌ بالملاحظة. ما يفعله S-two بسيط ولكنه فعّال: فهو يُخفّض وقت توليد الإثبات من دقائق إلى ثوانٍ. هذا لا يُسرّع فقط سرعة نشر StarkNet للتحديثات على Ethereum، بل يفتح أيضًا الباب أمام أمور مثل الإثبات من جانب العميل، وألعاب أكثر تعقيدًا على السلسلة، ومنطق يحافظ على الخصوصية ويعمل بسرعات معقولة. إنه أيضًا جزء أساسي من لغز اللامركزية، لأن الإثبات الأسرع يُسهّل توزيع هذا العمل على مجموعة أوسع من الجهات الفاعلة. في عامٍ حافلٍ بالضجة النظرية حول انعدام المعرفة، قدّمت StarkNet إنجازًا ملموسًا. عصر zkSync: Atlas يتجاهل زمن الوصول إذا كانت StarkNet قد زودتنا ببراهين أكثر دقة، فإن zkSync قد زودتنا بالسرعة - الكثير منها. تُعد ترقية Atlas، التي طُبِّقت في نوفمبر، أكبر قفزة لـ zkSync منذ الشبكة الرئيسية. للوهلة الأولى، تتضمن الترقية مُسلسلًا مُعاد تصميمه لتسريع عملية الطلب، ومُثبِّت Airbender للضغط السريع بدون معرفة، والأهم من ذلك، سيولة موحدة عبر شبكة Ethereum الرئيسية وzkSync نفسها. لا يمكن المبالغة في أهمية هذا الجزء الأخير. كان تجزئة السيولة عبر السلاسل وعمليات التجميع أحد أسباب DeFiأكثر مشاكل zkSync إلحاحًا. مع Atlas، تُعلن zkSync عن وعدٍ جريء: لن يضطر المطورون والمستخدمون للاختيار بين السرعة والوصول إلى سيولةٍ عميقة. يُقدم هذا التحديث أداءً (أكثر من 15 ألف إطار في الثانية، سرعة معالجة نهائية تبلغ حوالي ثانية واحدة) كان يبدو طموحًا في السابق، ويبدأ بتقديمه بهدوء. كاردانو: شروق منتصف الليل أخيرًا، ظهرت سلسلة كاردانو الجانبية الجديدة للخصوصية، ميدنايت. في 21 نوفمبر، وضع تشارلز هوسكينسون خطة إطلاق من أربع مراحل تتضمن رمزًا مميزًا. airdrop ($NIGHT)، شبكة رئيسية اتحادية، وشبكة تجريبية يقودها المجتمع، وفي النهاية لامركزية كاملة. ما هو العرض؟ توفير الخصوصية Web3 بطريقة يمكن للمؤسسات والهيئات التنظيمية التعايش معها. لا يسعى ميدنايت إلى إخفاء الهوية مهما كلف الأمر. بل يسعى إلى تمكين الكشف الانتقائي - إثباتات zk التي تؤكد أن الشخص تجاوز سن 18 عامًا، أو يحمل رخصة قيادة، أو يعيش في منطقة معينة، دون الكشف عن هويته الكاملة. مع تشديد أوروبا والولايات المتحدة ودول أخرى قبضتها على تقنيات الخصوصية، قد تكون هذه محاولة من كاردانو لتقديم مخرج من التفكير الثنائي. فالخصوصية لا تعني بالضرورة السرية، والامتثال لا يعني بالضرورة المراقبة. الفكر النهائي ماذا نستنتج من كل هذا؟ لم يُثر شهر نوفمبر حماسًا كبيرًا لدى متداولي العملات الرقمية، وبالطبع، يُمكنك أن تُسامح نفسك على عدم متابعته بعد شهرٍ هادئ في الأسواق. لكن في الخفاء، تُشير الترقيات التي شهدناها في إيثريوم، وسولانا، وأفالانش، وستارك نت، وzkSync، وكاردانو، إلى نفس التحول الهادئ: سلاسل العملات الرقمية في نموٍّ مُستمر.
إجمالي القيمة المخزنة على جسر Optimism يتجاوز 1 مليون ETH
أفادت Jinse Finance، وفقًا لبيانات Dune، أن القيمة الإجمالية المخزنة عبر جسر zkSync بلغت 3,874,716 ETH، بينما بلغت القيمة الإجمالية المخزنة عبر جسر Starknet (TVB) 999,644 ETH، وبلغ العدد الإجمالي لعناوين المستخدمين للجسر 1,228,885 عنوانًا؛ أما القيمة الإجمالية المخزنة عبر جسر Arbitrum فبلغت 5,865,348 ETH، وعبر جسر Optimism بلغت 1,018,045 ETH، وعبر جسر Base بلغت 2,817,409 ETH.
ارتفاع نشاط الطبقة الثانية لـ Ethereum يشير إلى موجة ارتفاع قادمة في سعر ETH—لكن عقبة رئيسية لا تزال قائمة
أبرز أحداث القصة دخل Ethereum مرحلة توطيد جديدة بالقرب من 3,078 دولار، ومع ذلك يبدو أن النظام البيئي الأوسع له يسخن بوتيرة أسرع مما تعكسه الأسعار. في حين أن تقلبات Bitcoin سيطرت على معنويات السوق، استحوذت شبكات الطبقة الثانية (Layer-2) الخاصة بـ Ethereum بهدوء على غالبية نشاط المعاملات عبر النظام البيئي بأكمله. ومع معالجة L2s الآن لمعاملات أكثر من Ethereum نفسه وترقب ترقية رئيسية في أوائل ديسمبر، قد يكون الأساس لجولة ارتفاع سعر ETH التالية يتشكل بالفعل تحت السطح. إعلان أصبحت شبكات الطبقة الثانية (Layer-2) الخاصة بـ Ethereum المحرك الرئيسي للنشاط عبر النظام البيئي، حيث تتعامل مع معاملات أكثر من الطبقة الأساسية نفسها. تقلل هذه الحلول من الرسوم، وتزيد من الإنتاجية، وتسمح بتسويات أسرع، مما يمكّن المطورين والمستخدمين من توسيع التطبيقات بكفاءة دون ازدحام. يبرز هذا التحول كيف أن نمو Ethereum أصبح مدفوعًا بشكل متزايد بـ L2، حتى وإن لم يعكس سعر ETH ذلك بالكامل بعد. المقاييس الرئيسية على السلسلة العناوين النشطة يوميًا: مستقرة، ولا تظهر انخفاضًا كبيرًا في نشاط المستخدمين معروض ETH بعد الدمج: يستمر في الاتجاه المحايد إلى الانكماشي قليلاً رسوم المعاملات: أقل من مستويات الربع الأول إلى الثالث من 2024، مما يحسن ظروف استخدام الشبكة استهلاك الغاز في L2: يرتفع باستمرار، مما يعكس الاستخدام الكثيف للـ rollups نشاط المطورين: من بين الأعلى عبر شبكات العقود الذكية L2s تعالج الآن أكثر من 58.5% من جميع معاملات نظام Ethereum البيئي. إجمالي TVL في L2 ارتفع إلى 43.3 مليار دولار، مسجلاً زيادة سنوية بنسبة 36.7%. تقود عدة شبكات L2 رئيسية هذا الارتفاع، بما في ذلك Arbitrum وOptimism وBase وzkSync وStarknet، حيث تعالج كل منها ملايين المعاملات يوميًا. يعكس اعتمادها المتزايد تقدم Ethereum في التوسع ويبرز سبب إمكانية أن يكون نمو L2 هو المحفز لجولة ارتفاع سعر ETH التالية. من المقرر أن يتم الترقية الرئيسية التالية لـ Ethereum، Fusaka، في 3 ديسمبر 2025، وتهدف إلى تعزيز كفاءة الشبكة وقابلية التوسع للطبقة الثانية بشكل أكبر. تقدم هذه الترقية تقنية PeerDAS blob sampling، وتحسين معالجة البيانات للـ rollups، وتحسينات لفروع BPO، وكلها مصممة لتقليل الازدحام والتكاليف على شبكات L2. التأثيرات المتوقعة: تخفيض رسوم بيانات الطبقة الثانية بنسبة 40%–60%، مما يجعل المعاملات أرخص للمستخدمين النهائيين والمطورين. زيادة إنتاجية الـ rollup تسمح بمزيد من المعاملات في الثانية وعمليات شبكة أكثر سلاسة. تأكيد التسوية بشكل أسرع على شبكات L2، مما يعزز دور Ethereum كطبقة أساسية للتطبيقات القابلة للتوسع. تاريخيًا، أدت ترقيات Ethereum مثل EIP-1559 وDencun إلى زيادة النشاط على السلسلة وتحركات إيجابية في الأسعار على المدى المتوسط. قد تعمل Fusaka بالمثل كمحفز، مما يعزز نظام L2 البيئي لـ Ethereum وقد يوفر الزخم لجولة ارتفاع سعر ETH التالية. بعد التعافي من القيعان المحلية بالقرب من 2,700 دولار، تمكن سعر ETH ليس فقط من الارتفاع فوق 3,000 دولار، بل أيضًا من الحفاظ على النطاق. يرتفع السعر حتى في أوقات السيولة المنخفضة، مما يشير إلى أن الثيران يتغلبون على الدببة على المدى القصير. ومع ذلك، قد يؤكد الاختراق فوق 3,150 دولارًا حدوث انعكاس، لكن المؤشرات الفنية لا تزال محايدة حاليًا. بدأ سعر ETH في الارتداد، مما قد يبدو كبداية مرحلة تعافي، لكن التحدي الرئيسي لا يزال قائمًا. المتوسطات المتحركة لـ 50/200 يوم على وشك التقاطع الهابط، المعروف باسم "تقاطع الموت"، والذي له تأثير سلبي كبير على الارتفاع. سابقًا، في مارس، تسبب ذلك في تراجع بنسبة 45%، وإذا تم تأكيده الآن، يخشى أن ينخفض سعر ETH إلى 3,350 دولارًا. ومع ذلك، لا يزال مؤشر القوة النسبية (RSI) مرتفعًا؛ وبالتالي قد يبقى سعر Ethereum في مرحلة التوطيد لبعض الوقت. تظل معنويات السوق تحت الخوف على الرغم من التعافي. بالإضافة إلى ذلك، تكمن قوة Ethereum في L2S والترقية القادمة. لذلك، نحتاج إلى الانتظار ورؤية كيف ستتطور حركة سعر ETH التالية، حيث قد يسلط الارتفاع إلى 2,500 دولار، وهو مقاومة مهمة، الضوء على الطريق نحو 5,000 دولار.
zkFOL: الانقسام البرمجي الناعم في Bitcoin الذي يعد بالخصوصية الأصلية والتمويل اللامركزي (DeFi)
تلخيص هذا المقال باستخدام: ChatGPT Perplexity Grok لأكثر من عقد من الزمن، ظل Bitcoin مجمداً في بساطته الظاهرة. لغة Script الخاصة به، التي تم تقييدها عمداً، ضحت بالتعبيرية على مذبح الأمان. في المقابل، استحوذت Ethereum وSolana وAvalanche على مئات المليارات من الدولارات من السيولة من خلال تقديم العقود الذكية القابلة للبرمجة. لكن هذه التعبيرية جاءت مع ثغرات: إعادة الدخول، وتكاليف التنفيذ غير المتوقعة، وهجمات حرجة. اقرأنا على Google News باختصار zkFOL يجلب DeFi والخصوصية الأصلية إلى Bitcoin دون كسر نموذج الأمان الخاص به. اختراق رياضي يحول منطق الرتبة الأولى إلى كثيرات حدود قابلة للتحقق، مما يمكّن العقود الذكية المعقدة. نهج ModulusZK يقدم إثباتات سريعة، وقابلية برمجة حقيقية، ومساراً نحو soft fork مستقبلي لـ Bitcoin. ماذا لو كان بإمكان Bitcoin أن يجمع بين أفضل ما في العالمين؟ هذا بالضبط ما يعد به zkFOL—مفهوم soft fork ثوري من ModulusZK، يجلب DeFi والخصوصية الأصلية إلى Bitcoin دون المساس بفلسفته الأساسية. لا يعتمد هذا الابتكار على حلول محفوفة بالمخاطر أو سلاسل جانبية اتحادية. إنه مبني على اختراق رياضي كبير: تحويل منطق الرتبة الأولى إلى كثيرات حدود. المشكلة: Bitcoin Script، لغة مقيدة عمداً تم تصميم Bitcoin Script ليكون متوقعاً وآمناً. لا حلقات، لا استدعاء ذاتي، لا حالة عالمية قابلة للتغيير. كل معاملة يتم التحقق منها في وقت حتمي، مما يضمن أن الشبكة لا يمكن أن تتعطل بواسطة حسابات لا نهائية. هذا الصرامة هي السبب في أن Bitcoin لم يتعرض أبداً لاستغلال كبير على مستوى الإجماع. لكن هذا التحفظ يأتي بثمن. Bitcoin Script لا يمكنه: تخزين الحالة بين المعاملات تنفيذ منطق شرطي معقد التعامل مع عقود متعددة الأطراف دون نصوص يدوية ضخمة دعم الحسابات 64-بت أو الأعداد العائمة ونتيجة لذلك، تم بناء 99% من ابتكارات DeFi في أماكن أخرى. المطورون الذين أرادوا إنشاء AMMs أو بروتوكولات إقراض أو خزائن معقدة اضطروا إلى الانتقال إلى Ethereum، أو بناء سلاسل جانبية—مما أدى إلى تراجع هيمنة Bitcoin رغم رأس ماله السوقي الهائل. الاختراق: تحويل المنطق إلى كثيرات حدود لجعله قابلاً للتحقق تعتمد حل zkFOL على رؤية رياضية أنيقة وعميقة: تحويل المنطق مباشرة إلى كثيرات حدود. في التشفير الحديث، حلت الدوائر الحسابية (تراكيب من عمليات الضرب والجمع على الحقول المنتهية) محل الدوائر البوليانية التقليدية لسبب بسيط: يمكن التحقق من كثيرات الحدود بشكل مختصر. بفضل لمّة Schwartz-Zippel، يكفي التحقق من أن كثير الحدود يساوي الصفر عند نقطة عشوائية لإثبات هويته باحتمالية خطأ ضئيلة. أظهرت أبحاث حديثة للدكتور Murdoch Gabbay في arithmetization أنه من الممكن ترجمة أي مسند منطق الرتبة الأولى (FOL) مباشرة إلى كثير حدود مكافئ على حقل منتهٍ. بشكل ملموس: الاقترانات المنطقية (∧) تصبح جمعاً الفصل المنطقي (∨) يصبح ضرباً الكميات الكلية (∀) تتحول إلى مجاميع منتهية الكميات الوجودية (∃) تصبح حواصل ضرب منتهية النتيجة: يتحول مسند منطقي معقد إلى كثير حدود واحد، ويصبح التحقق منه مجرد تقييم عند نقطة عشوائية وفحص أنه يساوي الصفر. يستغرق هذا التحقق وقتاً ثابتاً، بغض النظر عن تعقيد المسند الأصلي. من النظرية إلى التطبيق: نهج ModulusZK بينما تأتي الأسس الرياضية من البحث الأكاديمي، فإن ModulusZK هو الفريق الذي يترجم هذا الاختراق إلى أنظمة إنتاجية. تأسست بواسطة السيد O’Modulus ذو الاسم المستعار—الذي كتب اقتراح soft fork—تقوم ModulusZK ببناء ما يسمونه Layer X: طبقة تنسيق إثباتات تطبق arithmetization للـ FOL عبر سياقات بلوكشين متعددة. يمثل تطبيق zkFOL على Bitcoin أحد تطبيقات رؤيتهم الأوسع: بدلاً من بناء سلسلة منافسة أخرى، يقومون بإنشاء بنية تحتية لإثباتات عالمية تعزز الشبكات القائمة. كيف يعمل zkFOL عملياً يطبق نظام zkFOL تحويل Gabbay مباشرة على Bitcoin من خلال نهج من مرحلتين: المرحلة 1: بنية Layer-2 مع ربط 1:1 يعمل zkFOL في البداية كـ Layer-2 مرتبط بـ Bitcoin: يقوم المستخدمون بقفل BTC في خزنة متعددة التوقيعات شفافة على بلوكشين Bitcoin (Layer 1) يتلقون wBTC-FOL (1:1 مع BTC المقفل) على طبقة zkFOL جميع معاملات DeFi (مبادلات، قروض، زراعة عوائد) تنفذ خارج السلسلة مع إثباتات معرفة صفرية يتم تثبيت التزامات الإثبات بشكل دوري على Bitcoin لضمان توفر البيانات يتم تحرير BTC من الخزنة بعد التحقق التشفيري من الحالة النهائية عند السحب على عكس الحلول الحالية، لا يعتمد zkFOL على مدققين موثوقين. التحقق رياضي بحت. المرحلة 2: دمج soft fork (مستقبلاً) بمجرد إثبات الأمان والكفاءة كـ Layer-2، الهدف طويل الأمد هو جلب التحقق من كثيرات الحدود مباشرة إلى طبقة Bitcoin الأساسية من خلال soft fork—ترقية بروتوكول متوافقة مع الإصدارات السابقة. الترجمة: منطق → كثير حدود → إثبات يتم تحديد كل عقدة zkFOL بمنطق الرتبة الأولى. على سبيل المثال، AMM ذو منتج ثابت يُكتب ببساطة كالتالي: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) تترجم هذه الصيغة تلقائياً إلى: كثير حدود متعدد المتغيرات حيث كل حد يرمز إلى قيد التزام تشفيري يخفي المعاملات إثبات معرفة صفرية (zkSNARK) يشهد بأن كثير الحدود يساوي الصفر عند النقطة التي تم التحقق منها يحتاج المدقق فقط إلى: حساب التقييم عند نقطة عشوائية التحقق من التزام كثير الحدود تأكيد أن النتيجة تساوي الصفر كل ذلك في وقت ثابت، بغض النظر عن تعقيد العقدة. لماذا هذا مهم: فخ نموذج الدائرة أولاً لقد وقعت صناعة ZK بأكملها في ما تسميه ModulusZK "نموذج الدائرة أولاً"—محاولة جعل الدوائر الحسابية أكثر كفاءة بدلاً من التساؤل عما إذا كانت الدوائر هي التجريد الصحيح أصلاً. النهج التقليدي لـ ZK (zkSync، StarkNet، Polygon): // يجب على المطور كتابة أكثر من 200 قيد دائرة يدوياً circuit SwapCircuit { // كتابة القيود يدوياً لكل عملية assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … أكثر من 200 قيد إضافي المشاكل: يتطلب مهندسي دوائر متخصصين (رواتب تتجاوز 200 ألف دولار) أوقات توليد الإثبات من 5 إلى 30 ثانية أنماط تسوية ثابتة (zkSync → Ethereum فقط) تصميم أحادي يحبس المنطق داخل نظام الإثبات نهج zkFOL من ModulusZK: تحديد منطقي طبيعي – يمكن لأي شخص كتابته: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) أطروحة ModulusZK هي أن الدوائر لم تكن ضرورية أصلاً. ثورة د. Gabbay كانت أن صحة المنطق وتقييم كثير الحدود هما ثنائيتان رياضياً—يمكنك الترجمة مباشرة بينهما. تطبيقات ملموسة لـ Bitcoin: DeFi بلا تنازلات DEX وAMM بسيولة خاصة صناع السوق الآليين (على نمط Uniswap) يعملون أصلاً على zkFOL. الثابت x × y = k يصبح مسنداً منطقياً يتم التحقق منه بواسطة كثير حدود. يقدم المتداولون أوامرهم، ويولد المدققون إثباتاً بأن الثابت محترم، وتنفذ المعاملة—دون الكشف عن المبالغ أو الأطراف المقابلة. يتم جمع رسوم البروتوكول تلقائياً، ويحصل مزودو السيولة على حصتهم النسبية، وكل ذلك يتم التحقق منه تشفيرياً. قروض مضمونة بنسب ديناميكية يتطلب بروتوكول الإقراض اللامركزي أن يكون الضمان / الدين ≥ الحد الأدنى للنسبة. في zkFOL، تصبح هذه النسبة قيداً كثير الحدود: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) لا حاجة لعقود دائمة أو أوراكل خارجي. كل قرض ينتج إثباتاً بأن النسبة محترمة. السداد يولد إثباتاً آخر يحرر الضمان. كل شيء محلي، حتمي، وقابل للتحقق فوراً. خزائن متعددة التوقيعات بمنطق شرطي الخزائن الحالية في Bitcoin محدودة بتواقيع متعددة بسيطة (2 من 3، 3 من 5). يتيح zkFOL شروط إنفاق تعسفية: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) كل بند يترجم إلى حد إضافي في كثير الحدود. يؤكد التحقق أن أحد الفروع على الأقل قد تحقق. النتيجة: وراثة قابلة للبرمجة، استرداد طارئ، وحفظ مؤسسي—كل ذلك في بضعة أسطر من المنطق. مقارنة السوق الميزة zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL تجربة المطور هندسة الدوائر لغة مخصصة (Noir) منطق طبيعي (FOL) توليد الإثبات 5-30 ثانية أكثر من 10 ثوانٍ ~1-3 ثوانٍ (تقديري) نموذج الخصوصية لا يوجد/محدود مجمع خصوصية معزول قابل للتكوين + متوافق مرونة التسوية ثابت (L2→L1) ثابت متعدد السلاسل ديناميكياً تحسين العملات المستقرة لا يوجد لا يوجد دعم أصلي ما بعد Bitcoin: رؤية Layer X بينما يُظهر zkFOL التقنية لـ Bitcoin، فإن رؤية ModulusZK الأوسع مع Layer X أكثر طموحاً: إنشاء طبقة تنسيق إثباتات عالمية تعمل عبر جميع شبكات البلوكشين. تفرض بنية البلوكشين التقليدية تبعيات هرمية: L3 يحتاج إلى L2 L2 يحتاج إلى L1 كل طبقة عالقة في هذا الهيكل Layer X يكسر هذا النموذج. ليس L1 أو L2 أو L3 آخر—إنه متعامد مع الطبقات التقليدية، ويوفر بنية تحتية للإثبات يمكن لأي سلسلة استخدامها: المستخدمون → ينشئون إثباتاً → يختارون أين يرسلونه: ├── Ethereum (للأمان) ├── Celestia (لتخزين رخيص) ├── Solana (للسرعة) └── أي سلسلة أخرى (لاحتياجات محددة) نفس الترجمة من FOL إلى كثير حدود التي تشغل zkFOL على Bitcoin يمكن أن تشغل: DeFi عبر السلاسل ألعاب متعددة السلاسل تسوية مؤسسية بين شبكات مختلفة أنظمة عملات مستقرة تحافظ على الخصوصية (مثل اقتراح شراكتهم مع Plasma) محفز لنهضة DeFi على Bitcoin إذا تقدم zkFOL، يمكن لـ Bitcoin استعادة سيولة DeFi التي هاجرت إلى سلاسل أخرى. المزايا هائلة: ما يقرب من 2 تريليون دولار من رأس المال السوقي تصبح قابلة للبرمجة زيادة معاملات Bitcoin من خلال تسويات zkFOL تزيد من دخل الرسوم للمعدنين، مما يعزز أمان التعدين على المدى الطويل يمكن للمطورين البرمجة بالمنطق الرسمي، وهو نموذج أكثر أماناً وقابلية للتدقيق من Solidity خصوصية أصلية دون واجهات mixers مشبوهة المشروع قيد التطوير مع منتجات مخطط لها لعام 2026، لكن خارطة الطريق واضحة والأسس الرياضية متينة. على عكس العديد من مشاريع الكريبتو التي تعتمد على وعود غامضة، فإن zkFOL مبني على نتائج أكاديمية منشورة. التوافق الفلسفي مع Bitcoin لا يسعى zkFOL من ModulusZK إلى تحويل Bitcoin إلى "قاتل Ethereum". بل يعزز مبادئ Bitcoin التأسيسية: البساطة: يتم إخراج التعقيد إلى الإثباتات؛ يظل الإجماع مبسطاً الأمان: لا افتراضات تشفيرية جديدة، ولا أسطح هجوم جديدة اختياري: المستخدمون الذين لا يريدون zkFOL غير متأثرين التوقعية: تكاليف التحقق حتمية ومحددة الابتكار لا يحدث ضد Bitcoin، بل مع Bitcoin. إنها تطور رياضي طبيعي لنموذج script الخاص به، وليس انقطاعاً معمارياً. المؤسس ذو الاسم المستعار: السيد O’Modulus على غرار Satoshi Nakamoto، يعمل مؤسس ModulusZK تحت اسم مستعار “Mr O’Modulus”—وهو نفس الباحث الذي كتب الورقة البيضاء BitLogic الأساسية. هذا النهج يعكس أصول Bitcoin نفسها: ترك الرياضيات تتحدث بصوت أعلى من الهوية الفردية. يرجع هذا الابتكار بالكامل إلى الدكتور Murdoch Jamie Gabbay—حائز على جائزة Alonzo Church (جائزة مرموقة في المنطق والحوسبة) ورائد غير مُقدر في مجال ZK. هذا المزيج من الرؤية المستعارة والصرامة الأكاديمية يخلق مصداقية فريدة: التقنية ليست مجرد تحسينات هندسية، بل تقدمات أساسية في كيفية تفاعل المنطق والحوسبة. عندما توفق الرياضيات بين الأمان والتعبيرية لسنوات، قبلت صناعة الكريبتو معضلة زائفة: إما أمان Bitcoin الصارم أو تعبيرية Ethereum مع ثغراتها. يثبت zkFOL أن هذا التنازل لم يكن ضرورياً. من خلال تحويل منطق الرتبة الأولى إلى كثيرات حدود يمكن التحقق منها عبر المعرفة الصفرية، يحول نهج ModulusZK شبكة Bitcoin إلى شبكة قادرة على استضافة DeFi كامل—مبادلات، قروض، خزائن، عوائد—دون التضحية بالحتمية أو إدخال نواقل هجوم جديدة. هذا ليس طبقة تجريد إضافية، ولا سلسلة جانبية أخرى. إنه امتداد رياضي طبيعي لـ Bitcoin، متوافق مع فلسفته، مدعوم بتطورات حديثة في التشفير التطبيقي، ويحمل إمكانات تغييرية كبيرة. لا يحتاج Bitcoin أن يصبح Ethereum. مع zkFOL، يمكنه أن يصبح أفضل. نفسه.
بدأ ZK Casino في إعادة الأموال تدريجياً بعد انهيار بقيمة 33 مليون دولار
ملخص سريع حوالي 35% من المحافظ المتضررة تلقت استردادات جزئية، مع توقع دفعات إضافية لاحقًا. تسبب الانهيار في تأثر أكثر من 10,000 مستخدم، مع خسائر قُدرت بـ 33 مليون دولار. لا تزال الاستعادة الكاملة غير مؤكدة بسبب القيود القانونية والسيولة. استئناف الاستردادات بعد صمت طويل عاد ZK Casino بتحديث جديد بعد شهور من عدم النشاط، مؤكداً أنه بدأ في سداد جزئي للمستخدمين المتضررين من انهياره الذي تعرض لانتقادات واسعة. شارك مؤسس المشروع المجهول، المعروف باسم Derivatives Monke، الإعلان على X في 10 نوفمبر. لقد قمنا بمعالجة حوالي 35% من جميع طلبات سحب ETH لمستخدمي @ZKasino_io (حوالي 2500/8000 عنوان). إذا كنت من بين هؤلاء الـ 35% تقريبًا، ستجد ETH الخاص بك إما على: – zkSync Lite: فقط قم بتوصيل حساب EVM العادي الخاص بك ويجب أن يكون ... — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 نوفمبر 2025 وفقًا للتحديث، تلقى حوالي 35% من المحافظ التي قامت بجسر ETH إلى المنصة استردادات، والتي تمت معالجتها عبر zkSync Lite و zkSync Era. أضاف المؤسس أن دفعات إضافية مجدولة للأسبوع القادم، وقد يتلقى بعض المستخدمين تعويضات إضافية حسب التقييمات النهائية للأرصدة. ومع ذلك، سيُطلب من المستخدمين الذين يسعون لسحب مبالغ كبيرة الخضوع للتحقق من الهوية، وهو ما نسبه المؤسس إلى متطلبات الامتثال القانوني. خلفية الانهيار أُطلق ZK Casino في أبريل 2024 بنموذج يعد المستخدمين بعائدات مقابل جسر ETH إلى بيئة layer-2 مزعومة مع السماح بالسحب في أي وقت. وبدلاً من ذلك، تم تحويل ودائع المستخدمين إلى رموز ZKAS المؤجلة الاستحقاق، بينما تم رهن ETH الأساسي على Lido. أدى هذا الإجراء إلى خسائر قُدرت بأكثر من 33 مليون دولار، وأثر على أكثر من 10,000 مستخدم. وتعرض المشروع لانتقادات شديدة في قطاع العملات الرقمية، حيث شكك المؤسس المشارك لـ Ethereum، Vitalik Buterin، في ادعاء المنصة باستخدام تقنية zero-knowledge. وأشارت تحليلات لاحقة على السلسلة إلى وجود صلات بمخططات احتيالية سابقة. لاحقًا، قامت السلطات الهولندية بعدة اعتقالات، لكن تم استرداد جزء محدود فقط من الأموال. تم اعتقال شخص يبلغ من العمر 26 عامًا من قبل خدمة المعلومات والتحقيقات المالية (FIOD) في 29 أبريل. الاسترداد المستمر والشكوك ذكر المؤسس أن 40% أخرى من الاستردادات قد تتم معالجتها الأسبوع المقبل، مما قد يرفع إجمالي المدفوعات إلى حوالي 75% من الحسابات المتضررة. حتى مع هذا التقدم الجديد، لا يزال الجدول الزمني للاسترداد الكامل غير واضح. وتعتمد النتيجة على الأصول المتبقية على السلسلة، والمفاوضات القانونية، وظروف السيولة. لا يزال العديد من الضحايا حذرين، مشيرين إلى غياب الرقابة من طرف ثالث وخداع المشروع في البداية. تحكم في محفظتك الرقمية مع MARKETS PRO، مجموعة أدوات التحليل من DeFi Planet.
تبدأ الآن معركة قانون GENIUS بقيمة 250 مليون دولار: Bitcoin يقف كآخر حصن ضد الرقابة
أصبح قانون GENIUS قانونًا في 18 يوليو بعد أن قرر الكونغرس أن العملات المستقرة يجب أن تخضع للتنظيم. ما سيحدث بعد ذلك هو حرب وضع القواعد تستمر لمدة عامين، تحدد ما إذا كان 250 مليار دولار من العملات المستقرة الحالية ستتدفق إلى هياكل مغلفة مصرفيًا أو تتجزأ إلى صوامع خارجية، وما إذا كانت Bitcoin وEthereum ستستفيد من التداعيات أو ستدفن تحتها. صرح Justin Slaughter، نائب رئيس الشؤون التنظيمية في Paradigm، في 6 نوفمبر: “حقيقة غير معروفة — بعد سن التشريع، تبدأ المعركة الحقيقية.” قدمت شركته للتو تعليقات على إشعار وزارة الخزانة المسبق بوضع القواعد المقترحة. المعركة المركزية هي ما إذا كان بإمكان الشركات التابعة لمصدري العملات المستقرة دفع عوائد لحامليها من خلال منتجات منفصلة، وقد قرر الكونغرس بالفعل أنه يمكنهم ذلك. ومع ذلك، قد تحاول وزارة الخزانة إعادة كتابة ذلك. القدرة على تقديم العوائد عبر الأغلفة هي حيث ستدور المعركة القادمة. إذا فاز المنظمون، ستصبح العملات المستقرة منتجات مصرفية محايدة. إذا فازت الصناعة، ستتنافس مع البنوك على الأسعار. على الرغم من أن القانون قد تم، إلا أن القواعد لم تُحدد بعد. والقواعد هي التي تقرر كل شيء. متى يصبح الامتثال إلزاميًا يبني GENIUS محيطًا على مدى ثلاث سنوات، ثم يغلق البوابات. يدخل الإطار حيز التنفيذ في 18 يناير 2027، أو بعد 120 يومًا من نشر اللوائح النهائية، أيهما يأتي أولاً. لدى الوكالات الفيدرالية عام واحد من تاريخ سن القانون لإصدار تلك اللوائح. تنتهي فترة السماح البالغة ثلاث سنوات في 18 يوليو 2028. بعد ذلك، لا يمكن للبورصات الأمريكية، أو أمناء الحفظ، أو معظم واجهات DeFi تقديم "عملات مستقرة للدفع" ما لم يصدرها مصدر عملة مستقرة مرخص أو ما يعادلها الأجنبي المعتمد من وزارة الخزانة. يمكن للمصدرين الذين تقل أصولهم عن 10 مليارات دولار استخدام الأنظمة المعتمدة من الولايات، بينما يجب على المصدرين الأكبر الانتقال إلى المسار الفيدرالي. يحتاج المصدرون الأجانب إلى تحديد "نظام مماثل"، وتسجيل لدى OCC، واحتياطيات محتفظ بها في الولايات المتحدة. يعني هذا الجدول الزمني أن المنظمين سينشرون كتاب القواعد بحلول أوائل 2027. وبحلول منتصف 2028، سيلتزم كل من يتعامل مع العملاء الأمريكيين أو يخرج من السوق. ماذا تعني "إلى البنوك" فعليًا يعرّف GENIUS فئة محمية تسمى "عملات مستقرة للدفع" ويقصر التوزيع في الولايات المتحدة على العملات التي يصدرها مصدرون مرخصون. يجب أن يكون هؤلاء المصدرون شركات تابعة للبنوك، أو غير بنوك مرخصة اتحاديًا تحت إشراف OCC، أو كيانات مؤهلة من الولايات تحت إشراف اتحادي صارم. يجب الاحتفاظ بالاحتياطيات نقدًا أو ودائع مصرفية أو سندات خزانة، ولا يُسمح بإعادة الرهن. يتم تقديم الإفصاحات شهريًا، ويجب أن يكون المصدرون ملتزمين بالإشراف الكامل على الملاءة المالية، بالإضافة إلى الامتثال لقوانين BSA/AML. يتم سحب العملات إلى محيط تنظيمي على غرار البنوك دون أن تُسمى بنوكًا. بالنسبة لسوق العملات المستقرة البالغ 304 مليار دولار، يخلق هذا انقسامًا. تنتقل السيولة التي تتعامل مع الولايات المتحدة إلى أغلفة شبيهة بالبنوك، بينما يتم عزل كل شيء آخر. يمكن للمصدرين الخارجيين الوجود عالميًا، لكن المنصات الأمريكية ستتخلى عنهم لتجنب المسؤولية. هناك 300 مليار دولار على المحك، مقسمة بين الكيانات التي تفي بالمعايير الفيدرالية وتلك التي لا تفي بها. معركة وضع القواعد: العوائد، التعاريف، والنطاق تركز تعليقات Slaughter على عوائد الشركات التابعة. يحظر GENIUS على المصدرين دفع الفائدة لكنه لا يقول شيئًا عن الشركات التابعة. تجادل Paradigm بأن حظر عوائد الشركات التابعة سينتهك نص القانون الصريح. هذا مهم لأنه إذا كان بإمكان الشركات التابعة دفع أسعار تنافسية، سيحصل المستخدمون على حسابات ادخار عالية العائد مع تسوية فورية. هذا يخلق ضغطًا على البنوك لإعادة الفائدة فعليًا. إذا منع المنظمون عوائد الشركات التابعة، ستصبح العملات المستقرة أسوأ من الودائع المصرفية، مع عبء امتثال كامل، ولكن دون ميزة. تشمل ساحات المعركة الأخرى تعريف مصطلح "مزود خدمة الأصول الرقمية" وما إذا كانت بروتوكولات DeFi مستثناة من الاستثناءات القانونية، بالإضافة إلى ما يشكل "نظامًا مماثلًا" للمصدرين الأجانب. يمكن للمنظمين تنفيذ GENIUS كما هو مكتوب أو تحريفه إلى حماية مصرفية تخنق أي شيء لا يحمل ميثاقًا فيدراليًا. الرابحون والخاسرون تظهر البنوك الأمريكية الكبرى ومصدرو العملات المستقرة الشبيهة بالبنوك كفائزين. يخلق GENIUS أول مسار اتحادي واضح للمؤسسات المنظمة لإصدار رموز الدولار مع أسبقية على قواعد الولايات. تسارع Circle وPaxos وPayPal للحصول على وضع مصدر مرخص. التوقع هو أن البنوك الكبرى ستطلق ودائع رمزية وتنتقل مباشرة إلى البلوكتشين العامة، بدلاً من البقاء مع ACH. الدولار الأمريكي وسوق الخزانة أيضًا من الرابحين. يفرض GENIUS دعمًا واحدًا لواحد في سندات الخزانة، مما يجعل كل عملة مستقرة متوافقة بمثابة صندوق سندات خزانة صغير. إذا توسع هذا إلى التريليونات، فإنه يعمق الطلب العالمي على الدين الأمريكي. تستحوذ Ethereum وسلاسل الطبقة الثانية على بنية التسوية التحتية. يختار المصدرون المنظمون في الولايات المتحدة بشكل ساحق بيئات EVM الناضجة. وفقًا لـ rwa.xyz، تمتلك Ethereum وzkSync وPolygon أكبر المشاركات في سوق الأصول الواقعية (RWA)، بمجموع 15.7 مليار دولار (44%). تصبح Ethereum السكة المحايدة لرموز الدولار من الدرجة المصرفية، مكتسبة تدفق الرسوم والشرعية كـ"سباكة منظمة". يبني جزء كبير ومتوافق من DeFi على العملات المستقرة المرخصة، متعايشًا مع الطبقة العالمية المفتوحة. من ناحية أخرى، يخسر المصدرون الخارجيون التوزيع في الولايات المتحدة. بعد منتصف 2028، لن تتمكن المنصات الأمريكية من تقديم أي "عملة مستقرة للدفع" لم يصدرها مصدر مرخص. يمكن لـ Tether واللاعبين المماثلين خدمة العملاء غير الأمريكيين لكنهم يفقدون التكامل السلس مع Coinbase أو Kraken أو المنصات الأمريكية الكبرى. يتعرض المصدرون الأصغر أو التجريبيون للسحق. العملات المستقرة الخوارزمية، والتجارب غير المضمونة بالكامل، والشركات الناشئة ذات رأس المال الضعيف إما تتحول إلى أسواق متخصصة أو تغلق. نتيجة لذلك، يواجه DeFi انقسامًا. يعفي GENIUS البروتوكولات الأساسية والحفظ الذاتي، لكن وضع القواعد سيحدد ما يُعتبر "عرضًا" للأشخاص الأمريكيين. إذا وسع المنظمون التعاريف، ستتجه أجزاء كبيرة من DeFi إما إلى مجمعات العملات المستقرة المرخصة فقط لحركة المرور الأمريكية أو تنجرف إلى صوامع خارجية جغرافية. كيف تعيد التدفقات توجيهها تتميز المرحلة الأولى، من الآن حتى منتصف 2026، بأنها فترة تموضع. تضغط المصدرون والبنوك بشأن الاحتياطيات المؤهلة، والمقارنة الأجنبية، وعوائد الشركات التابعة، والتعاريف. تتداول مسودات القواعد، وتخوض الصناعة سيناريوهات الامتثال. المرحلة الثانية، التي تمتد عبر 2026 و2027، هي عندما يحدث الفرز التنظيمي. يتم إصدار القواعد النهائية، وتُمنح الموافقات المبكرة للكيانات الكبيرة المتوافقة، وتُكشف الأسماء. تهاجر المنصات الأمريكية الحجم نحو العملات "التي ستصبح مرخصة قريبًا"، بينما يقدم المصدرون غير المتوافقين طلبات، أو يحددون المستخدمين الأمريكيين جغرافيًا، أو يتجهون إلى المنصات الخارجية. المرحلة الثالثة، من 2027 إلى 2028، هي مرحلة ترسيخ المسارات. تسرد البورصات الأمريكية، والوسطاء، والعديد من واجهات DeFi في المقام الأول العملات المستقرة المرخصة، مع إمكانية سيولة أعمق على Ethereum وسلاسل الطبقة الثانية. تستمر العملات المستقرة غير المتوافقة في البورصات الخارجية وDeFi السوق الرمادية، لكنها تفقد الاتصال الكامل مع المسارات الأمريكية المنظمة. النتيجة المتوقعة هي أن حصة أكبر من "دولارات الكريبتو" ستصبح محجوزة بالكامل، وتحت الإشراف، ومعرفة هوية العميل، وموجودة داخل أو بجوار ميزانيات البنوك. تبدأ التسوية على السلسلة في الظهور أقل كسوق قراصنة وأكثر كـ Fedwire مع واجهات برمجة التطبيقات. المرحلة التاريخ / النافذة الإجراء الرئيسي الوكالات الرائدة والمعالم الإقرار (قانون GENIUS يصبح قانونًا) 18 يوليو 2025 توقيع قانون GENIUS (القانون العام 119–27). يؤسس نظام "مصدر عملة مستقرة للدفع مرخص"، ويحظر العوائد على العملات المستقرة للدفع، ويحدد ساعة توزيع لمدة 3 سنوات، ويحدد تاريخ النفاذ كـ الأسبق من (1) 18 شهرًا بعد الإقرار أو (2) 120 يومًا بعد اللوائح النهائية من المنظمين الأساسيين. تُكلف وزارة الخزانة + "المنظمون الفيدراليون الأساسيون للعملات المستقرة للدفع" (Fed، OCC، FDIC، NCUA) رسميًا ببناء كتاب القواعد (المادة 13). ANPRM – بدء التنفيذ 19 سبتمبر 2025 تصدر وزارة الخزانة إشعارًا مسبقًا بوضع القواعد المقترحة (ANPRM) بشأن تنفيذ قانون GENIUS. يطرح أسئلة تفصيلية حول أهلية المصدر، والاحتياطيات، والأنظمة الأجنبية/المماثلة، والتمويل غير المشروع، والضرائب، والتأمين، والبيانات — هذه هي الطلقة الافتتاحية في تحديد مدى صرامة أو مرونة GENIUS. تقود وزارة الخزانة الملف TREAS-DO-2025-0037 وتشير إلى التنسيق مع Fed وOCC وFDIC وNCUA ومنظمي الولايات. تبدأ تلك الوكالات مسارات عمل داخلية (خطابات FSOC/FDIC/NCUA تشير إلى تنفيذ GENIUS كأولوية). القواعد المقترحة (NPRMs) متوقع في النصف الأول من 2026 الخطوة التالية: تنشر وزارة الخزانة وكل من المنظمين الأساسيين قواعد مقترحة (NPRMs) تترجم GENIUS إلى متطلبات ملموسة: معايير الترخيص لـ PPSIs، رأس المال/السيولة، تكوين الاحتياطيات، الفحوصات، "المقارنة" للمصدرين الأجانب، وشروط مزودي خدمة الأصول الرقمية. يجب أن تأتي هذه مبكرًا بما يكفي للانتهاء ضمن نافذة وضع القواعد القانونية لمدة عام واحد. يتطلب النظام الأساسي (المادة 13) من وزارة الخزانة وFed وOCC وFDIC وNCUA ومنظمي الولايات "إصدار اللوائح" في غضون عام من الإقرار → ضغط عملي لإصدار NPRMs في أوائل 2026 حتى يمكن إصدار النهائيات بحلول 18 يوليو 2026. هذه هي ساحة المعركة الأساسية التي يشير إليها Justin Slaughter وآخرون. القواعد النهائية الموعد النهائي القانوني: بحلول 18 يوليو 2026 تحدد اللوائح النهائية من "المنظمين الفيدراليين الأساسيين للعملات المستقرة للدفع" + وزارة الخزانة من يمكن أن يكون PPSI، وكيفية عمل الاحتياطيات، وتوقعات الإشراف، وكيفية الاعتراف بالأنظمة الأجنبية والولائية. تبدأ هذه القواعد النهائية أيضًا ساعة الـ120 يومًا التي يمكن أن تسرع تاريخ نفاذ GENIUS. يضع كل من Fed وOCC وFDIC وNCUA اللوائح النهائية للمصدرين تحت ولايتهم؛ تضع وزارة الخزانة القواعد الشاملة (الملاجئ الآمنة، المقارنة، التمويل غير المشروع). مجتمعة، هذه القواعد هي ما يمكن أن يبدأ العد التنازلي لتاريخ النفاذ بموجب المادة 20. أقرب تاريخ نفاذ لـ GENIUS الأسبق من: (أ) 18 يناير 2027 (18 شهرًا بعد الإقرار)، أو (ب) 120 يومًا بعد اللوائح النهائية يبدأ إطار GENIUS (والتعديلات) "بالعمل" في أيهما يأتي أولاً. إذا تأخر المنظمون في القواعد النهائية، يصبح حد الـ18 شهرًا (18 يناير 2027) هو تاريخ النفاذ الافتراضي. إذا تحركوا بسرعة وأنهوا مبكرًا، يمكن لقاعدة الـ120 يومًا تقديم تاريخ النفاذ للأمام. عمليًا: هذه هي نقطة التحول التي يجب أن يبرزها مقالك — عندما يجب أن يبدأ إصدار العملات المستقرة وتوزيعها في الولايات المتحدة في الاصطفاف مع قواعد PPSI، وعندما تبدأ الأسواق في إعادة التوجيه نحو العملات الشبيهة بالبنوك والمتوافقة مع GENIUS ماذا يعني ذلك لـ Bitcoin وEthereum بالنسبة لـ Bitcoin، يعد GENIUS رياحًا داعمة للسرد. مع تحول العملات المستقرة إلى منتجات شبيهة بالبنوك وخضوعها لتنظيم السلطات الأمريكية، تبرز Bitcoin كأصل مقاوم للرقابة يبقى خارج هذا المحيط. السيولة على المدى القصير جيدة، حيث ستكون العملات المستقرة المرخصة متوفرة في كل مكان توجد فيه منصات BTC المنظمة أمريكيًا. إذا تقلصت العملات المستقرة غير المتوافقة، ستتحول بعض التدفقات عالية الاحتكاك إلى أزواج BTC. على المدى الطويل، يقوم GENIUS بتدجين الجانب الدولاري من الكريبتو، مما يجعل Bitcoin الطريقة الأنظف للخروج من المحيط الجديد. بالنسبة لـ Ethereum، قد يجلب GENIUS مستوى جديدًا من التوسع إذا بقيت الأمور كما هي اليوم. يفضل المصدرون المرخصون سلاسل EVM ذات البنية التحتية الناضجة وقدرات DeFi العميقة. هذا يدعم هيكليًا ETH كغاز وبنية تسوية لمدفوعات العملات المستقرة المنظمة والأصول المرمزة. نتيجة لذلك، قد يظهر نظام DeFi ذو مستويين. يتكون أحد المستويات من مجمعات مرخصة ومتوافقة مع GENIUS برأس مال مؤسسي، ومجمعات عالمية مفتوحة تستضيف أي عملة. يوجد خطر الرقابة في هذا المستوى، لكن ذلك يزيد من قيمة الحياد الموثوق على مستوى البروتوكول. يتكون المستوى الآخر من رموز الدولار من الدرجة المصرفية على نطاق التريليونات تستقر على Ethereum، مما يجعل مساحة الكتل بنية تحتية ثمينة. المعركة تدور حول القواعد. تكتب وزارة الخزانة وFed وOCC هذه القواعد بين الآن ومنتصف 2026. بحلول 2027، يتعلم السوق ما الذي بناه GENIUS فعليًا. وبحلول 2028، سيتدفق رأس المال إلى البنوك، أو إلى Ethereum، أو إلى الخارج. نُشر المقال The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship لأول مرة على CryptoSlate.
Ethereum: من المقرر تحديث Fusaka في 3 ديسمبر
تلخيص هذا المقال بواسطة: ChatGPT Perplexity Grok لم تكن Ethereum هادئة منذ عدة أشهر: بل هي تندفع بقوة. بعد Dencun blobs، ووعود Pectra، ها هي Fusaka تأتي لتقلب الأمور رأساً على عقب. والتوقيت ليس مصادفة. ففي نظام البلوكشين الذي يزداد تنافسية حيث تتحرك Solana وCelestia وzkSync بخطواتها، لم يعد لدى Ethereum رفاهية البطء. البقاء في الصدارة أم المعاناة من التراجع الصامت؟ Fusaka، المقررة في 3 ديسمبر، قد تقدم إجابة واضحة. اقرأنا على Google News باختصار سيتم تفعيل Fusaka في 3 ديسمبر بعد اختبارات تم التحقق منها على ثلاث شبكات اختبار منفصلة. سيسمح PeerDAS للمحققين بأخذ عينات من البيانات بشكل أسرع وبتكلفة أقل. سيزيد حد الغاز من 30 إلى 150 مليون، مما يعزز قدرة معالجة الشبكة. هناك مرحلتان لمضاعفة عدد الـ blobs مخطط لهما في 9 ديسمبر و7 يناير. PeerDAS: السلاح السري لـEthereum للسيطرة على الطبقة الثانية كان المهندسون ينتظرونه منذ فبراير، وأقرت به شبكات الاختبار في أكتوبر، ويتحدث عنه Vitalik Buterin كثورة. PeerDAS (EIP-7594)، وهو عنصر مركزي في تحديث Fusaka، سيغير طريقة إدارة Ethereum للبيانات على الطبقات الثانية الخاصة بها. تحديداً، يقدم PeerDAS آلية أكثر كفاءة لأخذ عينات البيانات، مما يسمح للمحققين بقراءة جزء فقط من بيانات الـ blob المخزنة مؤقتاً على الطبقة الرئيسية. النتيجة: شبكة أخف، ورسوم شبه معدومة، وسرعة تذكرنا بوعود web3 المنسية. خلال آخر مكالمة All Core Devs، صرح Alex Stokes، المطور الرئيسي، أن "الأشخاص الذين تحدثت معهم في المجتمع متحمسون للغاية... إنه أمر مهم جداً بالفعل." كان من المقرر في البداية أن يكون PeerDAS جزءاً من ترقية Pectra، لكنه تأجل لتجنب البدايات الخاطئة. وبالتالي ستستفيد Fusaka من عدة أشهر من التدقيقات والاختبارات على شبكات Holesky وSepolia وHoodi. استراتيجية حذرة ولكنها ضرورية: PeerDAS يُنظر إليه الآن على أنه حجر الزاوية لقابلية توسع Ethereum. القابلية للتوسع، الأمان، والنمو: ما الذي تغيره Fusaka حقاً للبلوكشين Fusaka لا تقتصر على PeerDAS فقط. فهي تتكون من حوالي اثني عشر اقتراحاً (EIPs) تم التصويت عليها لنقل Ethereum إلى المستوى التالي. من بينها، هناك واحدة على وجه الخصوص من المرجح أن تثير الضجة: زيادة حد الغاز من 30 إلى 150 مليون لكل بلوك. هذا الإجراء سيوسع بشكل كبير قدرة معالجة الشبكة مع التحضير لزيادة مستقبلية في عدد الـ blobs. مباشرة بعد 3 ديسمبر، تم تحديد مرحلتين تقنيتين أخريين: 9 ديسمبر و7 يناير، حيث سيتضاعف عدد الـ blobs المسموح بها لكل بلوك على مراحل. كل ذلك مع ضمان التوافق الكامل مع الإصدارات السابقة للشبكة. هناك أيضاً ضغط متزايد في الأسواق. مع ETH عند 3,837 دولار وقت كتابة هذا التقرير، يتأرجح المتداولون بين الحذر والحماس. على Myriad، تميل التوقعات بنسبة 61% نحو تجاوز 4,500 دولار، مقابل 39% لاحتمال الهبوط دون 3,100 دولار. هل هو تأثير Fusaka؟ ربما. فقد شهدت Pectra السابقة ارتفاع ETH بنسبة 29%. ما يجب تذكره بالأرقام والحقائق التاريخ الرئيسي: سيتم نشر Fusaka على شبكة Ethereum الرئيسية في 3 ديسمبر 2025؛ الآلية الرئيسية: سيمكن PeerDAS من التحقق من بيانات الطبقة الثانية من خلال أخذ عينة صغيرة فقط من الـ blobs؛ تعزيز الـ Blob: هناك توسيعان لعدد الـ blobs مخطط لهما في 9 ديسمبر و7 يناير؛ حد الغاز ×5: زيادة إلى 150 مليون وحدة غاز تمثل قفزة تاريخية للسلسلة؛ سعر ETH: حالياً عند 3,837 دولار، مع توقعات صعودية معتدلة على المدى القصير. عند الفحص الدقيق، Fusaka ليست مجرد فصل، بل هي نقطة تحول استراتيجية. مع Pectra التي سبقتها، تشكلان معاً ثنائياً قد يعيد كتابة مصير Ethereum. من خلال تعزيز القابلية للتوسع، وتسهيل الوصول إلى الطبقات الثانية، والحفاظ على تقدمها التكنولوجي، تمنح البلوكشين الأصلية نفسها تجديداً. الوقت وحده سيحدد ما إذا كان ذلك سيكون كافياً لإنقاذها من متلازمة Kodak في عصر web3.
الأوامر المكتملة
سيناريوهات التسليم