Neuigkeiten

Laut ChainCatcher und dem On-Chain-Analysten Yu Jin hat der „Wal/die Institution, der/die durch das Leerverkaufen von 66.000 ETH einen Gewinn von 23,31 Millionen US-Dollar erzielt hat“, nachdem er/sie von Short auf Long gewechselt und ETH am Tiefpunkt gekauft hatte, gerade 100 Millionen USDC an eine Börse transferiert.

Nachrichten vom 4. November: Laut The Block hat der unabhängige DeFi-Analyst YieldsAndMore das Risikoverflechtungsnetzwerk im Zusammenhang mit dem Verlust von 93 Millionen US-Dollar bei Stream Finance analysiert. Im Netzwerk von Kreditmärkten, Stablecoins und Liquiditätspools könnten Kredit- und Sicherheitenpositionen im Wert von mehreren hundert Millionen US-Dollar indirekt betroffen sein. YieldsAndMore gibt an, dass sich die Schulden von Stream mindestens über sieben Netzwerke erstrecken und zahlreiche Gegenparteien wie Elixir, MEV Capital, Varlamore, TelosC und Re7 Labs involviert sind. Vermögenswerte im Zusammenhang mit Streams xUSD-, xBTC- und xETH-Token wurden in Protokollen wie Euler, Silo, Morpho und Sonic mehrfach als Sicherheiten hinterlegt, was das Risiko einer Ansteckung im DeFi-Sektor verstärkt. Schätzungen zufolge beläuft sich die Gesamtsumme der mit Stream verbundenen Schulden (ohne indirekte Exponierung durch abgeleitete Stablecoins) auf etwa 285 Millionen US-Dollar. Am stärksten betroffen sind TelosC (123,6 Millionen), Elixir (68 Millionen) und MEV Capital (25,4 Millionen). Das Team berichtet von erheblichen Verlusten und unklaren Lösungswegen; möglicherweise sind weitere Stablecoins und Liquiditätspools betroffen. Die Untersuchung zeigt, dass das größte Einzelrisiko bei Elixirs deUSD liegt: Dieses Protokoll hat Stream 68 Millionen US-Dollar in USDC geliehen, was etwa 65 % der gesamten deUSD-Reserven entspricht. Elixir gibt an, dass seine Positionen ein „vollständiges Rückzahlungsrecht pro Dollar“ genießen, doch laut einem Beitrag von YieldsAndMore auf der X-Plattform hat das Stream-Team die Gläubiger darüber informiert, dass Rückzahlungen bis zum Abschluss der rechtlichen Prüfung ausgesetzt werden. Weitere indirekte Risikopositionen könnten Treeves scUSD umfassen, dessen Stablecoin durch Mithras, Silo und Euler in einen mehrschichtigen Kreditkreislauf geraten ist; zudem halten Varlamore und MEV Capital kleinere, aber beachtenswerte Positionen. YieldsAndMore schrieb in einem Beitrag zum Stream-Vorfall: „Diese Risikokarte ist noch unvollständig. Wir erwarten, dass mit der Abwicklung von Positionen und der Prüfung von Kreditverträgen weitere betroffene Liquiditätspools ans Licht kommen werden.“