Die $161 Millionen Krypto-Liquidationskrise: Ein Weckruf für systemische Risiken und das Plädoyer für stabile Anlagestrategien
- Im August 2025 kam es zu Krypto-Liquidationen in Höhe von 161 Millionen Dollar, als gehebelte BTC/ETH/SOL-Positionen zusammenbrachen und 62-65 % der Long-Positionen geschlossen wurden. - Die Perpetual-Futures-Märkte (93 % der Krypto-Derivate) verstärken systemische Risiken durch 100-fachen Hebel und sich selbst verstärkende Volatilitätszyklen. - Die Interkonnektivität zwischen DeFi und CeFi verschärft die Fragilität des Systems, da ETH mit einer DeFi-Dominanz von 80,97 % und gehebelten Sicherheiten markenübergreifende Verwundbarkeiten schafft. - Alternativen wie inverse ETFs (REKT +3,30 % im Q3 2025) und diversifizierte Sicherheiten (Stablecoin...)
Im August 2025 erlebte der Kryptowährungsmarkt einen massiven Schock, als Liquidationen von Perpetual Futures im Wert von 161 Millionen US-Dollar gehebelte Positionen bei wichtigen Vermögenswerten auslöschten. Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) traf es besonders hart, mit Liquidationen in Höhe von 36,07 Millionen bzw. 97,41 Millionen US-Dollar, wobei 62,68 % bzw. 64,97 % der Long-Positionen zwangsweise geschlossen wurden [1]. Auch Solana (SOL) verzeichnete Liquidationen in Höhe von 27,78 Millionen US-Dollar, wobei 56,48 % der Short-Positionen zusammenbrachen [1]. Dieses Ereignis unterstreicht einen entscheidenden Fehler im gehebelten Kryptohandel: den sich selbst verstärkenden Kreislauf aus Volatilität und Kaskadenliquidationen.
Die systemischen Risiken von Perpetual Futures
Perpetual-Futures-Märkte, die 93 % des Krypto-Derivatehandels ausmachen, ermöglichen rund um die Uhr gehebelte Spekulationen, verstärken jedoch die systemischen Schwachstellen [3]. Hebelverhältnisse von bis zu 100x schaffen ein fragiles Ökosystem, in dem selbst kleine Preisschwankungen Massenliquidationen auslösen [1]. Beispielsweise verstärkten negative Funding Rates von -1,56 % Ende 2024 die bärischen Trends und verschärften die Abwärtsspiralen [1]. Verhaltensverzerrungen wie Überkonfidenz und FOMO verschärfen die Risiken zusätzlich, da Händler in Haussephasen ihre Positionen überdehnen [1].
Die Verflechtung zwischen Decentralized Finance (DeFi) und Centralized Finance (CeFi) fügt eine weitere Ebene der Fragilität hinzu. Ethereum, das 80,97 % der DeFi-Einlagen dominiert, verzeichnete einen Anstieg der Kreditaufnahme um 31,14 %, angetrieben durch Pendle-Token, was die Unsicherheit von gehebelten Sicherheiten verdeutlicht [2]. Unterdessen schaffen Bitcoin-Treasury-Unternehmen, die Offchain-Schulden nutzen, um BTC zu kaufen, marktübergreifende Risiken, bei denen der Zusammenbruch eines einzelnen Vermögenswerts die breitere Krypto-Infrastruktur destabilisieren könnte [2].
Argumente für stabile, weniger gehebelte Strategien
Das Liquidationsereignis im August 2025 dient als deutliche Erinnerung: Hoher Hebel ist ein zweischneidiges Schwert. Alternative Strategien wie inverse ETFs und optionsbasierte Absicherungen bieten mehr Stabilität. Während der Marktkorrektur im dritten Quartal 2025 legte der inverse ETF REKT um 3,30 % zu und demonstrierte die Wirksamkeit von Absicherungsinstrumenten in Abschwungphasen [1]. Optionsstrategien wie Iron Condors und Straddles bieten ebenfalls definierte Risikoprofile und begrenzen die Exponierung gegenüber extremer Volatilität [1].
Die Diversifizierung der Sicherheitenarten ist ein weiterer entscheidender Schritt. Während BTC und ETH weiterhin dominieren, kann die Verwendung von Stablecoins oder volatilitätsarmen Altcoins wie Monero das Liquidationsrisiko verringern [1]. Darüber hinaus sollten Investoren die langfristige Wertschöpfung gegenüber spekulativem Handel priorisieren und sich auf Projekte mit soliden Fundamentaldaten statt auf gehebelte Wetten auf Preisschwankungen konzentrieren.
Fazit
Das Liquidationsereignis in Höhe von 161 Millionen US-Dollar ist keine Anomalie, sondern ein Symptom tiefer liegender systemischer Schwächen in den gehebelten Kryptomärkten. Während Perpetual Futures die Handelsdynamik weiterhin neu gestalten, müssen Investoren Strategien verfolgen, die Widerstandsfähigkeit über schnelle Gewinne stellen. Durch den Wechsel zu inversen ETFs, Optionen und diversifizierten Sicherheiten kann das Krypto-Ökosystem die Risiken von Kaskadenliquidationen mindern und eine Grundlage für nachhaltiges Wachstum schaffen.
Quelle:
[1] Systemic Risks in Crypto Perpetual Futures: Navigating Liquidation Cascades and Strategic Hedging
[2] Crypto Leverage Volatility and Systemic Risk in DeFi Lending
[3] Perpetual Futures Contracts and Cryptocurrency Market Quality
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Friedensverhandlungen und Zinssenkungen: Was könnte der September für den Kryptomarkt bedeuten?
Von den Friedensgesprächen zwischen Putin und Selenskyj bis zur von der Federal Reserve bestätigten Zinssenkung im September – die globalen Märkte verändern sich rasant. Was bedeutet das für Bitcoin und Kryptowährungen?
Metaplanet hält über 20.000 BTC! Aktionäre genehmigen 2,8 Milliarden US-Dollar Plan
Wenn Metaplanet das Ziel erreicht, „210.000 BTC in der Treasury zu halten“, wird das Unternehmen zusammen mit Strategy zu den Firmen gehören, die mindestens 1 % des Bitcoin-Angebots besitzen.

Yunfeng Financial kauft zehntausend ETH, Jack Ma könnte mit Web3-Strategie beginnen!

Schon morgen! Trumps Plan zur Umgestaltung der Federal Reserve tritt in eine entscheidende Phase ein
Ein von Trump nominierter radikaler „Vertrauter“ steht kurz vor der Anhörung zur Bestätigung im Senat. Dies ist nicht nur ein Loyalitätstest für republikanische Senatoren, sondern auch ein entscheidender Schritt in Trumps Plan, die Federal Reserve umzugestalten.
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








