Pantheon Macro warnt: Staatliche Eingriffe in die Geldpolitik haben langfristige Folgen – Trump setzte die Federal Reserve schon früher unter Druck
Der Makroökonom von Pantheon, Samuel Tombs, warnte in seinem neuesten Bericht davor, dass der jüngste Druck von Präsident Trump auf die Federal Reserve zur Zinssenkung einen gefährlichen historischen Zyklus staatlicher Eingriffe in die Geldpolitik widerspiegelt. Das Institut blickte auf zwei typische historische Zyklen zurück: Die staatlichen Eingriffe in den USA in den 1970er Jahren führten zu einer Hyperinflation, und in Großbritannien verursachte die direkte Steuerung der Zinssätze durch die Regierung vor der Unabhängigkeit der Bank of England in den späten Jahrzehnten des letzten Jahrhunderts eine politische Katastrophe.
„Während der Zeit, in der die britische Regierung die Zinssätze kontrollierte, kam es mindestens einmal zu einem katastrophalen Inflationsanstieg“, betonte Tombs. „Die Lehren aus einer politisch getriebenen Geldpolitik sind bis heute von warnender Bedeutung.“ Der Bericht hebt besonders hervor, dass die Inflationsrate in Großbritannien in den 1980er Jahren mit 21,9 % einen historischen Höchststand erreichte – eine direkte Folge übermäßiger staatlicher Eingriffe. Analysten warnen: „Trump wird nicht der erste Regierungschef sein, der aus kurzfristigen politischen Interessen alles auf eine Karte bei der Geldpolitik setzt – aber die Geschichte zeigt, dass solche Spiele am Ende einen hohen Preis fordern.“
Die im Bericht präsentierten Daten belegen, dass die durchschnittliche jährliche Inflationsrate im Vereinigten Königreich vor der Unabhängigkeit der Bank of England im Jahr 1997 bei 6,5 % lag; in den zwanzig Jahren nach der Unabhängigkeit stabilisierte sich dieser Wert im Zielbereich von 2 %. Dieser deutliche Kontrast liefert ein starkes Argument für den aktuellen Kampf um die Unabhängigkeit der Zentralbanken.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Schon morgen! Trumps Plan zur Umgestaltung der Federal Reserve tritt in eine entscheidende Phase ein
Ein von Trump nominierter radikaler „Vertrauter“ steht kurz vor der Anhörung zur Bestätigung im Senat. Dies ist nicht nur ein Loyalitätstest für republikanische Senatoren, sondern auch ein entscheidender Schritt in Trumps Plan, die Federal Reserve umzugestalten.
Passives Einkommen ohne Investition: Die 10 vielversprechendsten Mining-Projekte nach dem Test von Grass
10 äußerst vielversprechende Projekte für automatisiertes Mining


Ein Prognosemarkt im Wert von einer Billion US-Dollar: Warum will jeder „alles handeln“?
Der Artikel untersucht, wie Prognosemärkte durch sprachliche Verpackung – etwa indem „Wetten“ durch „Handeln“ ersetzt wird – ihren Nutzerkreis erweitern können. Er analysiert zudem ihre Vorteile, darunter die direkte Preisbestimmung von Ereignissen, die Funktion als Absicherungsinstrument, der niedrige Zugang zu Finanzengineering, die bisher starke Performance von Prognosen und den Zusammenhang mit kognitiven Fähigkeiten. Zusammenfassung erstellt von Mars AI Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI Modell generiert; die Genauigkeit und Vollständigkeit der Inhalte befindet sich noch in einer Phase fortlaufender Weiterentwicklung.

Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








