WLFI, unterstützt vom Trump-Team: Warum wird es als „neuer Betrug“ bezeichnet?
Autor: The Smart Ape
Übersetzung: Tim, PANews
Originaltitel: Schätze dein Leben, halte dich fern von WLFI
Ich habe das Gefühl, dass die Leute in diesem Ökosystem nichts aus der Vergangenheit lernen. Erinnerst du dich noch daran, wie wir von TRUMP so sehr über den Tisch gezogen wurden? Falls du es vergessen hast, ist das hier das beste Beispiel dafür.
Im Vergleich zu dem, was sie jetzt mit WLFI machen, war TRUMP gar nichts. Ich habe so viele Warnsignale gesehen, dass ich sie hier gar nicht alle aufzählen kann – sonst könnte ich ein ganzes Buch darüber schreiben. Hier nur ein paar Beispiele, die schon ausreichen, um zu erklären, warum du dich von diesem Projekt fernhalten solltest.
1. Das Team
Als ich das Bild zum ersten Mal sah, fragte ich mich sofort, warum es neun Mitgründer gibt? Das wirkt einfach verdächtig.
In diesem Team gibt es niemanden, dem man wirklich vertrauen kann. Offensichtlich ist die Trump-Familie hier nur für das Marketing zuständig, sie sind reine Aushängeschilder und Kommunikationswerkzeuge, ohne jegliche Hinweise darauf, dass sie am operativen oder technischen Geschäft beteiligt sind. Es ist mehr als offensichtlich, dass sie von diesem Geschäft keine Ahnung haben, aber sehr genau wissen, wie man daraus Profit schlägt.
Zach Witkoff steht wegen seiner politischen Verbindungen besonders im Fokus. Seine Firma hat mit dem USD1-Stablecoin geholfen, einen 2 Milliarden Dollar-Deal mit MGX (einem Fonds aus den Vereinigten Arabischen Emiraten) abzuschließen. Das wirft Bedenken über einen "Geld-gegen-Privilegien"-Kanal auf.
Chase Herro ist in der Kryptoszene noch bekannter. Er bezeichnet sich selbst als „Internet-Abschaum“, saß wegen Drogendelikten im Gefängnis, hat mehrere Krypto-Projekte gestartet, die letztlich zu Betrugsfällen wurden oder gehackt wurden, und verkauft „Schnell-reich-werden“-Kurse. Das ist sicher nicht der ideale Mitgründer für ein Projekt.
Dann gibt es noch Zach Folkman, dessen Hintergrund dem von Herro sehr ähnlich ist. Er war am Dough Finance-Projekt beteiligt, das von einem schweren DeFi-Exploit betroffen war. Insgesamt ist er ein sehr umstrittener Unternehmer, der sogar Dating-Workshops veranstaltet hat.
Von den neun Mitgründern sind sieben Söhne von Milliardären, die anderen zwei haben fragwürdige Hintergründe – das ist alles andere als ein Dream-Team.
2. Lügen
Am schlimmsten ist, dass sie dich glauben lassen wollen, dies sei ein von der Trump-Familie entwickeltes und betriebenes Projekt – das ist es aber nicht. Sie sind nur für das Marketing da, um dir ein Gefühl von Sicherheit zu geben. Ihre eigenen Offenlegungen machen das im Grunde auch klar.
Noch weitergehend: Die Trump-Familie übernimmt keine vertragliche Verantwortung. Rechtlich gesehen haften sie für nichts. Wenn morgen jemand mit dem Geld verschwindet, kann sich die Trump-Familie ganz legal davon distanzieren, und du kannst sie nicht zur Verantwortung ziehen.
Wer ist also verantwortlich?
Wenig überraschend: Chase Herro und Zak Folkman, also ihre Firma Axiom mit Sitz in Puerto Rico.
Obwohl die Trump-Familie keine rechtliche Verantwortung trägt, hält sie 22,5 % des Token-Angebots und erhält 75 % der Gewinne. Die Witkoff-Familie erhält 7,5 % des Angebots und 25 % der Gewinne.
Auch Herro und Folkman profitieren von der Tokenverteilung (nehmen aber nicht direkt an der Gewinnverteilung teil). Im Grunde sind es zwei Leute, die wissen, wie man Profite abschöpft, und die einen Deal mit der Trump-Familie gemacht haben. Die Trump-Familie bekommt das größte Stück vom Kuchen, die beiden anderen müssen sich mit den Resten begnügen – aber selbst diese Reste sind für sie immer noch sehr lukrativ.
3. WLFI-Token
Um ehrlich zu sein: Dieser Token ist ein Witz. Sechs Personen halten 40 % des Gesamtangebots – das ist das Paradebeispiel für Zentralisierung. Über 60 % des Angebots werden von weniger als zehn Wallets gehalten, und das Ganze wird über Multisig kontrolliert.
Zu Beginn waren nur 25 % des Angebots im Umlauf. Da so viele Token in den Händen weniger Personen konzentriert sind, kommt es zu extremen Marktschwankungen und einer enormen Anfälligkeit.
In den ersten Stunden kam es zu massiven Liquidationen von Verträgen, während Insider große Mengen verkauften und innerhalb weniger Stunden Hunderte Millionen Dollar einstrichen.
Der Tokenverteilungsprozess war völlig intransparent. Die meisten Token waren kurz nach dem Launch tatsächlich verfügbar, sodass Insider jederzeit völlig frei verkaufen konnten.
Nutzwert? Praktisch null. Es wird als „Governance-Token“ bezeichnet, hat aber ansonsten keine klare Funktion: keine Gewinnbeteiligung, keine Gebührenrabatte, keine Rendite – nichts. Und auf der Website steht ausdrücklich, dass sie deine Governance-Rechte jederzeit vorübergehend oder dauerhaft einschränken können – mit anderen Worten: Die Governance ist reine Fassade.
Einige von euch werden vorschlagen, 100 % der Protokollgebühren für Rückkäufe zu verwenden. Wenn du das bejubelst, vergiss nicht, dass 60 % des Angebots von Insidern kontrolliert werden. Egal wie, sie profitieren immer: Steigt der WLFI-Preis, steigt der Wert ihrer Bestände, und sie können zu höheren Preisen verkaufen.
4. USD1-Token
USD1 ist der von WLFI ausgegebene Stablecoin, und schon das Logo zeigt, dass das Ganze ein Witz ist.
Im Ernst, konnten sie sich nicht ein bisschen mehr Mühe geben? Das sieht aus, als hätte es ein siebenjähriges Kind gemacht.
USD1 hat eine Marktkapitalisierung von 2,7 Milliarden Dollar erreicht und ist damit einer der größten Stablecoins. Das liegt aber vor allem an der Kapitalallokation großer Institutionen und nicht an echter Nutzer-Nachfrage. 93 % des Wertes konzentrieren sich auf die Binance-Börse, was bedeutet, dass dieser Stablecoin noch keine wirkliche Anwendung gefunden hat.
Am meisten schockiert mich, dass das Wallet, das USD1 auf Solana deployed hat, auch einige andere Shitcoins mit praktisch keinem Handelsvolumen deployed hat. Sie waren nicht einmal bereit, für USD1 eine neue Adresse zu verwenden, sondern haben eine Adresse genutzt, die bereits mit Shitcoins in Verbindung steht – das sagt schon alles.
5. Website
Wenn du immer noch Zweifel hast, schau dir am besten die Offenlegungen auf der Website an. Das ist der einzige Ort, an dem sie halbwegs ehrlich sind. Du wirst schnell feststellen, dass sie versuchen, jede Verantwortung von sich zu weisen – im Grunde sagen sie dir, dass das Projekt nicht vertrauenswürdig ist und du dich nicht wundern solltest, wenn etwas schiefgeht.
Die Website ist voller Fehler, Broken Links, Tippfehler, Probleme mit der Bildplatzierung … Die Seite ist schlecht gemacht, unprofessionell und wirkt einfach lieblos hingeklatscht.
Fazit
WLFI ist im Grunde die Version 2.0 von TRUMP – ein hochgradig zentralisierter Meme-Coin, der außer enormen Profiten keinen Nutzen und keinerlei Innovation bietet. Sein einziger Zweck ist es, die ohnehin schon Reichen noch reicher zu machen. Schon nach nur einem Tag Recherche habe ich etwa 20 Warnsignale gefunden – um den Artikel übersichtlich zu halten, habe ich noch viele weitere nicht aufgeführt.
Mein Rat: Halte dich fern. Wenn du Gewinne gemacht hast, nimm sie mit und geh.
Dass das Ganze überhaupt Aufmerksamkeit bekommt, liegt einzig und allein am Trump-Branding. Aber ehrlich gesagt: Selbst wenn du Trump bitten würdest, sein eigenes Projekt zu erklären, könnte er es wahrscheinlich nicht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen


Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








