Solanas Transaktionsstatistiken stehen unter Beschuss, da Kritiker eine künstliche Aufblähung durch Bot-Aktivitäten und fragwürdige Metriken anprangern, die die Blockchain-Leistung verzerren.
Solana-Transaktionsstatistiken zeigen eine aufgeblähte Aktivität, weil von Bots gesteuerte, gebührenarme Transaktionen – von denen die meisten fehlschlagen – dennoch als Transaktionen gezählt werden. Dies führt zu einer irreführenden Durchsatzmetrik und überbewertet die Netzwerkleistung für September 2025.
-
Bots verursachten Millionen von Transaktionen, die meisten scheiterten, wurden aber trotzdem gezählt
-
Unabhängige Ermittler berichteten von bis zu 11 Millionen Bot-Transaktionen in 30 Tagen mit einer Fehlerquote von 99,95 %
-
Am 1. September 2025 wurden 658.460 Transaktionen aufgezeichnet, davon waren nur 155 erfolgreich (≈0,024 %)
Meta-Beschreibung: Solana-Transaktionsstatistiken scheinen durch fehlgeschlagene, von Bots gesteuerte Transaktionen aufgebläht zu sein, was die Durchsatzmetriken verzerrt – lesen Sie, wie Analysten die Daten überprüft haben und was das bedeutet.
Was passiert mit den Solana-Transaktionsstatistiken?
Solana-Transaktionsstatistiken werden hinterfragt, weil große Mengen an botgenerierter Aktivität – meist fehlgeschlagene Transaktionen – dennoch als Transaktionen erfasst werden. Das bläht den gemeldeten Durchsatz auf und verschleiert aussagekräftige Leistungsmetriken. Unabhängige Berichte und On-Chain-Beobachter machten das Thema Anfang September 2025 publik.
Wie wurde gezeigt, dass Bots Solanas Zahlen aufblähen?
Ermittler, darunter ein Cardano Stake Pool Operator namens Dave, analysierten On-Chain-Protokolle und identifizierten einen Bot, der in 30 Tagen etwa 11 Millionen Transaktionen einreichte. Die Datenanalyse zeigte, dass etwa 99,95 % dieser Versuche fehlschlugen, dennoch wurden sie im Ledger des Netzwerks und in öffentlichen Metriken als Transaktionen gezählt, was die täglichen Gesamtzahlen verzerrte.
Warum werden fehlgeschlagene Transaktionen in Solanas gemeldeten Metriken dennoch gezählt?
Solanas öffentliche Transaktionszähler aggregieren eingereichte Transaktionen, ohne Fehlschläge auszuschließen. Niedrige Gebühren machen wiederholte, automatisierte Einreichungen kostengünstig. Dadurch kann eine hohe Bot-Aktivität die Rohzahl der Transaktionen aufblähen, ohne aussagekräftige Hinweise auf erfolgreichen Durchsatz, Finalität oder echte Nutzeraktivität zu liefern.
Welche Beweise stützen diese Behauptungen?
Wichtige von On-Chain-Beobachtern zitierte Datenpunkte sind:
- Ein Bot: ~11 Millionen eingereichte Transaktionen in 30 Tagen (gemeldet vom Community-Ermittler „Dave“).
- Gemeldete Fehlerquote für diesen Bot-Traffic: ~99,95 % erfolglos.
- Snapshot vom 1. September 2025: 658.460 aufgezeichnete Transaktionen, davon nur 155 erfolgreich (≈0,024 % Erfolg).
Solanas niedrige Gebühren haben die ultimative „Fake it till you make it“-Umgebung geschaffen.
Ein Bot hat in nur 30 Tagen fast 11 Millionen Transaktionen gesendet. Das Interessanteste daran? Er scheiterte zu 99,95 %.
Wen interessieren also eine Menge fehlgeschlagener Transaktionen? Sie verschwinden nicht einfach.… pic.twitter.com/vcqbbujU5D
— Dave (@ItsDave_ADA) 4. September 2025
Wie sollten Analysten Solanas Durchsatzmetriken jetzt interpretieren?
Analysten sollten eingereichte Transaktionen von erfolgreichen/bestätigten Transaktionen trennen und Erfolgsraten-Filter bei der Messung des Durchsatzes verwenden. Reine Transaktionszahlen geben keinen zuverlässigen Hinweis mehr auf die Nutzernachfrage oder die Netzwerkgesundheit, wenn Bots das Ledger kostengünstig fluten können.
Wie können Forscher die Transaktionsqualität auf Solana überprüfen?
Folgen Sie diesen Schritten, um die Transaktionsqualität von Solana zu prüfen:
- Filtern Sie On-Chain-Protokolle nach Transaktionsstatus (Erfolg vs. Fehlschlag).
- Berechnen Sie die Erfolgsquote: erfolgreiche Transaktionen ÷ insgesamt eingereichte Transaktionen.
- Disaggregieren Sie nach Quelladressen, um automatisierte Einreicher mit hohem Volumen zu identifizieren.
- Überprüfen Sie Zeitstempel auf ungewöhnliche Einreichungsmuster (z. B. anhaltende Hochfrequenz-Bursts).
- Berichten Sie die Ergebnisse mit Rohzahlen und gefilterten Erfolgsmetriken für Transparenz.
Häufig gestellte Fragen
Wie viele der gemeldeten Transaktionen waren am 1. September 2025 erfolgreich?
Am 1. September 2025 verzeichneten Beobachter 658.460 Transaktionen mit nur 155 erfolgreichen Bestätigungen, was etwa 0,024 % Erfolg entspricht – das zeigt, dass die meisten an diesem Tag aufgezeichneten Transaktionen fehlschlugen.
Können niedrige Gebühren die von Bots getriebene Transaktionsinflation erklären?
Ja. Sehr niedrige Gebühren senken die Kosten für wiederholte Einreichungen, sodass Bots große Mengen an Transaktionen kostengünstig senden können, was die Rohzähler fluten kann, ohne bedeutende erfolgreiche Aktivitäten zu erzeugen.
Wichtige Erkenntnisse
- Rohzahlen sind irreführend: Zählen Sie eingereichte vs. bestätigte Transaktionen, um den tatsächlichen Durchsatz zu messen.
- Niedrige Gebühren ermöglichen Ausnutzung: Günstige Einreichungen machen es für Bots wirtschaftlich, Volumen zu erzeugen, das die Metriken verzerrt.
- Audit und Transparenz erforderlich: Validatoren, Explorer und Analyseanbieter sollten Erfolgsraten und Quellzuordnung offenlegen.
Fazit
Solana-Transaktionsstatistiken Anfang September 2025 erscheinen durch volumenstarke, von Bots getriebene Fehlversuche aufgebläht, die weiterhin in den Rohzahlen gezählt werden. Unabhängige On-Chain-Prüfungen – gemeldet von Community-Ermittlern – zeigen extrem hohe Fehlerquoten und untergraben Behauptungen, die ausschließlich auf Transaktionszahlen basieren. Analysten und Plattformen sollten Erfolgsraten und Quellaufschlüsselungen veröffentlichen, um Klarheit und Vertrauen wiederherzustellen; COINOTAG wird die Entwicklungen weiterhin beobachten und verifizierte Daten berichten.
