Solana könnte Blocklimits aufheben, da Firedancer die Begrenzung der Compute Units herausfordert
Das Firedancer-Team von Jump Crypto hat SIMD-0370 vorgeschlagen, einen Plan zur Abschaffung des festen Compute-Unit-Blocklimits von Solana, damit die Hardware der Validatoren die Kapazität bestimmen kann.
Das Firedancer-Team von Jump Crypto hat SIMD-0370 vorgestellt, einen Vorschlag, der die Art und Weise, wie Solana Transaktionen verarbeitet, grundlegend verändern könnte.
Der unabhängige Validator-Client möchte das feste Compute-Unit-(CU)-Blocklimit des Netzwerks abschaffen und argumentiert, dass die Leistungsfähigkeit der Validatoren die Kapazität bestimmen sollte und nicht eine willkürliche Obergrenze.
Solana-Entwickler uneinig über Plan zur Abschaffung des Blocklimits
Der Vorschlag baut auf Alpenglow auf, einem bevorstehenden Netzwerk-Upgrade, das die Blockfinalität von 12,8 Sekunden auf nur 100–150 Millisekunden reduzieren wird.
Von Alpenglow wird erwartet, dass es die Effizienz des Blockchain-Netzwerks erheblich steigert, indem es Staus reduziert und redundante Gossip-Nachrichten eliminiert.
Firedancer ist der Ansicht, dass in einer solchen Umgebung die Begrenzung der Solana-Blockkapazität auf 60 Millionen bis 100 Millionen Compute Units, wie es durch SIMD-0286 vorgeschrieben ist, eine unnötige Einschränkung darstellt.
Derzeit gilt für jeden Validator die gleiche Obergrenze, unabhängig von der Hardware. Diese Struktur, so das Team, verhindert, dass leistungsfähigere Maschinen größere Blöcke verarbeiten können, und schafft ungleiche Anreize für Entwickler und Betreiber.
„Die derzeitige Anreizstruktur für Validator-Clients und Programm-Entwickler ist fehlerhaft. Die Kapazität des Netzwerks wird nicht durch die Fähigkeiten der Hardware bestimmt, sondern durch das willkürliche Block-Compute-Unit-Limit“, argumentierte das Team.
Das würde sich jedoch mit Firedancers SIMD-0370-Vorschlag ändern.
Nach diesem Vorschlag könnten Blockproduzenten so viele Transaktionen bündeln, wie ihre Systeme verarbeiten können.
Validatoren, die diese Blöcke nicht rechtzeitig verarbeiten können, würden sie einfach überspringen, während die Chain ohne Unterbrechung weiterläuft.
Firedancer ist der Meinung, dass dieser Ansatz die Netzwerkkapazität mit der Marktnachfrage in Einklang bringt. Es entsteht ein dynamisches System, bei dem der Durchsatz je nach Nutzung steigt oder sinkt, anstatt durch manuelle Updates angepasst zu werden.
Der Vorschlag führt zudem stärkere Anreize für den Wettbewerb ein.
Blockproduzenten, die ihre Leistung optimieren, könnten mehr Transaktionen pro Block aufnehmen und dadurch höhere Belohnungen verdienen.
Langsamere Validator-Clients wiederum müssen ihre Setups verbessern, um nicht ins Hintertreffen zu geraten und Einnahmen zu verpassen.
Firedancer erwartet, dass dies einen „Flywheel-Effekt“ auslöst, bei dem kontinuierliche Leistungsverbesserungen die Basiskapazität des gesamten Validator-Sets erhöhen.
„Das Endergebnis ist, dass die Kapazität des Netzwerks von Marktkräften bestimmt wird – wenn die Nachfrage da ist, wird die Kapazität des Netzwerks steigen, um sie zu erfüllen“, argumentierten die Entwickler.
Dennoch sind nicht alle Entwickler von dem Plan überzeugt.
Roger Wattenhoffer, Leiter der Forschung bei Anza, warnte, dass die Abschaffung des Blocklimits technische Risiken mit sich bringen und die Zentralisierung fördern könnte.
Er merkte jedoch an, dass diese Probleme gelöst werden könnten.
„Wenn die Geschwindigkeit während einer Epoche zunimmt, könnten wir unter die 60/80-Schwellenwerte fallen, woraufhin wir nur noch Überspringungen erhalten und im Grunde die Katastrophenszenarien von Alpenglow eintreten“, erklärte der Forscher.
In ähnlicher Weise warnte Systemingenieur Akhilesh Singhania, dass große Betreiber durch den Einsatz teurerer Hardware kleinere Validatoren aus dem Markt drängen könnten.
Er warnte, dass diese Veränderung das Netzwerk in weniger Hände konzentrieren könnte.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Virtuals führt einen brandneuen IDO-Mechanismus namens Unicorn ein – wie profitieren die Teilnehmer vom Vermögenszuwachs?
Unicorn hat sich zum Ziel gesetzt, die bestehenden Probleme der Genesis Whale Protection Rule zu lösen und konzentriert sich dabei insbesondere darauf, herausragende KI-Projekte anzuziehen und zu unterstützen, um den Cypherpunk-Ethos aufrechtzuerhalten.

Die Entscheidung der SEC zum XRP ETF könnte die Zukunft von Spot-Krypto-Fonds prägen
Die Entscheidung der SEC über den XRP ETF wird heute erwartet. Eine Genehmigung könnte die Preise von XRP steigern und institutionelle Investoren anziehen. Eine Ablehnung könnte regulierte Krypto-ETFs verzögern, aber zukünftige Änderungen ermöglichen. Spot-ETFs bieten eine einfachere, regulierte Möglichkeit, in XRP zu investieren. Heute ist die Frist der SEC zur Genehmigung des Grayscale Spot XRP ETF.
BlackRock-Kunden verkaufen Ethereum-Bestände im Wert von 146 Millionen Dollar
BlackRock-Kunden haben ETH im Wert von 146,1 Millionen US-Dollar abgestoßen, was auf eine potenzielle institutionelle Umschichtung oder Gewinnmitnahme hindeutet. Dieser Schritt erfolgt, während Bitcoin weiterhin eine stärkere Performance zeigt und erhebliche institutionelle ETF-Zuflüsse anzieht. Das gesamte Krypto-Exposure von BlackRock bleibt weiterhin stark von seinen Bitcoin-Beständen dominiert, die über 100 Milliarden US-Dollar betragen. Der Ausverkauf wird als kurzfristige Umschichtung betrachtet und spiegelt die institutionelle Präferenz für Bitcoin in Zeiten von Marktunsicherheit wider.
Virtuals führt neuen Zeichnungsmechanismus Unicorn ein – wie sind die finanziellen Vorteile?
Unicorn zielt darauf ab, die bestehenden Probleme in den Genesis-Launch-Regeln zu lösen und legt besonderen Fokus darauf, herausragende AI-Projekte anzuziehen und zu unterstützen, um den Geist der Cypherpunks zu bewahren.

Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








