Drei Gründe, warum der ASTER-Preis trotz der Unterstützung von CZ fällt

Aster, eine dezentralisierte Perpetuals-Börse, die Anfang September gestartet wurde, hat allein in den letzten 24 Stunden einen Rückgang von 10 % verzeichnet.

Trotz eines starken Starts und der Unterstützung durch Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) zeigen sich erste Risse in der Marktstimmung.

Analyst erklärt, warum der Aster-Preis fällt

Zum Zeitpunkt dieses Artikels wurde der native Token von Aster, ASTER, für 1,87 $ gehandelt, was einem Rückgang von 8 % in den letzten 24 Stunden entspricht. Der Token liegt über 20 % unter seinem lokalen Höchststand von 2,43 $, der am 24. September erreicht wurde.

Aster (ASTER) Kursentwicklung. Quelle: TradingView

Vor diesem Hintergrund haben Analysten untersucht, was den Preisverfall des Tokens der dezentralen Börse (DEX) antreiben könnte.

Preisdruck und Zweifel der Nutzer

Der Ausverkauf erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Skepsis hinsichtlich der Performance der Aster-Plattform. Investor Mike Ess gab auf X (Twitter) bekannt, dass er 60 % seiner Aster-Bestände verkauft und in Bitcoin (BTC) und Plasma (XPL) umgeschichtet hat.

Obwohl er weiterhin profitabel ist, erklärte er, dass seine Entscheidung aus dem Bauchgefühl heraus nach den jüngsten Kommentaren von Changpeng Zhao und seiner Unzufriedenheit mit dem Produkt von Aster getroffen wurde.

„Wenn du HYPE genutzt hast und dann zu Aster gewechselt bist, weißt du genau, was ich meine. Es fühlt sich langsamer, weniger ausgereift und wie eine Kopie an ... Je mehr Kapital ich darauf habe, desto riskanter fühlt es sich an“, schrieb Ess.

Auch andere Trader äußerten ähnliche Bedenken. Clemente, eine weitere bekannte Stimme auf X, gab bekannt, dass er seine Aster-Position vollständig zugunsten des HYPE-Tokens von Hyperliquid aufgegeben hat.

„Hyperliquid ist eindeutig der Marktführer in jeder Kennzahl außer Kriminalität und CEX-Verteilung“, argumentierte der Analyst.

Gemischte Signale von CZ

CZs Engagement war ein zweischneidiges Schwert. Am 28. September stellte der Krypto-Manager Aster als ein ergänzendes Projekt zum breiteren BNB Chain-Ökosystem dar, obwohl es mit der Binance-Börse konkurriert.

Few understand this.Aster competes with @Binance, but helps #BNB. https://t.co/CmTSvVKUGR

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) September 28, 2025

Seine Venture-Firma, YZi Labs (ehemals Binance Labs), hält eine Minderheitsbeteiligung an Aster, das zudem ein Team ehemaliger Binance-Mitarbeiter vorweisen kann.

Trader wie Ess interpretierten jedoch CZs Tonfall in einem kürzlichen Spaces-Call als distanziert, was Zweifel an seinem Engagement aufkommen ließ. Für einige war diese Wahrnehmung Grund genug, Risiken zu reduzieren.

„Wenn CZ aufhört, darüber zu sprechen, gewinnt HYPE eindeutig“, warnte Ess.

Trotzdem gibt es weiterhin optimistische Stimmen. Ein Nutzer namens Cooker zeigte sich überzeugt, dass Aster langfristig einen bleibenden Eindruck auf dem Perp-DEX-Markt hinterlassen wird.

Still holding onto $ASTER, truly banking on CZ and their team to make their long term mark on the perp dex market Holding $XPL long term will prob be one of the best holds since $HYPE going into 2026Ofc still holding $HYPE, soon to be a year long hold from my original buy

— Cooker.hl | Kms.eth | Cooker (@CookerFlips) September 28, 2025

Unterdessen argumentierten andere wie Crash, dass Aster im nächsten Zyklus prozentual besser abschneiden könnte als Solana und Ethereum.

Starke Fundamentaldaten, anhaltende Unsicherheit

Nach mehreren Maßstäben bleiben die Fundamentaldaten von Aster solide. Seit dem Start hat die Plattform über 82 Millionen $ an Gebühren generiert, während der Total Value Locked (TVL) auf der BNB Chain auf 701 Millionen $ gestiegen ist. Für ein erst wenige Wochen altes Projekt spiegeln diese Zahlen eine erhebliche Akzeptanz wider.

Aster auf der BNB Chain. Quelle: DefiLlama

Dennoch unterstreicht der schnelle Rückgang die Herausforderung, frühes Wachstum mit Nutzervertrauen und Produktzuverlässigkeit in Einklang zu bringen.

Analysten warnen, dass der Wettbewerb mit Hyperliquid intensiver wird und ohne kontinuierliche Produktverbesserungen das Momentum nachlassen könnte.

Daher bleibt der Kursverlauf von Aster umstritten: Befürworter sehen darin einen mutigen neuen Akteur mit CZs Gütesiegel in einem sich schnell entwickelnden Ökosystem, während Skeptiker meinen, Aster sei unfertig und überbewertet.