Anoma TGE Analyse: Ein intentionszentriertes, einheitliches Blockchain-Betriebssystem

Originaltitel: „Anoma Pre-TGE Analysis“
Übersetzung: Hu Tao, ChainCatcher

Punktedetails

• Produkt: 7,25

• Tokenomics: 7,42

• Community: 8,20

• Liquidität und Zugänglichkeit: NA (vor TGE)

• Markt: +0,5 → Leichter Bonus für das aktuelle Narrativ-Momentum (Intent + ZK-Privacy sind 2025 heiße Themen), aber das Gesamtmarktumfeld ist neutral, das Wettbewerbsfeld ist überfüllt.

Gewichtete Endpunktzahl: 8,12

Ohne diesen narrativgetriebenen Marktschub würde Anoma eine Punktzahl von 7,62 erreichen – immer noch stark für ein Pre-Mainnet-Projekt, aber die Ausführungsfähigkeit muss sich noch beweisen.

Der Kernpunkt von Anoma ist, dass die Skalierung von Kryptowährungen nicht durch den Bau isolierter Anwendungen erfolgt, sondern durch kettenübergreifende Koordination von Intentionen. Die Punktzahl hebt sowohl den Glauben an das Projekt als auch die Bereiche hervor, in denen die Lieferung weiterhin entscheidend ist.

Muur-Framework

Das Muur-Framework unterteilt Projekte in fünf gewichtete Kategorien: Produkt, Tokenomics, Community, Liquidität und Marktumfeld.

Die Punktzahlen werden nach Wichtigkeit gewichtet und liefern uns nicht nur rohe Kennzahlen, sondern auch eine glaubensjustierte Karte, die zeigt, was bereits Realität ist und was noch geschehen muss.

Für Anoma kommen die stärksten Signale von seinem Wettbewerbsvorteil (9/10) und der Unterstützung des Ökosystems (7/10) sowie von einem gesunden Community-Einfluss. Die Risiken konzentrieren sich hauptsächlich auf die Klarheit der Tokenomics (noch vor der Token-Generierung) und den Nachweis der Skalierbarkeit der Ausführung.

Kernargumente von Anoma

Im Wesentlichen ist Anoma nicht nur ein DEX oder eine MEV-Lösung, sondern ein koordiniertes Betriebssystem.

• Intention → Nutzer geben an, welchesErgebnis sie wünschen (z. B. Handel, Kreditaufnahme, Absicherung), aber nicht, wie es geschieht.

• Solver-Netzwerk → Wettbewerber lösen diese Intentionen und finden die beste kettenübergreifende Ausführung.

• Atomare Abwicklung → Gewährleistet, dass alle Schritte über Ketten hinweg entweder vollständig abgeschlossen oder gar nicht ausgeführt werden.

• ZK-Privacy → Zero-Knowledge-Proofs stellen sicher, dass Nutzer die Kontrolle über Daten und Strategien behalten.

Das Endergebnis ist: Anoma zielt darauf ab, breiter zu sein als UniswapX oder CoW Swap (nur Handel), tiefgreifender als SUAVE (MEV-Infrastruktur) und universeller als Espresso (Sequencing). Bei Erfolg wird es zur Koordinationsschicht für Kryptowährungen.

XAN: Token-Grundlagen und Positionierung

Der Token XAN von Anoma wird das koordinierende Asset dieses Systems sein.

• Nutzung → Koordinationsgebühren, Staking, Governance. Im Gegensatz zu einem Fee-Burn-Modell ist derzeit kein klarer Fondsmechanismus entworfen.

• Verteilung → Maximales Angebot 10 Milliarden. Unterstützer 31 %, Community 25 %, F&E 19 %, Mitwirkende 15 %, Stiftung 10 %. Eng verknüpft mit langfristigen Cliff-Perioden (12 Monate) und linearer Vesting (36 Monate).

• Bewertung → Letzte Private-Runde (2023) sammelte 25 Millionen USD ein, FDV lag bei 1 Milliarde USD. Es wird spekuliert, dass die FDV beim TGE zwischen 500 Millionen und 1 Milliarde USD liegen wird.

• Liquidität → Vor TGE → Noch keine Bewertung.

Das Design strebt ein Gleichgewicht an: Angemessene Community-Zuteilung, aber der Anteil der Unterstützer bleibt beträchtlich. Entscheidend ist, ob die Community-Attraktivität nach dem TGE in eine anhaltende Token-Nachfrage umgewandelt werden kann.

Produktstärke

• Phase: Die gamifizierte öffentliche Testnet wird am 15. Juli 2025 starten. Das erste Ethereum-Mainnet-Deployment ist für Q4 2025 bestätigt.

• Wettbewerbsvorteil: Punktzahl 9/10 – ein intentionszentriertes Betriebssystem mit Multi-Chain-Atomic-Settlement, Solver-Netzwerk und Zero-Knowledge-Privacy. Es gibt derzeit keinen direkten Konkurrenten, der dieses Spektrum abdeckt.

• Traktion: Testnet-Aktivitäten zeigen hohe Entwicklerbeteiligung, angetrieben durch Anreize. Das Testnet ist noch im Pre-Mainnet-Stadium, daher sind die Signale noch früh und teilweise gamifiziert.

• Unterstützer: 26 Millionen USD (2021: Polychain, Electric, Delphi, Coinbase), 25 Millionen USD (2023: CMCC, FDV 1 Milliarde USD), 2,5 Millionen USD Community-Runde (Januar 2025). Starke langfristige Kapitalunterstützung.

• Ökosystem: Die ersten „Intents Initiates“-Projekte sind gestartet, darunter 15 Projekte (Orda, Epoch, Fairblock, Mycel). Die Ethereum-First-Strategie verschafft kurzfristig breite Anwendung.

Community-Beteiligung

Anoma erreicht eine Community-Bewertung von 8,2/10.

• Follower: ~228K (September 2025).

• Engagement: Tokenomics-Post: 1,5K Likes / 17,7K Aufrufe. Die Veröffentlichung der Shrimpers NFT (9. September 2025) hat die Meme-Attraktivität und das Retail-Bewusstsein erweitert.

• Signal: Deutliche Anzeichen für die Kraft von Grassroots-Narrativen.

Dies zeigt, dass Anoma erfolgreich sowohl Retail-User als auch Intellektuelle anzieht – ein seltenes Gleichgewicht für Infrastrukturprojekte.

Marktumfeld

• Narrativ: Intent + ZK-Privacy sind 2025 heiße Themen.

• Makro: Fear & Greed Index liegt bei etwa 54 → neutral. Die Dominanz von Bitcoin bleibt hoch.

• Wettbewerb: Überfülltes Feld (UniswapX, CoW, SUAVE, Espresso), aber Anoma ist als Betriebssystem-Koordinationsschicht einzigartig positioniert.

Die Marktkategorie trägt +0,5 zur Gesamtpunktzahl bei und spiegelt das Momentum des Narrativs wider. Ohne die Marktkategorie läge die Punktzahl von Anoma bei 7,62, was unterstreicht, dass letztlich die Ausführung und nicht der Hype entscheidend für das Ranking ist.

Chancen und Risiken

Chancen

• Ethereum-First-Launch ermöglicht Zugang zum größten Entwickler- und Liquiditätspool.

• Intent-Initiatoren können den Grundstein für eine dauerhafte Solver-App- und Integrationsökosystem legen.

• ZK-Privacy-Integration differenziert Anoma von anderen Intent-Protokollen.

Risiken

• Traktionsqualität → Aktuelle Signale sind anreizgetrieben; organische Nachfrage nach dem Mainnet muss bewiesen werden.

• Tokenomics → Noch kein klarer Absorptionsmechanismus; Nachfragetreiber könnten hinter dem Freischalten des Angebots zurückbleiben.

• Ausführung → Die großflächige Umsetzung von atomarer Abwicklung + Privacy ist technisch sehr komplex.

Fazit

Anoma erreicht mit dem Muur-Score 8,12 und ist damit einer der auffälligsten Fälle für 2025. Das Argument ist mutig: Krypto braucht ein intentionszentriertes Betriebssystem, keine isolierten Anwendungen oder Infrastrukturen. Es gibt zahlreiche Unterstützer, eine lebendige Community und einen klaren Wettbewerbsvorteil.

Das Projekt befindet sich jedoch noch im Pre-Mainnet-Stadium. Das bedeutet, dass die Entwicklung hauptsächlich durch Anreize getrieben wird, die Tokenomics sind noch nicht getestet und die schwierigsten Teile (atomare Cross-Chain-Abwicklung + großflächige Privacy) müssen noch bewiesen werden.

Derzeit basiert die Bewertung von Anoma auf der Stärke des Narrativs und dem Ausführungspotenzial. Nach dem TGE wird die eigentliche Bewährungsprobe darin bestehen, ob Entwickler das System übernehmen und das Solver-Netzwerk genügend Liquidität und Koordinationstiefe bietet, um die Ambitionen als Betriebssystem zu rechtfertigen.

Dies ist ein Projekt, das genau beobachtet und vorsichtig akkumuliert werden sollte – ein seltener Fall, in dem Vision, Community und Markttiming übereinstimmen, aber die Lieferuhr gerade erst zu ticken beginnt.