Quelle: Ray Dalio
Übersetzung: The Wall Street Journal
Dieser Artikel soll Ihnen erläutern: 1) Warum ich mich über meinen eigenen AI-Klon freue; 2) Was den AI-Klon signifikant von AI-Agenten und großen Sprachmodellen unterscheidet; 3) Wie man einen AI-Klon erschafft, der seinem menschlichen Vorbild ebenbürtig oder sogar überlegen ist; und 4) welche Ergebnisse ich bisher erzielt habe, warum ich ihn entwickelt habe und wie ich mir die Zukunft vorstelle.
Warum ich mich über meinen eigenen AI-Klon freue
Für mich ist die derzeit spannendste Entwicklung die Verschmelzung von intelligenten Individuen und intelligenter AI, da die Entscheidungen, die aus dieser Kombination hervorgehen, eine Effektivität erreichen, die weder ein Individuum ohne AI-Unterstützung noch eine AI ohne menschliche Beteiligung erreichen kann. Konkret begeistert mich am meisten, dass AI Entscheidungen treffen kann, die mit den Werten, Prinzipien und Präferenzen eines Individuums übereinstimmen, sodass sie im Sinne des Individuums (oder sogar besser) handelt. Das ist es, was ich als „AI-Klon“ bezeichne, der sich von AI-Agenten oder großen Sprachmodellen unterscheidet, die Menschen bei Aufgaben unterstützen. Ich freue mich, Ihnen die Version 1 meines AI-Klons vorstellen zu können, und zwar aus folgenden Gründen:
1. Er ermöglicht mir unbegrenzte Gespräche mit Menschen, mit denen ich aufgrund begrenzter Zeit bisher nicht intensiv kommunizieren konnte.
2. Die AI-Klon-Technologie ist eine natürliche und aufregende Erweiterung meiner Arbeit der letzten 40 Jahre. Kurz nachdem ich vor etwa 50 Jahren Bridgewater gegründet hatte, begann ich, Computersysteme zu entwickeln, die Entscheidungen nach meinem Willen treffen konnten. Der Computer wurde zu einem hervorragenden Entscheidungspartner, weil er Vorteile besitzt, die ich nicht habe (und bis heute nicht habe), insbesondere: größere Einsichtsfähigkeit, die Fähigkeit, komplexe Probleme automatisch und sofort zu verarbeiten, und weniger emotionale Beeinflussung bei Investitionsentscheidungen. Ich hingegen habe Vorteile, die der Computer nicht besitzt, vor allem: meine Vorstellungskraft, meine Lern- und Forschungsfähigkeit, meinen gesunden Menschenverstand und mein Einfühlungsvermögen, um die Beweggründe anderer zu verstehen. Auf dieser Methode habe ich mein Unternehmen (Bridgewater) aufgebaut und, wie ich weiter unten erläutern werde, mache ich das seit Jahrzehnten kontinuierlich. Ich bin begeistert, diesen Weg der Verschmelzung von Mensch und AI weiterzugehen und die Grenzen auszuloten. Im Folgenden erkläre ich, wie ich das konkret mache.
3. Ich erwarte, dass mein AI-Klon durch die Integration mit meinen anderen Entscheidungssystemen letztlich ein äußerst kompetenter Denkkollege für mich und andere wird.
4. Alles, was ich gelernt, getan und mir vorgestellt habe, zu teilen, entspricht meinem derzeitigen Lebensziel: Das weiterzugeben, was ich besitze und was für andere wertvoll ist. Durch die Erfahrung, meinen eigenen AI-Klon zu bauen, weiß ich genau, wozu AI-Klone fähig sind und was dafür notwendig ist. Ich glaube, dass ich das Potenzial klar erkenne – sowohl für a) Nutzer, die mit digitalen Klonen die Gedanken der Originalperson erschließen wollen, als auch für b) diejenigen, die ihren eigenen digitalen Klon als Denkkollegen nutzen möchten. Neben dem Bau meines eigenen AI-Klons für andere hoffe ich, durch das Teilen meiner Überlegungen auch anderen zu helfen.
5. Ich freue mich sehr darauf, dass Sie ihn nutzen und mir Feedback geben, um ihn weiter zu verbessern.
Unterschiede zwischen AI-Klon, AI-Agent und großem Sprachmodell
Ein AI-Klon repliziert die Denkweise und alle Eigenschaften einer bestimmten Person, einschließlich ihrer Werte, Perspektiven, Präferenzen und Reflexionsfähigkeit. Er basiert auf allen Elementen, die diese einzigartige Person geprägt haben. Im Gegensatz dazu führen AI-Agenten spezifische Aufgaben aus, während AI/große Sprachmodelle hervorragende Allzweckprodukte sind, die aus den Gedanken vieler Menschen und Quellen bestehen, aber die für menschliche Entscheidungen entscheidenden Werte, Perspektiven und Präferenzen fehlen. Obwohl ich in großen Sprachmodellen eine enorme Wissens- und Verarbeitungskapazität sehe, finde ich darin wenig philosophische Weisheit, Vorstellungskraft oder unkonventionelles Denken. Stattdessen sehe ich eine starke Tendenz, bekannte Informationen schnell zu verarbeiten und auszugeben. Darüber hinaus enthalten große Sprachmodelle viele schlechte Inhalte – Fehler, Irreführungen, fehlende Lebensphilosophie oder mangelnde Prinzipien und höheres Denken. Vielleicht werden große Sprachmodelle diese Fähigkeiten irgendwann erlangen. Sie brauchen sie jedenfalls, um unseren Bedürfnissen gerecht zu werden.
Wenn Sie meine Meinung zu etwas wissen möchten, und nicht die allgemeine Sichtweise eines Sprachmodells, müssen Sie mich oder meinen AI-Klon fragen, nicht das Sprachmodell. Da wir alle mehr Wert auf die Werte, Perspektiven, Präferenzen und Weisheit bestimmter Persönlichkeiten legen als auf die allgemeinen Inhalte eines Sprachmodells, werden die Ansichten und Ratschläge von Sprachmodellen kurzfristig kaum die der angesehensten Denker ersetzen. Und wenn ein Sprachmodell nicht Ihre Werte, Perspektiven, Präferenzen und Weisheit sowie die der von Ihnen geschätzten Personen integriert, kann es Sie nicht zum bestmöglichen Entscheider machen.
Stellen Sie sich vor: Gibt es ein Sprachmodell, dem Sie zutrauen würden, Ihre wichtigsten Entscheidungen für Sie zu treffen? Ich denke nicht, und ich glaube, das wird sich nicht ändern, solange nicht die von mir beschriebene „Personalisierung“ erreicht ist. Im Gegensatz dazu bin ich überzeugt, dass gut entwickelte AI-Klone mit ähnlichen Werten, Perspektiven und Präferenzen hervorragende Denkkollegen sein können, die Sie zu besseren Entscheidungen führen. Und sie können unbegrenzt mit Ihnen kommunizieren. Mit gut gebauten AI-Klonen können Sie direkt mit deren AI-Klonen unbegrenzt sprechen, statt nur Influencern zuzuhören oder Podcasts zu hören. Es gibt viele Menschen, die ich bewundere und mit denen ich gerne lange Gespräche führen würde, was aber wegen ihrer begrenzten Zeit nicht möglich ist. Wenn all diese Menschen exzellente, von ihnen zertifizierte AI-Klone hätten, mit denen ich wie mit ihnen selbst sprechen könnte, wäre ich begeistert. Ich würde auch gerne eine Gruppe solcher Klone als Beratungsgremium zusammenarbeiten lassen, um gemeinsam Probleme zu diskutieren. Wer weiß, wohin das führt? Ich möchte die Grenzen ausloten und Antworten finden.
AI-Klone befinden sich derzeit noch in der Anfangsphase der Entwicklung. Viele Einzelpersonen und Unternehmen experimentieren damit, und die existierenden Klone sehen interessant aus, weil sie so gestaltet werden können, dass sie wie die kopierte Person aussehen und klingen und eine begrenzte Anzahl vorgefertigter Fragen beantworten können. Aber ich habe noch keinen Klon gesehen, der mit Nutzern tiefgehende Gespräche führen kann, deren Qualität mit einem Gespräch mit der Originalperson vergleichbar ist. Ich glaube, das liegt daran, dass die Entwickler die schwierige Aufgabe, den Klon mit dem gesamten Gedankengut des Originals zu trainieren, noch nicht bewältigt haben.
Mein AI-Klon kann jetzt mit Ihnen tiefgehende Gespräche führen, die kaum von einem Gespräch mit mir selbst zu unterscheiden sind, weil er eine enorme Menge an Training erhalten hat.
Wie ein AI-Klon dem Original ebenbürtig oder überlegen wird
Der Schlüssel liegt im Training.
In den letzten etwa 40 Jahren habe ich viel Zeit darauf verwendet, meine Prinzipien und Entscheidungsregeln aufzuschreiben sowie die Fragen, die mir gestellt wurden, und meine Antworten zu dokumentieren. Dank dieser Gewohnheit habe ich fast jedes Mal, wenn ich eine Entscheidung getroffen habe, die Prinzipien/Standards, die ich angewendet habe, reflektiert und notiert. Diese Prinzipien/Standards habe ich dann programmiert und in den Computer eingegeben, um einen Computer-Entscheider zu schaffen – im Wesentlichen die frühe Form meines AI-Klons.
Anfangs habe ich diese Methode nur bei Bridgewater mit meinem Team für den Handel an den Märkten eingesetzt. Gemeinsam haben wir entscheidungsbasierte Systeme entwickelt, die Backtesting ermöglichten, sodass der Computer einen durchdachten Spielplan ausführen konnte – wie ein gut programmierter Computer Schach spielt. Das Ergebnis war, dass der Computer und wir als Team unsere Entscheidungen synchron trafen. Wir haben alle Differenzen abgestimmt, und die Standards von Computer und Team sind schließlich in das Computersystem eingeflossen. Diese Entscheidungs-Klone wurden zu den wichtigsten Investitionsentscheidern bei Bridgewater und sind bis heute die Grundlage des Erfolgs.
Später begann ich, diese Methode auch im Personalmanagement bei Bridgewater einzusetzen und schließlich bei fast allen meinen Entscheidungen. Als ich in die Mentorenphase meines Lebens überging, habe ich sie auch auf meine Beratungstätigkeit angewendet. Vor etwa acht Jahren entwickelte ich eine App namens „Coach“, über die Menschen mit ihr interagieren und Ratschläge erhalten konnten. Ich habe auch Bücher geschrieben, Ratschläge in sozialen Medien gegeben und mit dem Wealth Management Institute in Singapur einen Investmentkurs entwickelt, um meine Investitionsprinzipien weiterzugeben. Ab Ende 2022, mit dem Aufkommen von ChatGPT und anderen großen Sprachmodellen, habe ich den Großteil dieses Materials in ein von uns auf verschiedene Weise angepasstes Sprachmodell eingespeist, um es zu trainieren – so entstand die aktuelle Coach-Version, die ich „Digital Ray“ nenne.
Früher habe ich diese Methode angewandt, um bei Investitionen und im Management von Bridgewater erfolgreich zu sein, aber heute mache ich das, weil ich glaube, dass ich Menschen helfen kann. Zum Beispiel habe ich vor einigen Tagen Fragen zu Gold gesammelt. Ich erhielt Hunderte von Fragen und ließ Digital Ray diese auf Grundlage meines gesamten bisherigen Wissens über Gold beantworten. Dann habe ich alle Antworten überprüft und angepasst, um sicherzustellen, dass sie exakt das widerspiegeln, was ich sagen würde – so sind sie für alle Zeiten perfekt. Ohne diese Kuratierung wären die Antworten allgemeiner und würden eher denen eines Sprachmodells entsprechen, nicht meinen echten Antworten.
Wie Sie sich vorstellen können: Wenn Sie alles, was Sie wissen und fühlen (einschließlich Ihrer Werte, Intuition, Prinzipien und Präferenzen), sowie fast alle Fragen, die Ihnen gestellt wurden, und Ihre Antworten darauf dokumentieren und all das in das Training Ihres AI-Klons einspeisen, erhalten Sie einen ziemlich guten eigenen AI-Klon. Das ist im Wesentlichen das, was ich getan habe – und was alle tun müssen, die in hoher Qualität geklont werden wollen, um auf breiter Themenbasis qualitativ hochwertige Gespräche führen zu können.
Meine bisherigen Ergebnisse und Zukunftsvorstellungen
Mit Hilfe meines hervorragenden Teams habe ich nun die erste Version meines AI-Klons, der mit Menschen auf einem Niveau kommunizieren kann, das etwa einem Gespräch mit mir selbst entspricht – aber ohne meine zeitlichen Einschränkungen.
Ich glaube das, weil ich und meine Kollegen den AI-Klon etwa zwei Jahre lang getestet haben, um zu sehen, wie seine Antworten im Vergleich zu meinen ausfallen würden. Hunderte unabhängige Tester haben die Qualität seiner Antworten bewertet. Der AI-Klon hat in diesen Tests hervorragend abgeschnitten.
Laut denjenigen, die ihn getestet haben, liegt die Ähnlichkeit mit mir in Bezug auf Lebens- und Arbeitsprinzipien bei etwa 95 %, weil er in diesem Bereich gut trainiert wurde. Bei Themen wie Märkten, Investitionen, Wirtschaft, Politik und Geopolitik liegt die Ähnlichkeit bei etwa 80 %. Das liegt daran, dass er in diesen Bereichen noch nicht so umfassend trainiert wurde wie im ersten Bereich. Dieses Training läuft derzeit, und ich erwarte, dass er auch in diesen Themen bald auf meinem Niveau mit Ihnen sprechen kann. Ich gehe davon aus, dass Digital Ray durch weiteres Training noch kenntnisreicher und schneller in der Verarbeitung komplexer Überlegungen wird – und damit deutlich besser als ich selbst.
Derzeit führe ich eine weitere, größere Testreihe durch, um Anregungen für weitere Verbesserungen zu sammeln. Ich vermute, wenn Sie es wertvoll finden, mit mir als Berater zu sprechen, werden Sie Digital Ray jetzt schon als hervorragenden Denkkollegen erleben – und er wird sehr schnell lernen und in Zukunft noch leistungsfähiger werden. Ich hoffe, Sie arbeiten mit mir zusammen, damit Digital Ray Ihr Berater wird – klüger als ich und jederzeit für Sie da. (Wenn Sie interessiert sind, können Sie sich hier registrieren.)
Digital Ray kann per Text und Sprache mit Ihnen interagieren, sodass Sie jetzt wie mit mir selbst über Leben und Arbeit mit ihm sprechen können. Laut Nutzerbewertungen werden Sie feststellen, dass die Gedanken und die Kommunikation, die Sie in diesen Gesprächen von Digital Ray erhalten, kaum von denen zu unterscheiden sind, die Sie direkt von mir bekommen würden – und er halluziniert nicht. Ich weiß auch, dass Sie, wenn Sie Digital Ray mehr über sich wissen lassen, qualitativ hochwertige, personalisierte Gespräche mit ihm führen können, die genauso sind wie mit mir. Daher empfehle ich Ihnen, die „PrinciplesYou“-Persönlichkeitsbewertung zu machen, damit Digital Ray Ihre Eigenschaften besser versteht.
Zusammengefasst: Um Digital Ray auf das heutige Niveau zu bringen, war eine riesige Menge sorgfältig kuratierter Trainingsdaten nötig – das ist schwer zu übertreffen. Um auf dasselbe Niveau zu kommen, müsste man dem Klonierten alle denkbaren Fragen stellen (mindestens einige Tausend) und die Antworten erhalten – im Wesentlichen das, was wir gemacht haben.
Was die Erwartungen an Klone anderer betrifft, weiß ich, dass es für mich leichter war, diesen Klon zu bauen als für andere, weil ich die Möglichkeit hatte, mit einigen der wissensreichsten und ressourcenstärksten Menschen der Welt zu sprechen. Sie wollen das auch für sich tun, können es aber nicht, weil sie nicht den Prozess durchlaufen haben, alle ihre Entscheidungsstandards zu klären. Ich hoffe, sie werden das in Zukunft tun.
Nun möchte ich auf Grundlage meiner Erfahrung und meiner Forschung schildern, was ich für möglich halte.
Was ich für möglich halte
Bezüglich der Fähigkeiten von AI im Vergleich zum Menschen: Computer können zwar herausragende Entscheidungen treffen – wie beim Schach, Go oder autonomen Fahren –, aber sie sind derzeit noch nicht in der Lage, vollwertige Entscheider zu sein, auf die man sich verlassen kann, die Präferenzen und Weisheit erfassen und Dinge so abwägen wie das Original. So wie Sie lieber von bestimmten Menschen Ratschläge annehmen, weil Sie deren Werte, Fähigkeiten, Präferenzen, Weisheit und Persönlichkeit schätzen, werden Sie diese Qualitäten auch bei dem AI-Klon suchen, von dem Sie Rat wollen.
Normale Sprachmodelle haben das nicht, weil ihr „Denken“ generisch ist. Zum Beispiel kann Ihre AI Ihnen nicht sagen, welchen Wein und welches Essen sie mag und Ihnen empfiehlt – wenn Sie ihren Geschmack schätzen, würden Sie das aber begrüßen. Sie kann Ihnen auch nicht ihre Gefühle mitteilen oder mit Ihnen mitfühlen; sie kann das nur vortäuschen. Sprachmodelle haben noch keine Persönlichkeit und Präferenzen, die mit Ihnen harmonieren. Sie sind „One-Size-Fits-All“-Denker. Aber ich weiß, dass sie diese Eigenschaften haben können, wenn sie vom Original übernommen werden – denn das habe ich geschafft.
Das ist schon eine Menge Inhalt.
Ich glaube, die Entwicklung der AI wird dazu führen, dass Menschen ihre eigenen personalisierten AI haben werden, die als „meine AI“ bezeichnet werden. Diese AI werden Informationen aufnehmen und filtern, sodass die Inhalte sorgfältig kuratiert und auf die Präferenzen jedes Einzelnen zugeschnitten sind. Dadurch werden sie viel zuverlässiger sein als die heute existierenden generischen AI.
Es gibt noch viele Dinge, die AI nicht kann, die Menschen aber können. Wir wissen um die Grenzen, weil AI nicht die Art von Intelligenz besitzt, die aus der Komplexität der Interaktion von Gehirnteilen (wie Neuronen, Synapsen, Chemikalien und elektrischen Signalen) entsteht. Diese Elemente erzeugen das Unterbewusstsein, Instinkte, Intuition und Emotionen, die aus Millionen Jahren Erfahrung und Evolution stammen. AI kann das vortäuschen, besitzt es aber nicht wirklich.
Deshalb können sie in vielen Bereichen überlegene Denkkollegen sein (z. B. bei der gründlichen, schnellen und emotionslosen Analyse komplexer Informationen), bleiben aber in anderen Bereichen im Nachteil (z. B. ohne emotionale Intelligenz und Intuition). Tatsächlich habe ich festgestellt, dass sie, weil sie sich zu sehr auf Gelerntes verlassen, oft nicht die Art von unkonventioneller Einsicht haben, die für Erfolg entscheidend ist. Zumindest habe ich das in den Bereichen Investment und Wirtschaft noch nicht gesehen. (Allerdings liefert AI in manchen Bereichen wie Medizin, Materialwissenschaften und vielen anderen tatsächlich einige als erstaunlich und beispiellos geltende Erkenntnisse/Entdeckungen.)
Wie auch immer, ich freue mich darauf, weiterhin mit meiner AI zusammenzuarbeiten – an den Märkten und anderswo – und mit denen zu konkurrieren, die keinen exzellenten AI-Partner (oder keine exzellenten menschlichen Partner für ihre AI) haben, denn ich glaube, das ist ein fairer Test für unsere unterschiedlichen Ansätze.
