US-Klage macht Meteora-Gründer für den Zusammenbruch der MELANIA- und LIBRA-Token verantwortlich

Eine neu eingereichte US-Sammelklage beschuldigt Meteora-Gründer Benjamin Chow, die berüchtigten Libra- und Melania-Meme-Coin-Systeme inszeniert zu haben.

In der Klageschrift wird argumentiert, dass der angebliche Meme-Coin-Betrug die First Lady Melania Trump und den argentinischen Präsidenten Javier Milei als Werbe-“Requisiten” benutzt habe.

Kläger machen Meteora-Gründer für Melania- und Libra-Coin-Zusammenbruch verantwortlich

Laut der geänderten Klageschrift in Hurlock v. Kelsier Ventures behaupten Investoren, Meteora und Kelsier Ventures hätten sich die Glaubwürdigkeit von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens “geborgt”, um die MELANIA- und LIBRA-Token zu legitimieren, und bezeichnen sie als eine koordinierte “Liquiditätsfalle”.

Beide Coins stiegen nach dem Start stark an, fielen dann aber um über 90 %.

„Die Beklagten borgten sich Glaubwürdigkeit von realen Persönlichkeiten oder Themen – wie der ‘offizielle Melania Trump’-Coin ($MELANIA) und der ‘argentinische Wiederaufstieg’-Coin ($LIBRA), der mit Präsident Javier Milei verbunden ist. Diese Gesichter und Marken dienten als Requisiten, um zu legitimieren, was tatsächlich eine koordinierte Liquiditätsfalle war. Die Kläger behaupten nicht, dass diese Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens schuldhaft waren; sie waren lediglich die Fassade für ein von Meteora und Kelsier konstruiertes Verbrechen“, heißt es in der Klageschrift.

In Argentinien hat sich der LIBRA-Skandal zu einer strafrechtlichen Untersuchung ausgeweitet, die sich gegen zwei Berater von Milei richtet, nachdem Wallet-Daten sie mit Transfers vor dem Start in Verbindung gebracht haben. Berichten zufolge haben über 1.300 Bürger Geld verloren, was Mileis Fernsehbehauptung widerspricht, dass „nicht mehr als fünf“ Investoren betroffen seien.

Melania Trump hat kürzlich ihren auf Solana basierenden Meme-Coin durch ein KI-generiertes Video neu belebt. Die Preise stiegen kurzzeitig, bevor sie wieder fielen. Analysten wiesen auf 30 Millionen US-Dollar an unerklärten Token-Verkäufen aus Team-Wallets hin, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz aufwarf.

Verteidigung, Regulierung und Marktkontext

Chow, der im Februar zurücktrat, bestritt zuvor auf X jegliches Fehlverhalten. Er sagte, weder er noch Meteora hätten Token oder Insiderinformationen erhalten. Chow beschrieb den „Dynamic Liquidity Market Maker“ als ein erlaubnisfreies Tool, das unabhängige Starts unterstützt, anstatt als Handelsunternehmen zu agieren.

Es gab Fragen bezüglich Meteora und meiner Beteiligung an $LIBRA, daher möchte ich unsere Rolle erklären und mitteilen, warum wir mit Drittparteien zusammenarbeiten. Meteora und ich persönlich haben nie Token auf der Seite erhalten oder verwaltet, erhalten keine Kenntnisse oder sind in irgendeiner Weise involviert mit…

— benchow.sol (@hellochow) 17. Februar 2025

Ein US-Richter hat 57,6 Millionen USDC, die mit dem Fall in Verbindung stehen, wieder freigegeben, da Zweifel an den Erfolgsaussichten der Kläger bestehen. In der Klageschrift werden auch Hayden Davis und Kelsier Ventures genannt, denen vorgeworfen wird, mindestens 15 Token-Starts nach demselben Muster durchgeführt zu haben.

Die Klage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Regulierungsbehörden darüber debattieren, wie Meme-Coins eingestuft werden sollen. Im Februar erklärte die SEC, dass Meme-Coins „Sammlerstücken ähnlich“ seien, was die Durchsetzung des Wertpapierrechts beendet, Betrugsfälle jedoch Behörden wie der CFTC überlässt.

Analysten warnen, dass die entspannte Haltung spekulative Emittenten ermutigen könnte. Regulierungsbehörden von Großbritannien bis Singapur prüfen ebenfalls, ob solche Token unter das Verbraucherschutzrecht statt unter die Finanzregulierung fallen.

Laut Galaxy Research werden inzwischen mehr als 32 Millionen Meme-Coins auf Solana gehandelt, das 30 % des dezentralen Börsenvolumens hält. Die meisten Händler verlieren innerhalb von Sekunden Geld, während Infrastrukturbetreiber den Großteil der Gewinne einstreichen – was ein casinoähnliches System widerspiegelt, das Deployern gegenüber Teilnehmern bevorzugt.

Ein Bericht von a16z Crypto ergab, dass im vergangenen Jahr über 13 Millionen Meme-Coins gestartet wurden, die Aktivität jedoch um 56 Prozent zurückging, als parteiübergreifende Gesetzgebung auf eine klarere Aufsicht zusteuerte. Analysten sagten, die Verlangsamung zeige eine frühe Sättigung und Investorenmüdigkeit gegenüber prominenzgetriebenen Token.

Obwohl weder Trump noch Milei angeklagt sind, unterstreicht die Beschwerde einen wachsenden Konflikt zwischen Krypto-Populismus und regulatorischer Trägheit. Während Meme-Coins sich von Scherzen zu globalen Liquiditätsereignissen entwickeln, müssen Gerichte und Wähler nun entscheiden, wo freie Marktinnovation endet und finanzielles Fehlverhalten beginnt.