Lightricks konkurriert mit OpenAI, Google und ByteDance im KI-Videomarkt

KI-Unternehmen Lightricks stellte sein neues Videogenerierungsmodell LTX-2 vor und behauptet, es übertreffe die Konkurrenz in Geschwindigkeit und Effizienz. Das vollständig Open-Source-Modell kann Berichten zufolge einen sechssekündigen Full-HD-Clip in nur fünf Sekunden Rechenzeit produzieren und ist das erste 4K-fähige Modell, das Videos schneller generieren als abspielen kann.

Die Markteinführung erfolgt kurz nach den Hauptversionen von Google Veo 3.1, OpenAISora 2 von ByteDance und Seedance 1.0 von ByteDance, die alle aufgrund ihrer Leistungsfähigkeit auf sich aufmerksam gemacht haben. Lightricks hebt die Vorteile von LTX-2 in Bezug auf Geschwindigkeit, Videoqualität und die gleichzeitige Generierung von Hintergrundgeräuschen, Musik und Dialogen hervor. Das Modell kann 4K-Videos mit 48 Bildern pro Sekunde produzieren, allerdings mit etwas längeren Verarbeitungszeiten. Der Schwerpunkt liegt auf Kosteneffizienz und Open-Source-Zugänglichkeit, sodass Benutzer das Modell an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können.

LTX-2 ist über die Lightricks-API und die professionelle Filmplattform LTX Studio verfügbar. Die Open-Source-Version inklusive Trainingsdaten und Gewichtungen wird voraussichtlich nächsten Monat auf GitHub verfügbar sein. Die API bietet wettbewerbsfähige Preise ab vier Cent pro Sekunde für Full-HD-Clips und 12 Cent pro Sekunde für 4K-Videos mit 48 fps und synchronisiertem Ton. Sie richtet sich an Vermarkter und Profis, die sowohl schnelle Iteration als auch hochwertige Ausgabe benötigen.

Im Gegensatz zu einigen Wettbewerbern, die Hochleistungs-GPUs benötigen, kann LTX-2 mit einer einzigen GPU der Consumer-Klasse betrieben werden und behält dabei die visuelle Qualität bei. Damit ist es auch für Entwickler mit Standard-Laptops zugänglich. Lightricks plant, die Plattform in naher Zukunft um Funktionen wie Pose- und Tiefensteuerung, Videoeingangsunterstützung und alternative Rendering-Optionen zu erweitern.

Lightricks bringt LTX-2 inmitten des zunehmenden Wettbewerbs bei der KI-Videogenerierung auf den Markt

Die Veröffentlichung von LTX-2 durch Lightricks erfolgt zu einem wettbewerbsintensiven Zeitpunkt. Es ist jedoch ungewiss, ob das Unternehmen damit weiterhin die bevorzugte Wahl für KI-Entwickler, Kreativteams, Vermarkter und andere Fachleute bleibt. Letzte Woche hat Google Veo 3.1 in seiner Gemini-Anwendung für zahlende Nutzer sowie über seine Vertex AI-Plattform und Flow, sein KI-Filmetool, eingeführt, das eine mit Lightricks‘ LTX Studio vergleichbare Funktionalität bietet.

Veo 3.1 ermöglicht es Benutzern, separate Bild- oder Video-Assets hochzuladen und zu einem einzigen Video zusammenzufügen, Objekte hinzuzufügen oder zu entfernen und Clips auf bis zu eine Minute zu verlängern, was der maximalen Ausgabe des früheren Modells LTXV-13B von Lightricks entspricht. Die Beurteilung der ästhetischen Qualität von LTX-2, Veo 3.1 und OpenAIDie Bewertung von Sora 2 ist subjektiv, da alle drei Modelle sehr ähnlich erscheinen. OpenAI hat eine einzigartige Social-Media-Begleit-App zum Teilen, Remixen und Entdecken von KI-generierten Videos eingeführt, die vom Konzept her Plattformen wie Instagram ähnelt.

Sora 2 enthält eine Funktion namens Cameo, mit der Benutzer ein Gesicht hochladen und Videos mit diesem erstellen können. Wie LTX-2 und Veo 3.1 erzeugt es synchronisierten Ton für seine Videos. OpenAI hebt außerdem die fortschrittliche Physik-Engine seines Modells als Unterscheidungsmerkmal hervor. Allerdings ist Sora 2 derzeit nur eingeschränkt zugänglich: Es ist auf dem iPhone nur mit einem Einladungscode verfügbar, während Android-Benutzer über das Internet darauf zugreifen können, aber ebenfalls eine Einladung benötigen.

Mit der Ausweitung der KI-Videomodelle nehmen ethische und urheberrechtliche Bedenken zu, da Lightricks‘ LTX-2 lizenzierte Inhalte nutzt

Für Entwickler bietet die wachsende Palette an High-End-KI-Videomodellen neue Möglichkeiten, sie findet jedoch auch inmitten einer zunehmenden Debatte über die ethischen und rechtlichen Auswirkungen von KI-generierten Inhalten statt.

OpenAISora 2 von Disney wurde trotz positiver Nutzerrezensionen kritisiert, weil es Videos produzierte, die urheberrechtlich geschütztes Material zu enthalten scheinen. Das Unternehmen erlaubte diese Verwendung standardmäßig, sofern die Rechteinhaber nicht ausdrücklich widersprechen. Dieses Widerspruchsverfahren erfordert, dass Studios und andere Inhaber geistigen Eigentums die Ausklammerung ihrer Inhalte verlangen. Unternehmen wie Walt Disney haben diese Möglichkeit bereits genutzt und verhindert, dass Sora 2 Bilder von Figuren wie Mickey Mouse erzeugt. 

Googles Veo 3.1 hat zwar weniger Kontroversen ausgelöst, ist aber nicht völlig von Kritik verschont geblieben. ByteDances Seedream hingegen scheint frei auf bekannte Charaktere und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zurückzugreifen und Videos mit Spider-Man, Batman und Superman zu erstellen. Lightricks‘ LTX-2 könnte einige dieser Bedenken ausräumen, da das Unternehmen betont, dass es für die Schulung seiner Modelle lizenzierte, hochwertige Inhalte von Partnern wie Getty Images und Shutterstock verwendet.