Können CBDCs Kryptowährungen ersetzen? TON-Gründer: Dezentralisierung ist die Zukunft
Jack Booth, Mitbegründer von TON Society, sprach in einem Interview mit Cointelegraph über die Zukunft der Dezentralisierung, die Auswirkungen von CBDCs (Central Bank Digital Currencies) und Wege zur breiten Akzeptanz von Kryptowährungen. Er ist der Meinung, dass die Förderung der Dezentralisierung des The Open Network (TON) entscheidend ist, und betont, dass dezentrale Netzwerke den Nutzern eine bessere Kontrolle über ihre Daten und Finanzen ermöglichen. Booth warnt davor, dass CBDCs die Prinzipien der Dezentralisierung schwächen könnten, unterstützt jedoch hybride Lösungen, die CBDCs mit dezentralen Netzwerken kombinieren. Er weist außerdem darauf hin, dass dezentrale Technologien eine hohe Verfügbarkeit und Benutzerfreundlichkeit aufweisen müssen, um eine breite Akzeptanz zu erreichen. Zusammenfassung erstellt von Mars AI. Die Genauigkeit und Vollständigkeit der von Mars AI generierten Zusammenfassung befindet sich noch im Iterations- und Verbesserungsprozess.
Jack Booth von TON Society diskutierte über die Zukunft der Dezentralisierung, die Auswirkungen von Central Bank Digital Currencies (CBDC) und Wege zur Erreichung einer breiten Akzeptanz von Kryptowährungen.
Jack Booth, Mitbegründer von TON Society, ist der Ansicht, dass der Schlüssel zur breiten Akzeptanz von Kryptowährungen darin liegt, die Dezentralisierung innerhalb von The Open Network (TON) voranzutreiben.
In einem exklusiven Interview mit Cointelegraph erklärte Booth, dass seine Organisation sich darauf konzentriert, die Dezentralisierung von Finanzen und Daten auf TON zu verwirklichen. Die TON-Community „baut ein dezentrales Ökosystem auf“, um dezentrale Finanzen (DeFi), Daten und digitalen Besitz „zugänglicher zu machen“. Booth sagte:
„Die Mission von TON ist es, eine breite Akzeptanz zu erreichen. Unser Ziel ist es, Hindernisse für Nutzer und Entwickler zu beseitigen, indem wir Blockchain-Technologie hoch skalierbar, effizient, effektiv und benutzerfreundlich machen, damit die breite Masse sie leichter annehmen kann.“
Booth erklärte, dass dezentrale Netzwerke es Nutzern ermöglichen können, ihre Daten und Finanzen besser zu kontrollieren, ohne auf zentrale Autoritäten angewiesen zu sein. Er warnte jedoch davor, dass konkurrierende Technologien wie Central Bank Digital Currencies (CBDC) dies untergraben könnten.
Die Bedrohung durch CBDC
Booth ist der Meinung, dass CBDC eine grundlegende Herausforderung für die Grundprinzipien der Dezentralisierung darstellen, insbesondere für Privatsphäre und Selbstsouveränität:
„CBDC ist ein grundlegend anderes Modell für digitale Währungen. Ihr Hauptzweck ist Kontrolle und zentralisierte Ausgabe, was die finanzielle Unabhängigkeit einschränkt.“
Dies steht im Gegensatz zur Ansicht von Sumit Gupta, CEO von CoinDCX. Gupta erklärte kürzlich in einem Interview mit Cointelegraph, dass CBDC und Kryptowährungen koexistieren und zur Umsetzung der Geldpolitik beitragen können.
In einem exklusiven Interview mit Cointelegraph wies Gupta darauf hin, dass Zentralisierung „die effektive Umsetzung der Geldpolitik ermöglicht und so Inflation, Liquidität und Zinssätze besser verwaltet werden können.“
Strategie der TON Society
Im Tauziehen zwischen der Zentralisierung von CBDC und der finanziellen Selbstsouveränität durch Dezentralisierung stellte Booth seine nachhaltigen Ziele für diesen Bereich vor:
„Wir unterstützen hybride Lösungen, bei denen CBDC mit dezentralen Netzwerken interagieren können, diese aber nicht dominieren dürfen.“
Er erklärte, dass er daran glaubt, „dass es die Möglichkeit gibt, ein besseres, inklusiveres und sichereres Finanzsystem aufzubauen, aber es muss die Prinzipien der Dezentralisierung anerkennen.“
„Ich bin fest davon überzeugt, dass politische Entscheidungsträger mit Plattformen zusammenarbeiten sollten, anstatt gegen sie zu arbeiten […] Ich hoffe, dass Regulierungsbehörden breite Prinzipien statt enger Regeln aufstellen.“
Praktische Dezentralisierung
Im Interview argumentierte Booth, dass Dezentralisierung „benutzbar und leicht zugänglich“ sein muss, wenn sie „eine breite Akzeptanz erreichen“ will. Er fügte hinzu:
„Obwohl Dezentralisierung Herausforderungen mit sich bringt, wie jede neue Technologie, ist es entscheidend, ihre Risiken und Vorteile abzuwägen, wie etwa höhere Transparenz, Widerstandsfähigkeit und weniger Ausfallpunkte.“
Seiner Meinung nach, obwohl die aktuelle Dezentralisierung Probleme wie Sicherheitsrisiken bei Smart Contracts und Governance-Probleme aufweist, „ermächtigt sie dennoch die Community“ und bietet eine „gerechtere“ Verteilung von Risiken und Erträgen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Kann ChatGPT wirklich den nächsten Krypto-Marktcrash vorhersagen?
Bitcoin-Bären nennen drei Gründe, warum der Bullenmarkt vorbei ist
Warum das x402-Protokoll nach dem PING-Hype nicht verschwunden ist und was die zweite Welle antreibt
Fed signalisiert das „Ende des QT“: Was bedeutet das für den Bitcoin-Preis?
