Wird Fusaka die Nutzer auf L2 halten? Das bevorstehende Ethereum-Upgrade zielt auf bis zu 60% Gebührenreduzierung ab

Das nächste große Ethereum-Upgrade, genannt Fusaka, eine Hybridform aus „Fulu“ (Konsens) und „Osaka“ (Ausführung), wird verändern, wie das Netzwerk mit Daten und Gebühren umgeht, ohne das primäre Nutzererlebnis zu verändern.

Unter der Oberfläche ist es eine Richtungsbestimmung: Die Hauptkette von Ethereum bleibt das endgültige Abwicklungs- und Datenverfügbarkeitszentrum, während alltägliche Aktivitäten weiterhin auf günstigere, schnellere Rollups ausgelagert werden.

Die offene Frage, ob Fusaka die Nutzer zurück zu Layer 1 bringen wird, ist bereits beantwortet. Das wird es nicht. Es wird Layer 2 sogar noch attraktiver machen.

Im Inneren von Fusaka: Skalierung der Infrastruktur, Verbesserung des Nutzererlebnisses

Das technische Rückgrat von Fusaka konzentriert sich auf Datenverfügbarkeit, Sampling und Blob-Management, was Ethereums Ansatz ist, das Posten auf Layer 2 günstiger und effizienter zu machen. Der Hauptvorschlag, EIP-7594 (PeerDAS), ermöglicht es Knoten, nur Fragmente von Rollup-Daten, sogenannte „Blobs“, zu sampeln, anstatt alles herunterzuladen.

Das ermöglicht eine höhere Blob-Kapazität und senkt die Bandbreitenkosten für Validatoren drastisch – eine Voraussetzung für die Skalierung des L2-Durchsatzes.

Dann folgt EIP-7892, das „Blob Parameter-Only“-Forks (BPOs) einführt – ein Mechanismus, um die Anzahl der Blobs pro Block schrittweise zu erhöhen (zum Beispiel von 10 auf 14 oder von 15 auf 21), ohne das Protokoll neu zu schreiben.

Das ermöglicht es Entwicklern effektiv, die Datenkapazität von Ethereum anzupassen, ohne auf vollständige Upgrades warten zu müssen. EIP-7918 legt einen Mindestwert für die Grundgebühr von Blobs fest, um sicherzustellen, dass der Auktionspreis für den Datenspeicherplatz bei geringer Nachfrage nicht auf nahezu null fällt.

Der Rest des Pakets konzentriert sich auf Nutzererlebnis und Sicherheit. EIP-7951 fügt Unterstützung für secp256r1 hinzu, die kryptografische Kurve, die in WebAuthn verwendet wird, und ermöglicht so Passkey-Logins in Ethereum-Wallets. EIP-7917 führt deterministische Proposer-Vorausschau ein – eine kleine, aber bedeutende Änderung, die Pre-Confirmation-Systemen hilft, vorherzusagen, wer den nächsten Block produziert, und so schnellere Transaktionsbestätigungen ermöglicht.

Unterdessen begrenzt EIP-7825 das Gas für Transaktionen, um Denial-of-Service-Risiken zu verhindern, und EIP-7935 passt die Standardziele für Blockgas an, um die Stabilität der Validatoren zu erhalten.

Diese Upgrades sind bereits auf Testnets wie Holesky und Sepolia live, mit einer Aktivierung im Mainnet, die Anfang Dezember erwartet wird.

Warum Fusaka für Gebühren und die Rollup-Ökonomie wichtig ist

Für Nutzer verspricht Fusaka keine günstigeren Layer 1-Gebühren. Es ist darauf ausgelegt, Layer 2-Gebühren zu senken. Indem Rollups mehr Daten zu geringeren Kosten posten können, verbessert das Upgrade die Wirtschaftlichkeit für Netzwerke wie Arbitrum, Optimism, Base und zkSync.

Interne Modellierungen deuten darauf hin, dass die Rollup-Gebühren unter normalen Bedingungen um 15% bis 40% sinken könnten, möglicherweise sogar bis zu 60%, wenn das Blob-Angebot die Nachfrage über einen längeren Zeitraum übersteigt. Auf dem Ethereum-Mainnet könnten die Gaspreise etwa gleich bleiben, obwohl zukünftige Anpassungen der Blockgasziele sie um weitere 10-20% senken könnten.

Die Passkey- und Proposer-Updates könnten jedoch das Nutzungserlebnis von Ethereum verändern. Mit WebAuthn-Unterstützung können Wallets biometrische oder gerätebasierte Logins integrieren und so die Hürde von Seed-Phrasen und Passwörtern beseitigen. Mit Pre-Confirmations, die durch vorhersehbare Proposer-Zeitpläne ermöglicht werden, können Nutzer nahezu sofortige Bestätigungen für Routine-Transaktionen erwarten, insbesondere auf Rollups.

Das Gesamtergebnis ist, dass Ethereum einfacher zu nutzen wird, ohne dass jemand zu L1 zurückgeholt wird. Die Schienen werden schneller, aber sie führen weiterhin in die Rollup-Spur.
L1 als Settlement, L2 als Nutzererlebnis

Die Architektur von Ethereum ist kein Streit mehr zwischen monolithischem und modularem Design: Sie ist modular aus Überzeugung. Der Zweck von Layer 1 ist es, als hochsichere Abwicklungs- und Datenverfügbarkeitsbasis zu dienen, während die eigentliche Nutzeraktivität auf Layer 2 verlagert wird.

Fusaka verstärkt diese Trennung. Wenn die Blob-Kapazität steigt, können L2s einen höheren Durchsatz für Spiele, soziale Apps und Mikrotransaktionen bewältigen, die auf dem Mainnet unwirtschaftlich wären. Die Verbesserungen bei Login- und Bestätigungsabläufen lassen diese L2-Umgebungen nativ und sofortig wirken und beseitigen einen Großteil des UX-Unterschieds, der früher L1 bevorzugte.

Wann könnten Nutzer dennoch Layer 1 wählen? In seltenen Fällen, etwa bei hochvolumigen Abwicklungen, institutionellen Transfers oder Situationen, in denen die Blockreihenfolge entscheidend ist, wie beim Management von miner extractable value (MEV) oder DeFi-Clearing. Aber diese Szenarien machen nur einen kleinen Teil der gesamten On-Chain-Aktivität aus. Für den Rest bleibt L2 das natürliche Zuhause.

Die größere Erzählung: Ethereum als geschichtetes Internet

Aus der Vogelperspektive betrachtet, geht es bei Fusaka weniger um Gas-Optimierung als um Reife. Es gibt Ethereum einen skalierbaren Rahmen zur Anpassung der Datenkapazität (BPOs) ohne disruptive Forks und eine UX-Schicht, die Web3 mehr wie Web2 erscheinen lässt.

Doch die Philosophie ist klar: Das Netzwerk versucht nicht, den Traffic auf das Mainnet zu zentralisieren. Es baut ein Schnellstraßensystem, bei dem Rollups den lokalen Verkehr abwickeln und L1 als Gerichtsgebäude dient, in dem letztlich alles beglaubigt wird.

Es gibt auch eine monetäre Ebene in dieser Geschichte. Günstigeres Daten-Posting könnte eine Welle neuer, niedrigwertiger Anwendungen wie Social, Payments und Gaming zurück in die Rollups bringen. Jede davon verbraucht weiterhin ETH durch Blob-Gebühren, und mit dem Gebührenboden von EIP-7918 tragen diese Gebühren zum ETH-Burn bei. Die Burn-Rate von Ethereum könnte sogar steigen, wenn die Aktivität schneller wächst als die Gebühren sinken – trotz günstigerer Nutzerkosten.

Auf der Validatorenseite entlastet PeerDAS die Bandbreite, könnte aber eine neue Abhängigkeit von „Supernodes“ schaffen, die vollständige Blob-Daten speichern. Das ist ein Dezentralisierungs-Kompromiss, über den die Community weiterhin diskutieren wird: Wie kann man die Datenverfügbarkeit skalieren, ohne die Teilnahme einzuschränken?

Das Gleichgewicht, das Ethereum hier zwischen Durchsatz, Benutzerfreundlichkeit und Vertrauen findet, spiegelt die allgemeine Richtung der Krypto-Infrastruktur wider. L1s werden zu sicheren Basen, während L2s für Experimente und Skalierung genutzt werden.
Das Fazit

Fusaka ist kein Versuch, das Rampenlicht für das Ethereum-Mainnet zurückzugewinnen. Im Gegenteil: Es ist ein bewusster Schritt, die Grundlagen für eine rollup-zentrierte Zukunft zu stärken.

Das Upgrade erweitert die Datenkapazität, stabilisiert die Gebühren und modernisiert das Wallet-Erlebnis – aber alles im Dienste der darüberliegenden Schichten. Ethereums L1 wird sicherer und intelligenter, während die Nutzer weiterhin auf L2s leben, die jetzt günstiger und schneller laufen als zuvor.

Bis BPO1 und BPO2 Anfang nächsten Jahres ausgerollt werden, werden die wichtigsten Kennzahlen die Blob-Auslastung im Vergleich zur Kapazität, die L2-Gebührenkompression und die Wallet-Adoption von Passkeys sein. Das Ergebnis wird bestimmen, wie reibungslos sich Ethereum im Jahr 2026 anfühlt – nicht indem die Menschen zurück zur Hauptkette geholt werden, sondern indem die Abfahrten fast unsichtbar gemacht werden.

Der Beitrag Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts erschien zuerst auf CryptoSlate.