Das US-Berufungsgericht äußert Zweifel an SBFs Antrag auf Aufhebung der Kryptowährungsbetrugsverurteilung.

ChainCatcher Nachrichten, laut Reuters, äußerte das US-Bundesberufungsgericht des zweiten Bezirks am Dienstag Zweifel an der Berufung von SBF. Seine Anwälte argumentierten, dass das vorherige Verfahren im FTX-Betrugsfall unfair gewesen sei und das 25-jährige Urteil gegen SBF aufgehoben werden sollte.

Während der Berufungsverhandlung stellte das aus drei Richtern bestehende Gremium Schlüsselfragen: Hätte das im vorherigen Verfahren ausgeschlossene Beweismaterial das Schuldspruch-Urteil der Jury beeinflussen können? Die Berufungsrichterin Maria Araujo Kahn fragte SBFs Anwalt, ob das Nicht-Anzweifeln der Beweislage bedeute, dass die Beweise für eine Verurteilung ausreichen. Der Anwalt erwiderte, dass selbst bei ausreichender Beweislage Verfahrensfehler des Richters die Fairness beeinflussen könnten. Der Staatsanwalt Nathan Rehn betonte, dass die vorhandenen Beweise eindeutig belegten, dass SBF Kundengelder veruntreut habe. Die Verteidigung argumentierte, dass im vorherigen Verfahren keine Beweise zugelassen wurden, die die Zahlungsfähigkeit von FTX zu diesem Zeitpunkt belegen könnten, was das Urteil beeinflusst habe. Die Staatsanwaltschaft hob hervor, dass die Beweiskette, einschließlich der Aussagen von drei Zeugen und zahlreicher interner Dokumente, vollständig und ausreichend für eine Verurteilung sei. SBF verbüßt derzeit seine Strafe in einem Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe in Los Angeles und wird voraussichtlich im Oktober 2044 entlassen.