OCC sagt, dass Banken bestimmte Kryptowährungen halten dürfen, um Gasgebühren zu bezahlen, laut der neuesten Richtlinie

Banken dürfen Gasgebühren bezahlen und die für diese Netzwerkgebühren benötigten Kryptowährungen halten, wie aus einem neuen Schreiben des Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des US-Finanzministeriums hervorgeht.

Das OCC, das Banken beaufsichtigt, erklärte in seinem Interpretive Letter 1186 am Dienstag, dass Banken im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit Netzwerkgebühren zahlen und Krypto-Vermögenswerte in ihren Bilanzen halten müssen, um diese Gebühren zu begleichen. 

"Wir bestätigen, dass die vorgeschlagenen Aktivitäten, wie von der Bank beschrieben und qualifiziert, zulässig sind", erklärte das OCC in dem Schreiben. 

Das OCC verwies als Beispiel auf Ethereum und erklärte, dass das Ethereum-Netzwerk verlangt, dass Transaktionen in ETH denominiert werden. 

"Ein solcher Nutzer müsste entweder ein separates ETH-Konto führen, eine Spot-Transaktion an einer Krypto-Börse durchführen, um vor der Transaktion ETH zu erhalten, mit einem Drittanbieter für Netzwerkgebühren zusammenarbeiten oder ETH auf andere Weise beschaffen", so das OCC. "Dieser Prozess kann Kosten und erhebliche Risiken mit sich bringen, einschließlich solcher, die mit operativer Komplexität, Preisänderungen von Vermögenswerten und verzögerten Transaktionen zusammenhängen."

Aktualisierung der Krypto-Richtlinien

Im vergangenen Jahr unter der Trump-Administration haben Regulierungsbehörden, einschließlich des OCC, ihre Haltung gegenüber Krypto geändert.

Die Federal Reserve hat seither Leitlinien zurückgezogen, die Banken zuvor von der Teilnahme an Krypto abgehalten haben.

Die Zentralbank hat zusammen mit dem OCC im Sommer eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, in der dargelegt wird, wie bestehende Vorschriften für Banken gelten, die Krypto im Auftrag von Kunden halten, neben weiteren Maßnahmen. 

Das OCC hat außerdem klargestellt, dass US-Banken Krypto-Assets auf eigene Rechnung kaufen und verkaufen dürfen. Das Amt erklärte zudem, dass es Verweise auf Reputationsrisiken aus seinen Handbüchern und Leitlinien entfernt, betonte jedoch, dass dies die Erwartungen an das Risikomanagement der Banken nicht ändern werde.