Vitalik elogió a Sandeep y Polygon por sus contribuciones al ecosistema de Ethereum.

 Vitalik publicó en la plataforma X, expresando su gratitud a Sandeep por sus contribuciones personales, así como por el enorme valor que Polygon ha aportado al ecosistema de Ethereum. En resumen:

Polygon alberga a @Polymarket, que puede ser el único ejemplo típico de una aplicación de "finanzas no monótonas" verdaderamente exitosa y que aporta valor.

Polygon también alberga muchas otras aplicaciones que requieren alta escalabilidad.

Polygon invirtió fuertemente en las pruebas ZK-EVM desde el principio, ya sea incorporando al equipo de Jordi Baylina o a través de otros esfuerzos, impulsando enormemente el desarrollo en ese campo.

Polygon construyó infraestructura para la agregación de pruebas (AggLayer) y muchas otras tecnologías.

Además:

Sandeep ha dedicado mucho esfuerzo personal a @CryptoRelief_, realizando contribuciones significativas a la infraestructura y la investigación biofarmacéutica de la India.

Él me devolvió voluntariamente los 190 millones de dólares obtenidos del token SHIB que doné, lo que permitió que todo el proyecto de biotecnología de código abierto Balvi contra enfermedades transmitidas por el aire se hiciera realidad, y posiblemente aceleró nuestra comprensión de temas importantes de epidemias (como el aire limpio en interiores) por algunos años.

CZ también donó recientemente 10 millones de dólares en BNB para apoyar el proyecto, y yo mismo invertí recientemente alrededor de 20 millones de dólares (no obtenidos por vender ETH 😛).

Estoy muy agradecido con ambos. La mayoría de los "grandes ballenas" simplemente piensan pasivamente que estas cosas son geniales, pero no tomarán acciones reales ni harán contribuciones personales a menos que todo se privatice a través de una empresa, convirtiéndose en una herramienta para el beneficio personal. @sandeepnailwal (y CZ) son muy especiales en este sentido.

En cuanto al tema ZK (después de todo, para obtener la garantía de seguridad completa que L2 debería proporcionar, realmente se necesita un sistema de pruebas), puedo entender el dilema de Polygon: apoyaron al equipo de Jordi de todo corazón cuando la tecnología aún no era madura ni apta para producción, por lo que contribuyeron en la curva de aprendizaje más difícil y temprana, pero en esa etapa, era difícil para ellos beneficiarse directamente de los resultados.

Desde entonces, la estructura del mercado se ha diferenciado en equipos L2 y equipos ZK (como @SuccinctLabs, @RiscZero, el reciente @brevis_zk y muchos otros equipos) que existen como entidades independientes. Creo que esto es más razonable que el enfoque anterior donde cada L2 desarrollaba internamente (OP o ZK) sistemas de pruebas: es muy difícil ser tanto el mejor L2 como el mejor equipo ZK, ya que requieren habilidades completamente diferentes.

Personalmente, espero que @0xPolygon pueda adoptar rápidamente tecnología ZK ya lista y madura y aplicarla a la cadena PoS, obteniendo garantías completas de primera etapa y posteriores de segunda etapa desde Ethereum L1. Muchas personas no son conscientes