Opinión: Uniswap cobra una tarifa adicional del 0,15%, lo que no parece una decisión inteligente
El autor opina que cobrar tarifas para Uniswap Labs en lugar de para UNI demuestra, por un lado, que UNI es realmente un "token de gobernanza sin sentido". Por otro lado, el equipo ha estado vendiendo grandes cantidades de UNI, por lo que los fondos no son un problema, pero aun así, en este momento han decidido sacrificar el crecimiento por ingresos, lo cual resulta una decisión desconcertante.
El autor opina que cobrar tarifas a Uniswap Labs y no a UNI, por un lado, confirma que UNI es realmente un “token de gobernanza sin sentido”, y por otro lado, el equipo ha estado vendiendo grandes cantidades de UNI, por lo que los fondos no son un problema, pero en este momento deciden sacrificar el crecimiento a cambio de ingresos, lo cual es una operación realmente desconcertante.
Escrito por: CapitalismLab
Uniswap ha añadido una tarifa del 0,15%, lo cual no parece una decisión inteligente. En resumen:
- Solo se aplica a las transacciones realizadas en el sitio web oficial de Uniswap o en la wallet móvil oficial.
- Solo afecta a los pares de trading principales como ETH, WBTC y stablecoins.
- La tarifa va para Uniswap Labs y no tiene relación con los holders de $UNI.
Aunque el frontend de Uniswap solo representa el 13% del volumen total de trading, si se excluyen las transacciones de arbitraje como Mev y solo se consideran las operaciones activas, su proporción sigue siendo muy alta, mucho mayor que la de los agregadores, lo que constituye una gran ventaja frente a otros DEX.

Mucha gente que especula con memecoins también prefiere usar directamente el frontend de Uniswap, ya que comparado con los agregadores, el Gas Fee es más barato. Actualmente los bots tienen cierta cuota de mercado, pero según el DAU, solo representan alrededor del 10% de Uniswap.
Esta vez solo afecta a los pares principales, pero no hay certeza de si en el futuro se ampliará a otros pares. Ya no se puede usar el frontend de Uniswap de manera automática y sin pensar, lo que sin duda perjudicará la experiencia del usuario, reducirá el uso del frontend de Uniswap y hará que más personas recurran a los agregadores, lo cual no es bueno para la competitividad de Uniswap.
Algunos dirán que Metamask swap también cobra comisión, pero por un lado, el frontend de Uniswap no es comparable con Metamask, y por otro lado, hay menos usuarios novatos puros en Uniswap, por lo que es más difícil cobrar este “impuesto de ignorancia”.
Además, esta tarifa es bastante alta, y Uniswap ha hecho una tabla comparativa claramente engañosa. La realidad es que el canal principal de trading spot, Binance, solo cobra el 0,1%, y ofrece muchos descuentos para los holders de BNB y usuarios VIP, además de que no cobra la tarifa de LP de Uniswap (que varía entre 0,05% y 1%).

Cobrar tarifas a Uniswap Labs y no a $UNI, por un lado, confirma que $UNI es realmente un “token de gobernanza sin sentido”, y por otro lado, el equipo ha estado vendiendo grandes cantidades de $UNI, por lo que los fondos no son un problema, pero en este momento deciden sacrificar el crecimiento a cambio de ingresos, lo cual es una operación realmente desconcertante.
En resumen, por ahora parece una decisión poco inteligente. Para los usuarios comunes, lo mejor es usar más los agregadores y menos el frontend de Uniswap.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Cruz de la muerte vs. rebote a $96K: 5 cosas que debes saber sobre Bitcoin esta semana

Enlivex, que cotiza en Nasdaq, planea recaudar 212 millones de dólares para la tesorería del token Rain, calificándolo como el primer DAT de mercados de predicción.
Enlivex Therapeutics, una compañía biofarmacéutica que cotiza en Nasdaq, planea recaudar 212 millones de dólares para construir una estrategia de tesorería de activos digitales con el token Rain. Matteo Renzi, ex Primer Ministro de Italia, se unirá a la junta directiva de Enlivex tras el cierre de la recaudación de fondos, según informó la compañía.

Los principales gestores de activos de Japón consideran ofrecer inversiones en criptomonedas antes de los importantes cambios regulatorios: informe
Según Nikkei, al menos seis de los principales gestores de activos japoneses están considerando lanzar productos de inversión en criptomonedas. Estas discusiones siguen al reciente impulso regulatorio en Japón, que incluye iniciativas sobre stablecoins, reformas de custodia y amplias propuestas de alivio fiscal.

El CEO de VanEck advierte que la tecnología cuántica podría poner a prueba la seguridad central de Bitcoin

