Sam Bankman-Fried afirma que FTX era solvente y culpa a los abogados por el colapso

El desacreditado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ha afirmado en un nuevo informe que su imperio de criptomonedas en bancarrota nunca fue insolvente. Alegó que los abogados de bancarrota, y no el fraude, son los responsables del colapso que sacudió los mercados globales de criptomonedas en 2022.

El informe provocó respuestas contundentes de los investigadores de blockchain rápidamente. El detective cripto ZachXBT acusó a SBF de engañar a la gente nuevamente y de intentar desviar la culpa.

Detrás del colapso de FTX

El informe, titulado “FTX: ¿Dónde fue el dinero?”, elaborado por Bankman-Fried y su equipo, fue publicado en X (anteriormente Twitter). En el informe, detalló cómo 20 mil millones de dólares de siete millones de clientes de FTX se convirtieron en 8 mil millones de dólares en deuda durante el colapso de noviembre de 2022.

“Durante un par de años, los clientes no recibieron nada de vuelta. ¿A dónde fueron esos miles de millones? La respuesta es que nunca se fueron. FTX nunca fue insolvente. Siempre ha habido suficientes activos para reembolsar a todos los clientes—en su totalidad, en especie—tanto en noviembre de 2022, como hoy,” escribió.

Bankman-Fried enfatizó que la exchange supuestamente tenía alrededor de 15 mil millones de dólares en activos en ese momento. Cita documentos internos de la presentación de FTX en 2023 a los acreedores, que enumeraban activos que incluían tenencias de criptomonedas, inversiones de capital de riesgo y bienes raíces.

El informe señaló que, después de un retraso de dos años, el patrimonio reveló que todos los clientes serían reembolsados entre el 119% y el 143% del monto original. SBF añadió que aproximadamente el 98% de los acreedores ya han recibido el 120%, y que después de pagar 8 mil millones de dólares en reclamaciones y 1 mil millones en honorarios legales, el patrimonio aún tiene 8 mil millones restantes. Presenta este resultado como prueba de que FTX siempre tuvo suficientes activos para cubrir a los clientes.

Sin embargo, el informe también reconoció las críticas en curso de que los reembolsos se están realizando en equivalentes en dólares estadounidenses basados en los precios de noviembre de 2022, y no en criptomonedas en especie. Eso significa que los clientes que tenían Bitcoin o Ethereum en ese momento están recibiendo mucho menos que el valor de mercado actual.

“Sería natural suponer que el retraso de dos años significaba que era imposible para FTX reembolsar a los clientes en 2022, que la dolarización ocurrió porque FTX carecía de suficientes activos para reembolsar a los clientes en especie, y que FTX tenía poco que ofrecer a los inversores de capital después de cubrir a los clientes. Pero resulta que FTX siempre tuvo suficientes activos para reembolsar a todos los clientes, en especie, y proporcionar un valor significativo a los accionistas también. Eso es lo que habría sucedido si los abogados no hubieran tomado el control de FTX,” dice el informe.

SBF culpa al equipo legal por la caída de FTX

Bankman-Fried también atribuyó el colapso directamente a los asesores legales de FTX. El informe culpa a Sullivan & Cromwell (S&C), el bufete de abogados que manejó la bancarrota de FTX, y a John J. Ray III, quien lo reemplazó como CEO de FTX tras el colapso.

Acusó a la firma de “tomar el control” de la exchange en noviembre de 2022 y de presentar la solicitud de bancarrota, aunque él afirma que la empresa era solvente.

“Estaba en camino de resolverse para fin de mes—eso es, hasta que el asesor externo de FTX tomó el control. FTX nunca estuvo en bancarrota, incluso cuando sus abogados la pusieron en bancarrota,” escribió SBF.

Según Bankman-Fried, S&C y Ray actuaron por interés propio. Buscaron el control sobre los miles de millones en activos de FTX para cobrar grandes honorarios profesionales. Cita documentos judiciales que muestran que el proceso de bancarrota ya ha costado alrededor de 1 mil millones de dólares en honorarios legales y de consultoría.

El documento también afirma que, a pocas horas de tomar el control, Ray despidió al personal clave de FTX que entendía los sistemas de la empresa y declaró a la compañía “irremediablemente insolvente”.

Bankman-Fried argumenta que si la exchange hubiera continuado operando, los activos de FTX —incluidas las participaciones en Solana, Robinhood, Anthropic y Sui— valdrían hoy unos 136 mil millones de dólares. En cambio, alega, el equipo de bancarrota vendió estos activos a precios de “liquidación”, eliminando más de 120 mil millones de dólares en valor potencial.

“Eso es más de 120 mil millones de dólares en valor perdido hasta ahora. 120 mil millones de dólares que habrían ido a los stakeholders de FTX si los Deudores simplemente no hubieran hecho nada,” destacó el informe.

Entre los ejemplos que enumera:

• La participación de FTX en Anthropic, una startup de IA que ahora está valorada en 183 mil millones de dólares, se vendió por menos de 1 mil millones de dólares.
• El equipo vendió las acciones de Robinhood de la empresa por aproximadamente 600 millones de dólares, pero hoy valdrían más de 7 mil millones.
• También liquidaron alrededor de 58 millones de tokens de Solana por 3.3 mil millones de dólares, menos de la mitad de su valor estimado actual.

El informe además afirma que el patrimonio “descartó” FTT, el token nativo de FTX, calificándolo de inútil. Sin embargo, todavía se negocia con una capitalización de mercado superior a 300 millones de dólares.

Según los cálculos de Bankman-Fried, estas ventas, combinadas con acuerdos gubernamentales y honorarios profesionales, sumaron 138 mil millones de dólares en valor perdido —dinero que insiste podría haber ido a los clientes y a los inversores de capital.

El informe presenta una imagen muy diferente de la narrativa expuesta en el juicio penal de Bankman-Fried en 2023. El tribunal lo condenó por fraude y lo sentenció a 25 años de prisión.

Investigador cripto acusa a SBF de distorsionar los hechos

Mientras tanto, la comunidad cripto no recibió bien los últimos comentarios de Bankman-Fried. En una respuesta, el destacado investigador de blockchain ZachXBT escribió:

“A los acreedores se les pagó según los precios de las criptomonedas en el momento de la bancarrota de FTX en noviembre de 2022 y no a los precios actuales, lo que provocó que los usuarios sufrieran grandes pérdidas si tenían activos como SOL o BTC. Las inversiones ilíquidas que valen más hoy son solo una coincidencia. Claramente no has aprendido nada de tu tiempo en prisión hasta ahora y repites la misma desinformación que antes.”

El investigador también argumentó que el ex CEO de FTX estaba explotando el hecho de que casi todos los activos e inversiones relacionados con FTX han aumentado de valor desde el punto más bajo del mercado en noviembre de 2022.

Señaló que este repunte no cambia la realidad de que, en el momento de la bancarrota, FTX carecía de la liquidez necesaria para cumplir con los retiros de los clientes. Según él, Bankman-Fried está intentando desviar la culpa.