Prueba de estrés otoñal para el mercado cripto: ¿una corrección o un nuevo paradigma de mercado?

El siguiente es un artículo de opinión invitado de Volodymyr Nosov, Fundador y Presidente de W Group, CEO de WhiteBIT.

Por segundo mes consecutivo, el mercado de criptomonedas ha estado en declive. Una corrección de casi el 30% desde principios de octubre —aproximadamente 1.2 trillones de dólares en capitalización de mercado— plantea preguntas sobre la profundidad de esta caída y qué la está impulsando.

Para enfatizar desde el principio: la caída actual no es una crisis, sino una corrección temporal. En los sistemas financieros tradicionales, las correcciones suelen ser mucho más profundas y no provocan un pánico excesivo. El mercado cripto es significativamente más joven —muchos activos existen solo desde hace unos pocos años— por lo que la volatilidad es natural y no indica problemas estructurales. Además, las criptomonedas siguen siendo una de las clases de activos más riesgosas, por lo que suelen ser las primeras en venderse durante períodos de corrección.

Factores que impulsan la caída

La caída que comenzó en octubre no puede atribuirse a una sola causa. En mi opinión, es el resultado de cinco factores clave.

1. Reducción del interés institucional

Es importante entender que la industria cripto está experimentando un nuevo cambio de paradigma, en el que la dinámica del mercado ya no está determinada por los inversores minoristas, sino por grandes actores institucionales, fondos de cobertura, fondos importantes y estructuras ETF. Sus estrategias de posicionamiento ahora determinan el comportamiento del mercado y marcan el tono de los cambios.

Tras el crecimiento de la industria en la primera mitad de 2025, algunos grandes actores ejecutaron sus decisiones tácticas. Como resultado, la demanda a corto plazo disminuyó, haciendo inevitable la corrección. Sin embargo, esto no debe verse como el final del ciclo. Es una pausa: un momento en el que el capital se está redistribuyendo entre participantes institucionales existentes y nuevos.

2. Contexto económico más amplio

La caída cripto ocurrió en el contexto de una desaceleración económica general.

En otoño, la inversión en empresas tecnológicas centradas en IA se contrajo. Los principales índices globales cayeron: el Nikkei 225 de Japón y el Hang Seng de Hong Kong bajaron primero, desencadenando una reacción en cadena en los mercados occidentales. Wall Street también cotizó a la baja. El oro también cayó. Estas correcciones son una parte normal de los ciclos de mercado: ocurren después de períodos de fuerte crecimiento para “ajustar” valoraciones excesivas.

3. Eliminación del apalancamiento excesivo

A principios de 2025, durante un período de rápido crecimiento, los niveles de apalancamiento en los exchanges de derivados se volvieron peligrosamente altos, especialmente entre los traders minoristas. Las liquidaciones masivas del 10 de octubre eliminaron el endeudamiento excesivo. La menor liquidez y cierta salida de capital expulsaron a los participantes más débiles a corto plazo, mientras que las posiciones de muchos holders a largo plazo permanecieron estables. Para un mercado joven, este tipo de reinicio es bastante típico.

4. Ajuste regulatorio

Aún estamos en la etapa de implementación de los principales marcos regulatorios globales, incluido el MiCA europeo. Mientras se espera una guía legal completa sobre ciertos productos, los actores institucionales están reasignando y reteniendo capital, preparándose para invertir de manera más activa una vez que se conozcan las reglas finales.

Mientras tanto, otro regulador —IOSCO, el organismo global de supervisión de valores— destacó nuevos riesgos derivados del rápido auge de la tokenización, especialmente en lo que respecta a la fiabilidad del respaldo de los activos tokenizados. Como podemos ver, la confianza a largo plazo en las criptomonedas dependerá no solo de la demanda del mercado, sino también de si los reguladores pueden cerrar posibles brechas antes de que surjan riesgos sistémicos.

5. Cambio en la estructura del mercado

Tras las liquidaciones, los grandes actores recortaron parte de sus posiciones, reduciendo el impulso alcista. El sentimiento minorista ya casi no define la dinámica del mercado: los ciclos ahora están determinados por el gran capital. La corrección refleja una fase de transición, ya que algunas instituciones han pausado temporalmente sus actividades, mientras que otras aún no han entrado al mercado. A medida que este equilibrio se normalice, es probable que tales fluctuaciones sean menos abruptas.

Hacia la estabilidad

¿Cuánto durará esta caída y qué consecuencias podría tener?

Fundamentalmente, el mercado ya es más resiliente que hace unos años. Su estructura se parece cada vez más a la de activos maduros —como el oro o el S&P 500— donde el crecimiento se desarrolla a través de ondas estructurales en lugar de picos emocionales.

La corrección puede durar desde varias semanas hasta algunos meses. Su profundidad y duración dependerán de las condiciones macroeconómicas y del sentimiento del mercado. Las correcciones de alrededor del 30% son comunes durante ciclos alcistas, aunque la recuperación de grandes flujos institucionales requerirá tiempo.

Es probable que el mercado cripto vuelva a una mayor estabilidad durante la primera mitad de 2026. Durante este período, podría moverse dentro de fluctuaciones moderadas e incluso mostrar cierto crecimiento. Bajo condiciones macroeconómicas favorables, la industria podría recuperar un ritmo alcista confiado para 2027.

La implementación regulatoria completa, la renovación de los flujos de capital institucional, el desarrollo del mercado RWA, políticas de tasas de la Reserva Federal favorables y la recuperación de la liquidez contribuirán a la estabilidad.

Un sprint, no una maratón

Por último, vale la pena señalar algunos resultados positivos de la reciente caída. La sacudida temporal limpió el mercado de proyectos débiles y activos cuestionables. La mayoría de los participantes buscarán calidad: es probable que el capital se desplace de tokens especulativos a activos con utilidad clara y sólidos estándares de cumplimiento.

Es importante destacar que muchos exchanges superaron una prueba de estrés de infraestructura, gestionando con éxito la carga técnica durante las liquidaciones masivas.

El nivel de asunción irresponsable de riesgos en el mercado ha disminuido, permitiendo que la industria demuestre un verdadero progreso y resiliencia estructural tras esta pausa.

Al mismo tiempo, aconsejo a los participantes del mercado que cambien de una mentalidad de maratón a una centrada en el sprint. Prioricen estrategias a largo plazo y la gestión de riesgos en lugar de perseguir valoraciones máximas rápidas. Las oportunidades permanecen —y seguirán creciendo— pero el camino hacia un capital sostenible puede volverse más largo y exigente.