Recientemente, la DAO de Aave y su comunidad votaron en contra de una propuesta para transferir la propiedad de la marca de Aave Labs a la organización autónoma descentralizada (DAO) que gobierna el principal protocolo DeFi. Líderes prominentes como el fundador y CEO de Aave Labs, Stani, y Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aavechan, comentaron sobre el resultado, señalando que la votación logró una participación récord.
¿Contra qué votaron los usuarios de Aave?
Según los datos en cadena recuperados por Coinspeaker de Snapshot, la propuesta “[ARFC] Alineación del token $AAVE. Fase 1 – Propiedad” se cerró el 25 de diciembre. La votación navideña contó con la participación récord de 1.8 millones de usuarios de AAVE. 994,800 AAVE (55.29%) votaron “NO”, 741,600 AAVE (41.21%) optaron por abstenerse y solo 63,000 (3.5%) votaron a favor de la propuesta.
Propuesta “[ARFC] Alineación del token $AAVE. Fase 1 – Propiedad” | Fuente: Snapshot
Muchos inversores criticaron la propuesta por haberse realizado “con prisa” durante discusiones en curso sobre las acciones y la estrategia de comunicación de Aave Labs, cerca de populares días festivos internacionales. Esta disputa de gobernanza se ha consolidado ahora como una de las más significativas para un protocolo DeFi, ofreciendo lecciones a largo plazo y estableciendo precedentes relevantes para futuras votaciones en DAO.
Es notable que la propuesta surgió de tensiones crecientes sobre la distribución de ingresos y el control de los activos off-chain de AAVE $155.0 Volatilidad 24h: 2.1% Capitalización de mercado: $2.35 B Vol. 24h: $310.78 M . La controversia se encendió a principios de diciembre cuando los delegados de gobernanza descubrieron que la integración de CoW Swap por parte de Aave Labs en la interfaz oficial de app.aave.com había redirigido las tarifas de swap (estimadas en hasta 10 millones de dólares anuales) desde la tesorería de la DAO a una cartera controlada por Aave Labs.
Anteriormente, la integración de ParaSwap compartía dichos ingresos con la DAO, alimentando acusaciones de “privatización encubierta” y desalineación entre la entidad de desarrollo privada y los poseedores de tokens.
Líderes relacionados con Aave comentan sobre la votación récord reciente de la DAO
Al finalizar la votación, el fundador y CEO de Aave Labs, Stani Kulechov, comentó al respecto en X. Dijo que fue “una discusión productiva que es esencial para la salud a largo plazo de Aave.” En la publicación, Stani prometió su compromiso para hacer más clara la alineación económica entre Aave Labs y los poseedores del token $AAVE.
Además, amplió detalles sobre su reciente compra de 15 millones de dólares en AAVE, tal como Coinspeaker informó antes de las fiestas. Explicó que esa cantidad no fue utilizada para la reciente votación. “Este es el trabajo de mi vida”, dijo Stani, “estoy poniendo mi propio capital detrás de mi convicción.”
Stani fue el líder detrás de esta propuesta y un defensor del “SÍ”.
La reciente votación de la DAO ha concluido y ha planteado preguntas importantes sobre la relación entre Aave Labs y los poseedores del token $AAVE. Esta es una discusión productiva que es esencial para la salud a largo plazo de Aave.
Aunque ha sido un poco agitado, el debate y el desacuerdo…
— Stani.eth (@StaniKulechov) 26 de diciembre de 2025
El fundador de la Iniciativa Aavechan, Marc “Billy” Zeller, fue uno de los principales defensores del voto “ABSTENERSE” en las discusiones públicas. Sugería que los poseedores de tokens se abstuvieran porque las condiciones no eran ideales para tomar una decisión tan esencial mientras las discusiones aún estaban en curso. Señaló “una línea de tiempo comprimida, un periodo festivo y un debate que aún estaba evolucionando activamente.”
Sin embargo, en un artículo de X publicado solo unos minutos antes de la publicación de Stani arriba, Zeller destacó la participación “masiva” de 1.8 millones de AAVE utilizados por los votantes, afirmando que “DeFi va a ganar.”
“A pesar de una línea de tiempo injusta y de toda desventaja práctica en contra de la DAO, la participación batió récords, con 1.8 millones de poder de voto expresados en total. Eso no es una derrota para la descentralización. Es lo opuesto a la apatía, y eso es exactamente lo que una DAO saludable debería parecer,” dijo.
— Marc ”七十 Billy” Zeller (@Marczeller) 26 de diciembre de 2025
Otra figura destacada que comentó sobre esta propuesta de gobernanza fue Evgeny Gaevoy, cofundador y CEO de Wintermute, e inversor declarado de AAVE. Gaevoy destacó “una clara falta de coincidencia de expectativas entre AAVE Labs y un número significativo de poseedores de tokens AAVE” en muchos ámbitos.
También, no estuvo de acuerdo con la propuesta del foro “tal como está ahora,” explicando que requiere una mayor elaboración para que sea viable. Por ello, Wintermute y Evgeny Gaevoy votaron y defendieron el “NO”, el resultado ganador.
“No tiene sentido comprometerse con un curso de acción sin conocer los detalles específicos. Está lejos de ser obvio cómo se gobernaría la entidad propietaria del front end y la marca, si sería con fines de lucro o no, y si realmente garantizaría la acumulación de valor para los poseedores de tokens.”
Primero las revelaciones (como debería ser habitual). Wintermute (ventures) ha sido inversor en AAVE desde 2022. También hemos participado en la gobernanza y es una parte importante de nuestro portafolio de venture. Yo personalmente también poseo AAVE. Ni yo personalmente, ni Wintermute tenemos exposición…
— wishful_cynic (@EvgenyGaevoy) 25 de diciembre de 2025
Curiosamente, el mismo día en que se rechazó esta propuesta, otro protocolo relevante de DeFi en Ethereum, Uniswap, aprobó una propuesta de gobernanza largamente esperada. El 25 de diciembre, la DAO votó a favor de la reforma UNIfication, aprobando la quema de 100 millones de UNI y activando el interruptor de tarifas.
Vini Barbosa ha cubierto profesionalmente la industria cripto desde 2020, acumulando más de 10,000 horas de investigación, redacción y edición de contenido relacionado para medios de comunicación y actores clave del sector. Vini es un comentarista activo y un usuario intensivo de la tecnología, creyendo verdaderamente en su potencial revolucionario. Sus temas de interés incluyen blockchain, software de código abierto, finanzas descentralizadas y utilidad en el mundo real.
