La jugada infravalorada del tesoro de Ethereum: Por qué ETH y las empresas DAT ofrecen un caso más sólido que Bitcoin

El mercado de criptomonedas en 2025 está experimentando un cambio sísmico en la asignación de capital institucional, con Ethereum (ETH) emergiendo como una alternativa convincente a Bitcoin (BTC) para tesorerías y estrategias generadoras de rendimiento. El audaz objetivo de precio de $7.500 para ETH a finales de 2025 por parte de Standard Chartered refleja una confluencia de factores que posicionan a las tesorerías de activos digitales basadas en Ethereum (DATs) como un vehículo de inversión superior en comparación con sus contrapartes de Bitcoin. Este artículo analiza la acumulación institucional, las ventajas de los rendimientos por staking y la dislocación de valoración que impulsan el mejor desempeño de Ethereum—y por qué los inversores deberían priorizar ETH y DATs sobre Bitcoin en el ciclo actual.

Acumulación institucional: una presión de oferta en movimiento

La adopción institucional de Ethereum se ha acelerado a un ritmo sin precedentes, con tesorerías corporativas, ETFs y fondos de cobertura acumulando ETH de manera agresiva. Para julio de 2025, las entidades institucionales poseían 4,1 millones de ETH (17,6 mil millones de dólares), un aumento del 3,8% en el suministro circulante desde principios de 2025. Este aumento está impulsado por la capacidad única de Ethereum de generar rendimientos por staking del 4,5–5,2%, una característica ausente en el modelo de tesorería de Bitcoin.

El panorama de los ETFs amplifica aún más esta tendencia. Los ETFs de Ethereum listados en EE. UU. han atraído 23 mil millones de dólares en activos bajo gestión para el tercer trimestre de 2025, con el ETF ETHA de BlackRock recibiendo 2,2 mil millones de dólares en solo tres días en agosto de 2025. Esto supera los flujos de entrada de los ETFs de Bitcoin, señalando una reasignación estratégica de capital hacia el ecosistema impulsado por la utilidad de Ethereum.

La relación ETH/BTC, un indicador clave del sentimiento institucional, alcanzó un máximo de 14 meses de 0,71 en 2025, reflejando la creciente preferencia por Ethereum. Este cambio está respaldado por el modelo de suministro deflacionario de Ethereum (tras las actualizaciones EIP-1559 y Dencun) y su papel como activo de infraestructura fundamental para las finanzas descentralizadas (DeFi).

Rendimientos por staking: la ventaja competitiva de Ethereum

El mecanismo de staking de Ethereum ofrece una ventaja crítica sobre Bitcoin. Con el 29,6% del ETH circulante en staking a julio de 2025, los inversores institucionales están bloqueando capital para asegurar la red mientras obtienen rendimientos. Protocolos como Lido y EigenLayer han mejorado aún más la liquidez a través de derivados de staking, permitiendo a las instituciones obtener retornos sin sacrificar la flexibilidad del capital.

En contraste, el modelo de tesorería de Bitcoin carece de generación de rendimiento, lo que lo convierte en una reserva de valor pasiva. Los rendimientos por staking del 3–5% de Ethereum crean un efecto de rueda: una mayor demanda de ETH impulsa los precios al alza, lo que a su vez incrementa las recompensas por staking en términos de dólares. Esta dinámica es particularmente atractiva en un entorno de tasas de interés bajas, donde los activos tradicionales de renta fija luchan por competir.

Además, empresas DAT como SharpLink Gaming y BitMine han introducido mecanismos automáticos de recompra para protegerse contra la erosión de la valoración. Por ejemplo, SharpLink activa recompras cuando su valor neto de activos (NAV) cae por debajo de 1, creando un piso de precio y reforzando la confianza institucional. Estas ventajas estructurales están ausentes en las tesorerías basadas en Bitcoin, donde los riesgos de valoración permanecen sin mitigar.

Dislocación de valoración y dinámicas de corrección de mercado

La historia de la valoración de Ethereum se ve aún más fortalecida por su modelo de suministro deflacionario y dinámicas de demanda on-chain. El ETH en exchanges ha caído a un mínimo de nueve años de 13 millones, un precursor histórico de aumentos de precio. La relación MVRV (Market Value to Realized Value) de 2,0 indica una fuerte fase de acumulación, sin presión inmediata de venta.

El objetivo de $7.500 de Standard Chartered depende de la capacidad de Ethereum para captar el crecimiento en el mercado de stablecoins de 2 trillones de dólares para 2028, impulsado por la claridad regulatoria de la GENIUS Act. Con el 65% del valor total bloqueado (TVL) de DeFi en Ethereum, la red está preparada para beneficiarse de un aumento en la actividad de stablecoins y la tokenización de activos del mundo real.

Mientras tanto, Bitcoin enfrenta vientos en contra en su valoración. Su suministro está fijado en 21 millones, pero la demanda institucional está limitada por su falta de rendimiento y utilidad. La divergencia de la relación ETH/BTC sugiere que Ethereum está siendo valorado por su crecimiento mientras que Bitcoin está siendo descontado por estancamiento.

Por qué los DATs superan a las tesorerías de Bitcoin

Las tesorerías de activos digitales (DATs) ofrecen un perfil de retorno ajustado por riesgo superior en comparación con las alternativas basadas en Bitcoin. Los rendimientos por staking del 4,5–5,2% de Ethereum generan ingresos activos, mientras que las tesorerías de Bitcoin permanecen sin rendimiento. Además, los DATs como SharpLink y BitMine han demostrado mecanismos de preservación de capital (por ejemplo, recompras) que Bitcoin no tiene.

Los vientos regulatorios también son igualmente convincentes. Las leyes CLARITY y GENIUS de EE. UU. han reclasificado a ETH como una commodity digital, permitiendo el staking conforme a la SEC y reduciendo la fricción de cumplimiento para las instituciones. Esta claridad ha atraído a grandes bancos como Goldman Sachs y JPMorgan Chase al ecosistema de Ethereum, validando aún más su estatus de grado institucional.

Tesis de inversión y recomendaciones estratégicas

El caso alcista institucional de Ethereum no es especulativo—es una reasignación calculada de capital hacia una plataforma que ofrece rendimiento, utilidad y valor de infraestructura. Con el 30–40% del suministro de Ethereum bajo control institucional y entradas continuas de ETFs y tesorerías corporativas, el activo está entrando en un ciclo auto-reforzado de demanda y apreciación de precios.

Los inversores deberían considerar ETFs de Ethereum (por ejemplo, ETHA, ETHE) y empresas DAT (por ejemplo, SharpLink, BitMine) para obtener exposición. Estos vehículos combinan el potencial alcista del precio de Ethereum con las características de generación de ingresos y preservación de capital que Bitcoin no puede igualar.

En conclusión, la jugada de tesorería infravalorada de Ethereum es producto de sus ventajas estructurales, vientos regulatorios favorables y impulso de adopción institucional. A medida que el mercado corrige las limitaciones de Bitcoin y el potencial de Ethereum, el objetivo de $7.500 se vuelve cada vez más alcanzable—y la ventana para capitalizar esta dislocación se está cerrando.