Kevin Ricoy, fundador de la startup de medios cripto Allmight, encendió un acalorado debate en el ecosistema de Solana después de escribir una dura carta abierta instando a la Solana Foundation a fijar una fecha para su cierre.
Sus comentarios generaron respuestas de figuras como Kash Dhanda de Jupiter y Akshay BD de la Solana Foundation, quienes intervinieron para defender el papel de la organización en el apoyo a los desarrolladores y el fomento de la adopción.
Críticas de Ricoy
En la carta, publicada en X, Ricoy acusó al grupo de haberse desconectado de la comunidad. Señaló eventos costosos como Breakpoint en Abu Dhabi y una reunión planeada en Nueva York como insensibles, especialmente cuando los pequeños constructores luchan con recursos limitados.
También cuestionó la rendición de cuentas y la asignación de recursos de la organización, desafiando su papel autoproclamado como una especie de “Oficina del Alcalde” que gobierna el ecosistema. El entusiasta de blockchain describió a la fundación como una “galería elitista de espectadores”, diciendo que se está volviendo más parecida a una autoridad centralizada en lugar de un guardián de la descentralización.
“La Solana Foundation se ha convertido en la clase gobernante burocrática, viviendo del trabajo de otros, mientras juzga y retiene los recursos que la comunidad necesita para prosperar de verdad”, escribió Ricoy.
Luego recomendó desmantelar la entidad con el tiempo y redistribuir sus recursos directamente a equipos independientes e iniciativas locales.
“Anuncien una fecha objetivo para el cierre”, instó Ricoy. “No tiene que ser mañana, ni siquiera el año que viene, o el siguiente.”
Defensores destacan el papel de la Fundación en el crecimiento
Kash Dhanda, cofundador de Jupiter y Superteam, rechazó firmemente la propuesta de Ricoy, diciendo:
“La Solana Foundation ha sido vital en el crecimiento tanto de la comunidad como de la red. No entiendo por qué querríamos tomar uno de los mejores activos que tenemos y cerrarlo.”
Sin embargo, reconoció las deficiencias de la institución mientras argumentaba que conferencias como Breakpoint eran importantes para el marketing, la construcción de comunidad y la atracción de interés institucional. Agregó que otros ecosistemas blockchain estaban intentando imitar el modelo de Solana.
Akshay BD, jefe de estrategia en la Solana Foundation, también ofreció su perspectiva, explicando la razón detrás de los eventos costosos en centros financieros. Argumentó que situar a Solana junto a Wall Street y fondos soberanos eventualmente beneficiaría a los desarrolladores, incluso si las entradas fueran caras.
“El flujo neto de capital y talento finalmente beneficiará a la misma comunidad de Solana que puede haber encontrado caro asistir”, escribió. “Mientras tanto, los eventos enfocados en desarrolladores continúan sin pausa, y son hiperlocales por diseño — así que cualquiera puede encontrar y unirse a su comunidad local de Solana.”
Si bien la discusión pudo haber causado cierta división en la comunidad, también reveló puntos en común, ya que tanto críticos como defensores coincidieron en que el futuro de Solana depende de lograr un equilibrio entre la coordinación centralizada y la innovación de base.
Un cierre completo puede no ser posible, como Ricoy reconoció más tarde, pero abrir las puertas a una mayor competencia y una participación más amplia, según él, puede ayudar a evitar que la fundación se convierta en la misma autoridad que pretendía reemplazar.
