SharpLink compra 39,008 ETH por 177 millones de dólares a un precio promedio de 4,531 dólares
¿Cambiar bitcoins por ether, es una locura? Algunos lo ven como una herejía, otros como una visión acertada. Joseph Lubin y su equipo no tienen dudas: es mejor mantenerse en el rumbo de la altcoin programable que en su gran hermano cripto. La última operación de SharpLink envía una señal fuerte: una compra masiva de Ethereum que redefine su tesorería y ambición.
En resumen
- SharpLink compró 39.008 ETH a un precio promedio de 4.531 dólares.
- El portafolio de la empresa ahora asciende a 837.230 ETH valorados en aproximadamente 3.6 billones.
- Desde junio de 2025, SharpLink ha recibido 2.318 ETH en recompensas de staking.
- La concentración de Ethereum alcanza 3,94, casi cuatro dólares en ether por cada dólar en efectivo.
Ethereum, la caja fuerte adoptada por SharpLink
SharpLink Gaming anunció la adquisición de 39.008 ETH a un precio promedio de 4.531 dólares, una inversión de 177 millones de dólares en una semana. Así, su portafolio asciende a 837.230 ETH, valorados en casi 3.6 billones de dólares.
La operación fue financiada con 46,6 millones de dólares recaudados a través de un programa de acciones en agosto.
En un tweet oficial, la empresa declaró: "SharpLink adquirió 39.008 ETH a un precio promedio de aproximadamente 4.531 dólares, elevando sus tenencias totales a 837.230 ETH, valorados en cerca de 3.6 billones de dólares".
Con una relación de 3,94 entre ETH y efectivo, SharpLink posee casi cuatro dólares en ether por cada dólar líquido restante. Esta estrategia agresiva contrasta con otras tesorerías empresariales que prefieren diversificar.
Aun así, la firma insiste: su objetivo es convertirse en la puerta institucional hacia Ethereum.
Riesgos de una apuesta “all-in crypto”
El nombramiento de Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, como presidente en mayo de 2025 fortaleció la credibilidad de SharpLink. Pero esta cercanía también alimenta críticas. ¿Debe verse como una apuesta visionaria o una dependencia excesiva?
En una entrevista, el co-CEO Joseph Chalom, ex-BlackRock, defendió esta elección estratégica:
Ethereum es más que un simple activo digital; es una infraestructura.
Mientras bitcoin transfiere valor de un punto a otro, Ethereum permite la creación de aplicaciones descentralizadas.
Este argumento respalda la lógica de SharpLink: apostar por un activo programable, generando rendimiento a través del staking, en lugar de un simple “resguardo de valor” como BTC. Pero para algunos analistas, esta visión conlleva un riesgo mayor: la concentración extrema.
La acción de SBET cayó un 3,5% tras el anuncio, mientras que Ethereum bajó un 2%. En resumen, los mercados siguen escépticos ante una estrategia considerada demasiado arriesgada.
Puntos clave a recordar
- 39.008 ETH comprados por 177 millones de dólares en agosto de 2025;
- 837.230 ETH ahora en manos de SharpLink;
- 71,6 millones de dólares en efectivo aún disponibles para futuras compras;
- 2.318 ETH ganados por staking desde junio de 2025;
- Relación ETH/efectivo: 3,94, representando máxima exposición.
Durante agosto, Ethereum captó la mayor parte de los flujos institucionales, en detrimento de bitcoin, que recientemente volvió a superar los 109.000 dólares. Las razones profundas detrás de esta preferencia, entre el rendimiento del staking y la promesa de programabilidad, solo las conocen estrategas como Joseph Lubin. Pero algo es seguro: para SharpLink, el futuro de las finanzas cripto ahora está alineado con el ritmo de Ethereum.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Crash de Bitcoin explicado: ¿BTC caerá aún más?
Las pérdidas realizadas han aumentado a niveles no vistos desde el colapso de FTX. Arkham Intelligence señaló a un early adopter, Owen Gunden, quien ha liquidado alrededor de 11,000 BTC (aproximadamente 1.3 billions de dólares) desde finales de octubre. El analista cripto Ali Martinez destacó que el SuperTrend semanal se volvió bajista.
Por qué los holders de XRP de repente están sintiendo todo el impacto de la crisis de liquidez de Bitcoin
Por qué la caída fue aún más fuerte de lo que el mercado esperaba
La incertidumbre y la presión del sistema están aumentando.

