El gobernador de California desata toda su fuerza, Newsom planea lanzar la "Corruption Coin" para burlarse de Trump

Título original: "Newsom planea lanzar la 'Trump Corruption Coin', ¿cuántas acciones controvertidas tomará el nuevo presidente de EE.UU. después de asumir el cargo?"

Autor original: Eric, Foresight News

El actual gobernador de California, Gavin Newsom, ha estado en constante conflicto con el actual presidente de EE.UU., Trump, en los últimos años.

Recientemente, Newsom declaró en el podcast Pivot, conducido por la periodista tecnológica Kara Swisher y el profesor de la Universidad de Nueva York Scott Galloway, que planea emitir una "Trump Corruption Coin" satírica para criticar el uso de criptomonedas por parte de Trump para beneficio personal.

En el podcast, las críticas de Newsom hacia Trump fueron muy contundentes, y esta enemistad profunda no es algo reciente. El enfrentamiento de meses entre ambos refleja en parte el clamor del público estadounidense contra el uso del poder por parte de Trump para beneficio propio, y también es un microcosmos de la lucha continua entre demócratas y republicanos en EE.UU.

La controversia en torno a la "corrupción" de Trump tiene una larga historia. Según una investigación del Washington Post, el Trump International Hotel recibió al menos 47 delegaciones oficiales de 47 países entre 2017 y 2020, con el gobierno de Arabia Saudita gastando más de 270.000 dólares en el hotel, mientras que en el mismo período, el gobierno de EE.UU. tenía acuerdos de ventas militares con Arabia Saudita por un total de 110 billions de dólares. Este comportamiento de quid pro quo, intercambiando políticas favorables por beneficios comerciales, es realmente asombroso.

Durante su mandato a partir de 2025, la familia Trump se hizo más conocida en la industria Web3 por emitir el meme token TRUMP y lanzar World Liberty Financial. Según The New York Times, al 1 de julio de este año, Trump y sus socios poseían TRUMP por un valor de 6.9 billions de dólares y tenían 15 billions de WIFI a través de World Liberty Financial.

A fines de mayo de este año, Trump organizó un banquete en un club de campo privado en las afueras de Washington para los 220 principales poseedores del token TRUMP, con la esperanza de atraer a este grupo que busca "ascender socialmente". Muchas personas compraron ansiosamente tokens TRUMP antes de que comenzara el banquete. Sin embargo, los resultados sorprendieron a muchos. No solo Trump asistió brevemente e hizo un discurso indiferente, sino que la prometida oportunidad de un "encuentro íntimo" con Trump no se cumplió, y la comida del banquete fue tan mediocre que no admitía críticas. Tales acciones por parte de un presidente nacional provocaron protestas entre el público.

El portavoz de la Casa Blanca insistió en que la participación de la familia Trump en criptomonedas estaba dirigida por un fideicomiso familiar y no tenía conexión con Trump personalmente. De hecho, los tokens TRUMP y WIFI eran solo la punta del iceberg en las actividades "corruptas" que involucraban a Trump durante su mandato.

Desde principios de año hasta ahora, el evento más controvertido para Trump ha sido el anuncio del Departamento de Defensa de EE.UU. el 21 de mayo de que había aceptado un regalo de un jet privado valorado en 400 millones de dólares de Qatar. La agencia Xinhua informó que los críticos señalaron que la aceptación por parte del presidente de regalos de alto valor de gobiernos extranjeros podría violar la "Foreign Emoluments Clause" de la Constitución de EE.UU., que prohíbe a los funcionarios federales aceptar regalos de gobiernos extranjeros sin el consentimiento del Congreso. Esta cláusula tiene como objetivo evitar que los funcionarios desarrollen opiniones favorables hacia los países donantes debido a regalos valiosos, lo que podría llevar a que sus decisiones diplomáticas se desvíen de los intereses nacionales.

Tanto Trump, como funcionarios del gobierno de EE.UU. y funcionarios cataríes han argumentado que el avión fue donado a la nación estadounidense y no a Trump personalmente. Aprovechando la situación, el Partido Demócrata ha iniciado una investigación sobre el asunto. Los miembros demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU. han solicitado a la administración Trump que presente documentos legales explicando la legalidad de aceptar este avión.

Ejemplos similares abundan en solo unos meses. Tras asumir el cargo, Trump abolió 50 años de normas éticas gubernamentales, despidió al personal de agencias de supervisión y relajó las restricciones sobre los lobbistas y los sobornos extranjeros. Usando la "seguridad nacional" como motivo, restringió la aplicación de la Foreign Corrupt Practices Act, protegiendo efectivamente a las empresas estadounidenses y a los políticos asociados involucrados en sobornos en el extranjero.

Además, Trump brindó un fuerte apoyo a los "sugar daddies" que lo ayudaron a ganar las elecciones. Trevor Milton, fundador de la startup estadounidense de vehículos eléctricos Nikola, fue indultado por engañar a inversores porque él y su esposa donaron 1.8 millones de dólares a la campaña de Trump. Jared Isaacman, un inversor clave en la empresa SpaceX de Elon Musk, se convirtió en el director más joven de la NASA con el apoyo de Musk y Trump. El propio Musk recibió el estatus de "empleado especial del gobierno", eludiendo la divulgación de activos y las revisiones de conflictos de intereses. Por supuesto, su posterior distanciamiento es otra historia.

The New York Times comentó en "¿Por qué los estadounidenses no están más enojados por el abuso de poder de Trump para obtener dinero?" que los estadounidenses pueden haberse vuelto insensibles a las acciones egoístas del presidente, que en cierto modo se han convertido en una "regla no escrita". Como dijo el hijo de Trump, su comportamiento discreto durante el primer mandato de Trump fue ampliamente criticado, lo que sugiere que un enfoque más directo sería preferible. Michael Johnston, profesor jubilado de la Universidad Colgate y autor de varios libros sobre la corrupción en EE.UU., dijo: "He estado estudiando y escribiendo sobre corrupción durante 50 años, pero todavía me sorprendo". Incluso con Trump siendo tan ostentoso, a menos que el Partido Demócrata tenga la intención de usar esto como excusa para intentar derribar a Trump, el Partido Republicano y los grupos de interés que lo respaldan son un iceberg que es difícil de mover para cualquier individuo u organización.

El actual gobernador de California, Newsom, parece ser el "boxeador" más probable en este momento para enfrentarse a Trump.

Newsom, quien asumió el cargo en 2019, siempre ha sido un firme partidario del Partido Demócrata. Inmediatamente después de asumir, firmó el proyecto de ley SB 54, que prohíbe a la policía estatal cooperar con el U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) en el arresto de inmigrantes ilegales. Posteriormente, la administración Trump demandó a California por la constitucionalidad de ser un "estado santuario" y amenazó con recortar fondos federales. Newsom respondió con firmeza: "Si te animás, vení a California a arrestar gente". Tras el fallo del tribunal federal en la apelación, la Casa Blanca debe entregar el dinero, pero California también debe proporcionar algunos datos. Así comenzó la enemistad entre ambos.

Posteriormente, ambos se enfrascaron en frecuentes idas y vueltas, y el evento que tomó completamente desprevenido a Newsom ocurrió en junio de este año.

Hace más de dos meses, una redada de ICE en la comunidad inmigrante provocó disturbios. Sin el consentimiento de Newsom, Trump ordenó directamente el despliegue de 4.000 soldados de la Guardia Nacional y 700 marines en Los Ángeles. Al ver esta situación, Newsom demandó inmediatamente a Trump y al Secretario de Defensa por inconstitucionalidad, y junto con 22 gobernadores demócratas condenó el "uso indebido federal del ejército". Desde entonces, la relación entre ambos escaló de la antipatía mutua a una guerra cibernética de insultos. En el podcast mencionado al principio, Newsom no escatimó esfuerzos en atacar a Trump.

Desde la inmigración hasta el despliegue militar, el conflicto entre Newsom y Trump hace tiempo que dejó de ser solo una diferencia de políticas para convertirse en una confrontación sistémica entre el federalismo y la autonomía estatal, entre la América roja y la azul. Newsom, quien ha declarado repetidamente no tener interés en la presidencia, insinuó por primera vez este año la "posibilidad de postularse a presidente". El posible enfrentamiento entre ambos en las elecciones presidenciales de 2028 está convirtiendo este drama de "California vs. Casa Blanca" cada vez más en un preludio a la presidencia.

Recientemente, algunas opiniones han sugerido que la participación de la administración Trump en Intel, un movimiento que sorprendió al escenario político, es parte de un plan para implementar un "capitalismo nacional" para salvar a Estados Unidos. Sin embargo, la cultura de libre mercado de larga data entra en gran conflicto con esta política. Los movimientos poco convencionales de Trump han tenido cierto efecto por un lado, pero también han expuesto la corrupción. La criptomoneda, por casualidad, se ha convertido en beneficiaria de las luchas políticas.

No obstante, a pesar del fuerte apoyo a las criptomonedas en el Congreso de EE.UU., muchos proyectos de ley estatales sobre reservas de criptomonedas aún no han superado el escritorio del gobernador. El lobby en la industria Web3 es una fuente significativa de financiación, y el actual apoyo de EE.UU. a Web3 es, sin duda, beneficioso para el desarrollo de la industria, pero no necesariamente surge de "buenas intenciones". Una nación federal que parece abrazar abiertamente a Crypto, en privado hierve de intrigas.