Bitcoin promedia una puntuación de confianza de 4,67/10 en 25 países según una encuesta de Cornell
Bitcoin (BTC) obtuvo una calificación promedio de confianza de 4,67 en una escala de 10 puntos en 25 países, según una encuesta publicada por Cornell Bitcoin Club el 3 de septiembre.
La encuesta revela variaciones regionales significativas en la percepción de las criptomonedas. Nigeria lideró los niveles globales de confianza en Bitcoin, mientras que Japón registró los puntajes más bajos entre las naciones encuestadas.
BTC se ubicó consistentemente por debajo de los activos tradicionales, incluidos el oro, los bienes raíces y las principales monedas fiduciarias, en las comparaciones de percepción de riesgo.
Patrones de confianza en los gobiernos
Diez países reportaron mayor confianza en Bitcoin que en sus gobiernos nacionales: Brasil, Indonesia, Kenia, Líbano, Nigeria, Filipinas, Sudáfrica, Turquía, Ucrania y Venezuela. Estas regiones representan mercados emergentes o naciones que experimentan inestabilidad política.
Los Emiratos Árabes Unidos, China y Arabia Saudita demostraron altos niveles de confianza en sus gobiernos, superando significativamente las calificaciones de confianza en Bitcoin. El patrón sugiere que Bitcoin atrae interés donde la confianza institucional se ha erosionado, posicionando a las criptomonedas como una alternativa a la autoridad centralizada.
Los participantes de la encuesta calificaron consistentemente a Bitcoin como más riesgoso que las opciones de inversión tradicionales en todas las categorías. Sin embargo, el 45% de los encuestados consideró que Bitcoin es igual de riesgoso que las acciones, mientras que el 43% lo vio equivalente a los bonos corporativos, lo que indica cierta alineación con clases de activos volátiles ya establecidas.
Las preguntas sobre la capacidad de Bitcoin para reducir fraudes, proteger la privacidad y la confiabilidad de los proveedores de servicios produjeron respuestas predominantemente neutrales en lugar de un respaldo o rechazo claro.
El patrón sugiere una incertidumbre generalizada sobre los beneficios prácticos de Bitcoin más que un escepticismo informado.
Correlación con el estrés financiero
Los países que reportaron mayores niveles de estrés financiero, medidos por las respuestas a “mis finanzas controlan mi vida”, generalmente mostraron un aumento en la propiedad y confianza en Bitcoin.
Turquía, India, Kenia y Sudáfrica registraron los indicadores de estrés financiero más altos junto con tasas elevadas de adopción de Bitcoin.
El Salvador, Suiza, China e Italia reportaron los niveles más bajos de estrés financiero, lo que se correlaciona con un menor interés en Bitcoin. México, Italia y Japón se ubicaron en los niveles más bajos tanto en estrés financiero como en métricas de adopción de criptomonedas.
Si bien la correlación no establece causalidad, los datos sugieren que Bitcoin puede resultar atractivo como un sistema financiero alternativo en regiones que experimentan una presión económica aguda.
El estudio de Cornell indica que la posición global de Bitcoin refleja los contextos económicos locales y los niveles de confianza institucional más que patrones uniformes de aceptación o rechazo.
La incertidumbre, más que el rechazo absoluto, caracteriza las opiniones de la mayoría de los encuestados sobre las capacidades de las criptomonedas.
La publicación Bitcoin promedia una puntuación de confianza de 4,67/10 en 25 países según encuesta de Cornell apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La "madre del AI" Fei-Fei Li en su última entrevista: No esperaba que la IA se volviera tan popular, el próximo avance será la inteligencia espacial
Si la inteligencia artificial lleva a la humanidad a una crisis de extinción, será culpa de los humanos, no de las máquinas. Si alguna vez surge una superinteligencia, ¿por qué permitiría la humanidad ser dominada? ¿Dónde quedan la responsabilidad colectiva, la gobernanza y la regulación? La “inteligencia espacial” podría cambiar por completo la forma en que entendemos el mundo.
¿El ciclo de cuatro años de bitcoin ha dejado de funcionar?
En esta ronda, varias anomalías como el enfriamiento del sentimiento del mercado, la disminución de los rendimientos, la alteración del ritmo y el dominio de las instituciones, realmente hacen que intuitivamente el mercado sienta que el conocido ciclo de cuatro años ya no es tan útil.
Reunión interna de Nvidia, Jensen Huang admite: es muy difícil, "si lo hacemos bien, es una burbuja de IA", "si no cumplimos un poco con las expectativas, todo el mundo se va a derrumbar".
Jensen Huang reconoció de manera poco común que Nvidia ahora enfrenta un dilema sin solución: si la compañía tiene buenos resultados, es acusada de alimentar la burbuja de la IA; si los resultados no son buenos, se lo toma como evidencia de que la burbuja ha estallado.
Después de un aumento del 1460%: Revaluando los fundamentos de valor de ZEC
La narrativa y el sentimiento pueden crear mitos, pero los fundamentos determinan hasta dónde puede llegar ese mito.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
