John Deaton afirma que el ejército de XRP ayudó a ganar el caso de Ripple
John Deaton, el abogado profundamente involucrado en el caso de Ripple contra la SEC, comparte nuevas perspectivas sobre el caso.
- John Deaton compartió nuevos detalles sobre la batalla de Ripple con la SEC
- Argumentó sobre la diferencia que hicieron los voluntarios de la comunidad XRP
- La vicepresidenta de Ripple, Deborah McCrimmon, admitió que los voluntarios le ahorraron a la empresa millones
La comunidad de XRP podría haber marcado una diferencia significativa en la demanda de la Securities and Exchange Commission contra Ripple. El miércoles 3 de septiembre, John Deaton, un abogado que se convirtió en la voz de los holders de XRP durante el caso, reveló cuán impactante fue la comunidad.
“Ninguna persona creíble puede argumentar que el XRP Army no hizo una diferencia en el caso de Ripple. Si lo hacen, o son ignorantes de los hechos y la verdad o están mintiendo intencionalmente”, dijo John Deaton.
Deaton afirmó que había “pruebas concluyentes” del impacto de la comunidad, tanto durante el juicio como en la sentencia. Específicamente, la jueza citó su amicus brief y declaraciones juradas de varios holders de XRP en su fallo de que XRP no era un valor cuando se negociaba en mercados secundarios.
La prueba, según Deaton, estaba en la propia decisión, y demuestra que cualquier individuo puede generar un impacto, sin importar cuán pequeño sea.
La vicepresidenta de Ripple confirma el rol del XRP army
Los comentarios de Deaton fueron respaldados por Deborah McCrimmon, vicepresidenta y subdirectora jurídica de Ripple. En una entrevista del 2 de septiembre en el Penta Podcast, reveló que miembros de la comunidad XRP contribuyeron activamente con trabajo valioso al caso. Este trabajo voluntario le ahorró a Ripple “millones” en honorarios legales, explicó.
“No les pedimos que lo hicieran, pero una vez que vieron esta defensa en nuestra respuesta, la gente empezó a encontrar esto. Podría haber pagado a abogados miles de dólares, literalmente miles de dólares, para hacer eso y, sin embargo, ellos lo encontraban y lo publicaban en Twitter, y eso fue tremendamente útil para mí.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿El ciclo de cuatro años de bitcoin ha dejado de funcionar?
En esta ronda, varias anomalías como el enfriamiento del sentimiento del mercado, la disminución de los rendimientos, la alteración del ritmo y el dominio de las instituciones, realmente hacen que intuitivamente el mercado sienta que el conocido ciclo de cuatro años ya no es tan útil.
Reunión interna de Nvidia, Jensen Huang admite: es muy difícil, "si lo hacemos bien, es una burbuja de IA", "si no cumplimos un poco con las expectativas, todo el mundo se va a derrumbar".
Jensen Huang reconoció de manera poco común que Nvidia ahora enfrenta un dilema sin solución: si la compañía tiene buenos resultados, es acusada de alimentar la burbuja de la IA; si los resultados no son buenos, se lo toma como evidencia de que la burbuja ha estallado.
Después de un aumento del 1460%: Revaluando los fundamentos de valor de ZEC
La narrativa y el sentimiento pueden crear mitos, pero los fundamentos determinan hasta dónde puede llegar ese mito.
El fracaso de una empresa DAT
El plan de Ethereum DAT de 1.1 billions de dólares liderado por Li Lin y otros ha sido suspendido y los fondos devueltos debido a la tendencia bajista del mercado. Detrás de esta decisión de “seguir la corriente” podría estar la consideración del sentimiento de los inversores.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
