Trump propone una nueva iniciativa y solicita al tribunal que le permita destituir a Lisa Cook
El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó nuevos argumentos para demostrar por qué el presidente Donald Trump debería tener permitido destituir a la miembro de la Reserva Federal, Lisa Cook, bajo la acusación de fraude hipotecario, justo cuando Cook objeta su despido. El departamento afirmó que la declaración de Cook, quien sostiene que su destitución tiene como objetivo allanar el camino para una baja de tasas de interés, “carece totalmente de fundamento”.
Los abogados del gobierno estadounidense instaron nuevamente el jueves al juez a rechazar la solicitud de Cook, reforzando su postura presentada la semana pasada en una audiencia clave. Anteriormente, Cook había pedido a la corte que ordenara la prohibición de su destitución mientras se resuelve el caso. Horas antes de la presentación de este documento, se informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos había iniciado una investigación penal contra Cook.
El gobierno argumentó que, según la ley estadounidense, las acusaciones de fraude presentadas inicialmente por el director de la Agencia Federal de Financiamiento de Vivienda, Bill Pulte, son suficientes para constituir una “causa” para que Trump destituya a Cook. Pulte afirmó que Cook aparentemente mintió en documentos hipotecarios, declarando falsamente en 2021 que dos propiedades diferentes eran su residencia principal para obtener mejores condiciones de préstamo.
En el documento presentado el jueves, el Departamento de Justicia argumentó que el juez no tiene autoridad para “cuestionar” la decisión de Trump de considerar que tenía motivos para despedir a Cook. El gobierno también negó nuevamente la afirmación de Cook, quien sostuvo que su destitución era solo una excusa para que Trump pudiera controlar la Reserva Federal y promover una baja de tasas de interés.
“Su única ‘prueba’ es que el presidente criticó las políticas del consejo”, dice el documento, “pero el simple hecho de que existan diferencias de política no significa que el presidente haya destituido a la doctora Cook por esas diferencias”.
La jueza del Tribunal de Distrito Federal del Distrito de Columbia, Jia Cobb, celebró una audiencia de emergencia la semana pasada, pero aún no ha indicado cuándo emitirá un fallo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿El ciclo de cuatro años de bitcoin ha dejado de funcionar?
En esta ronda, varias anomalías como el enfriamiento del sentimiento del mercado, la disminución de los rendimientos, la alteración del ritmo y el dominio de las instituciones, realmente hacen que intuitivamente el mercado sienta que el conocido ciclo de cuatro años ya no es tan útil.
Reunión interna de Nvidia, Jensen Huang admite: es muy difícil, "si lo hacemos bien, es una burbuja de IA", "si no cumplimos un poco con las expectativas, todo el mundo se va a derrumbar".
Jensen Huang reconoció de manera poco común que Nvidia ahora enfrenta un dilema sin solución: si la compañía tiene buenos resultados, es acusada de alimentar la burbuja de la IA; si los resultados no son buenos, se lo toma como evidencia de que la burbuja ha estallado.
Después de un aumento del 1460%: Revaluando los fundamentos de valor de ZEC
La narrativa y el sentimiento pueden crear mitos, pero los fundamentos determinan hasta dónde puede llegar ese mito.
El fracaso de una empresa DAT
El plan de Ethereum DAT de 1.1 billions de dólares liderado por Li Lin y otros ha sido suspendido y los fondos devueltos debido a la tendencia bajista del mercado. Detrás de esta decisión de “seguir la corriente” podría estar la consideración del sentimiento de los inversores.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
