World Liberty incluye en la lista negra la dirección de Justin Sun y congela 3 mil millones de dólares en tokens WLFI
Puntos clave
- World Liberty Financial incluyó en la lista negra una dirección vinculada a Justin Sun, congelando 540 millones de tokens WLFI desbloqueados y 2.4 mil millones bloqueados.
- La medida se tomó tras transferencias de 60 millones de WLFI, valorados en 9 millones de dólares, a exchanges, lo que generó preocupación por una posible venta de tokens.
World Liberty Financial (WLFI) incluyó en la lista negra una dirección relacionada con Justin Sun, congelando aproximadamente 540 millones de tokens desbloqueados y 2.4 mil millones bloqueados, según una publicación de Zoomer News en X.
Según la plataforma de análisis on-chain Arkham, la decisión probablemente fue motivada por transferencias de 60 millones de tokens WLFI, con un valor aproximado de 9 millones de dólares en ese momento, enviados a exchanges.
El token de gobernanza WLFI, lanzado el 1 de septiembre con el respaldo de Donald Trump, desbloqueó el 20% de su suministro total de 100 mil millones en su TGE. Justin Sun, fundador de Tron, reclamó 600 millones de WLFI valorados en aproximadamente 200 millones de dólares al momento del lanzamiento, representando el 3% del pool desbloqueado y convirtiéndose en uno de los mayores accionistas del proyecto.
En respuesta a las preocupaciones de que sus tokens estaban siendo vendidos, Sun negó cualquier implicancia, afirmando que su dirección solo realizó “unas pocas pruebas de depósito pequeñas” y divisiones, “sin compras ni ventas involucradas” y sin impacto en el mercado. A pesar de estas garantías, World Liberty utilizó su función de lista negra, congelando las tenencias de WLFI de Sun, según datos on-chain.
Sun se comprometió públicamente el día del lanzamiento a mantener sus WLFI. El lunes declaró que “no tiene planes de vender nuestros tokens desbloqueados en el corto plazo”, citando la “visión a largo plazo” del proyecto y su alineación con la misión.
WLFI cotizaba a $0.18, con una caída del 17% en el día y más del 40% por debajo de su precio de lanzamiento de $0.30, según datos de CoinGecko.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿El ciclo de cuatro años de bitcoin ha dejado de funcionar?
En esta ronda, varias anomalías como el enfriamiento del sentimiento del mercado, la disminución de los rendimientos, la alteración del ritmo y el dominio de las instituciones, realmente hacen que intuitivamente el mercado sienta que el conocido ciclo de cuatro años ya no es tan útil.
Reunión interna de Nvidia, Jensen Huang admite: es muy difícil, "si lo hacemos bien, es una burbuja de IA", "si no cumplimos un poco con las expectativas, todo el mundo se va a derrumbar".
Jensen Huang reconoció de manera poco común que Nvidia ahora enfrenta un dilema sin solución: si la compañía tiene buenos resultados, es acusada de alimentar la burbuja de la IA; si los resultados no son buenos, se lo toma como evidencia de que la burbuja ha estallado.
Después de un aumento del 1460%: Revaluando los fundamentos de valor de ZEC
La narrativa y el sentimiento pueden crear mitos, pero los fundamentos determinan hasta dónde puede llegar ese mito.
El fracaso de una empresa DAT
El plan de Ethereum DAT de 1.1 billions de dólares liderado por Li Lin y otros ha sido suspendido y los fondos devueltos debido a la tendencia bajista del mercado. Detrás de esta decisión de “seguir la corriente” podría estar la consideración del sentimiento de los inversores.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
