Responsable de producto de Bitget: ¿Qué significa la recién propuesta “UEX Panorama Exchange”?

Fuente original: Wu Blockchain

 

En esta edición invitamos a KH, responsable de producto de Bitget, para hablar sobre el concepto de Universal Exchange (UEX) propuesto por el CEO de Bitget. La discusión se centró en la actualización de productos de exchanges, diversificación de activos, integración de IA y sistemas de gestión de riesgos, integración de RWA (activos del mundo real) y finanzas tradicionales, cuestiones regulatorias y de cumplimiento, así como la posición competitiva frente a otros exchanges. El contenido de este artículo refleja la opinión del entrevistado y no representa la postura de Wu Blockchain. Se recomienda a los lectores cumplir estrictamente con las leyes y regulaciones locales.

Oportunidades para la integración de CEX y DEX

Mao Di: Antes de comenzar con las preguntas formales, ¿podrías presentarte brevemente, incluyendo tu rol actual y tu experiencia en Bitget?

KH: Estoy a cargo de nuestros productos y parte del negocio, actualmente ocupo el cargo de CPO. La mayor parte del tiempo me concentro en el desarrollo de productos, y en el último año he tenido la suerte de participar en más áreas del negocio y en productos de mayor alcance.

Mao Di: Recientemente, muchos exchanges están explorando la integración entre CEX y DEX, y han lanzado productos relacionados. ¿Por qué decidieron lanzar o actualizar este tipo de producto en este momento? ¿Cuál crees que es el problema más urgente que enfrenta el mercado actualmente?

KH: Primero, hemos observado un problema central que enfrentan los CEX en este ciclo: los usuarios desean operar con una gama más amplia de activos cripto o de calidad, incluyendo los “millones de activos de cola larga” en cadena como memecoins, así como la tokenización de activos tradicionales (RWA). La demanda de este tipo de activos entra en cierta contradicción con la capacidad tradicional de los CEX de soportar mercados spot y de futuros a través del “modelo de listado”. En otras palabras, el deseo de los usuarios de operar activos diversificados está aumentando, y las soluciones para distintos tipos de activos son cada vez más maduras, por lo que el alcance de los CEX debe expandirse. Por eso muchos CEX están integrando funciones de DEX, impulsados por estos factores.

Creemos que esto requiere una solución sistémica, no solo funciones fragmentadas. Primero, hay que ampliar el soporte para la oferta de activos; cuando hay más activos, los usuarios enfrentan el reto de cómo encontrar buenas oportunidades de trading, si la experiencia de trading es adecuada, si existen herramientas apropiadas, y si, con una mayor variedad de activos, hay suficiente seguridad y gestión de riesgos. Por eso, en este momento y basados en las tendencias del sector, presentamos el nuevo concepto de UEX.

Definición de UEX y mejoras en la experiencia del usuario

Mao Di: Para los usuarios comunes, especialmente aquellos que no son traders profesionales, ¿cómo deberían entender UEX? Además del cambio de nombre, ¿qué mejoras concretas hay en la experiencia, como velocidad o variedad de activos operables? ¿Podrías dar ejemplos?

KH: UEX significa Universal Exchange, pero a diferencia de los conceptos de CEX y DEX, donde las letras C y D indican el grado de centralización, la U puede tener varios significados: Universal Assets—activos globales más amplios y diversos; Unified Account—no es necesario cambiar de cuenta, una sola cuenta cubre todas las necesidades de trading; User-friendly—una experiencia más amigable gracias a la IA, entre otros. Cuál de estos significados de “U” será más reconocido por los usuarios y la comunidad, lo dejaremos que el tiempo lo demuestre.
UEX fue un concepto que propusimos internamente, basado en las tendencias que observamos. Queríamos romper la inercia del equipo en la ruta y pensamiento de CEX: no se trata de parches sobre el producto original, sino de repensar desde la base cómo debe ser el producto para satisfacer nuevas demandas. Propusimos “derribar ese muro y reconstruir un mercado sin barreras”, y con este nuevo posicionamiento, buscamos que los usuarios y el sector perciban claramente el cambio que traemos.

En cuanto a las mejoras percibidas por los usuarios y en respuesta a los problemas mencionados: primero, una gama más amplia y diversa de activos cripto. Nuestro producto de trading onchain tuvo una gran actualización a mediados de septiembre, soportando todos los activos de varias cadenas principales. Los usuarios pueden usar directamente USDT/USDC de su cuenta spot de Bitget, y mediante nuestro protocolo de custodia y trading onchain, experimentar la compra fluida de millones de tokens en cadena.
En cuanto a activos financieros tradicionales: en derivados, lanzamos contratos perpetuos de índices RWA de acciones como Apple y Nvidia; actualmente ya están disponibles tokens de acciones de las “Magnificent Seven” y otras empresas tecnológicas grandes, así como compañías relacionadas con cripto, con contratos de hasta 25x de apalancamiento y una liquidez en aumento.

En cuanto a tokens de acciones estadounidenses, somos el primer CEX en colaborar con el emisor de tokens de acciones estadounidenses Ondo, integrando su liquidez de 1inch. Actualmente soportamos más de 100 tokens de acciones estadounidenses, que los usuarios pueden comprar directamente en el mercado onchain de Bitget; la liquidez proporcionada por Ondo satisface básicamente la demanda de los usuarios.
En el área de TradFi, estamos avanzando activamente en la integración con MetaQuotes. En el cuarto trimestre lanzaremos la posibilidad de operar oro, forex, índices bursátiles y otros cientos de activos TradFi a través del canal MT5 de Bitget. Los contratos CFD subyacentes son productos con buena liquidez en los mercados tradicionales.

En general, hemos pasado de enfocarnos solo en activos cripto a cubrir todos los activos onchain, tokens RWA de acciones estadounidenses y sus derivados, y hasta activos TradFi como oro, forex e índices bursátiles, logrando un gran salto en diversificación de activos.

El segundo problema para los usuarios: ¿pueden encontrar mejores oportunidades de trading cuando los activos se expanden enormemente? Por un lado, mejoraremos productos como cotizaciones y datos fundamentales; por otro, queremos impulsar un cambio de paradigma en el trading basado en IA—creemos que es una tendencia a largo plazo. La IA puede reducir la brecha en el trading y ayudar a mejorar los hábitos y comportamientos de trading, por eso queremos ofrecer herramientas de trading más inteligentes.

El tercer problema: ¿podemos ofrecer mejores sistemas de gestión de riesgos y protección al usuario cuando los activos y capacidades de trading se diversifican enormemente? Por eso, en cada área, usamos capacidades centralizadas para establecer sistemas de gestión de riesgos seguros y confiables, incluyendo nuestro fondo de protección de usuarios de 700 millones de dólares y equipos de servicio y mercado globales, todo para que los usuarios puedan usar nuestros productos con tranquilidad.

Mecanismos de gestión de riesgos onchain y explicación de comisiones en UEX

Mao Di: Mencionaste la “seguridad y tranquilidad”. Yo uso tanto productos de exchanges como productos onchain, y muchos tokens onchain son de alto riesgo, algunos incluso son scams o proyectos Meme falsos. Vi en el anuncio de Bitget que UEX implementa filtros de gestión de riesgos y múltiples indicadores. Entiendo que solo los tokens que pasan el filtro pueden comprarse en su exchange. ¿Cómo funciona este mecanismo de selección? ¿Es público? Además, al comprar activos onchain a través de su función, ¿cómo se comparan las comisiones con comprarlos directamente en cadena?

KH: Muy buena pregunta. Hay muchísimos activos onchain y los riesgos son más evidentes. Antes, los CEX usaban un sistema de permisos, con un equipo de listado que revisaba los activos—una lógica de “lista blanca”. En nuestro trading onchain, la apertura total de activos no significa ausencia de límites, sino una lógica de “sin permisos + gestión de riesgos de lista negra”, pasando de “lista blanca” a “lista negra”. Los activos que pueden entrar en la lista negra incluyen aquellos relacionados con pornografía, violencia, scams, manipulación interna o externa, riesgo de emisión maliciosa, rugpull, etc. Para esto, hemos hecho varios esfuerzos: primero, integramos servicios de datos onchain profesionales de varias empresas, proporcionando etiquetas multidimensionales, y desarrollamos un modelo propio de riesgo multifactorial onchain. Así, aunque la apertura es total y los usuarios pueden buscar activos ingresando la dirección del contrato, si un activo se considera de alto riesgo, se prohíbe su trading. Segundo, los usuarios pueden ver una puntuación de riesgo, y estamos mejorando el sistema de puntuación; los factores de riesgo detectados se irán mostrando a los usuarios, indicando en qué dimensiones el riesgo es mayor. Queremos ofrecer mecanismos confiables y protección al trader mediante producto y algoritmos, lo cual es difícil pero correcto.

Sobre las comisiones. No hay mucha diferencia con otros productos de trading onchain; actualmente cobramos una comisión del 0,5%. Nuestro objetivo principal es ofrecer una experiencia de trading fluida—por ejemplo, cada cadena tiene un gas diferente, puede requerir cambiar tokens nativos para gas, y hay que preocuparse por el cross-chain. Todo esto lo simplificamos al máximo en nuestro protocolo de trading onchain. Los usuarios solo necesitan tener USDT/USDC en su cuenta spot de CEX para comprar y vender activos onchain, soportando varias cadenas, con rapidez y fluidez. Esto es un cambio importante en la experiencia del producto.

Equilibrio entre experiencia, variedad de activos y seguridad

Mao Di: Tanto CEX como DEX siempre han enfrentado el “triángulo imposible” entre experiencia de usuario, variedad de activos y seguridad. ¿Cómo ven este triángulo imposible en UEX? ¿Es posible ampliar los límites y combinar las ventajas de CEX y DEX?

KH: Creo que ese triángulo solo fue “imposible” en una etapa histórica. Con los cambios en las soluciones subyacentes y las formas de producto, es posible encontrar una mejor solución. Nuestro objetivo con UEX es ofrecer más variedad de activos, mejor experiencia y seguridad garantizada. Esto también se debe al ciclo actual: la integración de DEX y la capacidad de emisión de RWA son cada vez más maduras, lo que ha cambiado notablemente la variedad de activos y la experiencia del usuario.
La seguridad siempre ha sido nuestra línea vital y el “piso” de los exchanges. Para UEX, la experiencia, recursos y equipo acumulados en CEX nos dan más capacidad y responsabilidad para hacer bien la gestión de riesgos y la seguridad, y finalmente ofrecer una buena experiencia de producto a los usuarios.

Mao Di: Por lo que dices, parece que quieren ser una “superentrada”, tanto para activos onchain como para acciones tradicionales. ¿Es esta una nueva dirección de transformación? ¿Cómo planean diferenciarse de otros exchanges?

KH: “Superentrada” es la dirección de nuestra actualización de producto: todo en uno, más variedad de activos, mejor experiencia, y para el usuario, seguro, simple y fácil de usar. Eso es el valor de producto que queremos transmitir.
En cuanto a diferenciación, Bitget pasó mucho tiempo en sus inicios como seguidor en producto, y ahora las diferencias entre los productos principales de los exchanges líderes son mínimas y la homogeneidad es evidente. Este año, los exchanges están probando en activos, DEX, pagos, etc. Nosotros proponemos nuestra propia visión: capturar la oportunidad de la “superentrada” en este ciclo, porque creemos que el momento es maduro. Antes, éramos conocidos por nuestros contratos y copy trading; en el futuro, queremos que Bitget sea recordado como un UEX, una superentrada todo en uno, con la mayor variedad de activos y las mejores herramientas de trading.

Mao Di: Mencionaste su fondo de 700 millones de dólares, y vi en el anuncio que tienen un mecanismo unificado de gestión de riesgos y fondo de protección. En casos extremos, ¿cómo se protegen los activos de los usuarios? ¿Cómo está diseñado el mecanismo de compensación? ¿Podrías compartir más detalles?

KH: El fondo de protección es un mecanismo que hemos mantenido y ampliado en los últimos años; a medida que la plataforma crece, el fondo también lo hace, y ahora ha alcanzado los 700 millones de dólares. Queremos ofrecer una protección más amplia a los usuarios. Por ejemplo, en DEX, al usar una wallet personal o participar en protocolos de alto riesgo, puede que no haya el mismo nivel de protección y servicio que en un CEX. En nuestro UEX, mientras el servicio, protocolo o producto sea proporcionado por nosotros, ya sea onchain o TradFi, si ocurre un problema de sistema o seguridad que afecte los intereses del usuario, gestionaremos las reclamaciones. Esta siempre ha sido la responsabilidad de los CEX y nuestro principio de “el usuario primero”.

Perspectivas de UEX en la industria y análisis de diferencias de usuarios con PERP DEX

Mao Di: ¿Creen que UEX será la tendencia principal de los exchanges en el futuro? Recientemente han surgido productos similares, como PERP DEX, e incluso Binance está siguiendo una ruta parecida. ¿Cómo ven este sector?

KH: PERP DEX es sin duda un tema y sector candente actualmente. Como participantes del sector, respetamos y esperamos que surjan más equipos y productos excelentes como Hyperliquid, que empujen los límites de producto y tecnología; la competencia sana hace que la industria prospere. Los derivados siempre han sido la línea de productos más importante para exchanges y usuarios, y el crecimiento de DEX frente a CEX es más notable, de ahí su popularidad.
En cuanto a la diferencia con UEX, actualmente los grupos de usuarios de PERP DEX y UEX son bastante distintos. En comparación con PERP DEX, nuestro producto es más adecuado para los usuarios mainstream actuales. Hemos trabajado mucho para crear una mejor experiencia y facilitar el uso a un público más amplio. Esa es la principal diferencia en cuanto a usuarios, al menos por ahora. Sin embargo, personalmente creo que la descentralización es el futuro del sector. Cuando nos unimos a la industria, esperábamos que blockchain reformara el sistema financiero, y esa visión se está volviendo cada vez más clara, lo cual es emocionante.

Mao Di: ¿Bitget lanzará pronto un producto similar a Hyperliquid?

KH: Es un sector que seguimos muy de cerca y sin duda tendremos una estrategia importante en esa dirección.

El rol de la IA en la estrategia de Bitget

Mao Di: Vi en su anuncio que mencionan muchas funciones relacionadas con IA, como preguntas y respuestas de información, seguimiento de smart money, etc. ¿Qué lugar ocupan estos productos de IA en su estrategia general? ¿Son herramientas auxiliares o una parte clave del desarrollo futuro? ¿Tienen un equipo dedicado de IA? ¿Podrías contarnos más?

KH: Desde el año pasado hasta la primera mitad de este año, formamos un excelente equipo de producto y tecnología de IA, que es la base para los productos que hemos lanzado. Los miembros tienen experiencia en Microsoft, Alibaba DAMO Academy, entre otros. La capacidad de IA se integra en toda la plataforma, a veces de forma poco visible, como IA para coding interno, traducción y localización, revisión y recomendación de contenido, que antes era manual y ahora lo hace la IA; el bot de atención al cliente inteligente también es de desarrollo propio. Lo que más notan los usuarios es nuestro asistente de IA GetAgent, lanzado en agosto, que definimos como un asistente de trading basado en IA para cripto.

Detrás de GetAgent hay muchos modelos y algoritmos integrados, junto con datos y servicios internos y externos del exchange, y noticias cripto. Al probarlo, verán que puede analizar profundamente el mercado y buscar noticias; lo más importante es que, a diferencia de productos de IA genéricos, GetAgent conoce tus posiciones, entiende tu estilo de trading y puede crear estrategias más razonables, incluso ejecutar órdenes y operaciones en lenguaje natural. Frente a productos genéricos o herramientas de terceros, esta es la ventaja de que el exchange desarrolle su propio Agent.

En cuanto a los dos ejes estratégicos de UEX: por un lado, la diversificación extrema de activos; por otro, la actualización de herramientas de trading inteligentes. Es como la evolución de los medios tradicionales al internet: cuando la oferta de contenido se expande enormemente, la forma en que los usuarios consumen contenido cambia y los sistemas de recomendación se vuelven clave. De igual manera, tras la expansión de la oferta de activos, la actualización de herramientas de trading debe ir a la par, por eso la IA es el segundo eje estratégico de producto.

Creemos en esta tendencia, aunque requiere tiempo para madurar. Ahora todos están acostumbrados a operar con interfaces gráficas (GUI), pero ¿será siempre necesario? ¿Habrá cada vez más gente interactuando con Agents/Chatbots para operar? Eso es el cambio que queremos impulsar.

El exchange tiene la ventaja de escenario en este proceso, ya que las operaciones ocurren dentro de la plataforma, lo que permite integrar profundamente el trading, ayudar a los usuarios a analizar y gestionar sus portafolios y ejecutar operaciones. GetAgent tiene una arquitectura líder, integrando más de 50 herramientas MCP internas y externas. Hemos visto que muchas plataformas y startups lanzan productos Crypto+IA, y tras múltiples evaluaciones internas y externas, GetAgent de Bitget es uno de los AIAgent más integrados con el escenario de trading del mercado. Los invitamos a probarlo y compartir sus comentarios.

Cómo UEX enfrenta la regulación y la tokenización de activos tradicionales

Mao Di: Mencionaste acciones tokenizadas, RWA, oro, forex y otros activos tradicionales. Si todo esto se integra en UEX, ¿no será complicado en términos de regulación y cumplimiento? ¿Cómo planean enfrentarlo?

KH: El cumplimiento siempre es una consideración clave en el diseño de nuestros productos. Realizamos una debida diligencia estricta a los emisores de activos RWA, incluyendo si tienen licencias como broker-dealer, cumplimiento de la entidad, restricciones por país y requisitos de privacidad, así como temas de derechos y dividendos. Mantenemos comunicación estrecha con los emisores activos del mercado. Por ejemplo, Ondo, con quien trabajamos, pasó una debida diligencia rigurosa de ambas partes. En oro y forex, hay soluciones de integración maduras; MetaQuotes es un proveedor global de servicios online de forex/CFD, y obtendremos las licencias necesarias y cumpliremos con todos los requisitos regulatorios, incluyendo AML/CFT, para garantizar que el producto cumpla con la ley y la regulación.

Mao Di: Sobre las acciones tokenizadas, hay controversias sobre liquidez y derechos. Este sector aún es muy incipiente. ¿Ya integraron productos de Ondo? ¿Han estudiado cómo se manejan los derechos sobre estos productos? ¿Tienen ideas nuevas?

KH: Como productos en etapa temprana, la liquidez de los tokens RWA es un problema temporal. Por eso, actualmente no listamos ningún par RWA en el mercado spot, sino que integramos la liquidez de Ondo en 1inch, proporcionada por sus market makers. En comparación con listar directamente en el exchange, esta “liquidez externa” es más concentrada e ideal, por eso elegimos este modelo.

En cuanto a dividendos, cada emisor tiene su propio esquema. Por ejemplo, Ondo descuenta los dividendos en el “precio de derecho” del token. A largo plazo, si el activo subyacente sigue pagando dividendos, el precio del token de Ondo puede superar el precio de mercado tradicional, ya que no está anclado 1:1, sino que refleja la reinversión de dividendos en el precio del activo RWA. Para el usuario, equivale a tener un “precio de derecho” que reinvierte dividendos continuamente. Creo que, a medida que el sector madure, surgirán soluciones más reconocidas.

En derivados de RWA también innovamos: lanzamos contratos perpetuos de acciones estadounidenses basados en índices RWA. Considerando que un mismo activo subyacente (como Tesla) puede tener varios emisores con distinta liquidez inicial, agrupamos todos los emisores en un contrato índice, donde cada uno aporta al precio según su volumen y liquidez, maximizando la liquidez efectiva y formando un mercado de precios más estable y eficiente.

Mao Di: Durante el horario normal de trading de acciones, por ejemplo Tesla en el horario de mercado estadounidense, ¿usan el precio spot como parte del índice? ¿Y fuera de horario, usan el precio de los tokens de acciones como referencia para el índice de derivados? ¿Es correcto?

KH: No usamos directamente el precio spot del mercado tradicional, ya que soportamos derivados tokenizados. El precio tradicional puede servir como referencia para la gestión de riesgos, pero en principio, el subyacente de los derivados (PERP) son los tokens RWA. Por ejemplo, los tokens RWA de Ondo se pueden operar 5×24 horas; fuera de días hábiles no se negocian, pero en días hábiles sí, durante 24 horas.