Excongresista atacada por Crypto PAC se postula nuevamente en California

Katie Porter está intensificando su campaña para la gobernación de California de cara a las elecciones primarias de junio de 2026. 

El año pasado, Porter perdió su candidatura al Senado frente a Adam Schiff. Su campaña atribuyó la derrota a los 10 millones de dólares gastados en gastos independientes por el Super PAC Fairshake, que financió anuncios de ataque en su contra.

Porter apunta al puesto de Newsom

Porter vuelve a competir por un cargo político en California. Esta vez, tiene la mira puesta en la gobernación, que quedará vacante una vez que el gobernador Gavin Newsom termine su mandato en 2026.

La exrepresentante lanzó su campaña este marzo, un año después de su derrota en las primarias del año pasado para un escaño en el Senado estatal, que perdió frente a Adam Schiff.

Durante esa elección, la campaña de Porter enfrentó ataques intensos por parte de Fairshake, un Super PAC con una fuerte agenda a favor de las criptomonedas.

Por qué Porter se convirtió en el principal objetivo de Fairshake

Durante el ciclo electoral de 2024, Fairshake gastó decenas de millones de dólares en gastos externos para atacar a candidatos en primarias en todo el país que, según consideraban, no priorizarían las criptomonedas en su agenda política.

Entre esos candidatos, Porter fue la más afectada. Según el grupo de transparencia gubernamental OpenSecrets, el PAC gastó más de 10 millones de dólares en anuncios dirigidos contra Porter. 

El gasto masivo contra Porter fue significativamente diferente de los esfuerzos de Fairshake contra otros candidatos. Jamaal Bowman fue el segundo candidato más atacado, con Fairshake gastando casi 2,1 millones de dólares para derrotarlo en las primarias de Nueva York.

Las fuertes críticas de Porter hacia las criptomonedas en la última elección la convirtieron en un blanco de la industria. Esto quedó evidenciado por los importantes gastos externos de Fairshake para oponerse a su campaña.

Los californianos no se dejan engañar: los multimillonarios cripto en las sombras no quieren una voz fuerte para los consumidores en el Senado. Temen a quienes denuncian la avaricia corporativa, por eso gastan millones en anuncios engañosos y oscuros en mi contra. Sus anuncios nunca me detendrán en mi lucha por USTEDES. https://t.co/reVyV4Ntnn

— Katie Porter (@katieporteroc) 13 de febrero de 2024

Una parte clave de su crítica consistió en cuestionar el consumo energético de la minería de criptomonedas y su impacto en la crisis climática. Su asociación con la senadora Elizabeth Warren, una de las críticas más prominentes de las criptomonedas en el Congreso, también convirtió a Porter en un objetivo para los lobbistas de la industria.

En contraste con Porter, la postura de Schiff sobre las criptomonedas fue generalmente más favorable y de apoyo a la innovación. La aprobación de la industria a su candidatura se reflejó claramente en la calificación A que recibió del grupo de defensa de las criptomonedas Stand With Crypto, respaldado por Coinbase.

Si el pasado sirve de indicio, Porter probablemente volverá a enfrentar una intensa batalla de lobby contra Fairshake.

Primeras encuestas e inminente influencia cripto

El actual grupo de 11 candidatos para gobernador de California está compuesto por siete demócratas, tres republicanos y un representante del Partido Verde.

Aunque Fairshake ha mostrado recientemente una preferencia por candidatos republicanos,  es poco probable que este patrón se mantenga en California.

El último gobernador republicano del estado fue Arnold Schwarzenegger, quien sirvió de 2003 a 2011. Como estado históricamente demócrata, es probable que California continúe bajo liderazgo demócrata.

Solo Ian Calderon—exlíder de la mayoría en la Asamblea Estatal de California—ha expresado explícitamente su apoyo a una agenda pro-cripto entre los candidatos demócratas. Calderon anunció su candidatura en septiembre, un movimiento ampliamente celebrado por la comunidad cripto. 

California siempre ha sido líder en tecnología. Es hora de que volvamos a nuestras raíces y hagamos de California el líder indiscutido en Bitcoin.

— Ian Calderon (@IanCalderon) 23 de septiembre de 2025

Mientras tanto, han surgido rumores de que el empresario multimillonario Rick Caruso y el senador demócrata Alex Padilla están considerando entrar en la contienda.

Según una encuesta de predicción de Kalshi, Caruso lidera actualmente el grupo con un 33% de posibilidades de convertirse en el próximo gobernador del estado, seguido por Padilla con un 26%. Las posibilidades de Porter cayeron recientemente al 17% después de que una entrevista polémica con una periodista de CBS se volviera viral el martes.

Caruso y Padilla han mostrado ambos una actitud favorable hacia las criptomonedas. En 2021, la empresa homónima de Caruso anunció que los inquilinos de sus propiedades podían pagar usando Bitcoin.

Ese año, Caruso también invirtió parte de sus reservas de efectivo en Bitcoin a través de una asociación con el exchange Gemini, liderado por los hermanos Winklevoss.

Por su parte, Stand With Crypto actualmente califica la postura de Padilla como “fuertemente favorable”, otorgándole una calificación A. Esta calificación refleja su apoyo constante a la GENIUS Act, que fue promulgada a principios de este año.

Aunque la carrera aún está en sus primeras etapas y el financiamiento de las campañas recién comienza a llegar, la posibilidad de que Fairshake respalde fuertemente a candidatos pro-cripto o ataque agresivamente a Porter—como lo hizo en las primarias para el Senado—asegura que la política cripto será un factor significativo en la contienda por la gobernación de California.