Los expertos de la industria debaten DeFi Desafíos y oportunidades en el Hack Seasons Opportunity Mixer en Seúl

En la reciente Temporadas de pirateo En el Opportunity Mixer celebrado en Seúl el 24 de septiembre, se reunieron figuras destacadas del sector para debatir los avances en finanzas digitales. Un panel, titulado "DeFi Sin ilusiones: las verdaderas lecciones para los constructores”, ofreció a los asistentes información práctica sobre cómo las finanzas descentralizadas (DeFi) puede desarrollarse con mayor resiliencia en el próximo ciclo.

La discusión fue moderada por Sarah Shin , Asociado de Desarrollo de Negocios en 1inch , e incluyó contribuciones de Ethan Hassall , Jefe de Desarrollo Comercial en Treshold ; LevX, fundador de xDFi ; francesco andréoli , Director de Relaciones con Desarrolladores en MetaMask ; y kevin el , Co-fundador de capa de bits .

El panel se abrió con un debate sobre qué DeFi En realidad ha cumplido con lo que se ha promocionado en exceso.

Los oradores señalaron que uno de los aspectos positivos de DeFi es su creciente sofisticación y profundidad. Al mismo tiempo, se reconoció la decepción con respecto a la aplicación real del rendimiento fuera de la cadena, que no ha cumplido con las expectativas previas. El panel coincidió en que la adopción en casos de uso reales sigue siendo lenta y aún no está alineada con el rápido ritmo de innovación dentro del... DeFi ecosistema.

Varios panelistas destacaron que la visión original de DeFi, que data de 2018, consistía en ofrecer un sistema sin permisos junto con otros principios fundamentales como la falta de confianza y la descentralización. Si bien los usuarios modernos pueden prestar menos atención a estos dos últimos valores, la falta de permisos sigue siendo fundamental para DeFiEl éxito de [se necesita contexto para "open finance"]. El consenso fue que, si bien se han logrado avances, el ecosistema aún tiene camino por recorrer para aprovechar al máximo el potencial de las finanzas abiertas.

Los ponentes también observaron que muchos proyectos llevan tiempo construyendo infraestructura fundamental, y cada ciclo de innovación aporta nuevos casos de uso y mejoras. Sin embargo, el panel enfatizó que DeFiEl impacto de se observa con mayor claridad en verticales clave como pagos y préstamos, que siguen impulsando su adopción en la actualidad. Al abordar conceptos erróneos, el debate destacó que algunos casos de uso percibidos como complejos, como el reequilibrio de proveedores de liquidez a través de agentes, son relativamente sencillos y, a menudo, pueden lograrse con scripts simples. Los panelistas también señalaron que, si bien DeFi Las soluciones a menudo implican capas de abstracción, los casos de uso subyacentes siguen siendo poderosos debido a la accesibilidad del ecosistema las 24 horas del día, los 7 días de la semana, aunque las compensaciones deben considerarse cuidadosamente.

La conversación enfatizó además que DeFi Proporciona transparencia a los usuarios, y los elementos de cumplimiento normativo, como las listas KYC, pueden ofrecer beneficios significativos. Otro punto abordado fue la expectativa de que DeFi Podrían penetrar rápidamente en los mercados institucionales. Los ponentes advirtieron que esta transición sigue siendo un desafío a largo plazo, ya que los clientes institucionales siguen preocupados por la privacidad y la exposición de sus estrategias comerciales. Las consideraciones de seguridad también se señalaron como un área en desarrollo que requiere un desarrollo sustancial.

Perspectivas para desarrolladores, compensaciones de seguridad y enfoques estratégicos para una infraestructura escalable DeFi Redes

El debate se centró entonces en las implicaciones para los desarrolladores, donde los panelistas compartieron perspectivas y lecciones aprendidas en sus respectivas áreas de especialización. MetaMask enfatizó la importancia de crear herramientas robustas para desarrolladores, señalando que estas herramientas evitan la creación de soluciones redundantes o implementaciones incompletas. Desarrollar métodos de inicio de sesión alternativos requirió mucho tiempo debido a la demanda de los usuarios, pero contar con una base de usuarios existente permitió a la empresa implementar funciones listas para producción rápidamente sin comprometer la funcionalidad.

xDFi analizó los desafíos que se habían subestimado al inicio del proyecto. Hace dos años, se debatió extensamente si un enfoque basado en la intención o un modelo de secuencia de acciones era más efectivo, especialmente en el desarrollo de estándares de intención. El equipo identificó oportunidades para optimizar la sincronización de liquidez sin deslizamientos, a la vez que abordó la necesidad de diseñar sistemas sin confianza ni permisos que minimizaran los puntos de posible explotación.

Treshold destacó las complejas compensaciones que implica equilibrar la descentralización, la seguridad y la usabilidad. En el contexto de Bitcoin envuelto, surgieron con frecuencia oportunidades para asociarse con custodios que pudieran acuñar BTC sin derechos legales ni técnicos sobre los activos subyacentes. La empresa enfatizó que mantener un compromiso con la confianza y la transparencia, en lugar de priorizar las métricas de valor total bloqueado (TVL), era una decisión desafiante pero necesaria.

El panel también señaló que, si bien las soluciones de Capa 2 ofrecen potencial de escalabilidad y reducción de costos, su adopción no está garantizada. BitLayer compartió lecciones sobre cómo encontrar el equilibrio entre seguridad, rendimiento y adopción, enfatizando que en 2025 ya no es viable construir un nuevo ecosistema desde cero como lo hizo Ethereum. Convencer a usuarios y desarrolladores para que migren requiere una clara diferenciación y propuestas de valor únicas. El enfoque de BitLayer consiste en centrar el desarrollo en casos de uso específicos en lugar de intentar replicar los ecosistemas de Capa 2 existentes. La conclusión general para las redes de Capa 2 y Capa 3 es que es improbable que la imitación de modelos exitosos como Arbitrum tenga éxito, y la innovación debe guiarse por soluciones únicas adaptadas a las necesidades específicas de los usuarios.

Seguridad, experiencia de usuario y regulaciones como puntos clave para el crecimiento

La conversación luego pasó a lecciones adicionales en DeFi, empezando por la seguridad. El panel examinó enfoques prácticos para diseñar sistemas que realmente protejan a los usuarios. Los ponentes destacaron la disponibilidad de seguros en cadena, la aplicación de la IA con fines de seguridad y el uso de tecnología de conocimiento cero para abordar los desafíos de seguridad y escalabilidad. Se observó que la mayoría de los ataques informáticos se deben a errores básicos, y se destacó la importancia de gestionar las pérdidas reaccionando al margen de tiempo que los hackers aprovechan entre el robo y la transferencia de fondos.

El debate también abordó la cuestión de la adaptabilidad. La experiencia del usuario sigue siendo una barrera, ya que DeFi Sigue siendo complejo para el público general. Los panelistas destacaron los mercados de predicción y los exchanges centralizados que ofrecen staking como posibles vías para la incorporación de usuarios minoristas. DeFiSimplificar el proceso de incorporación requiere crear experiencias de usuario diferenciadas y adaptadas a diferentes públicos, incluyendo entradas y salidas optimizadas, integraciones con tarjetas criptográficas y soluciones de monedas estables. Para facilitar la adopción por parte de los recién llegados, son esenciales soluciones abstractas, junto con herramientas robustas para desarrolladores para quienes se inician en el sector. Web3 ecosistema.

Finalmente, el panel discutió la regulación, considerando si sirve como catalizador para DeFi crecimiento o actúa como una restricción que frena la innovación.