Bitcoin Core v30: El cambio que amenaza la unidad de la red

¿Debe cada cambio, incluso en el núcleo de un ecosistema supuestamente estable como el de Bitcoin, desencadenar sistemáticamente controversias? El lanzamiento de Bitcoin Core versión 30.0 ha reavivado las tensiones entre puristas e innovadores. Mientras algunos aplauden características más flexibles, otros ven una amenaza para la esencia misma de la red. En el centro del debate: OP_RETURN. Este pequeño comando, trivial para algunos, explosivo para otros, ha reavivado un conflicto tan antiguo como Bitcoin mismo.

Bitcoin Core v30: una revolución técnica que divide a la comunidad

Con su gran actualización, Bitcoin Core v30 introduce varias novedades, pero una sola genera rechinar de dientes: el aumento del tamaño de datos de OP_RETURN hasta 100.000 bytes. En otras palabras, la red de Bitcoin ahora puede albergar mucha más información no financiera en sus transacciones. Una revolución para algunos, herejía para otros.

Esta función, antes limitada a 80 bytes, se utilizaba principalmente para marcar transacciones o incluir mensajes cortos. Ahora, podría permitir insertar contenido masivo, incluso multimedia. El resultado: parte de la comunidad teme una transformación de la red en un almacenamiento gigante.

En X, Ox HaK no se anda con rodeos: 

Bitcoin Core v30 es un error. Eliminar los límites de OP_RETURN abre la puerta a una sobrecarga de datos inútiles, inscripciones y una explosión de comisiones que perjudica a los usuarios comunes. La fortaleza de Bitcoin radica en su minimalismo, no en convertir su capa base en un campo de pruebas para experimentos.

Lo que nos recuerda la historia: cuidado con el déjà vu

Este debate en torno a la versión 30 recuerda dolorosamente las Guerras del Tamaño de Bloque de 2017. En ese entonces, una simple divergencia sobre el tamaño de los bloques llevó a que Bitcoin se dividiera en dos cadenas distintas, dando origen a Bitcoin Cash. El espíritu de división vuelve a rondar.

Pero esta vez, el cambio no está en el consenso del protocolo, sino en el software de los nodos. Y eso lo cambia todo. Los puristas se sienten traicionados. Para ellos, la adición masiva de datos saturará la cadena, generará costos para los nodos y alejará a Bitcoin de su misión original.

Alex Bergeron, líder en Ark Labs, en cambio, adopta una visión radicalmente diferente: 

Tengo toda la intención de usar todo el espacio extra que ofrece OP_RETURN y LO VOY A USAR para hacer que Bitcoin sea más como Ethereum, pero mejor.

Detrás de esta declaración provocadora se esconde un conflicto fundamental: ¿Debe Bitcoin seguir siendo una moneda electrónica peer-to-peer, o puede convertirse en una plataforma para aplicaciones complejas? Este dilema ahora está sobre la mesa.

Bitcoin Knots, el refugio para quienes rechazan el compromiso

Ante este cambio, una parte creciente de los operadores de nodos elige no seguirlo. ¿Su solución? El software alternativo Bitcoin Knots, que mantiene los antiguos límites de OP_RETURN en 80 bytes. Una forma clara de decir “no” sin abandonar la red.

Según datos de BitRef, más del 21% de los nodos de Bitcoin ya usan Knots. Un número en aumento.

Aunque Luke Dashjr, su creador, ha permanecido en silencio desde el lanzamiento de la v30, ha compartido numerosas críticas contra la actualización, especialmente sobre los riesgos legales relacionados con el alojamiento de contenido ilícito.

Nick Szabo, una figura histórica del sector, fue uno de los primeros en advertir sobre los riesgos legales. Según él, sin mecanismos que permitan a los nodos eliminar fácilmente contenido ilegal, los operadores podrían ser considerados penalmente responsables.

Puntos clave de la versión 30 de Bitcoin Core

• El nuevo tamaño por defecto de datacarrier es de 100.000 bytes, comparado con los 80 anteriores;
• OP_RETURN ahora puede usarse varias veces en la misma transacción;
• Bitcoin Knots mantiene el antiguo límite en 80 bytes;
• Se corrigieron 5 vulnerabilidades de baja gravedad en esta versión;
• Las versiones 27.x y anteriores ahora están obsoletas (EOL).

Ya en mayo pasado, la extensión de OP_RETURN había generado mucha polémica. Varios desarrolladores denunciaron una traición a los principios de Bitcoin. El regreso del debate, con esta versión 30, muestra cuánto este simple comando sigue siendo un campo de batalla ideológico. Bitcoin avanza, pero no todos quieren seguir el mismo camino.