Hyperliquid responde a las dudas sobre ingresos versus enfoque en los traders
El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, respondió a las críticas sugiriendo que la plataforma prioriza los ingresos del protocolo por encima de los intereses de los traders.
- Jeff Yan afirma que el ADL salvó a los traders millones durante el crash del mercado del 10 de octubre.
- Hyperliquid transfirió las ganancias a los usuarios en lugar de maximizar los ingresos del protocolo.
- El fundador contrasta la transparencia onchain de DeFi con el secretismo de las liquidaciones en CEX.
También defendió el mecanismo de auto-desapalancamiento de la exchange durante el crash del mercado del 10 de octubre.
Yan declaró que las acciones del ADL hicieron ganar a los usuarios “cientos de millones de dólares” al cerrar posiciones cortas rentables a precios favorables, mientras que el pool de liquidez de la plataforma transfirió las posibles ganancias a los usuarios en vez de maximizar sus propios retornos.
La defensa surge en medio del escrutinio sobre cómo los exchanges perpetuos descentralizados manejan las liquidaciones durante condiciones de mercado volátiles.
Yan enfatizó que si más posiciones hubieran sido liquidadas como backstop, HLP podría haber obtenido cientos de millones más en ganancias, pero habría enfrentado una exposición al riesgo irresponsable.
También calificó el enfoque ADL como una “situación en la que todos ganan” que disminuyó la exposición de la plataforma.
La fórmula ADL prioriza la simplicidad y la comprensión del usuario
Yan explicó que la cola de ADL de Hyperliquid sigue una fórmula similar a la de la mayoría de los exchanges centralizados e incorpora tanto el apalancamiento utilizado como las ganancias no realizadas en posiciones abiertas.
Los comentarios de la comunidad sugirieron mecanismos ADL más sofisticados, como compensar parcialmente posiciones largas y cortas en activos históricamente correlacionados.
Yan señaló que el aumento de la complejidad podría mejorar el rendimiento, pero cuestionó si los beneficios justifican las complicaciones adicionales.
El fundador afirmó que la investigación continúa para determinar si las mejoras sustanciales justifican fórmulas más complejas. Sin embargo, enfatizó que ningún otro gran exchange utiliza una lógica más avanzada para las colas de ADL.
La transparencia onchain distingue a DeFi de las prácticas de CEX
El 13 de octubre, Yan abordó las preocupaciones generales sobre los reportes de liquidaciones contrastando las operaciones completamente on-chain de Hyperliquid con las prácticas de los exchanges centralizados.
Yan criticó a los exchanges centralizados por subreportar las liquidaciones de los usuarios y citó documentación de Binance que muestra que, incluso cuando miles de órdenes de liquidación ocurren en el mismo segundo, solo se reporta una.
Esto podría significar un subreporte de 100 veces bajo ciertas condiciones cuando las liquidaciones ocurren en ráfagas.
Yan expresó su esperanza de que la industria reconozca la transparencia y la neutralidad como características importantes del nuevo sistema financiero. También alentó a otras plataformas a seguir el enfoque de Hyperliquid de operaciones verificables on-chain.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Cómo el entusiasmo por Bitcoin dejó a los compradores minoristas 17 mil millones de dólares más pobres
Los inversores minoristas han perdido aproximadamente 17 mil millones de dólares después de que las acciones de tesorería de Bitcoin, como MicroStrategy y Metaplanet, se desplomaran junto con el mercado cripto.
3 criptomonedas de privacidad para observar a finales de octubre
Las monedas de privacidad vuelven a estar en el centro de atención esta semana, ya que los traders rotan hacia proyectos blockchain que ofrecen mayor anonimato. Zcash, Dash y Railgun han liderado este resurgimiento, cada una mostrando configuraciones técnicas únicas y una renovada fortaleza en la cadena. Desde divergencias alcistas ocultas hasta formaciones de bandera y acumulación por parte de ballenas, estos tokens enfocados en la privacidad están preparando el escenario para lo que podría ser otra fase de ruptura en octubre.
El precio de HBAR depende de Bitcoin para un rescate mientras los holders retroceden
El sentimiento hacia Hedera ha caído a mínimos históricos, dejando su movimiento de precio dependiente de la dirección de Bitcoin. Un rebote de BTC por encima de 108,000 dólares podría llevar a HBAR hacia los 0.188 dólares.
Los gráficos de XRP reflejan el ciclo de 2017 tras tocar la media móvil de 20 meses, señal para los traders
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
