De lo falso a lo real: una autoevaluación de un Web3 Builder

Autor: @0xWilsonWu

 

Finalmente me tomé un respiro. En los últimos días, revisé cuidadosamente mis activos y planes, y recibí innumerables preguntas por mensajes privados y en los comentarios. Algunos se preocupaban por el avance de Honeypot, otros preguntaban por el mercado, pero la mayoría tenía curiosidad: “¿Qué viviste realmente en estos cuatro años?”

Por eso, decidí escribir este extenso artículo. No hay fórmulas mágicas para hacerse rico, ni discursos motivacionales, ni tampoco un ápice de marketing. Esto es solo mi confesión, una recapitulación real de mi transición de programador Web2 a emprendedor Web3. Quizás, esta sea mi verdadera “whitepaper”: no una declaración grandilocuente, sino un registro de código empapado en sudor.

De la jaula de Web2 al llamado de Web3

Soy un nerd típico, inmerso en el código, la optimización de productos y la construcción de sistemas, interpretando el mundo con lógica racional. En ese entonces, creía que mientras el algoritmo fuera lo suficientemente preciso, el mundo sería ordenado.

Sin embargo, tras la desaparición de Trump en Twitter y Youtube, me di cuenta poco a poco de que el mundo que yo optimizaba nunca pertenecía realmente a los creadores. Está monopolizado por gigantes, las reglas están sesgadas y los innovadores suelen ser solo piezas de ajedrez. Por más sofisticado que sea el algoritmo, no puede escapar de la censura de la plataforma y el saqueo de datos; por más excelente que sea el producto, solo sirve para que otros se beneficien.

El mundo cripto fue como un rayo de luz en una grieta, irrumpiendo en mi campo de visión. En ese momento, ya tenía una pequeña cantidad de BTC como prueba, pero lo que realmente encendió mi pasión fue el boom de Luna: como una estrella brillante, no solo ofrecía un yield muy alto, sino que también me llevó a estudiar crypto desde todas las perspectivas. Leí el whitepaper de bitcoin, aprendí sobre smart contracts de Ethereum, y sobre la tecnología de cadenas de aplicación de Cosmos e IBC. La descentralización dejó de ser un concepto abstracto y se convirtió en una revolución viva: sin intermediarios, el código es la ley, todo es transparente. Pero también está llena de incertidumbre: volatilidad extrema, regulación incierta, alta barrera técnica. Aquí, el código no es solo una herramienta, sino el creador de reglas; el individuo puede remodelar desde la base el flujo financiero y de valor, en vez de depender de la gracia de instituciones centralizadas.

Finalmente, decidí ir all-in en Web3. No fue un impulso momentáneo, sino una profunda reflexión sobre las limitaciones de Web2: la zona de confort de Web2 es como una jaula que mata la verdadera innovación; aunque Web3 es caótico, ofrece posibilidades infinitas: me permite pasar de optimizador a arquitecto, construyendo un territorio digital para todos. Si no salía de la zona de confort, la innovación nunca tendría salida. Empecé a trasladar mis ahorros a criptoactivos, y mi primer gran movimiento fue apostar fuerte por Luna.

El desastre de Luna: colapso de la fe y renacimiento

¿Por qué elegí Luna para mi primer all-in real? Porque representaba el ideal extremo de Web3: el ecosistema Terra prometía una stablecoin algorítmica estable, UST, combinada con una blockchain eficiente, con el objetivo de crear un sistema financiero descentralizado capaz de competir con la banca tradicional. En ese momento, la narrativa de Luna me atraía como un imán: no era solo una herramienta especulativa, sino una disrupción de las finanzas centralizadas, prometiendo pagos transfronterizos de bajo costo y una expansión infinita de DeFi. Como alguien con background de desarrollador, me atrajo su mecanismo algorítmico: el diseño de arbitraje dual y los incentivos de liquidez me mostraron el potencial de Web3.

En mi inversión continua en Luna, llegué a poner más de 500 mil dólares de capital. Al principio, todo iba viento en popa: el precio se disparó, gané mucho en el camino, mi cuenta llegó a duplicarse, y esa emoción me hizo aún más firme. Pero la buena racha no duró: llegó el colapso. En mayo de 2022, UST perdió su paridad, el precio de Luna cayó de casi cien dólares a apenas unos centavos. Mi cuenta quedó en cero, mis ideales se desvanecieron. Sentado frente a la pantalla, vi cómo todo se evaporaba; la desesperación me invadió como una marea, un dolor indescriptible: no era solo la pérdida de dinero, sino el colapso de mi fe. Empecé a cuestionarlo todo: ¿cómo podía ser tan frágil la descentralización de Web3? ¿Cómo podía la promesa de una stablecoin algorítmica desaparecer en un instante?

La razón del colapso de Luna no fue un algoritmo opaco: el mecanismo de Terra era open source, la lógica de arbitraje dual era pública y auditable. Pero los defectos de diseño quedaron al descubierto: UST dependía de Luna como “amortiguador” de suministro infinito, y ante el pánico y grandes ventas, se desencadenó una espiral de muerte. El alto yield de Anchor atrajo capital especulativo, lo que llevó a un bank run; la falta de liquidez y el pánico amplificado por redes sociales empeoraron todo. El ecosistema perdió cientos de millones de dólares, demostrando que el riesgo experimental de las stablecoins algorítmicas era mucho mayor de lo esperado.

Pero el colapso de Luna no fue el final, sino un punto de inflexión para despertar. Me obligó a enfrentar la dura realidad de la “descentralización”: el mercado no tiene piedad, pone a prueba tu resiliencia y tu conocimiento. El caso Luna expuso la inmadurez de Web3: apalancamiento excesivo, defectos de diseño, efecto manada. Pero fue en esas ruinas donde completé mi verdadera transición de Web2 a Web3: la estabilidad de Web2 proviene del control centralizado, pero mata la libertad; la crueldad de Web3 proviene de la apertura, pero recompensa a los que iteran. Pasé de ser un especulador ciego a un observador analítico, aprendiendo a examinar los mecanismos y no solo la narrativa.

Vuelta a la razón: curando heridas en el mercado de acciones y el despertar de los ciclos

Tras el colapso de Luna, elegí alejarme temporalmente de las inversiones en Web3 y volver al mercado de acciones estadounidense, más familiar, para curar mis heridas. En ese tiempo, necesitaba urgentemente recuperar la razón tras tanta volatilidad emocional, así que empecé a estudiar ciclos macroeconómicos y la estructura del mercado. Al principio, invertí en acciones de metales industriales como FCX, símbolo de la recuperación productiva global tras la pandemia, y me recordó el poder de los ciclos: toda bonanza nace de la acumulación en el fondo.

Con la recuperación del mercado, fui rotando mi portafolio hacia tecnológicas: Google, NVIDIA, Meta, AMD, QQQ, QTUM. No era un simple intento de comprar en el mínimo, sino una práctica basada en el “interés compuesto del conocimiento”. Creo firmemente que el conocimiento y la visión crecen como una bola de nieve. Esta experiencia me hizo entender de nuevo la esencia de la inversión: el precio es solo la apariencia de la volatilidad, la emoción es la lógica subyacente del mercado.

Luna me hizo caer del frenesí, el mercado de acciones me permitió no preocuparme por el día a día. Por suerte, aún me quedaban unos 200 mil dólares de capital, que se convirtieron en el combustible para mi reinicio. Reflexionando y ajustando mi portafolio, aprendí a buscar certezas en la volatilidad. En ese tiempo, mi convicción pasó de “perseguir rendimientos” a “perseguir certezas”.

Regreso a Web3: de espectador a constructor

Al volver a mirar el mundo cripto, me di cuenta: el fracaso de Luna no fue el final, sino un espejo que reflejó tanto la inmadurez como el potencial de Web3. Me hizo entender que la verdadera innovación no está en la narrativa, sino en el mecanismo.

Así, cuando vi que Berachain proponía Proof of Liquidity (PoL) y un sistema de tres tokens, ese diseño familiar pero contenido me sorprendió: mantenía el poder de los incentivos de liquidez, pero con restricciones institucionales que evitaban la autodestrucción tipo Luna. En ese momento, ya no me conformaba con ser un espectador o inversor: quería ser un Builder.

Así nació Honeypot Finance. Su propósito no era simplemente emprender, sino continuar una convicción: construir una super app verdaderamente democrática y escalable, donde la liquidez deje de ser una ficha especulativa y se convierta en el motor central del crecimiento sostenible del ecosistema Web3.

Luna me hizo vivir el colapso de la fe, el mercado de acciones me enseñó a reconstruir la razón, y Honeypot es mi renacimiento como fundador.

El origen de Honeypot: de los puntos de dolor a la chispa revolucionaria

Durante mi etapa de recuperación en el mercado de acciones, reflexioné constantemente sobre el caos de Web3: yield farms por doquier, proyectos copiados y pegados inundando el mercado, capital ineficiente, baja composabilidad y liquidez rígida. Estos problemas no me dejaban dormir: ¿por qué DeFi sigue siendo un juguete? ¿Por qué Web3 no puede, como Web2, dar lugar a un ecosistema de aplicaciones complejo y vasto?

Quería cambiar este mundo dominado por la centralización. Los gigantes de Web2 controlan todo, los usuarios son solo fuentes de datos; Web3 debería ser una utopía democrática, pero a menudo termina siendo un casino especulativo. Sueño con construir una super app democrática, ordenada y escalable: un DEX modular gobernado por DAO, que resuelva desde la base los puntos de fricción de DeFi.

Así nació Honeypot. No empezó con hype, sino con problemas reales. Construimos desde cero un exchange descentralizado escalable, enfocado en puntos de dolor reales: combatir sandwich attacks y MEV. A mediados de 2023, nuestro modelo Batch A2MM ganó un premio en el ETH Shanghai Hackathon; no era un demo, sino una prueba de que DeFi puede ser más inteligente, simple, justo y escalable.

Honeypot nunca persigue modas. Promovemos la innovación práctica: proveer herramientas a la comunidad, no juguetes; interfaces simples y potentes para necesidades financieras reales. No es otro clon de DEX, sino un campo de pruebas para una tesis más ambiciosa: si resolvemos la composabilidad y la liquidez, todo es posible.

Luego, con la fiebre de las memecoins, tuvimos nuevas reflexiones. El boom expuso las trampas de la bonding curve: premia la velocidad y no la convicción, a los insiders y no a los participantes, es efímero y no cultural. Lanzamos Pot2Pump como motor de meme economy justo y escalable. Convierte a los primeros participantes en LPs nativos, la liquidez echa raíces desde el inicio; elimina el diseño extractivo de la bonding curve y redirige la volatilidad hacia rendimientos sostenibles.

Los casos reales lo demuestran: en un LP de memecoin con alto volumen de trading, los ingresos por fees pueden alcanzar un 32000% APR, no por inflación, sino por actividad de mercado. Pot2Pump abraza el meta de las memecoins, pero orienta hacia una estructura de incentivos saludable y alineada.

El ascenso de Hyperliquid: la fe puesta en práctica con éxito

Hyperliquid es un proyecto que estudié a fondo y en el que invertí fuertemente. Aunque no fui de los primeros en entrar, desde los 12-13 dólares llevé a la comunidad a Hyperliquid y mantuve la posición con convicción. En ese momento, el mercado dudaba de que el trading on-chain pudiera igualar a los CEX, pero yo vi su potencial revolucionario: Hyperliquid usa un modelo orderbook y ofrece una experiencia tan fluida como un CEX, siendo llamado el “Binance on-chain”.

Este proyecto me hizo ganar “dinero tranquilo” por primera vez, no solo especulativo. Su transparencia y eficiencia demostraron que las finanzas descentralizadas pueden ser eficientes y confiables. No es solo una plataforma de trading, sino un modelo de infraestructura financiera Web3. Reforzó mi convicción: all-in en Web3, porque aquí la tecnología realmente empodera al individuo, rompe el monopolio centralizado y permite que todos sean parte del sistema. Mi convicción siempre fue simple: no necesitamos participar en muchos proyectos ni buscar muchas oportunidades. Solo hay que aprovechar las grandes oportunidades con certeza. Estoy muy agradecido de que Web3 me haya dado esta oportunidad de participar.

El bautismo del 10.11: de la desilusión a la reconstrucción de la fe

La caída del 11 de octubre de 2025 fue el momento más inolvidable de mi viaje. La confianza del mercado colapsó en un instante, incluso los derivados on-chain enfrentaron bank runs por pánico. Esa noche no dormí, mirando la curva de liquidaciones on-chain, preguntándome una y otra vez: “¿Cuánta transparencia on-chain hemos logrado realmente?”

La agonía de esa noche me despertó por completo: si la lógica de ejecución sigue dependiendo de la gestión humana o de componentes centralizados, DeFi es solo una fachada. Esta crisis no fue un golpe, sino un catalizador. Me llevó de la duda a la convicción: el futuro de Web3 está en soluciones puramente on-chain; solo así se logra la verdadera desconfianza. Esa es la razón fundamental de mi all-in: en Web3, puedo construir con mis propias manos un mundo más puro y autónomo.

La ambición de Honeypot: la evolución más allá de Hyperliquid

Hyperliquid me inspiró, y el 10.11 me dio aún más impulso para llevar el trading on-chain. Ya habíamos investigado AMM Perp DEX medio año antes del evento 10.11; si Hyperliquid representa la máxima elegancia on-chain del orderbook, yo quiero que Honeypot sea el AMM Perp DEX más elegante posible. En mi visión, la relación entre Honeypot Finance y Hyperliquid es como la de el Profesor X y Magneto: diferentes intenciones, amor y odio.

En el matching, lograr verdadera ejecución y liquidación on-chain sincronizadas; en el control de riesgo, introducir margen dinámico y separación de capas de liquidez; en la formación de precios, permitir que el AMM se autorregule y se libere de la dependencia de oráculos; en la gobernanza, crear un juego cerrado entre LPs, traders y el protocolo.

No imagino solo otro exchange, sino un ecosistema financiero capaz de auto-evolucionar. Cada trade, cada liquidación, cada porción de liquidez será el nutriente para el crecimiento del sistema. Esto es la esencia de Web3: de la participación pasiva a la construcción activa.

El AMM Perp DEX de Honeypot Finance resuelve los puntos débiles de los AMM tradicionales mediante actualizaciones estructurales: elimina el juego de suma cero, los agujeros de arbitraje y la mezcla de capitales, logrando una estructura sostenible, control de riesgo por capas y procesos de liquidación justos. Los LPs no interactúan directamente con el AMM, sino que depositan fondos en bóvedas ERC-4626 por capas: bóvedas senior con prioridad de fees y última pérdida (para instituciones), bóvedas junior con primera pérdida y alto rendimiento (para nativos cripto), y el suministro de bóvedas se basa en un rango de precios anclado por oráculos, asegurando un slippage lineal y centrado. La secuencia de liquidación es predefinida y visible, incluyendo reducción parcial de apalancamiento, micro subastas, pérdidas junior primero, pool de seguros y ADL limitado, asegurando que el sistema sea controlable y predecible en la volatilidad, y aislando los shocks.

¿Fingir para lograr lo real? Estos dos años, yo soy el ejemplo vivo. Desde Luna, viví una montaña rusa de grandes ganancias y grandes pérdidas: mi cuenta se duplicó, pero al final casi la liquidan por completo. En ese momento, gracias a los ajustes y la recuperación en el mercado de acciones, recuperé el capital y consolidé mi fe como builder. Aunque no fui de los primeros en Hyperliquid, desde los 12-13 dólares llevé a la comunidad y mantuve la posición. En abril de este año, durante la corrección del mercado de acciones, en el punto máximo del pánico, llevé a la comunidad a comprar el índice SPY en 4800 puntos y BTC en 75000 dólares, logrando un giro de fondo a cima. Este viaje de inversión lleno de altibajos no solo fue un éxito financiero, sino una mejora cognitiva: me transformó de un escéptico de Web2 a un constructor convencido de Web3.

Ser compañero de los tontos, no su oponente

Muchos preguntan: “¿Se acabó el dividendo cripto?”

Mi respuesta: ni siquiera ha comenzado.

El final de la etapa especulativa es el inicio de la etapa creativa. Cuando Web3 pase de transferir riqueza a crear riqueza, cuando tontos y listos compartan los dividendos del mecanismo, ahí será la era dorada.

Y mi equipo y yo queremos ser los mejores constructores del sector. No quiero participar más como observador, sino como verdadero agente de cambio, construyendo un futuro inclusivo para todos.

Epílogo

En un mundo de estructura piramidal, la gente prefiere historias que se ajusten a su imaginación. Yo también sé contar historias, pero la verdad suele ser tranquila y aburrida: es el debugging de madrugada, la iteración fallida, el colapso de modelos de riesgo.

Detrás de la riqueza no hay milagros, sino acumulación de tiempo y evolución del conocimiento.

Soy solo una persona común y corriente. Me perdí, caí y volví a levantarme poco a poco. Busqué orden en el desorden, y equilibrio en el caos.

Si Honeypot puede representar algo, cambiar algo, espero que siempre represente la dirección del futuro, que sin importar cuántas veces caiga o muera, pueda renacer como el ave fénix.