【Hilo largo en inglés】¿Quién está ganando dinero con Builder Codes? Una revolución de intereses entre plataformas y desarrolladores
Guía de Chainfeeds:
Los desarrolladores de aplicaciones están ganando millones de dólares en silencio, construyendo productos sobre plataformas como Hyperliquid y Polymarket, y aprovechando un nuevo mecanismo de atribución de ingresos llamado "builder code".
Fuente del artículo:
Autor del artículo:
Jarrod Watts
Opinión:
Jarrod Watts: Los desarrolladores de aplicaciones están ganando mucho dinero en silencio, construyendo productos sobre Hyperliquid y Polymarket, y obteniendo ingresos a través de un mecanismo completamente nuevo de distribución de ingresos llamado "builder codes". Básicamente, es el modelo de Roblox en versión cripto: la plataforma provee la infraestructura, los desarrolladores externos construyen las apps, y la plataforma paga según el uso real que generan. La definición de builder codes es bastante simple: es un mecanismo de código de recomendación orientado a desarrolladores. Cuando una app utiliza una plataforma (por ejemplo, Hyperliquid), adjunta su propio builder code en las transacciones o interacciones de los usuarios, y la plataforma automáticamente distribuye una parte de las comisiones, el volumen de operaciones u otros indicadores al desarrollador (verificable on-chain). Esto ha dado lugar a un nuevo modelo de atribución on-chain en el ecosistema cripto, donde apps de terceros —ya sean herramientas de trading, agentes de IA, interfaces de wallets, DApps web o móviles— pueden obtener ingresos por aportar uso a los protocolos. La plataforma recibe más volumen de operaciones, el desarrollador gana ingresos y el usuario disfruta de una experiencia más conveniente, formando una estructura de triple beneficio. Phantom es el ejemplo más típico. En julio de 2025, Phantom integró el trading de contratos perpetuos de Hyperliquid en su wallet, y adjuntó su propio builder code en cada orden para cobrar una comisión del 0,05%, todo a través de la API de Hyperliquid, sin necesidad de desarrollar su propia infraestructura de contratos perpetuos. Este modelo mostró rápidamente su poder: Phantom gana alrededor de 100.000 dólares diarios, y en menos de medio año alcanzó casi 20.000 millones de dólares en volumen de trading de perpetuos, con ingresos acumulados cercanos a los 10 millones de dólares. Más extremo aún, hubo usuarios que perdieron el 99% de su capital inicial de 2 millones de dólares en trading perpetuo en Phantom, con una pérdida de aproximadamente 1,8 millones de dólares, y pagaron casi 191.000 dólares en comisiones a Phantom. Para Phantom, esto es un modelo puro de ingresos pasivos on-chain: mientras los usuarios sigan operando, los desarrolladores de la app siguen ganando dinero. Esto también demuestra el sorprendente efecto incentivador de los builder codes: Hyperliquid sumó más de 100.000 millones de dólares en volumen adicional de trading de perpetuos y ya ha pagado cerca de 40 millones de dólares a desarrolladores de apps, atrayendo a muchos equipos a construir nuevas interfaces y puntos de acceso. Polymarket también lanzó un mecanismo similar: su Builders Program otorga recompensas según el volumen de operaciones que generan las apps de terceros. Para fomentar la integración, Polymarket distribuye incentivos en USDC semanalmente, según el volumen aportado por cada app. Aunque actualmente el tamaño de las apps de terceros de Polymarket es mucho menor que el de Hyperliquid, ya han atraído equipos para construir nuevas interfaces y puntos de acceso, ofreciendo experiencias de predicción únicas para los usuarios. Ya se han realizado apuestas de predicción por más de 50 millones de dólares a través de apps de terceros de Polymarket. Polymarket también ha creado un ranking de builders y un panel de recompensas similar al de Hyperliquid, mostrando qué app genera más volumen y obtiene más ingresos. Este tipo de mecanismos implica que más mercados de predicción podrían sumarse a la competencia, e incluso más aplicaciones cripto podrían copiar este sistema de reparto, ya que no requiere subsidios agresivos ni airdrops, y puede incentivar a los participantes del ecosistema con comisiones reales. En un ámbito más amplio, Ethereum tiene una oportunidad aún mayor: incorporar los builder codes directamente en los estándares base para que este mecanismo sea soportado de forma nativa. ERC-8021 es la propuesta más reciente, que diseña una forma de incrustar el builder code en la propia transacción, junto con un smart contract de registro donde los desarrolladores pueden registrar su builder code y la wallet para recibir recompensas. Una vez implementado, cualquier plataforma del ecosistema Ethereum podrá atribuir de forma transparente y automática el comportamiento de trading a una app específica y distribuir directamente la parte correspondiente al wallet del desarrollador. Esto significa que wallets, interfaces de trading, bots, agentes de IA, DApps móviles y herramientas web podrán obtener ingresos por generar actividad real on-chain. Ethereum ya cuenta con una gran cantidad de protocolos y usuarios maduros; si se suma un mecanismo estandarizado de builder code, podría convertirse en el sistema de reparto nativo tipo App Store del mundo cripto, atrayendo a más desarrolladores a construir aplicaciones de consumo más amigables. Para los desarrolladores, este modelo es una fuente de ingresos completamente nueva, que no depende de subsidios, grants, fondos ni modas especulativas, sino del uso real y la transferencia de valor. La esencia de los builder codes es convertir el principio de "quien aporta valor, gana dinero" en un proceso on-chain transparente, automático y verificable. Hyperliquid ha demostrado en poco tiempo la viabilidad de este modelo y ha atraído a equipos de desarrollo de alto nivel para construir nuevas apps mediante un reparto significativo. Polymarket también está siguiendo este camino, y en el futuro otros mercados de predicción, protocolos de derivados, sistemas de trading on-chain, e incluso wallets, plataformas de préstamos, puntos, y pagos con stablecoins, podrían adoptar este método para atraer desarrolladores al ecosistema. En comparación con los airdrops y subsidios ineficaces, este modelo puede expandir el ecosistema de forma sostenible y a bajo costo, sin generar actividad falsa ni burbujas. Cuando los desarrolladores pueden ganar ingresos reales a través de builder codes, los usuarios obtienen productos de mayor calidad, los protocolos reciben flujos de usuarios más estables y todo el ecosistema entra en un círculo virtuoso. En una visión más amplia, si el ecosistema Ethereum adopta la solución unificada ERC-8021, el builder code se convertirá en un estándar público a nivel de transacción. Cualquier transacción podrá adjuntar
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
PFDEX hace una gran presentación en la Conferencia Global del Ecosistema PopChain en Hong Kong

Detrás del furor de x402, ¿cómo ERC-8004 construye la base de confianza para los agentes inteligentes de IA?
Si la aparición de x402 demostró la enorme demanda de pagos realizados por agentes de IA, entonces ERC-8004 representa otro elemento central y fundamental, aún más básico, necesario para construir esta vasta economía de máquinas.

Explorando la estrategia de Ripple para alejarse del foco de Wall Street
Conflicto interno provoca un aumento inesperado en el valor de FET
En resumen, ASI enfrenta conflictos internos en medio de batallas legales que afectan sus perspectivas futuras. Sorprendentemente, las noticias sobre la demanda impulsaron el interés de compra por FET y el volumen de operaciones aumentó. Existe potencial para un renovado interés en los tokens relacionados con IA mientras los inversores siguen de cerca los acontecimientos.

