Alto ingreso pasivo en stablecoins en el exchange edgeX

Durante el último año, surgió una nueva narrativa en el mundo de las criptomonedas: los exchanges descentralizados de futuros perpetuos (perpDEX) basados en un nuevo principio, donde en lugar de pools de liquidez se utilizan bóvedas especiales que permiten a los traders operar con apalancamiento. El primer proyecto de este tipo en ganar gran notoriedad fue el exchange Hyperliquid. En el último año, ha tenido muchos seguidores, y una de estas soluciones es el perpDEX edgeX, que actualmente ofrece un ingreso pasivo de hasta el 70% anual a los inversores que depositan sus stablecoins en la bóveda eLP.

Invertir en las bóvedas de liquidez de los perpDEX, aunque es un ingreso pasivo (es decir, no se requiere ninguna acción más que depositar fondos), NO es un ingreso garantizado. Esto significa que usted, como inversor, no solo puede obtener ganancias, sino también pérdidas con estas inversiones. Las pérdidas en las bóvedas de liquidez ocurren cuando los traders cierran masivamente sus posiciones apalancadas en ganancia, y los pagos se realizan precisamente con los fondos de la bóveda eLP. Pero como la mayoría de los traders terminan perdiendo dinero a la larga, la bóveda eLP generalmente muestra una tendencia positiva, aunque hay días en los que el rendimiento se vuelve negativo.

Rendimiento diario de la bóveda eLP de edgeX durante un mes

Puede leer más en detalle sobre cómo ganar dinero con inversiones en pools de liquidez de perpDEX en el artículo: Hyperliquidity Provider (HLP) - Gana con los errores de los traders

Si comparamos los dos exchanges, Hyperliquid y edgeX, en cuanto a inversiones en bóvedas de liquidez, la solución de edgeX ofrece un rendimiento más alto en comparación con HLP, y la diferencia es bastante sustancial. Ya que el rendimiento de eStrategy en el pool ELP varía entre el 20% y el 70%, mientras que HLP ofrece alrededor del 5-10% anual.
Los datos de rendimiento se indican sin tener en cuenta las liquidaciones a gran escala del 10 de octubre de 2025, cuando solo en un día HLP generó un 10% para sus inversores y eLP un 3%. Dado que estos eventos en el mercado son bastante raros, no se debe considerar este día para la planificación a largo plazo.

Podría parecer que la elección entre Hyperliquid y edgeX en términos de inversión pasiva es obvia, y el 40-70% anual en edgeX lo ha decidido todo por nosotros. Sin embargo, también se debe considerar el riesgo del contrato inteligente o, simplemente, el riesgo de que el exchange sea hackeado. Dado que edgeX apareció en abril de 2025, es decir, un año más tarde que Hyperliquid, el riesgo de que el contrato inteligente de EdgeX sea hackeado es sustancialmente mayor.

A pesar de que EdgeX es un proyecto joven, compite en igualdad de condiciones con competidores más conocidos en términos de volumen de negociación, y la diferencia entre el 4º y el 2º puesto es de aproximadamente el 50%.