Cierre de cuenta cripto: JPMorgan desmiente cualquier persecución política contra Trump

Los cierres de cuentas cripto reavivan la polémica entre instituciones financieras y figuras conservadoras. JPMorgan se encuentra de hecho acusada de haber apuntado a usuarios pro-Trump. Su CEO, Jamie Dimon, rechaza firmemente esta versión.

Cripto y cierre de cuenta: las acusaciones llueven sobre JPMorgan

Varias personalidades del sector cripto denuncian el cierre de sus cuentas bancarias por parte de JPMorgan, sin justificación clara.

• El CEO de Strike Jack Mallers afirma por ejemplo haber perdido el acceso a sus fondos personales.
• Trump Media, dirigido por Devin Nunes, menciona un bloqueo similar.
• Igual escenario para la plataforma cripto ShapeShift.

Estos incidentes reavivan el temor respecto a una nueva «Operación Chokepoint». Algunas administraciones recurren a este método controvertido para restringir el acceso a servicios bancarios de cripto.

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, rechaza categóricamente estas alegaciones durante una entrevista con Fox News.

El debate toca en realidad un punto sensible: el de la neutralidad de los bancos ante el auge de los activos digitales. Se hace referencia más precisamente al debanking masivo que plantea la cuestión de una eventual censura financiera oculta detrás de reglas de cumplimiento imprecisas.

Cripto, Trump y regulación: la defensa contundente de Jamie Dimon

Jamie Dimon afirma luchar desde hace 15 años para reformar las reglas que empujan a los bancos a cerrar cuentas por simple sospecha o señalamiento mediático. Así solicita una aclaración de las normas de regulación financiera impuestas a los bancos.

Dimon recuerda que JPMorgan nunca entrega información a las autoridades sin un subpoena. Sin embargo, acusa al clima político de convertir a los bancos en objetivos fáciles. Para él, el problema viene de la ley (y no de las intenciones de la institución).

La comunidad cripto teme entonces un uso abusivo de estos procedimientos, percibidos como un freno a las finanzas descentralizadas. En un contexto donde las carteras digitales ganan popularidad, cada incidente alimenta la desconfianza hacia los actores tradicionales.

En todo caso, la guerra entre los pro-cripto y los bancos tradicionales parece lejos de resolverse. La regulación deberá decidir entre control e innovación, antes de que se agrande una verdadera brecha entre dos visiones de las finanzas.