Novedades
Conoce las últimas tendencias cripto con nuestra cobertura experta y detallada.
Cuando los RWA y las stablecoins se conviertan en la norma, y el modelo de doble rendimiento sea aceptado por más inversores, el atractivo de las acciones de Hong Kong se incrementará de manera sistemática.
El llamado del Dr. Lin Jiali y la práctica de xBrokers se complementan de manera significativa: solo con la "acción proactiva" en el ámbito de las políticas y la "implementación de mecanismos" por parte de las plataformas, RWA realmente podrá desempeñar un papel en el ecosistema de las acciones de Hong Kong.
Pop Culture Group, con sede en China, invierte 33 millones de dólares en Bitcoin, introduce pagos con criptomonedas y desarrolla propiedad intelectual de entretenimiento, reflejando la integración de activos digitales en la tesorería y operaciones culturales.
WLFI enfrenta una creciente presión bajista a medida que su precio se aproxima al mínimo histórico de $0.16, con una demanda débil y una disminución en la actividad de futuros que pesan fuertemente.
El TGE de MET de Meteora en octubre podría marcar un avance para el DeFi de Solana, pero persisten grandes riesgos debido a la concentración de asignaciones y la presión de venta tras el airdrop.
La nueva función TCE de Apple bloquea las filtraciones por canales laterales, cerrando otra vía que los hackers suelen utilizar para robar datos privados de billeteras.
- 07:16Datos: "Maji Dage" redujo su posición larga en Ethereum, pero aún mantiene 26,200 tokens.Según ChainCatcher y el monitoreo de HyperInsight, “Maji Dage” Huang Licheng redujo ligeramente hoy su posición larga en ETH: la posición disminuyó en 734.46 unidades, con un valor reducido de aproximadamente 2.167 millones de dólares. Actualmente mantiene una posición larga de 26,200 unidades, con un precio de liquidación de 3,136.651 dólares. Al precio actual de $4,440.10, la ganancia flotante de la posición restante es de aproximadamente 2.303 millones de dólares. Según información previa del 11 de septiembre, colocó órdenes limitadas para 10,700 ETH en el rango de 4,417 a 5,000 dólares, con un precio de apertura de la posición larga de 4,350 dólares.
- 07:06Datos: La dirección sospechosa de Trend Research volvió a comprar con apalancamiento 9.377 ETHSegún ChainCatcher, recientemente, de acuerdo con Ember Monitoring, hace una semana, dos nuevas direcciones retiraron 34,000 ETH de un exchange y luego los depositaron en Aave. En la última media hora, estas dos direcciones tomaron prestados 80,000,000 USDT de Aave y los transfirieron a un exchange, y actualmente ya han retirado 9,377 ETH (41,370,000 dólares) de ese exchange. Los USDT transferidos al exchange utilizaron una dirección de recarga que Trend Research ha utilizado varias veces anteriormente. Por lo tanto, estas dos nuevas direcciones que ahora acumulan 43,377 ETH (192,000,000 dólares) probablemente pertenecen a Trend Research. Trend Research acumuló previamente 182,000 ETH a un precio bajo de 2,250 dólares entre abril y junio; después de que ETH superó los 3,000 dólares en julio, para controlar el riesgo, redujeron su posición vendiendo 74,000 ETH y cerrando apalancamiento, y luego continuaron manteniendo 108,000 ETH.
- 06:55Se produjo un gran evento de penalización en Ethereum: 39 validadores fueron sancionados debido a un error de operador relacionado con SSV Network.Jinse Finance informó que el 10 de septiembre ocurrió un raro evento de slashing a gran escala en Ethereum, donde 39 validadores fueron penalizados debido a errores de operadores relacionados con SSV Network. Este es uno de los incidentes de slashing colaborativo más grandes desde que Ethereum adoptó el mecanismo de prueba de participación (PoS) en 2022. Según datos del explorador de blockchain Beaconcha.in, la penalización de estos validadores resalta los riesgos asociados a un mantenimiento deficiente de la infraestructura durante el staking. En el mecanismo PoS de Ethereum, los validadores pueden ser penalizados con la pérdida de una cantidad de ether si incurren en comportamientos maliciosos o erróneos, como la doble firma o la validación de múltiples bloques para la misma ranura. En este caso, los 39 validadores fueron penalizados debido a errores operativos de los operadores, que podrían incluir problemas de configuración de la infraestructura o errores en la configuración de los firmantes. Los validadores penalizados enfrentarán severas sanciones: según el mecanismo de slashing de Ethereum, parte de su ether apostado será destruido, hasta un máximo de 1 ETH, y los validadores serán eliminados gradualmente de la red en un plazo de 36 días. Durante el período de salida, el ether de los validadores penalizados disminuirá progresivamente y, en el día 18, recibirán una "penalización asociada"; si más validadores son penalizados al mismo tiempo, esta penalización será aún mayor.