Acerca de
ZK
Finalizado--
Último precio (USDT)
890.97K
Volumen de trading en 24h (USDT)
3.05M
Vol. total (USDT)
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2024-06-17 12:00:00
Fecha de entrega (UTC+0)
Suministro total13.96B
Recursos
Introducción
ZKsync es una red blockchain verificable en constante expansión, asegurada por las matemáticas.
Polygon Labs despide al 30% de su personal en un giro estratégico enfocado en Open Money Stack
En un movimiento significativo que está remodelando su estructura operativa, Polygon Labs habría reducido su fuerza laboral en un 30%, según un informe de BeInCrypto. Este acontecimiento, que surge desde la sede global de la empresa sin un comunicado oficial público, marca la segunda gran reducción de personal en los últimos años y señala un profundo realineamiento estratégico hacia su iniciativa Open Money Stack. En consecuencia, la industria blockchain ahora analiza de cerca las implicancias de esta consolidación para una de las principales soluciones de escalabilidad de Ethereum. Los despidos en Polygon Labs señalan una profunda reestructuración estratégica La reciente reducción de personal en Polygon Labs representa un cambio sustancial en la estrategia de recursos humanos de la compañía. Al parecer, esta acción afecta a casi un tercio de los empleados y sigue a un recorte previo del 20% realizado en 2024. Es importante destacar que ninguna de las reducciones recibió un anuncio formal por parte de la dirección de la empresa. Este patrón sugiere un enfoque consistente, aunque discreto, de racionalización organizacional. Analistas de la industria comenzaron de inmediato a vincular estos despidos con la agresiva estrategia de adquisiciones de Polygon. En concreto, la empresa integró a Coinme, una red para efectivo cripto, y Sequence, un proveedor de infraestructura de wallets, dentro de su ecosistema. Estas adquisiciones apoyan directamente el desarrollo de Open Money Stack, un marco modular diseñado para pagos eficientes con stablecoins a través de fronteras. Por lo tanto, los despidos parecen estar menos relacionados con problemas financieros y más con la reasignación de recursos hacia esta visión central y a largo plazo. La fuerza impulsora detrás de Open Money Stack Polygon Labs está redirigiendo fundamentalmente su enfoque de ingeniería y desarrollo hacia Open Money Stack. Este ambicioso proyecto busca crear un sistema interoperable y fluido para la transferencia de valor global. El diseño modular del marco permite a los desarrolladores construir soluciones de pago personalizadas. Sus componentes clave incluyen rieles para stablecoins, capas de verificación de identidad y herramientas de cumplimiento normativo. Por ejemplo, la adquisición de Coinme aporta una extensa capacidad de entrada y salida fiat. Mientras tanto, Sequence contribuye con infraestructura fundamental de wallets y gestión de llaves. Integrar estas tecnologías requiere una reorganización interna significativa. Como resultado, la empresa está consolidando equipos para eliminar redundancias y acelerar el desarrollo. Este giro estratégico refleja tendencias más amplias en el sector blockchain, donde los proyectos avanzan más allá de los activos especulativos para resolver ineficiencias financieras reales. Open Money Stack posiciona a Polygon no solo como una capa de escalado, sino como un protocolo fundamental para el futuro de las finanzas abiertas. Análisis de expertos sobre la consolidación en la industria cripto Observadores del mercado señalan que la reestructuración de Polygon coincide con un movimiento más amplio de la industria hacia la sostenibilidad y el enfoque en productos esenciales. Tras los ciclos de mercado de 2022 y 2023, muchas organizaciones líderes en blockchain han pasado de una rápida expansión a la eficiencia operativa. Los ajustes de personal, aunque difíciles, se han convertido en una herramienta común para este refinamiento. El enfoque en la infraestructura de stablecoins y los pagos transfronterizos apunta a un mercado de alto potencial de crecimiento, según varios informes de tecnología financiera. Al racionalizar las operaciones ahora, Polygon Labs busca construir una organización más ágil y eficiente, capaz de ejecutar su compleja hoja de ruta técnica. La falta de un comunicado oficial, aunque inusual, puede indicar el deseo de la empresa de gestionar la transición internamente antes de comunicar una nueva visión estratégica al público y a sus socios. Impacto comparativo y contexto de mercado La industria blockchain ha presenciado ajustes estratégicos de personal similares por parte de otros actores importantes. Para aportar contexto, la siguiente tabla resume acciones recientes destacadas: Empresa Reducción Aproximada Motivo Declarado Año Polygon Labs 30% Enfoque estratégico en Open Money Stack & adquisiciones 2025 Polygon Labs 20% Eficiencia operativa (no anunciado formalmente) 2024 Múltiples Exchanges Principales 10-15% (Prom.) Corrección tras mercado alcista & preparación regulatoria 2023-2024 Varios Proyectos de Metaverso Hasta 50% Giro de VR especulativo a herramientas empresariales/B2B 2024 Esta visión comparativa muestra que las acciones de Polygon forman parte de un proceso de maduración sectorial. Sin embargo, las reducciones consecutivas de la empresa destacan un periodo de reenfoque particularmente intenso. La integración de Coinme y Sequence probablemente generó roles superpuestos en áreas como desarrollo de negocios, marketing general e incluso algunos equipos de ingeniería. La racionalización de estas áreas libera capital y atención directiva para los equipos centrales encargados del protocolo, que trabajan en pruebas de conocimiento cero, interoperabilidad entre cadenas y los módulos de Open Money Stack. Los datos de mercado sugieren que el sentimiento inversor suele diferenciar entre despidos motivados por debilidad financiera y aquellos impulsados por un reposicionamiento estratégico para el crecimiento futuro. Implicancias operativas y para el ecosistema Los efectos inmediatos de los despidos en Polygon Labs van más allá de cuestiones internas de RRHH. Socios y proyectos construidos sobre la red Polygon evalúan el impacto en las relaciones con desarrolladores, programas de subvenciones y soporte técnico. Históricamente, Polygon ha mantenido un equipo de ecosistema robusto. Una reducción aquí podría trasladar más responsabilidad a los brazos comunitarios y de la fundación. En el plano operativo, una empresa más liviana podría lograr ciclos de toma de decisiones más rápidos. Áreas clave de inversión continua probablemente incluyan: Desarrollo de ZK-Proofs: Esencial para la escalabilidad y la privacidad. Abstracción de Cadenas: Haciendo que las interacciones multichain sean fluidas para los usuarios. Infraestructura de Stablecoins: El núcleo de la visión Open Money Stack. Herramientas para Desarrolladores: Garantizando que la experiencia del builder siga siendo de primer nivel. Además, el panorama de escalabilidad de Ethereum sigue siendo competitivo. Rivales como Arbitrum, Optimism y zkSync continúan innovando y atrayendo desarrolladores. La apuesta estratégica de Polygon es que, al poseer una pieza clave del stack de pagos transfronterizos, puede generar una ventaja competitiva duradera más allá de la mera velocidad y costo de transacción. Esta jugada a largo plazo requiere una asignación disciplinada de recursos, lo que explica la significativa reestructuración de personal reportada. Conclusión La reducción reportada del 30% de la fuerza laboral en Polygon Labs representa un momento crucial en la evolución de la empresa. Impulsado por adquisiciones estratégicas y un compromiso enfocado con Open Money Stack, este movimiento subraya la transición de un crecimiento generalizado a la ejecución dirigida de una visión específica para la infraestructura financiera global. Si bien el impacto humano de estos despidos es considerable, el contexto de la industria sugiere que se trata de un paso calculado hacia la sostenibilidad y el liderazgo de mercado en el sector de pagos basados en blockchain. El éxito de esta reestructuración de Polygon Labs se medirá, en última instancia, por la adopción y funcionalidad de su Open Money Stack, situando a la empresa para la próxima fase de utilidad real de blockchain. Preguntas Frecuentes P1: ¿Qué porcentaje de su fuerza laboral habría despedido Polygon Labs? R1: Los informes indican que Polygon Labs redujo su plantilla total aproximadamente un 30%. Esto sigue a una reducción previa del 20% en 2024. P2: ¿Cuál es el motivo estratégico declarado detrás de estos despidos en Polygon Labs? R2: Los despidos están vinculados al enfoque estratégico de la empresa en integrar adquisiciones recientes (Coinme y Sequence) y acelerar el desarrollo de su Open Money Stack, un marco para pagos transfronterizos con stablecoins. P3: ¿Polygon Labs ha emitido un comunicado oficial sobre los despidos? R3: Según los informes iniciales, Polygon Labs no ha emitido un comunicado público oficial respecto a esta reducción de personal específica. P4: ¿Qué es Open Money Stack? R4: Open Money Stack es el marco modular de Polygon diseñado para permitir pagos transfronterizos fluidos e interoperables utilizando stablecoins. Apunta a combinar diversos elementos financieros como identidad, cumplimiento normativo y liquidación en un único sistema apto para desarrolladores. P5: ¿Cómo se insertan estos despidos en las tendencias más amplias de la industria cripto? R5: Reflejan un giro sectorial desde la expansión rápida y especulativa hacia la eficiencia operativa y el enfoque en productos centrales. Muchas empresas blockchain atravesaron reestructuraciones similares en 2023-2024 para construir modelos de negocio sostenibles alrededor de la utilidad real.
Human.tech da inicio a la temporada 2 de HUMN onchain SUMR
Hoy marca el lanzamiento de la Temporada 2 de HUMN onchain SUMR, el último capítulo en el impulso de human.tech para hacer de Web3 un lugar donde las personas reales, y no los bots o el ruido, marquen el ritmo. Esta nueva fase replantea el éxito temprano del proyecto: la Temporada 1 demostró que la verificación de humanidad preservando la privacidad puede funcionar a gran escala, y la Temporada 2 plantea una pregunta diferente, no solo “¿sos humano?”, sino “¿qué vas a hacer con esa humanidad?” La Temporada 1 fue, bajo cualquier medida, un avance. Miles de participantes utilizaron Human Passport para construir una presencia verificable onchain, y la campaña convirtió una idea antes abstracta —probar la identidad sin vigilancia— en infraestructura funcional en múltiples redes. Human Passport ya se ha convertido en una pieza central de esa infraestructura, ofreciendo flujos de verificación en el mundo real y la opción de acuñar Humanity Scores y stamps onchain a través de chains como Base, Arbitrum, Optimism, Linea, zkSync y Scroll. Esa base es sobre la que se construirá la Temporada 2. De la Verificación a la Contribución El gran cambio de esta temporada es pasar de la verificación a la contribución. Human Passport sigue siendo la estructura; la verificación sigue siendo importante, pero la campaña ahora invita explícitamente a las personas a ir más allá del acceso inicial. Se alienta a los participantes a firmar principios compartidos, crear y enviar artefactos de su pensamiento o trabajo, revisar contribuciones de otros y ayudar a curar una cultura compartida. El ritmo es intencionalmente flexible: podés participar con un compromiso rápido o involucrarte más y ayudar a definir la dirección a largo plazo. En el corazón de la Temporada 2 está The Covenant of Humanistic Technologies, una carta viva que se posiciona como una alternativa centrada en el humano frente a sistemas enfocados en la extracción. The Covenant está diseñada para ser tres cosas a la vez: un conjunto de principios en evolución que ponen los valores humanos en el centro de la tecnología, un corpus comunitario de ensayos, arte e investigación, y el marco estructural para una DAO emergente que eventualmente gestionará grants y guiará las prioridades del movimiento. Por eso, la Temporada 2 trata tanto de cultura y gobernanza como de verificación de identidad. Los organizadores de la campaña son explícitos sobre a quiénes quieren en la mesa: constructores, creadores, pensadores y humanos curiosos. La propuesta es sencilla: firmá The Covenant, verificá tu humanidad a través de Human Passport, expresate enviando artefactos e ideas, y participá en la gobernanza a medida que la DAO toma forma. El objetivo es sembrar una cultura participativa donde la privacidad, la presencia y la participación significativa sean los ejes alrededor de los cuales se crea el valor. La razón de por qué esto importa más allá de la comunidad inmediata es simple. A medida que proliferan las cuentas automatizadas, los deepfakes y las trampas de la economía de la atención, cualquier sistema digital que afirme servir a las personas debe ser capaz de reconocer y recompensar el compromiso humano real sin convertir a los usuarios en simples datos. La Temporada 1 demostró que este enfoque es posible; la Temporada 2 busca probar que una capa de identidad centrada en el ser humano puede producir cultura real y toma de decisiones colectiva, no solo listas de direcciones verificadas. El mensaje del movimiento es intencionalmente simple y emocional: la humanidad es contagiosa. Manifestá tu humanidad. Sé HUMN.
Ethereum L2 zkSync nombra la infraestructura del mundo real como enfoque principal para 2026
Puntos Clave zkSync planea enfocarse en infraestructura del mundo real para respaldar bancos e instituciones reguladas este año. La hoja de ruta destaca la privacidad, el cumplimiento normativo y la confiabilidad del sistema como estándares centrales para la adopción. Nuevas herramientas como Prividium, las actualizaciones de ZK Stack y Airbender buscan soportar el uso a gran escala. El protocolo de Capa 2 de Ethereum ETH $3 128 Volatilidad 24h: 0.5% Capitalización de mercado: $377.59 B Vol. 24h: $23.19 B zkSync ZK $0.0360 Volatilidad 24h: 7.3% Capitalización de mercado: $308.33 M Vol. 24h: $68.81 M ha delineado un claro cambio hacia la infraestructura del mundo real en su hoja de ruta para 2026. Según los planes, la red pone a los bancos, gestores de activos y empresas reguladas en el centro de su próxima fase. El plan busca resolver las brechas de privacidad, control y cumplimiento que han frenado el uso institucional de las criptomonedas. Ethereum L2 zkSync establece estándares para uso institucional Ethereum L2 zkSync va más allá del enfoque en el escalado para desarrolladores y pone la atención en cómo la blockchain puede integrarse en los sistemas financieros existentes. Alex Gluchowski, cofundador y CEO de Matter Labs, compartió que la hoja de ruta de 2026 se basa en cuatro estándares fijos. Estos incluyen privacidad por defecto, control determinista, gestión de riesgos verificable y acceso directo a los mercados globales. Según Gluchowski, los sistemas blockchain anteriores no lograron satisfacer las necesidades operativas reales. Los datos sensibles no podían protegerse, los sistemas sufrían bajo una gran demanda y a menudo faltaban reglas de gobernanza. Ethereum L2 zkSync está posicionando su red como infraestructura capaz de operar bajo las mismas expectativas que las finanzas tradicionales. Una parte clave de este esfuerzo es Prividium, una plataforma centrada en la privacidad diseñada para flujos de trabajo empresariales. La herramienta está pensada para integrarse en los sistemas existentes utilizados por bancos y grandes empresas. Soporta controles de acceso, procesos de aprobación, reportes, auditorías y enlaces con software financiero actual. El objetivo es hacer que la actividad on-chain resulte familiar en vez de disruptiva. Artículo relacionado: ZKsync elimina Etherscan para impulsar infraestructura nativa y apunta a la utilidad del token en 2026 Mientras tanto, Ethereum también ha sido noticia recientemente. Vitalik Buterin enfatizó que la red debe superar la “prueba de abandono” y seguir siendo utilizable sin los desarrolladores principales. Ethereum L2 zkSync amplía herramientas y se prepara para escalar zkSync también está actualizando su ZK Stack, un conjunto de herramientas que permite a los equipos construir blockchains específicas para aplicaciones, recibiendo apoyo de Vitalik Buterin. El stack actualizado está diseñado para reducir la complejidad mientras ofrece liquidez compartida y ejecución entre redes. Una actualización anterior llamada Atlas mejoró la velocidad y flexibilidad para las instituciones que prueban operaciones on-chain. Otro proyecto clave es Airbender, un motor de verificación de acuerdos. Matter Labs busca que se convierta en un estándar común para las máquinas virtuales de conocimiento cero. Esto ayudaría a que diferentes sistemas verifiquen transacciones de manera más eficiente. De cara al futuro, se espera que Ethereum L2 profundice alianzas con empresas reguladas. Gluchowski dijo que 2026 debería marcar el cambio de las primeras implementaciones a la escala visible, con sistemas en producción que atiendan a decenas de millones de usuarios. En noticias relacionadas, Bitmine ahora posee 4,17 millones de ETH, lo que representa el 3,45% del suministro total de Ethereum. Esto la convierte en la mayor tenedora corporativa de Ethereum del mundo. next Compartir:
Predicción del precio de Optimism 2026-2030: ¿Puede la revolucionaria visión de la Supercadena desbloquear el potencial a largo plazo de OP?
A medida que el ecosistema de Ethereum Layer 2 se acerca a un punto de inflexión crítico en 2025, la red Optimism enfrenta preguntas clave sobre su trayectoria a largo plazo y la valoración de su token hasta 2030. La ambiciosa visión de la Superchain representa un cambio arquitectónico fundamental que podría redefinir la posición de mercado de OP. Este análisis examina fundamentos técnicos, métricas de adopción y dinámicas competitivas para proporcionar proyecciones basadas en evidencia sobre la evolución del precio de Optimism desde 2026 hasta 2030. Predicción de Precio de Optimism 2026: Año de Fundación para la Integración de la Superchain El año 2026 probablemente representará una fase crucial de implementación para la arquitectura Superchain de Optimism. Según la firma de análisis blockchain Artemis, Optimism procesó aproximadamente 450.000 transacciones diarias a principios de 2025, lo que representa un aumento interanual del 67%. Esta trayectoria de crecimiento sugiere un impulso de adopción sostenido. Sin embargo, la transición a un modelo Superchain multichain introduce tanto oportunidades como desafíos técnicos que influirán en la economía del token OP. Analistas de mercado de Messari proyectan que una integración exitosa de la Superchain podría incrementar el valor total bloqueado (TVL) de Optimism entre un 40% y 60% durante 2026. El token OP cumple múltiples funciones dentro de este ecosistema, incluyendo la participación en la gobernanza y el pago de tarifas de transacción. En consecuencia, un mayor uso de la red suele correlacionarse con una mayor demanda de utilidad del token. Los datos históricos de 2023-2024 muestran que el precio de OP presentó un coeficiente de correlación de 0,72 con el volumen de transacciones en la red. Análisis Técnico y Métricas de la Red Los indicadores técnicos ofrecen contexto adicional para las proyecciones de 2026. El costo promedio de transacción en la red disminuyó de $0,23 a $0,17 entre el cuarto trimestre de 2024 y el primer trimestre de 2025, según datos de L2Beat. Esta reducción mejora la competitividad frente a otras soluciones Layer 2. Además, el número de direcciones únicas en Optimism superó los 5 millones en marzo de 2025, lo que indica una adopción de usuarios en expansión. Estas métricas fundamentales establecen una base para proyecciones razonables de precios en 2026. Visión de la Superchain: Transformación Arquitectónica e Implicancias de Mercado El concepto de Superchain representa un cambio de paradigma en la arquitectura Layer 2. En vez de operar como una solución de escalado aislada, Optimism busca crear una red interconectada de chains compatibles que comparten seguridad, capas de comunicación y estándares de desarrollo. Este enfoque podría abordar los problemas de fragmentación que afectan al ecosistema Layer 2 en general. Investigaciones de la Ethereum Foundation indican que las redes de rollups interoperables podrían captar entre el 60% y 75% de la demanda de escalabilidad de Ethereum para 2027. Varios componentes clave definen la propuesta de valor de la Superchain: Secuenciación Compartida: Múltiples chains utilizan un ordenamiento coordinado de transacciones Mensajería Cross-Chain: Comunicación nativa entre los componentes de la Superchain Pila de Desarrollo Unificada: Herramientas estandarizadas a través de las chains participantes Gobernanza Colectiva: Los holders de OP influyen en la evolución de la Superchain Este enfoque arquitectónico crea efectos de red que podrían incrementar sustancialmente la utilidad de OP. Por ejemplo, si la Superchain atrae cinco chains adicionales para 2027, el mercado accesible para la gobernanza de OP se expande proporcionalmente. Sin embargo, la implementación exitosa requiere superar retos técnicos significativos, especialmente en términos de seguridad cross-chain y secuenciación descentralizada. Proyecciones 2027-2028: Fase de Maduración y Panorama Competitivo El período 2027-2028 probablemente representará una fase de maduración tanto para Optimism como para el sector Layer 2 en general. Para ese entonces, la arquitectura Superchain debería demostrar métricas de adopción mensurables. Soluciones competidoras como Arbitrum, zkSync y Polygon zkEVM habrán avanzado en sus propios marcos de interoperabilidad. Esta dinámica competitiva crea un entorno de valoración complejo para los tokens OP. Analistas de Galaxy Digital sugieren que las soluciones Layer 2 podrían procesar colectivamente el 80% de las transacciones de Ethereum para 2028, frente a aproximadamente el 35% a principios de 2025. La cuota de mercado de Optimism dentro de este mercado en expansión influirá significativamente en las trayectorias de precios. La siguiente tabla ilustra posibles escenarios de adopción: Escenario Cuota de Mercado de Optimism TVL Proyectado Utilidad Implicada de OP Conservador 15-20% $8-12B Crecimiento Moderado Escenario Base 25-30% $15-20B Crecimiento Sustancial Optimista 35-40% $25-35B Crecimiento Exponencial Estos escenarios incluyen variables como tasas de adopción de desarrolladores, integración empresarial y desarrollos regulatorios. Es relevante destacar que el escenario Base asume una implementación exitosa de la Superchain con al menos tres chains adicionales integradas para 2027. Esta integración generaría efectos sinérgicos en todo el ecosistema. Consideraciones Regulatorias y Adopción Institucional La claridad regulatoria representa otra variable crítica para las proyecciones 2027-2028. La implementación del marco Markets in Crypto-Assets (MiCA) de la Unión Europea concluye en 2026, lo que podría establecer directrices más claras para los tokens Layer 2. La adopción institucional de la tecnología de Optimism para aplicaciones empresariales podría acelerarse tras la clarificación regulatoria. Varias empresas Fortune 500 ya han iniciado pilotos blockchain utilizando soluciones Ethereum Layer 2, según la encuesta blockchain de Deloitte en 2024. Horizonte 2029-2030: Impulsores de Valor a Largo Plazo y Sostenibilidad El horizonte 2029-2030 introduce consideraciones adicionales para la valoración de Optimism. Para ese período, la evolución general del ecosistema Ethereum influirá significativamente en la dinámica Layer 2. Las mejoras planificadas para Ethereum, incluyendo Verkle trees y otras optimizaciones de escalabilidad, podrían alterar el panorama competitivo. Sin embargo, es probable que las soluciones Layer 2 sigan siendo esenciales para soportar aplicaciones de adopción masiva independientemente de las mejoras de la capa base. Varios impulsores de valor a largo plazo podrían impactar sustancialmente el precio de OP hasta 2030: Implementación de Secuenciador Descentralizado: Transición planificada de la secuenciación de transacciones centralizada a descentralizada Efectos de Red de la Superchain: Potencial crecimiento exponencial de utilidad con integraciones adicionales de chains Adopción Empresarial: Uso corporativo de Optimism para aplicaciones en cadena de suministro, finanzas e identidad Evolución de la Tokenomics: Posibles ajustes en los calendarios de emisión y mecanismos de utilidad de OP Investigaciones académicas del Stanford Blockchain Research Center sugieren que las redes Layer 2 exitosas podrían alcanzar múltiplos de valoración entre 0,1x y 0,3x de la actividad económica que soportan para 2030. Aplicar este marco a Optimism requiere estimar el valor económico total transaccionando a través del ecosistema Superchain. Estimaciones conservadoras sugieren entre $200-400 mil millones en volumen anual de transacciones para 2030, aunque estas proyecciones contienen una incertidumbre sustancial. Conclusión La trayectoria de precios de Optimism desde 2026 hasta 2030 depende fundamentalmente de una implementación y adopción exitosa de la Superchain. La arquitectura técnica de la red la posiciona favorablemente dentro del panorama evolutivo Layer 2, pero los riesgos de ejecución siguen siendo sustanciales. Las dinámicas de mercado, los desarrollos regulatorios y las presiones competitivas determinarán colectivamente la valoración a largo plazo de OP. Si bien las predicciones de precios precisas conllevan una incertidumbre inherente, la visión de la Superchain representa un enfoque potencialmente transformador que podría mejorar significativamente la utilidad y propuesta de valor de OP en la segunda mitad de esta década. Los inversores deberían monitorear métricas clave como el progreso de integración de la Superchain, la actividad de los desarrolladores y los volúmenes de transacciones cross-chain al evaluar el potencial a largo plazo de Optimism. FAQs P1: ¿Qué es la visión de la Superchain y cómo se diferencia de las soluciones tradicionales Layer 2? La Superchain representa una red interconectada de capas blockchain compatibles que comparten seguridad, protocolos de comunicación y estándares de desarrollo. A diferencia de las soluciones Layer 2 aisladas, permite una interoperabilidad fluida entre múltiples chains manteniendo las garantías de seguridad de Ethereum. P2: ¿Cómo funciona el token OP dentro del ecosistema de Optimism? El token OP cumple múltiples propósitos incluyendo la participación en la gobernanza, el pago de tarifas del protocolo y posibles futuros mecanismos de staking. Los holders del token pueden votar sobre actualizaciones de la red, asignaciones de tesorería y propuestas de integración de la Superchain. P3: ¿Cuáles son las principales amenazas competitivas para el éxito a largo plazo de Optimism? Los principales competidores incluyen Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM y nuevas soluciones Layer 2 emergentes. Además, las mejoras en la capa base de Ethereum y otras blockchains Layer 1 alternativas representan consideraciones competitivas para el sector Layer 2 en general. P4: ¿Cómo impacta la incertidumbre regulatoria en las proyecciones de precio de Optimism? La claridad regulatoria influye significativamente en la adopción institucional y la participación de desarrolladores. Regulaciones favorables podrían acelerar el crecimiento, mientras que políticas restrictivas podrían limitar ciertas aplicaciones o la expansión geográfica. P5: ¿Qué métricas clave deben monitorear los inversores al evaluar el progreso de Optimism? Métricas críticas incluyen el valor total bloqueado (TVL), volumen diario de transacciones, direcciones activas únicas, actividad de desarrolladores, integraciones de la Superchain y eficiencia en el costo de transacción comparado con alternativas.
Predicción de precio de zkPass (ZKP) 2026–2030: Perspectiva a largo plazo y escenarios de crecimiento
zkPass (ZKP) actualmente cotiza alrededor de $0,18 USD al 8 de enero de 2026, tras un notable aumento del 55% después de su inclusión en Binance el 7 de enero. El protocolo oráculo orientado a la privacidad ha captado una atención significativa en el mercado, con un volumen de operaciones que creció aproximadamente un 65% y el token alcanzando un máximo histórico de $0,23. zkPass es un protocolo oráculo orientado a la privacidad que transforma datos privados de Web2 en pruebas criptográficas verificables para aplicaciones Web3. Utilizando tecnología zkTLS, permite a los usuarios demostrar hechos de cualquier sitio web HTTPS sin exponer información sensible. El token ZKP tiene un suministro fijo de 1.000 millones de tokens, con un suministro circulante actual de 202 millones, resultando en una capitalización de mercado de $37,2 millones y una valoración totalmente diluida de $184,44 millones. El gráfico de 2 horas revela el viaje volátil de ZKP desde finales de diciembre de 2025. Tras lanzarse cerca de $0,08, el token experimentó un rally parabólico hasta $0,20 antes de consolidar. Una segunda subida importante llevó a ZKP a su máximo histórico de $0,24 el 8 de enero de 2026, impulsado por el catalizador de la inclusión en Binance. El precio cotiza actualmente en $0,19, con la EMA 20 en $0,167 proporcionando un soporte inmediato, mientras que la EMA 50 en $0,149 sirve como un soporte más fuerte. El indicador Supertrend en $0,146 confirma que la tendencia alcista sigue intacta a pesar de la reciente corrección desde el máximo histórico. El primer trimestre de 2026 marca una fase crítica con la activación de la utilidad del token, incluyendo staking para operadores de nodos, votación de gobernanza y recompensas por generación de pruebas. La hoja de ruta confirma el despliegue de un MVP de Institutional Suite con bancos, proveedores de salud y entidades educativas. Catalizadores alcistas: Mecanismos de staking que reducen el suministro circulante, listados en plataformas importantes (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin) y alianzas empresariales orientadas a soluciones de cumplimiento. Presiones bajistas: Unlocks de tokens que aumentan el suministro, presión vendedora posterior a airdrops y escepticismo del mercado sobre la sostenibilidad de la valoración. Perspectiva para fin de 2026: Conservador $0,22 | Moderado $0,35 | Optimista $0,50 En 2027, comienzan los unlocks mensuales del 2% mientras zkPass transita de prueba de concepto a despliegue comercial a gran escala. La activación completa del Compliance Suite para KYC/KYB institucional se vuelve operativa, junto con alianzas a nivel país para credenciales zk verificables. Los desarrollos clave incluyen herramientas de cumplimiento con GDPR y CCPA, integración con principales protocolos DeFi y marcos de puntuación de reputación. Se proyecta que el mercado de identidad autosoberana alcance los $6,64 mil millones para 2026, y continúe creciendo hasta los $1,15 billones para 2034. Perspectiva para fin de 2027: Conservador $0,35 | Moderado $0,55 | Optimista $0,80 Estos años representan la transición de zkPass hacia una capa de infraestructura de privacidad madura. El éxito depende de alcanzar masa crítica en adopción empresarial con más de 20-50 alianzas importantes. La integración en los principales ecosistemas blockchain (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) se vuelve esencial. Se proyecta que el mercado de Tecnologías de Mejora de Privacidad alcance los $25,8 mil millones para 2027. Los analistas proyectan un rango de precios de $1-$3 si las principales dApps integran zkPass como capa estándar de verificación. Perspectiva para fin de 2029: Conservador $0,50 | Moderado $0,90 | Optimista $1,50 Para 2030, zkPass será un protocolo maduro con posición establecida en el mercado. El escenario alcista ($1,50-$2,50) requiere dominio como la principal capa de verificación de privacidad con cientos de clientes empresariales e integración de identidad digital gubernamental. El escenario base ($0,80-$1,20) refleja ingresos sostenibles del protocolo en medio de la competencia continua. El escenario bajista ($0,40-$0,70) asume tracción limitada más allá de los pilotos iniciales. Perspectiva para 2030: Conservador $0,60 | Moderado $1,00 | Optimista $2,50 Año Conservador Moderado Optimista Hitos clave Q1 2026 $0,15 $0,22 $0,30 Activación de utilidad del token, lanzamiento de staking Q2 2026 $0,18 $0,28 $0,38 Despliegues empresariales MVP Q3 2026 $0,20 $0,32 $0,42 Primera alianza bancaria importante Q4 2026 $0,22 $0,35 $0,50 Lanzamiento del marco de reputación 2027 $0,35 $0,55 $0,80 Compliance suite, alianzas a nivel país 2028 $0,40 $0,70 $1,20 Integración DeFi, más de 50 clientes 2029 $0,50 $0,90 $1,50 Pilotos de identidad gubernamental 2030 $0,60 $1,00 $2,50 Infraestructura consolidada Factores alcistas: Ventaja de primer movimiento en tecnología zkTLS, utilidad real en KYC/compliance empresarial, alineación con GDPR/CCPA, crecimiento del mercado de privacidad, fuerte respaldo de Animoca Brands y OKX Ventures, y mecanismos deflacionarios mediante quema de comisiones. Factores bajistas: Alta inflación del token (8,34%-24% anual), riesgo de ejecución en adopción empresarial, incertidumbre regulatoria, competencia de Chainlink y Polygon ID, e historial operativo limitado desde su lanzamiento a fines de 2025. Gestión de riesgos: Se recomienda promediar el costo en dólares dada la alta volatilidad. Monitorear la activación de utilidad en Q1 2026, alianzas empresariales y fechas de unlock (19 de enero, 19 de febrero). Considerar una asignación máxima de cartera del 1-5%. zkPass presenta una oportunidad de alto riesgo y alta recompensa en el sector de infraestructura de privacidad. El escenario moderado proyecta $1,00 para 2030, asumiendo una ejecución exitosa de la hoja de ruta con adopción empresarial constante. Alcanzar $2,50 requiere dominio en la verificación Web3. Sin embargo, los riesgos sustanciales, incluyendo inflación del token, desafíos regulatorios y competencia intensa, justifican una asignación conservadora. Adecuado para inversores tolerantes al riesgo que creen en la necesidad de la verificación de datos orientada a la privacidad.
Ethereum aumenta la capacidad de blobs mientras se prepara para la actualización Fusaka
Ethereum aumentó la cantidad de datos que puede transportar por bloque este martes, un cambio pequeño pero importante para el camino de escalabilidad de la red, que depende fuertemente de los rollups. La actualización incrementó el objetivo de blobs a 14 desde 10 y elevó el límite máximo de blobs a 21 desde 15. Los blobs son los paquetes de datos que los rollups publican en Ethereum para poder liquidar transacciones de manera económica fuera de la cadena, mientras siguen dependiendo de Ethereum para la seguridad y la finalidad. Esta medida se implementó a través del segundo fork de parámetros de blobs de Ethereum, como parte de un plan más amplio para escalar aumentando gradualmente la disponibilidad de datos en vez de depender de actualizaciones importantes y poco frecuentes. Los blobs son relevantes porque ahora son uno de los principales factores de costo para redes de capa 2 como Base, Arbitrum, Optimism y Mantle, así como para rollups de conocimiento cero como zkSync Era, StarkNet y Scroll. Cuando el espacio para blobs es escaso, las comisiones de los rollups pueden dispararse. Cuando el espacio se expande, los rollups tienen más margen de maniobra y los usuarios ven costos más estables. Por ahora, la demanda está lejos de poner en jaque al sistema. Los datos on-chain muestran que el uso de blobs sigue muy por debajo de la capacidad, incluso cuando la actividad de los rollups continúa en aumento. Esto sugiere que Ethereum hoy tiene un margen significativo en su capa de datos y que está escalando de forma anticipada, antes de que la congestión lo vuelva una urgencia. Este cambio también refuerza una transformación más amplia en la hoja de ruta de Ethereum. En vez de tratar la escalabilidad como una secuencia de forks importantes que reforman la red, Ethereum está ajustando cada vez más los parámetros de disponibilidad de datos y capacidad en pasos más pequeños, para luego iterar. Ese enfoque está alineado con lo que mencionó el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, a principios de esta semana: la red está entrando en una nueva fase, donde mejoras como el muestreo de disponibilidad de datos y los avances en zkEVM pueden llevar a Ethereum a un mayor ancho de banda sin sacrificar la descentralización. El último aumento de blobs no es un evento que mueva el mercado por sí solo. Pero señala la intención de Ethereum de escalar a partir de ahora: de forma gradual, predecible y con los rollups como principales consumidores del espacio en los bloques.
El mercado cripto experimenta una leve corrección, mientras que los sectores DePIN y AI suben a contracorriente.
PANews, 7 de enero: Según datos de SoSoValue, tras varios días consecutivos de subidas, el mercado cripto experimentó una leve corrección general, con sólo los sectores DePIN y AI mostrando fortaleza, subiendo un 0,04% y un 1,06% respectivamente en las últimas 24 horas. Dentro de DePIN, Render subió un 2,57% y Golem un 3,56%; en el sector AI, Bittensor aumentó un 5,63% y Fartcoin un 5,70%. BTC cayó un 1,55% por debajo de los 93,000 dólares, mientras que ETH subió un 0,61% y se mantuvo por encima de los 3,200 dólares. Los sectores Meme, Layer2 y DeFi retrocedieron en general, aunque algunos tokens como MemeCore, River y zkSync mostraron actividad destacada.
Orexn conecta la plataforma de lanzamiento de criptomonedas con zkSync a través de una alianza con KaratDAO
Orexn, un espacio de lanzamiento para startups tempranas de Web3, anunció hoy una alianza estratégica con KaratDAO, una red descentralizada de datos que brinda a los usuarios control sobre sus datos de Web2 y Web3 a través de la aplicación de tecnologías zkSync y MPC. Con esta colaboración, Orexn y KaratDAO integraron sus respectivas redes (espacio descentralizado de lanzamientos cripto e infraestructura de gestión de identidad) para redefinir la forma en la que los usuarios de Orexn interactúan con activos y aplicaciones Web3, y al mismo tiempo ampliar la escalabilidad, el alcance y la utilidad dentro de ambas plataformas digitales. Orexn es un espacio de lanzamiento descentralizado de criptomonedas que brinda a los clientes acceso temprano a futuros lanzamientos de tokens, proyectos cripto potenciales, launchpools y quests antes de que sean públicos. Es un ecosistema Web3 amplio que permite a las personas descubrir y participar en nuevos proyectos y ganar oportunidades cripto a través de la participación en diversas actividades, incluyendo yield farming, quests gamificadas y varias otras. 📢 Orexn x KaratDAO: Nuevo anuncio de alianza Nos entusiasma asociarnos con — el mayor protocolo SocialFi en ZKSync, uniendo identidades Web3 y Web2 en un ecosistema descentralizado. 🎉 Juntos, estamos potenciando interacciones basadas en la confianza, identidad enfocada en la privacidad y… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 de diciembre de 2025 Orexn Avanza en Seguridad y Privacidad con zkSync de KaratDAO Al incorporar las tecnologías zkSync y MPC de KaratDAO en su espacio de lanzamiento, Orexn busca avanzar en la funcionalidad y efectividad de su plataforma de launchpad. Fundada en 2022, KaratDAO es una red descentralizada de identidad de datos que opera un mercado bilateral de datos de servicios, permitiendo a las personas gestionar y controlar sus datos personales en entornos Web2 y Web3 mientras les permite obtener recompensas. La red apunta a mejorar la propiedad digital y apoyar el avance de DApps (aplicaciones descentralizadas) utilizando sus dispositivos tecnológicos. Con sus tecnologías MPC (computación multipartita) y ZKP (pruebas de conocimiento cero), Karat otorga a los usuarios privacidad y seguridad en el intercambio de datos. Al integrar la infraestructura descentralizada de datos de KaratDAO (impulsada por tecnologías MPC y ZK) en su launchpad, Orexn introduce productos que no solo mejoran la experiencia de usuario en su plataforma, sino que también ofrecen recompensas avanzadas a sus clientes. La integración de las redes de Karat y sus tecnologías MPC y ZK significa que los usuarios de Orexn ahora pueden gestionar sus datos de manera segura en los ecosistemas Web2 y Web3 e incluso comerciar con sus datos de forma segura y sin permisos. Además, gracias a las tecnologías de privacidad y seguridad de KaratDAO, la colaboración implica que los usuarios de Orexn ahora pueden almacenar y mover sus activos a través de múltiples cadenas de forma segura mientras preservan su confidencialidad. Mejorando la Liquidez Entre Redes Web3 La alianza entre Orexn y KaratDAO es más que una mejora tecnológica para Orexn. Forma parte de un avance significativo en el espacio Web3 ya que ambas plataformas crearon un nuevo ecosistema funcional, interoperable y seguro dentro de sus redes. Esto significa que los usuarios de KaratDAO ahora pueden acceder a productos Web3 en la plataforma de lanzamiento cripto de Orexn. La combinación tecnológica revoluciona los límites de Web3 al crear nuevas oportunidades para los usuarios, mejorar su participación en el entorno digital y conectarlos tanto con el entorno tradicional de Web2 como con el mundo descentralizado avanzado de Web3. Con esta asociación, tanto KaratDAO como Orexn demuestran su compromiso de ampliar el acceso al mercado dentro de Web3 utilizando sus respectivas capacidades tecnológicas.
ZKsync elimina Etherscan para impulsar su infraestructura nativa y apunta a la utilidad del token en 2026
ZKsync finalizará el soporte de Etherscan para ZKsync Era el 7 de enero de 2026. Los datos de bloques, transacciones y contratos se trasladarán completamente al explorador nativo de ZKsync. Los desarrolladores que dependan de las APIs de Etherscan deberán migrar antes de esa fecha. Según una publicación en GitHub, ZKsync ya no se ajusta a los supuestos estándar de EVM. Las transacciones interop, los paquetes cross-chain, la liquidación a través de Gateway y nuevos compiladores como solx requieren un explorador que comprenda el protocolo a nivel nativo. Etherscan no puede indexar correctamente estas características. Eliminando el soporte de Etherscan ZKsync ha evolucionado hacia una red de cadenas interconectadas. Ahora, las transacciones pueden abarcar múltiples cadenas de ZKsync y liquidarse a través de rutas flexibles que pueden incluir ZKsync Gateway o Ethereum directamente. Esta estructura rompe el modelo de cadena única en el que la mayoría de los exploradores se basan. El soporte de Etherscan para ZKsync Era será discontinuado el 7 de enero de 2026. Esto nos permite priorizar el explorador nativo de ZKsync y soportar características nativas del protocolo como transacciones interop, liquidación por Gateway y compiladores EVM adicionales como solx. Explorador nativo de ZKsync →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 de diciembre de 2025 La comprensión nativa de Interop (capa de comunicación) y las rutas de liquidación permite que el explorador de ZKsync muestre el contexto de ejecución, el flujo de liquidación y el estado cross-chain en una sola vista. Es importante destacar que esta decisión representa la dirección hacia la que ZKsync se dirige en 2026: menos dependencias externas y mayor coordinación a nivel de protocolo. La utilidad del token pasa de la teoría al diseño El liderazgo de ZKsync pasó el 2025 sentando las bases para la utilidad del token ZK más allá de la gobernanza, según Alex Gluchowski, cofundador y CEO de Matter Labs, la empresa detrás de ZKsync. Las propuestas publicadas este año se centraron en la interoperabilidad y las licencias off-chain como fuentes de valor directamente vinculadas al uso de la red. La lógica es simple. A medida que las cadenas privadas y públicas de ZKsync se coordinan, surgen comisiones a nivel de protocolo. Las propuestas de gobernanza crean los caminos de compra y asignación donde las comisiones y los ingresos por licencias podrían respaldar quemas, recompensas de staking y financiamiento del ecosistema. El valor del token ahora está vinculado a cuánta coordinación maneja la red, no solo a cuántos votos controla el token. Utilidad a través de mejoras empresariales ZKsync dedicó el 2025 a llevar la privacidad a producción. Prividium es el resultado de esos esfuerzos y permite a las instituciones operar cadenas privadas. Según un analista de investigación de Messari, Prividium “mantiene la ejecución y el estado privados mientras sigue produciendo pruebas de validez que se liquidan en Ethereum, proporcionando verificabilidad pública”. Por otro lado, la actualización Atlas mejoró la ejecución, la prueba y la verificación en Ethereum en una canalización más rápida, señaló Gluchowski en su resumen de 2025. El objetivo es superar las 15.000 transacciones por segundo, alcanzar una finalidad cercana a un segundo y costos de prueba extremadamente bajos, según el informe del analista. Airbender también está activo. Reduce las necesidades de hardware y el tiempo de aprovisionamiento. Gluchowski agregó que bancos, gestores de activos, aplicaciones para consumidores y cadenas regionales han lanzado implementaciones en producción a lo largo del año. Mientras ZKsync entra en 2026 con Prividium, Interop y Atlas, el token ZK ha caído más del 90% desde su máximo histórico registrado hace más de dos años en $0.3285. Al momento de la publicación, el altcoin cotizaba a $0.027, pero los nuevos cambios podrían formar un piso para la caída de los precios de ZK. next Periodista cripto con más de 5 años de experiencia en la industria, Parth ha trabajado con los principales medios de comunicación del mundo cripto y financiero, acumulando experiencia y conocimientos en el sector tras sobrevivir a mercados bajistas y alcistas a lo largo de los años. Parth también es autor de 4 libros autopublicados. Compartir:
Matter Labs presenta ZKsync Managed Services para implementaciones empresariales de blockchain
Resumen rápido Matter Labs ha lanzado ZKsync Managed Services, extendiendo su experiencia operativa desde el ecosistema de ZKsync hacia una infraestructura gestionada. El servicio está diseñado para abordar la complejidad operativa de gestionar una infraestructura blockchain de nivel de producción. ZKsync Managed Services permite a las organizaciones mantener plena soberanía sobre sus cadenas personalizadas de ZK Stack, mientras delegan la confiabilidad, el rendimiento, la seguridad y la gestión continua de la infraestructura a Matter Labs. Matter Labs anunció el lanzamiento de ZKsync Managed Services, una oferta de infraestructura gestionada dirigida a empresas que despliegan blockchains personalizadas de conocimiento cero. El producto extiende la experiencia de Matter Labs operando el ecosistema ZKsync hacia un servicio que se encarga de la carga operativa de gestionar redes basadas en ZK para equipos externos. Las empresas e instituciones financieras están adoptando cada vez más la tecnología blockchain para automatizar flujos de trabajo, coordinar valor y desarrollar productos que operan a través de los límites organizacionales. Sin embargo, para muchas organizaciones, gestionar una infraestructura blockchain de nivel de producción sigue siendo una gran barrera, ya que requiere experiencia operativa especializada que la mayoría de los equipos no posee internamente. Anunciando ZKsync Managed Services de Matter Labs. Cadenas ZK Stack dedicadas y de nivel de producción, además de RPC, explorador de bloques, indexadores y entrega de eventos. Operado 24/7 por el equipo detrás del protocolo. Blog: Sitio web: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 de diciembre de 2025 La complejidad operativa retrasa la adopción empresarial de blockchain Desplegar una red blockchain a escala de producción implica mucho más que escribir smart contracts. Las organizaciones deben operar infraestructura de secuenciación y prueba, gestionar la seguridad y el monitoreo, asegurar el cumplimiento regulatorio e integrar los sistemas blockchain con las plataformas empresariales existentes. Para muchos equipos, estos requisitos han provocado retrasos en los lanzamientos, aumento de costos y mayor riesgo operativo. Participantes de la industria señalan que las empresas a menudo se ven responsables de tareas de infraestructura fuera de sus competencias principales, desviando recursos del desarrollo de productos y de los resultados comerciales. ZKsync Managed Services apunta a implementaciones de nivel empresarial Según Matter Labs, ZKsync Managed Services está diseñado para equipos que desean los beneficios de cadenas ZK Stack dedicadas sin gestionar las operaciones diarias. La oferta incluye ZK-chains-as-a-service, infraestructura RPC de alto rendimiento, entrega de eventos y webhooks, y herramientas de soporte, todo operado por el equipo de Matter Labs. Bajo este modelo, los clientes mantienen la soberanía y el control sobre sus redes, mientras Matter Labs gestiona la seguridad, confiabilidad, rendimiento y el mantenimiento continuo. La empresa indicó que el servicio está destinado a respaldar implementaciones de nivel de producción que cumplan con los estándares empresariales de tiempo de actividad, resiliencia y consistencia operativa. En otro desarrollo, zkSync Lite, la red ZKsync heredada que procesó más de mil millones de transacciones, será eliminada gradualmente. Esta decisión sigue a una disminución sostenida de la actividad desde el lanzamiento de zkSync Era en marzo de 2023, que ahora funciona como la principal plataforma de ZKsync.
ZkSync Lite cerrará en 2026 y provocará la migración de activos
Resumen rápido zkSync Lite, el ZK rollup original de 2020, procesa menos de 200 transacciones por día antes de su retiro planeado para 2026. 50 millones de dólares en fondos de usuarios permanecen accesibles con soporte completo para retiros a Ethereum L1 durante la transición. El enfoque se traslada a zkSync Era, las cadenas ZK Stack y las actualizaciones cross-chain, como la reciente activación de Atlas. La entrada de bancos estadounidenses en cripto señala un deshielo regulatorio zkSync Lite, la red heredada que procesó más de mil millones de transacciones desde su lanzamiento, está programada para ser retirada. El fin del soporte para zkSync Lite, anunciado por zkSync en una publicación en X, sigue a una fuerte caída en la actividad diaria desde la introducción de zkSync Era, el zkEVM completo en marzo de 2023. 📌En 2026, planeamos descontinuar ZKsync Lite (también conocido como ZKsync 1.0), el ZK-rollup original que lanzamos en Ethereum. Este es un cierre planificado y ordenado para un sistema que ya cumplió su propósito y no afecta a ningún otro sistema de ZKsync. — ZKsync (@zksync) 7 de diciembre de 2025 Los usuarios mantienen alrededor de 50 millones de dólares en activos puenteados, pero los retiros a Ethereum Layer 1 siguen abiertos, con pasos detallados de migración que se publicarán a principios de 2026 para evitar congestión en el puente. El cierre se limita únicamente a zkSync Lite y no afecta a Era ni a las cadenas construidas con ZK Stack. El ecosistema ZK construye un futuro multichain. ZKsync reestructuró su token de gobernanza para darle una utilidad económica más clara y una mejor captura de valor en todo el ecosistema de zero-knowledge. Bajo el nuevo modelo, el token está vinculado directamente a múltiples fuentes de ingresos, desde comisiones de protocolo on-chain hasta tarifas de licencias por uso empresarial off-chain. Todo esto será canalizado a través de un sistema gestionado por la gobernanza para apoyar el desarrollo, la seguridad y los incentivos comunitarios, con el objetivo de mantener la red sostenible e independiente a largo plazo. Las actualizaciones recientes subrayan este cambio de rumbo: Atlas se activó el 5 de diciembre con mensajería nativa cross-chain entre redes ZK, aumentando los usuarios activos diarios a medida que las aplicaciones se adaptan. Una mejora de prueba de rendimiento en octubre añadió herramientas de privacidad para activos tokenizados y casos de uso de alto rendimiento. Mientras tanto, el 13 de mayo de 2025, un incidente de seguridad comprometió las cuentas oficiales de X de ZKsync y su desarrollador, Matter Labs, a través de una estafa de phishing. Los hackers tomaron el control de las cuentas y difundieron afirmaciones fraudulentas, incluyendo un falso informe de que la empresa estaba siendo investigada por la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Los atacantes también vincularon estas publicaciones engañosas a un airdrop falso diseñado como trampa de phishing para los seguidores. Este sofisticado ataque de ingeniería social impactó brevemente el mercado, provocando una caída temporal en el precio del token nativo de ZKsync, ZK. Matter Labs confirmó rápidamente que las publicaciones eran falsas, anunció que recuperaron completamente el control de sus cuentas y actualmente están investigando la causa del compromiso, que podría haber sido facilitado a través de cuentas delegadas de terceros.
Aave DAO considera retirar la 'estrategia multichain' y descontinuar las instancias de zkSync, Metis y Soneium
La comunidad de Aave está considerando cerrar instancias con bajo rendimiento en redes de bajo valor, según una discusión en curso en su canal de gobernanza. "Aave mantiene varias instancias V3, cada una de las cuales conlleva costos operativos y presenta una superficie de riesgo. Se cree que los ingresos generados por varias de estas instancias no son suficientes para compensar los costos y riesgos que implican", publicó un representante de Aave Chan Initiative en un "Temp Check" a finales de noviembre. Aunque aún no es un procedimiento formal de gobernanza, el debate activo podría anticipar un cambio estratégico para el mayor protocolo de préstamos descentralizados, que históricamente ha adoptado una postura maximalista respecto al lanzamiento en nuevas blockchains. Lanzado en 2018, Aave es por lejos el mayor protocolo de préstamos descentralizados, representando más del 81% de la deuda total pendiente en Ethereum, según datos de The Block data . El proyecto está activo en al menos 18 cadenas, incluyendo varias Ethereum Layer 2, así como Layer 1 alternativas como Aptos y Sonic , entre otras. Ahora, el ACI, una de las principales plataformas delegadas para el Aave DAO, parece querer revertir parte de esta expansión e imponer requisitos más estrictos para futuros despliegues. Bajos ingresos Según la discusión en el foro, el Growth SP de ACI propone revertir las instancias de Aave en zkSync, Metis y la red Soneium de Sony, que "han demostrado carecer de encaje producto-mercado". Estas tres cadenas han atraído el menor valor total bloqueado en comparación con otros despliegues de Aave y representan solo una fracción de los ingresos de Aave. Por ejemplo, Metis, que fue cofundada por Natalia Ameline, madre de Vitalik Buterin, actualmente genera poco más de $3.000 en ingresos anualizados. Soneium tiene un desempeño un poco mejor, con ingresos anualizados superiores a $50.000. En comparación, el mayor despliegue de Aave en la mainnet de Ethereum genera más de $142 millones en ingresos, mientras que Base aporta $4,7 millones con solo $1,8 millones en TVL. "Además de los bajos ingresos, algunas de estas cadenas requieren un esfuerzo de ingeniería adicional para la incorporación de nuevos activos, lo cual, dado el actual volumen de trabajo de los proveedores de servicios y el bajo retorno, no es factible en este momento", escribió ACI. Como parte de su propuesta, ACI también sugirió un piso de ingresos anual de $2 millones para futuros despliegues e instaurar un "Reserve Factor" de stablecoins para otros generadores de bajos ingresos. ACI señaló a Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic y Celo como posibles candidatos para requisitos adicionales de reserva, lo que implicaría bloquear stablecoins como GHO de Aave o Wrapped ETH para aumentar los ingresos. Hasta ahora, el snapshot de Aave DAO snapshot ha recibido un 100% de apoyo en una encuesta que cierra el 5 de diciembre. Un Temp Check generalmente se considera el primer paso hacia una votación de gobernanza y es una forma de medir el sentimiento e iniciar una conversación. Discusión comunitaria Por su parte, el asesor de gobernanza de Aave, TokenLogic, está a favor de reducir la estrategia multichain de Aave, incluyendo la depreciación de los tres despliegues "estructuralmente inviables" en zkSync, Metis y Soneium. Sin embargo, TokenLogic adoptó una visión más matizada respecto a otras cadenas de bajo rendimiento como BNB Chain, Polygon y Optimism, que representan una "posición estratégicamente importante". El cofundador de ACI, Marc Zeller, publicó por separado que podrían hacerse excepciones para cadenas de bajos ingresos dependiendo de ciertos compromisos. "Celo tiene una alta cantidad de usuarios y requiere poco mantenimiento; aún no estoy a favor de la depreciación de esta instancia", argumentó Zeller. Del mismo modo, otros poseedores del token de gobernanza AAVE instan a un enfoque más cauteloso respecto a la depreciación. Nano señaló que la propuesta de ACI podría llevar a una pendiente resbaladiza donde solo las principales instancias como Aave en Ethereum, Base, Avalanche y Arbitrum sean viables. "Esto reduciría drásticamente la presencia de Aave en todo el ecosistema y disminuiría significativamente su base potencial de usuarios", escribió Nano. "Tal concentración va en contra de la tendencia general del mercado, donde la expansión multichain se considera un motor clave de crecimiento, y la mayoría de los proyectos hacen todo lo posible por estar disponibles en más cadenas, no en menos." Es notable que Aave suele estar incentivado para desplegarse en nuevas cadenas. ZKSync, por ejemplo, realizó el mayor airdrop de tokens ZK al protocolo entre todos los "proyectos nativos", a pesar de que aún no se había lanzado en la cadena en ese momento. El DAO también vota en contra de ciertos despliegues, como su decisión de omitir la red Mode de Ethereum Layer 2. Si el Temp Check supera la votación de snapshot, ACI podrá publicar una Aave Request for Comments y luego avanzar hacia una votación oficial.
La comunidad de Aave propone ajustar la estrategia de despliegue multichain de V3, cerrando los mercados con bajos rendimientos en zkSync, Metis y Soneium.
Foresight News informó que la comunidad de Aave presentó una propuesta de chequeo de temperatura titulada “Enfocarse en la estrategia multichain de Aave V3”, sugiriendo realizar ajustes en su estrategia multichain. Esto incluye aumentar el coeficiente de reserva en redes con bajo rendimiento para incrementar los ingresos, cerrar los mercados con bajos rendimientos en zkSync, Metis y Soneium, y establecer un umbral claro de ingresos anuales de 2 millones de dólares para el despliegue de nuevas instancias.
Resumen tecnológico de noviembre de 2025: Desde Fusaka de Ethereum hasta Alpenglow de Solana, las cadenas crecen
Como sabrán, noviembre de 2025 no fue precisamente un año emocionante para los mercados. Pero si les importa la infraestructura, esto... defiEl mes de ayer fue digno de atención. Mientras los precios fluctuaban y los titulares se centraban en otras cosas, algunas de las cadenas más grandes del sector lanzaron actualizaciones que no solo marcaron la diferencia, sino que, discretamente, rediseñaron la hoja de ruta de lo que es posible. Analicemos qué cambió, por qué es importante y qué podría indicar todo esto sobre hacia dónde se dirige esta industria. Ethereum: el escalamiento comienza a hacerse realidad Comencemos con Ethereum, que sigue siendo el corazón de la actividad en cadena y aún está en su adolescencia tras la fusión. La actualización de Fusaka, finalizada en noviembre y con fecha de lanzamiento prevista para principios de diciembre, es una de esas actualizaciones que quizá no sea tendencia en Twitter, pero que repercutirá en todos los ámbitos importantes del ecosistema de escalabilidad de Ethereum. PeerDAS, su característica principal, presenta una solución ingeniosa para el problema de disponibilidad de datos. ¿Cómo? Permite a los nodos verificar grandes cantidades de datos mediante muestreo en lugar de descargas completas. Esto significa que Ethereum puede aumentar de forma segura su límite de blobs, reduciendo directamente las comisiones por acumulación y aumentando el rendimiento en toda la infraestructura L2. Además, un aumento en el límite de gas, la compatibilidad nativa con secp256r1 (la curva utilizada en muchos dispositivos de hardware seguros) y un nuevo código de operación CLZ hacen que esta actualización no solo se centre en la escalabilidad bruta, sino también en la calidad de vida del desarrollador. En otras palabras, es la base técnica la que permite resultados muy humanos: aplicaciones más rápidas, transacciones más económicas y una mejor integración con los dispositivos que la gente usa. Solana: Por fin se soluciona la irrevocabilidad Solana ha sido durante mucho tiempo la cadena que se caracteriza por la velocidad, pero hasta ahora, esta velocidad tenía una trampa: se podía enviar una transacción en milisegundos, pero podía tardar muchos segundos en estar seguro de que se había finalizado. Alpenglow, la nueva versión del consenso, ahora en la red de pruebas pública, busca corregir este desequilibrio. En esencia, Alpenglow reemplaza el modelo original de Prueba de Historial y Tower BFT con un nuevo sistema de dos partes: Votor, que replantea la votación del validador para reducir la latencia del consenso, y Rotor, que optimiza la propagación de bloques con un método de intercambio de datos más ligero y rápido. Si cumple su promesa, Solana finalizará bloques en menos de 200 milisegundos, una velocidad que ninguna otra L1 importante puede alcanzar, y que podría...defiLos tipos de aplicaciones que blockchain puede soportar de forma realista. Piense en comercio algorítmico, juegos en tiempo real y liquidación instantánea. Actualmente, solo está disponible en Agave, el nuevo cliente validador, pero la ambición es clara. Avalancha: Granito significa negocios En comparación con Ethereum y Solana, Avalanche Tiende a mantener un perfil bajo, pero eso no significa que se quede quieto. Su actualización a Granite del 19 de noviembre puede haber pasado desapercibida para muchos, pero ofreció un paquete de rendimiento y funciones orientadas a los desarrolladores que sugieren Avalanche Está redoblando silenciosamente la apuesta por la usabilidad. Lo más destacado: tiempos de bloque adaptativos que se aceleran cuando la red está bajo carga normal, compatibilidad nativa con autenticación biométrica mediante secp256r1 y un sistema de época de validación más estable que agiliza y aumenta la fiabilidad de la actividad entre cadenas y subredes. Si todo esto suena aburrido, considere lo que ofrece: una finalización más rápida para los usuarios habituales, inicios de sesión con huella digital para... Avalanche DApps y una experiencia más fluida para aplicaciones que abarcan múltiples cadenas. En un espacio obsesionado con la modularidad, Avalanche Se trata de apostar por la coherencia y hacerlo con pragmatismo. StarkNet: Nuevo Prover, nuevo ritmo La actualización S-two de StarkNet no causó mucha revuelo, pero quizá debería haberlo hecho. El 3 de noviembre, la red adoptó un nuevo probador basado en Rust que reduce drásticamente el tiempo y el coste necesarios para generar pruebas de conocimiento cero. Y si te preocupa la privacidad, la escalabilidad o cualquier aplicación que requiera computación confiable y eficiente, este es un hito digno de mención. La función de S-two es sencilla pero eficaz: reduce drásticamente la generación de pruebas de minutos a segundos. Esto no solo acelera la velocidad con la que StarkNet puede publicar actualizaciones en Ethereum, sino que también abre la puerta a cosas como la verificación del lado del cliente, juegos en cadena más complejos y una lógica que preserva la privacidad y que realmente funciona a velocidades utilizables. También es una pieza fundamental del rompecabezas de la descentralización, ya que una verificación más rápida facilita la distribución de este trabajo entre un conjunto más amplio de actores. En un año lleno de entusiasmo teórico sobre el conocimiento cero, StarkNet logró algo concreto. Era zkSync: Atlas ignora la latencia Si StarkNet nos proporcionó pruebas más ágiles, zkSync nos brindó velocidad, y mucha. La actualización de Atlas, implementada en noviembre, representa el mayor avance de zkSync desde la red principal. A simple vista, incluye un secuenciador rediseñado para una ordenación más rápida, el probador Airbender para una rápida compresión de conocimiento cero y, lo más interesante, liquidez unificada entre la red principal de Ethereum y el propio zkSync. Este último punto no se puede subestimar. La fragmentación de la liquidez entre cadenas y acumulaciones ha sido una de... DeFiLos problemas más persistentes de [nombre del problema]. Con Atlas, zkSync hace una afirmación contundente: desarrolladores y usuarios ya no tienen que elegir entre velocidad y acceso a una gran liquidez. La actualización ofrece el rendimiento (más de 15 000 TPS, con una finalización de aproximadamente 1 s) que antes parecía ambicioso, y empieza a ofrecerlo discretamente. Cardano: Amanece la medianoche Finalmente, está la nueva cadena lateral de privacidad de Cardano, Midnight. El 21 de noviembre, Charles Hoskinson presentó un plan de lanzamiento de cuatro etapas que incluye un token airdrop ($NIGHT), una red principal federada, una red de pruebas impulsada por la comunidad y, finalmente, una descentralización completa. ¿El argumento? Brindar privacidad a Web3 de una manera que las instituciones y los reguladores puedan aceptar. Midnight no busca el anonimato a toda costa. En cambio, busca facilitar la divulgación selectiva: pruebas zk que confirmen que alguien es mayor de 18 años, posee una licencia o reside en una región específica, sin revelar su identidad completa. Con Europa, EE. UU. y otros países endureciendo las restricciones sobre la tecnología de privacidad, este podría ser el intento de Cardano de ofrecer una salida al pensamiento binario. La privacidad no tiene por qué significar secretismo, y el cumplimiento normativo no tiene por qué significar vigilancia. Pensamiento final ¿Qué conclusión sacamos de todo esto? Noviembre no trajo mucho entusiasmo a los traders de tokens, y claro, es comprensible que desconecten tras un mes de apatía en los mercados. Pero, en el fondo, las mejoras que vimos en Ethereum, Solana, Avalanche, StarkNet, zkSync y Cardano apuntan a un mismo cambio discreto: las cadenas están creciendo.
El valor total almacenado en el puente de Optimism supera los 1 millón de ETH.
Jinse Finance informó que, según datos de Dune, el valor total almacenado en el puente de zkSync alcanza los 3.874.716 ETH, mientras que el valor total almacenado (TVB) en el puente de Starknet es de 999.644 ETH, con un total de 1.228.885 direcciones de usuarios de puentes; el valor total almacenado en el puente de Arbitrum es de 5.865.348 ETH, en el puente de Optimism es de 1.018.045 ETH y en el puente de Base es de 2.817.409 ETH.
El auge de las Layer-2 de Ethereum señala la próxima subida de precio de ETH, pero aún queda un obstáculo clave
Puntos destacados de la historia Ethereum ha entrado en una nueva fase de consolidación cerca de los $3.078, aunque su ecosistema más amplio parece estar acelerándose más rápido de lo que sugiere el precio. Mientras la volatilidad de Bitcoin ha dominado el sentimiento del mercado, las redes de Layer-2 de Ethereum han tomado silenciosamente el control de la mayoría de la actividad de transacciones en todo el ecosistema. Ahora que las L2 procesan más transacciones que la propia Ethereum y con una actualización importante programada para principios de diciembre, la base para el próximo rally del precio de ETH podría estar formándose bajo la superficie. Publicidad Las redes de Layer-2 de Ethereum se han convertido en el principal motor de actividad en el ecosistema, gestionando más transacciones que la capa base. Estas soluciones reducen las comisiones, aumentan el rendimiento y permiten liquidaciones más rápidas, permitiendo a desarrolladores y usuarios escalar aplicaciones de manera eficiente sin congestión. Este cambio resalta cómo el crecimiento de Ethereum está cada vez más impulsado por las L2, aunque el precio de ETH aún no lo haya reflejado completamente. Métricas clave en la cadena Direcciones activas diarias: Estables, sin una caída importante en la actividad de usuarios Suministro de ETH post-Merge: Continúa con tendencia neutral a ligeramente deflacionaria Comisiones de transacción: Más bajas que los niveles de Q1–Q3 2024, mejorando las condiciones de uso de la red Consumo de gas en L2: En aumento constante, reflejando un uso intensivo de rollups Actividad de desarrolladores: Entre las más altas en redes de smart contracts Las L2 ahora procesan más del 58,5% de todas las transacciones del ecosistema Ethereum. El TVL total de L2 ha crecido a $43.3 mil millones, marcando un aumento interanual del 36,7%. Varias redes L2 importantes lideran este auge, incluyendo Arbitrum, Optimism, Base, zkSync y Starknet, cada una procesando millones de transacciones diarias. Su creciente adopción refleja el progreso de escalabilidad de Ethereum y subraya por qué el crecimiento de las L2 podría ser el catalizador para el próximo rally del precio de ETH. La próxima gran actualización de Ethereum, Fusaka, está programada para el 3 de diciembre de 2025 y apunta a mejorar aún más la eficiencia de la red y la escalabilidad de Layer-2. Esta actualización introduce PeerDAS blob sampling, una mejor gestión de datos para rollups y optimizaciones para forks BPO, todo diseñado para reducir la congestión y los costos en las redes L2. Impactos esperados: Reducción del 40%–60% en las comisiones de datos de Layer-2, haciendo las transacciones más baratas para usuarios finales y desarrolladores. Mayor rendimiento de rollups permite más transacciones por segundo y operaciones de red más fluidas. Confirmación de liquidaciones más rápida en L2, fortaleciendo el rol de Ethereum como la capa base para aplicaciones escalables. Históricamente, las actualizaciones de Ethereum como EIP-1559 y Dencun han desencadenado un aumento de la actividad en la cadena y movimientos positivos de precio a mediano plazo. Fusaka podría actuar de manera similar como catalizador, reforzando el ecosistema L2 de Ethereum y potencialmente proporcionando impulso para el próximo rally del precio de ETH. Tras la recuperación desde los mínimos locales cerca de $2.700, el precio de ETH ha logrado no solo superar los $3.000, sino también mantenerse en ese rango. El precio está subiendo incluso en tiempos de baja liquidez, lo que indica que los alcistas están superando a los bajistas en el corto plazo. Sin embargo, una ruptura por encima de $3.150 podría validar una reversión, pero los indicadores técnicos actualmente permanecen neutrales. El precio de ETH ha comenzado a repuntar, lo que puede parecer el inicio de una fase de recuperación, pero el principal desafío persiste. Las medias móviles de 50/200 días están cerca de experimentar un cruce bajista, conocido como “death cross”, que tiene un impacto negativo considerable en el rally. Anteriormente, en marzo, esto provocó una caída del 45%, y si se valida ahora, se teme que el precio de ETH caiga hasta $3.350. Sin embargo, el RSI sigue elevado; por lo tanto, el precio de Ethereum podría permanecer en una fase de consolidación por un tiempo. El sentimiento del mercado sigue bajo miedo a pesar de la recuperación. Además, la fortaleza detrás de Ethereum radica en las L2 y la próxima actualización. Por lo tanto, debemos esperar y ver cómo se desarrolla la próxima acción del precio de ETH, ya que una subida a $2.500, que es una resistencia importante, podría arrojar luz sobre el camino hacia los $5.000.
zkFOL: El soft fork de Bitcoin que promete privacidad nativa y DeFi
Resumí este artículo con: ChatGPT Perplexity Grok Durante más de una década, Bitcoin se ha mantenido congelado en una aparente simplicidad. Su lenguaje Script, deliberadamente limitado, ha sacrificado expresividad en pos de la seguridad. Mientras tanto, Ethereum, Solana y Avalanche han capturado cientos de miles de millones de dólares en liquidez al ofrecer contratos inteligentes programables. Pero esta expresividad trajo vulnerabilidades: reentradas, costos de ejecución impredecibles, ataques críticos. Leenos en Google News En resumen zkFOL lleva DeFi nativo y privacidad a Bitcoin sin romper su modelo de seguridad. Un avance matemático convierte la lógica de primer orden en polinomios verificables, permitiendo contratos inteligentes complejos. El enfoque de ModulusZK ofrece pruebas rápidas, verdadera programabilidad y un camino hacia un futuro soft fork de Bitcoin. ¿Y si Bitcoin pudiera tener lo mejor de ambos mundos? Eso es exactamente lo que promete zkFOL: un concepto revolucionario de soft fork de ModulusZK, que lleva DeFi nativo y privacidad a Bitcoin sin comprometer su filosofía fundamental. Esta innovación no depende de soluciones riesgosas ni de sidechains federadas. Se basa en un gran avance matemático: la aritmetización de la lógica de primer orden. El problema: Bitcoin Script, un lenguaje deliberadamente restringido Bitcoin Script fue diseñado para ser predecible y seguro. Sin bucles, sin recursión, sin estado global mutable. Cada transacción se valida en tiempo determinista, asegurando que la red no pueda ser bloqueada por cómputos infinitos. Este rigor es la razón por la que Bitcoin nunca ha sufrido una explotación mayor a nivel de consenso. Pero este conservadurismo tiene un precio. Bitcoin Script no puede: Almacenar estado entre transacciones Ejecutar lógica condicional compleja Manejar contratos multipartitos sin scripts manuales enormes Soportar aritmética de 64 bits o números de punto flotante Como resultado, el 99% de las innovaciones DeFi se construyeron en otros lugares. Los desarrolladores que querían crear AMMs, protocolos de préstamos o bóvedas complejas tuvieron que migrar a Ethereum o construir sidechains, diluyendo la dominancia de Bitcoin a pesar de su abrumadora capitalización de mercado. El avance: aritmetizar la lógica para hacerla verificable La solución zkFOL se basa en una idea matemática elegante pero profunda: transformar la lógica directamente en polinomios. En la criptografía moderna, los circuitos aritméticos (combinaciones de multiplicaciones y sumas sobre campos finitos) han reemplazado a los circuitos booleanos tradicionales por una razón simple: los polinomios pueden verificarse de manera sucinta. Gracias al lema de Schwartz-Zippel, verificar que un polinomio es igual a cero en un punto aleatorio basta para probar su identidad con una probabilidad de error insignificante. Investigaciones recientes del Dr. Murdoch Gabbay en aritmetización han demostrado que es posible traducir cualquier predicado de lógica de primer orden (FOL) directamente en un polinomio equivalente sobre un campo finito. Concretamente: Las conjunciones lógicas (∧) se convierten en suma Las disyunciones (∨) se convierten en multiplicaciones Los cuantificadores universales (∀) se traducen en suma finita Los cuantificadores existenciales (∃) se convierten en productos finitos Resultado: Un predicado lógico complejo se compila en un solo polinomio, cuya verificación se reduce a evaluarlo en un punto aleatorio y comprobar que es igual a cero. Esta verificación toma tiempo constante, independientemente de la complejidad inicial del predicado. De la teoría a la implementación: el enfoque de ModulusZK Si bien los fundamentos matemáticos provienen de la investigación académica, ModulusZK es el equipo que traduce este avance en sistemas de producción. Fundado por el seudónimo Mr O’Modulus—quien redactó la propuesta de soft fork—ModulusZK está construyendo lo que llaman Layer X: una capa de coordinación de pruebas que aplica la aritmetización FOL en múltiples contextos blockchain. La implementación de zkFOL en Bitcoin representa una aplicación de su visión más amplia: en lugar de construir otra cadena competidora, están creando infraestructura de pruebas universal que mejora las redes existentes. Cómo funciona zkFOL en la práctica El sistema zkFOL aplica la aritmetización de Gabbay directamente a Bitcoin mediante un enfoque de dos fases: Fase 1: Arquitectura Layer-2 con paridad 1:1 zkFOL opera inicialmente como una Layer-2 anclada a Bitcoin: Los usuarios bloquean BTC en una bóveda multisig transparente en la blockchain de Bitcoin (Layer 1) Reciben wBTC-FOL (1:1 con el BTC bloqueado) en la capa zkFOL Todas las transacciones DeFi (swaps, préstamos, yield farming) se ejecutan off-chain con pruebas de conocimiento cero Los compromisos de prueba se anclan periódicamente en Bitcoin para garantizar la disponibilidad de datos El retiro libera BTC de la bóveda tras la verificación criptográfica del estado final A diferencia de las soluciones existentes, zkFOL no depende de validadores confiables. La verificación es puramente matemática. Fase 2: Integración de soft fork (futuro) Una vez que se demuestre seguro y eficiente como Layer-2, el objetivo a largo plazo es llevar la verificación polinómica directamente a la capa base de Bitcoin mediante un soft fork—una actualización de protocolo retrocompatible. Compilación: Lógica → Polinomio → Prueba Cada contrato zkFOL se especifica en lógica de primer orden. Por ejemplo, un AMM de producto constante se escribe simplemente como: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Esta fórmula se compila automáticamente en: Un polinomio multivariable donde cada término codifica una restricción Un compromiso criptográfico que oculta los coeficientes Una prueba de conocimiento cero (zkSNARK) que atestigua que el polinomio evalúa a cero en el punto verificado El verificador solo necesita: Calcular una evaluación en un punto aleatorio Verificar el compromiso polinómico Confirmar que el resultado es igual a cero Todo en tiempo constante, sin importar la complejidad del contrato. Por qué importa esto: la trampa del paradigma circuit-first Toda la industria ZK ha estado atrapada en lo que ModulusZK llama el “paradigma circuit-first”—tratando de hacer los circuitos aritméticos más eficientes en lugar de cuestionar si los circuitos son la abstracción correcta. Enfoque ZK tradicional (zkSync, StarkNet, Polygon): // El desarrollador debe escribir manualmente más de 200 restricciones de circuito circuit SwapCircuit { // Escritura manual de restricciones para cada operación assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … más de 200 restricciones Problemas: Requiere ingenieros de circuitos especializados (salarios de más de $200k) Tiempos de generación de pruebas de 5-30 segundos Patrones de liquidación fijos (zkSync → solo Ethereum) El diseño monolítico encierra la lógica en el sistema de pruebas Enfoque zkFOL de ModulusZK: Especificación lógica natural – cualquiera puede escribir esto: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) La tesis de ModulusZK es que los circuitos nunca fueron necesarios. La revolución del Dr. Gabbay fue que la validez lógica y la evaluación polinómica son duales matemáticos—se puede traducir directamente entre ellas. Aplicaciones concretas para Bitcoin: DeFi sin compromisos DEX y AMM con liquidez privada Los market makers automáticos (al estilo Uniswap) funcionan de forma nativa en zkFOL. La invariante x × y = k se convierte en un predicado lógico verificado por un polinomio. Los traders envían órdenes, los validadores generan una prueba de que se respeta la invariante y la transacción se ejecuta—sin revelar montos ni contrapartes. Las comisiones del protocolo se recaudan automáticamente y los LPs reciben su parte proporcional, todo verificado criptográficamente. Préstamos colateralizados con ratios dinámicos Un protocolo de préstamos descentralizado requiere colateral / deuda ≥ ratio_mínimo. En zkFOL, este ratio se convierte en una restricción polinómica: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) No se necesitan contratos persistentes ni oráculos externos. Cada préstamo produce una prueba de que se respeta el ratio. El repago genera otra prueba que libera el colateral. Todo es local, determinista e instantáneamente verificable. Bóvedas multisig con lógica condicional Las bóvedas actuales de Bitcoin están limitadas a multisigs simples (2-de-3, 3-de-5). zkFOL permite condiciones de gasto arbitrarias: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Cada cláusula se compila en un término polinómico adicional. La verificación confirma que al menos una rama se ha cumplido. Resultado: herencia programable, recuperación de emergencia y custodia institucional—todo en unas pocas líneas de lógica. Comparación de mercado Característica zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Experiencia del desarrollador Ingeniería de circuitos Lenguaje personalizado (Noir) Lógica natural (FOL) Generación de pruebas 5-30 segundos 10+ segundos ~1-3 segundos (estimado) Modelo de privacidad Ninguno/Limitado Pool de privacidad aislado Componible + compliant Flexibilidad de liquidación Fijo (L2→L1) Fijo Multicadena dinámica Optimización para stablecoins Ninguna Ninguna Soporte nativo Más allá de Bitcoin: la visión Layer X Si bien zkFOL demuestra la tecnología para Bitcoin, la visión más amplia de ModulusZK con Layer X es más ambiciosa: crear una capa de coordinación de pruebas universal que funcione en todas las blockchains. La arquitectura blockchain tradicional fuerza dependencias jerárquicas: L3 necesita L2 L2 necesita L1 Cada capa está atrapada en esta estructura Layer X rompe este modelo. No es otro L1, L2 o L3—es ortogonal a las capas tradicionales, proporcionando infraestructura de pruebas que cualquier cadena puede usar: Usuarios → Crean prueba → Eligen dónde enviarla: ├── Ethereum (por seguridad) ├── Celestia (por almacenamiento barato) ├── Solana (por velocidad) └── Cualquier otra cadena (por necesidades específicas) La misma traducción de FOL a polinomio que impulsa Bitcoin zkFOL puede potenciar: DeFi cross-chain Gaming multichain Liquidación institucional entre diferentes redes Sistemas de stablecoins con privacidad (como su propuesta de asociación con Plasma) Un catalizador para el renacimiento DeFi de Bitcoin Si zkFOL avanza, Bitcoin podría recuperar la liquidez DeFi que migró a otras cadenas. Las ventajas son enormes: Casi 2 billones de dólares en capitalización de mercado se vuelven programables Más transacciones de Bitcoin mediante liquidaciones zkFOL aumentan los ingresos por comisiones para los mineros, fortaleciendo la seguridad minera a largo plazo Los desarrolladores pueden programar en lógica formal, un paradigma más seguro y auditable que Solidity Privacidad nativa sin UX sospechoso de mixers El proyecto está en desarrollo con productos planeados para 2026, pero la hoja de ruta es clara y los fundamentos matemáticos son sólidos. A diferencia de muchos proyectos cripto que dependen de promesas vagas, zkFOL se basa en resultados académicos publicados. Alineación filosófica con Bitcoin zkFOL de ModulusZK no busca transformar a Bitcoin en un “Ethereum-killer”. Amplifica los principios fundacionales de Bitcoin: Simplicidad: La complejidad se externaliza en las pruebas; el consenso permanece ágil Seguridad: Sin nuevas suposiciones criptográficas, sin nuevas superficies de ataque Opt-in: Los usuarios que no quieran zkFOL no se ven afectados Previsibilidad: Los costos de verificación son deterministas y acotados La innovación no ocurre contra Bitcoin, sino con Bitcoin. Es una evolución matemática natural de su modelo de script, no una ruptura arquitectónica. El fundador seudónimo: Mr O’Modulus Al mejor estilo Satoshi Nakamoto, el fundador de ModulusZK opera bajo el seudónimo “Mr O’Modulus”, el mismo investigador que escribió el whitepaper subyacente de BitLogic. Este enfoque refleja los propios orígenes de Bitcoin: dejar que las matemáticas hablen más fuerte que la identidad individual. Esta innovación se debe y surge de Dr. Murdoch Jamie Gabbay, ganador del Alonzo Church Prize (un prestigioso premio en lógica y computación) y pionero poco reconocido del espacio ZK. Esta combinación de visión seudónima y rigor académico crea una credibilidad única: la tecnología no es solo mejoras de ingeniería, sino avances fundamentales en cómo interactúan la lógica y la computación. Cuando las matemáticas reconcilian seguridad y expresividad Durante años, la industria cripto aceptó un falso dilema: o la seguridad rígida de Bitcoin o la expresividad de Ethereum con sus vulnerabilidades. zkFOL demuestra que este compromiso no era necesario. Al aritmetizar la lógica de primer orden y compilarla en polinomios verificables mediante conocimiento cero, el enfoque de ModulusZK transforma a Bitcoin en una red capaz de alojar DeFi completo—swaps, préstamos, bóvedas, yield—sin sacrificar el determinismo ni introducir nuevos vectores de ataque. Esto no es una capa de abstracción adicional, ni otra sidechain. Es una extensión matemática natural de Bitcoin, alineada con su filosofía, reforzada por avances recientes en criptografía aplicada y con un potencial disruptivo enorme. Bitcoin no necesita convertirse en Ethereum. Con zkFOL, puede ser mejor. Puede ser él mismo.
ZK Casino comienza reembolsos graduales meses después del colapso de $33 millones
Resumen rápido Aproximadamente el 35% de las wallets afectadas han recibido reembolsos parciales, y se esperan más tandas próximamente. El colapso afectó a más de 10.000 usuarios, resultando en pérdidas estimadas en 33 millones de dólares. La recuperación total sigue siendo incierta debido a restricciones legales y de liquidez. Los reembolsos se reanudan tras un largo silencio ZK Casino ha reaparecido con una nueva actualización después de meses de inactividad, confirmando que ha comenzado a realizar reembolsos parciales a los usuarios afectados por su ampliamente criticado colapso. El fundador anónimo del proyecto, conocido como Derivatives Monke, compartió el anuncio en X el 10 de noviembre. Acabamos de procesar aproximadamente el 35% de todas las solicitudes de retiro de ETH para los bridgers de @ZKasino_io (aproximadamente 2500/8000 direcciones). Si estás entre ese ~35%, encontrarás tu ETH en: – zkSync Lite: simplemente conectá tu cuenta EVM habitual y debería estar… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 de noviembre de 2025 Según la actualización, aproximadamente el 35% de las wallets que hicieron bridge de ETH a la plataforma ya han recibido reembolsos, los cuales se procesaron a través de zkSync Lite y zkSync Era. El fundador agregó que se programaron más tandas para la próxima semana, y algunos usuarios podrían recibir compensaciones adicionales dependiendo de las evaluaciones finales de saldo. Sin embargo, los usuarios que soliciten retiros grandes deberán someterse a una verificación de identidad, lo cual el fundador atribuyó a medidas de cumplimiento legal. Antecedentes del colapso ZK Casino lanzó en abril de 2024 con un modelo que prometía a los usuarios rendimientos por hacer bridge de ETH a un supuesto entorno de layer-2, permitiendo igualmente retiros en cualquier momento. Sin embargo, los depósitos de los usuarios se convirtieron en tokens ZKAS adquiridos por vesting, mientras que el ETH subyacente fue stakeado en Lido. La maniobra resultó en pérdidas estimadas en más de 33 millones de dólares, afectando a más de 10.000 usuarios. El proyecto fue fuertemente criticado en todo el sector cripto, y el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cuestionó la afirmación de la plataforma sobre el uso de tecnología de conocimiento cero. Análisis on-chain posteriores sugirieron vínculos con esquemas fraudulentos previos. Las autoridades holandesas realizaron posteriormente varias detenciones , pero solo se recuperó una parte limitada de los fondos. Una persona de 26 años fue arrestada por el Servicio de Información e Investigación Fiscal (FIOD) el 29 de abril. Recuperación en curso y escepticismo El fundador declaró que otro 40% de los reembolsos podría procesarse la próxima semana, lo que elevaría los reembolsos totales a alrededor del 75% de las cuentas afectadas. Aun con este progreso renovado, el plazo para la recuperación completa sigue siendo incierto. El resultado depende de los activos on-chain restantes, negociaciones legales y condiciones de liquidez. Muchas víctimas siguen siendo cautelosas, citando la falta de supervisión de terceros y el engaño inicial del proyecto. Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
La batalla de 250 millones de dólares de la GENIUS Act comienza ahora: Bitcoin se mantiene como el último bastión contra la censura
La Ley GENIUS se convirtió en ley el 18 de julio después de que el Congreso decidiera que las stablecoins debían ser reguladas. Lo que sigue es una guerra regulatoria de dos años que determinará si los 250 mil millones de dólares en stablecoins existentes fluyen hacia estructuras bancarias o se fragmentan en silos offshore, y si Bitcoin y Ethereum capturan las consecuencias o quedan enterrados bajo ellas. Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios de Paradigm, declaró el 6 de noviembre: “Un hecho poco conocido: después de que se promulga la legislación, comienza la verdadera batalla.” Su firma acaba de presentar comentarios sobre el aviso previo de propuesta regulatoria del Tesoro. La lucha central es si los afiliados de los emisores de stablecoins pueden pagar rendimientos a los tenedores a través de productos separados, y el Congreso ya decidió que sí pueden. Sin embargo, el Tesoro podría intentar reescribir eso. La capacidad de ofrecer rendimiento a través de wrappers es donde tendrá lugar la próxima batalla. Si los reguladores ganan, las stablecoins se convierten en productos bancarios neutralizados. Si la industria gana, competirán con los bancos en tasas. Aunque la ley ya está promulgada, las reglas no lo están. Y las reglas lo deciden todo. Cuándo el cumplimiento se vuelve obligatorio GENIUS construye un perímetro durante tres años y luego cierra las puertas. El marco entra en vigor el 18 de enero de 2027, o 120 días después de que se publiquen las regulaciones finales, lo que ocurra primero. Las agencias federales tienen un año desde la promulgación para emitir esas regulaciones. Un período de gracia de tres años expira el 18 de julio de 2028. Después de eso, los exchanges estadounidenses, custodios y la mayoría de los front ends de DeFi no podrán ofrecer “payment stablecoins” a menos que sean emitidas por un emisor permitido o un equivalente extranjero aprobado por el Tesoro. Los emisores con menos de 10 mil millones de dólares pueden usar regímenes estatales aprobados, mientras que los emisores más grandes deben migrar al marco federal. Los emisores extranjeros necesitan determinaciones de “régimen comparable”, registro en la OCC y reservas mantenidas en EE. UU. Esta línea de tiempo significa que los reguladores publicarán el reglamento para principios de 2027. Para mediados de 2028, cualquiera que interactúe con clientes estadounidenses deberá cumplir o salir del mercado. Qué significa realmente “hacia los bancos” GENIUS define una categoría protegida llamada “payment stablecoins” y restringe la distribución en EE. UU. a monedas emitidas por emisores permitidos. Esos emisores deben ser subsidiarias bancarias, entidades no bancarias con licencia federal supervisadas por la OCC, o entidades estatales calificadas bajo estricta supervisión federal. Las reservas deben mantenerse en efectivo, depósitos bancarios o T-bills, sin permitir la rehipotecación. Las presentaciones de divulgación se realizan mensualmente, y los emisores deben cumplir con una supervisión prudencial completa, así como con las normativas BSA/AML. Las monedas se integran en un perímetro regulatorio de estilo bancario sin ser llamadas bancos. Para el mercado de stablecoins de 304 mil millones de dólares, esto crea una bifurcación. La liquidez que toca EE. UU. migra hacia wrappers tipo bancario, mientras que el resto queda aislado. Los emisores offshore pueden existir globalmente, pero las plataformas estadounidenses los eliminarán para evitar responsabilidades. Hay 300 mil millones de dólares en juego, divididos entre entidades que cumplen con los estándares federales y las que no. La lucha regulatoria: rendimiento, definiciones y alcance El comentario de Slaughter se centra en el rendimiento de los afiliados. GENIUS prohíbe que los emisores paguen intereses, pero no dice nada sobre los afiliados. Paradigm argumenta que prohibir el rendimiento de los afiliados violaría el lenguaje claro de la ley. Esto es importante porque, si los afiliados pueden pagar tasas competitivas, los usuarios obtienen cuentas de ahorro de alto rendimiento con liquidación instantánea. Eso genera presión sobre los bancos para que realmente devuelvan intereses. Si los reguladores bloquean el rendimiento de los afiliados, las stablecoins se vuelven peores que los depósitos bancarios, con toda la carga regulatoria pero sin beneficios. Otros campos de batalla incluyen la definición del término “digital asset service provider” y si los protocolos DeFi están exentos de exclusiones legales, así como qué constituye un “régimen comparable” para emisores extranjeros. Los reguladores podrían implementar GENIUS tal como está escrito o torcerlo hacia un proteccionismo bancario que ahogue todo lo que no tenga una carta federal. Ganadores y perdedores Los grandes bancos estadounidenses y los emisores de stablecoins cuasi-bancarios emergen como ganadores. GENIUS crea el primer camino federal claro para que instituciones reguladas emitan tokens de dólar con preeminencia sobre las reglas estatales. Circle, Paxos y PayPal se apresuran a asegurar el estatus de emisor permitido. Se espera que los grandes bancos lancen depósitos tokenizados y se trasladen directamente a blockchains públicas, en lugar de quedarse atrás con ACH. El dólar estadounidense y el mercado de T-bills también ganan. GENIUS exige respaldo uno a uno en T-bills, haciendo que cada stablecoin conforme sea efectivamente un mini fondo de T-bills. Si esto escala a los trillones, profundiza la demanda global de deuda estadounidense. Ethereum y las blockchains de capa 2 capturan la infraestructura de liquidación. Los emisores regulados por EE. UU. eligen abrumadoramente entornos EVM maduros. Según rwa.xyz, Ethereum, zkSync y Polygon tienen las mayores participaciones en el mercado de real-world asset (RWA), sumando 15.7 mil millones de dólares (44%). Ethereum se convierte en el riel neutral para tokens de dólar de nivel bancario, ganando flujo de comisiones y legitimidad como “plomería regulada”. Un gran segmento de DeFi conforme se construye sobre stablecoins permitidas, coexistiendo con la capa global sin permisos. Por otro lado, los emisores offshore pierden distribución en EE. UU. Después de mediados de 2028, las plataformas estadounidenses no podrán ofrecer ninguna “payment stablecoin” que no sea emitida por un emisor permitido. Tether y actores similares pueden servir a clientes fuera de EE. UU., pero pierden integración fluida con Coinbase, Kraken u otros grandes exchanges estadounidenses. Los emisores más pequeños o experimentales quedan aplastados. Las stablecoins algorítmicas, experimentos subcolateralizados y startups con poco capital pivotan hacia nichos o cierran. Como resultado, DeFi enfrenta una división. GENIUS exime los protocolos subyacentes y la autocustodia, pero la reglamentación definirá qué cuenta como “ofrecer” a personas estadounidenses. Si los reguladores amplían las definiciones, grandes partes de DeFi filtrarán el tráfico estadounidense solo a pools de stablecoins permitidas o migrarán a silos offshore geolocalizados. Cómo se redirigen los flujos La primera fase, desde ahora hasta mediados de 2026, se caracteriza como un período de posicionamiento. Emisores y bancos hacen lobby sobre reservas elegibles, comparabilidad extranjera, rendimiento de afiliados y definiciones. Circulan borradores de reglas y la industria simula caminos de cumplimiento. La segunda fase, que abarca 2026 y 2027, es cuando ocurre la clasificación regulatoria. Se publican las reglas finales, se otorgan aprobaciones tempranas a grandes entidades conformes y se revelan nombres. Las plataformas estadounidenses migran volumen hacia monedas “próximamente permitidas”, mientras que los emisores no conformes presentan solicitudes, geolocalizan a usuarios estadounidenses o se enfocan en mercados offshore. La tercera fase, desde 2027 hasta 2028, es el endurecimiento de las rutas. Los exchanges, brokers y muchos front ends de DeFi orientados a EE. UU. listan principalmente stablecoins permitidas, con potencial para mayor liquidez en Ethereum y blockchains de capa 2. Las stablecoins no conformes persisten en exchanges offshore y DeFi de mercado gris, pero pierden conectividad con los rieles estadounidenses totalmente regulados. El resultado esperado es que una mayor proporción de “crypto dollars” esté totalmente reservada, supervisada, con KYC y dentro o junto a balances bancarios. La liquidación on-chain empieza a parecerse menos a un mercado pirata y más a Fedwire con APIs. Stage Date / Window Key Action Lead Agencies & Milestones Promulgación (La Ley GENIUS se convierte en ley) 18 de julio de 2025 La Ley GENIUS (Ley Pública 119–27) es firmada. Establece el régimen de “emisor de payment stablecoin permitido”, prohíbe el rendimiento en payment stablecoins, fija un reloj de distribución de 3 años y establece la fecha de entrada en vigor como la que ocurra primero entre (i) 18 meses después de la promulgación o (ii) 120 días después de las regulaciones finales por los reguladores principales. El Tesoro y los “principales reguladores federales de payment stablecoin” (Fed, OCC, FDIC, NCUA) tienen la tarea formal de construir el reglamento (Sección 13). ANPRM – Inicio de implementación 19 de septiembre de 2025 El Tesoro emite el Aviso Previo de Propuesta Regulatoria (ANPRM) sobre la implementación de la Ley GENIUS. Plantea preguntas detalladas sobre elegibilidad de emisores, reservas, regímenes extranjeros/comparables, finanzas ilícitas, impuestos, seguros y datos; este es el primer disparo para definir cuán estricta o flexible será GENIUS. El Tesoro lidera el expediente TREAS-DO-2025-0037 y señala coordinación con Fed, OCC, FDIC, NCUA y reguladores estatales. Esas agencias inician flujos de trabajo internos (discursos de FSOC/FDIC/NCUA marcan la implementación de GENIUS como prioridad). Reglas propuestas (NPRMs) Previsto para 1er semestre de 2026 Próximo paso: el Tesoro y cada regulador principal publican reglas propuestas (NPRMs) que traducen GENIUS en requisitos concretos: estándares de licencia para PPSIs, capital/liquidez, composición de reservas, exámenes, “comparabilidad” de emisores extranjeros y condiciones para proveedores de servicios de activos digitales. Deben publicarse lo suficientemente temprano para finalizar dentro del plazo legal de un año. La ley (Sec. 13) exige que el Tesoro, Fed, OCC, FDIC, NCUA y reguladores estatales “promulguen regulaciones” dentro de 1 año de la promulgación → presión práctica para publicar NPRMs a principios de 2026 y que las finales estén listas para el 18 de julio de 2026. Este es el campo de batalla principal al que apuntan Justin Slaughter y otros. Reglas finales Fecha límite legal: hasta el 18 de julio de 2026 Las regulaciones finales de los “principales reguladores federales de payment stablecoin” + Tesoro determinan quién puede ser un PPSI, cómo funcionan las reservas, expectativas de supervisión y cómo se reconocen los regímenes extranjeros y estatales. Estas reglas finales también inician el reloj de 120 días que puede acelerar la fecha de entrada en vigor de GENIUS. Fed, OCC, FDIC, NCUA finalizan regulaciones para emisores bajo su jurisdicción; el Tesoro finaliza reglas transversales (puertos seguros, comparabilidad, finanzas ilícitas). Colectivamente, estas reglas pueden iniciar la cuenta regresiva de la fecha de entrada en vigor bajo la Sec. 20. Fecha más temprana de entrada en vigor de GENIUS La que ocurra primero: (a) 18 de enero de 2027 (18 meses después de la promulgación), o (b) 120 días después de las regulaciones finales El marco GENIUS (y sus enmiendas) “se activa” en la fecha que ocurra primero. Si los reguladores se retrasan con las reglas finales, el plazo de 18 meses (18 de enero de 2027) se convierte en la fecha de entrada en vigor por defecto. Si se mueven rápido y finalizan antes, la regla de 120 días puede adelantar la fecha de entrada en vigor. En la práctica: este es el punto de inflexión que tu artículo debería destacar—cuando la emisión de stablecoins y la distribución orientada a EE. UU. deben comenzar a alinearse con las reglas de PPSI, y cuando los mercados empiezan a redirigirse hacia stablecoins tipo bancario, conformes con GENIUS. Qué significa para Bitcoin y Ethereum Para Bitcoin, GENIUS es un viento de cola narrativo. A medida que las stablecoins se vuelven más similares a los bancos y sujetas a regulación por autoridades estadounidenses, Bitcoin destaca como el activo resistente a la censura que permanece fuera de ese perímetro. La liquidez a corto plazo está asegurada, ya que las stablecoins permitidas estarán en todos los exchanges de BTC regulados en EE. UU. Si las stablecoins no conformes se reducen, algunos flujos de alta fricción pivotarán hacia pares BTC. A largo plazo, GENIUS domestica el lado dólar de las criptomonedas, haciendo de Bitcoin la forma más limpia de salir del nuevo perímetro. Para Ethereum, GENIUS podría traer un nuevo nivel de escala si todo sigue como hasta ahora. Los emisores permitidos prefieren cadenas EVM con infraestructura madura y capacidades DeFi profundas. Eso apoya estructuralmente a ETH como gas e infraestructura de liquidación para pagos regulados con stablecoins y activos tokenizados. Como resultado, podría emerger un ecosistema DeFi de dos niveles. Un nivel consiste en pools con permisos, conformes con GENIUS y capital institucional, y pools globales sin permisos que alojan cualquier moneda. Existe riesgo de censura en este nivel, pero eso aumenta el valor de la neutralidad creíble a nivel de protocolo. El otro nivel está formado por tokens de dólar de nivel bancario y escala de trillones liquidándose en Ethereum, haciendo que el espacio en bloque sea una infraestructura valiosa. La lucha es por las reglas. El Tesoro, la Fed y la OCC las escribirán entre ahora y mediados de 2026. Para 2027, el mercado sabrá lo que GENIUS realmente construyó. Para 2028, el capital fluirá hacia los bancos, hacia Ethereum o hacia el extranjero. El post The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship apareció primero en CryptoSlate.
Ethereum: La actualización Fusaka programada para el 3 de diciembre
Resumí este artículo con: ChatGPT Perplexity Grok Desde hace varios meses, Ethereum no se mueve en silencio: está a toda velocidad. Tras los blobs de Dencun y las promesas de Pectra, ahora llega Fusaka para sacudir las cosas. Y el momento no es casualidad. En un ecosistema blockchain cada vez más competitivo, donde Solana, Celestia y zkSync están moviendo sus fichas, Ethereum ya no puede permitirse la lentitud. ¿Seguir siendo el número uno o sufrir un descenso silencioso? Fusaka, programado para el 3 de diciembre, podría dar una respuesta clara. Leenos en Google News En resumen Fusaka se activará el 3 de diciembre tras pruebas validadas en tres testnets diferentes. PeerDAS permitirá a los validadores muestrear datos más rápido y a menor costo. El límite de gas aumentará de 30 a 150 millones, amplificando la capacidad de procesamiento de la red. Se planean dos etapas de duplicación de blobs para el 9 de diciembre y el 7 de enero. PeerDAS: El arma secreta de Ethereum para dominar las Layer 2 Los ingenieros lo esperaban desde febrero, las testnets lo aprobaron en octubre y Vitalik Buterin lo describe como una revolución. PeerDAS (EIP-7594), elemento central de la actualización Fusaka, transformará la manera en que Ethereum gestiona los datos en sus layer 2. Concretamente, PeerDAS introduce un mecanismo de muestreo de datos más eficiente, permitiendo a los validadores leer solo una fracción de los datos de blobs almacenados temporalmente en la capa principal. El resultado: una red más liviana, comisiones casi nulas y una velocidad que recuerda las promesas olvidadas de web3. Durante la última llamada de All Core Devs, Alex Stokes, desarrollador principal, afirmó que “la gente con la que hablé en la comunidad está muy entusiasmada... Es realmente algo muy importante”. Inicialmente previsto para la actualización Pectra, PeerDAS fue pospuesto para evitar falsos comienzos. Por lo tanto, Fusaka se beneficiará de varios meses de auditorías y pruebas en las testnets Holesky, Sepolia y Hoodi. Una estrategia cautelosa pero necesaria: PeerDAS ahora es visto como la piedra angular de la escalabilidad de Ethereum. Escalabilidad, seguridad y crecimiento: lo que realmente cambia Fusaka para la blockchain Fusaka no se limita a PeerDAS. Consiste en una docena de propuestas (EIPs) votadas para llevar a Ethereum al siguiente nivel. Entre ellas, una en particular probablemente hará ruido: el aumento del límite de gas de 30 a 150 millones por bloque. Esta medida ampliará considerablemente la capacidad de procesamiento de la red y preparará el terreno para un futuro aumento en la cantidad de blobs. Justo después del 3 de diciembre, se fijaron otros dos hitos técnicos: el 9 de diciembre y el 7 de enero, donde la cantidad de blobs permitidos por bloque se duplicará en etapas. Todo esto asegurando la total compatibilidad retroactiva de la red. La presión también aumenta en los mercados. Con ETH a 3.837 dólares al momento de escribir esto, los traders oscilan entre la cautela y la emoción. En Myriad, las previsiones se inclinan un 61% hacia superar los 4.500 dólares, frente a un 39% que espera una caída por debajo de 3.100. ¿El efecto Fusaka? Tal vez. La anterior Pectra vio a ETH saltar un 29%. Lo que hay que recordar en números y hechos Fecha clave: Fusaka se desplegará en la mainnet de Ethereum el 3 de diciembre de 2025; Mecanismo estrella: PeerDAS permitirá validar datos de layer 2 muestreando solo una pequeña parte de los blobs; Impulso de blobs: Se planean dos extensiones en el número de blobs para el 9 de diciembre y el 7 de enero; Límite de gas x5: El aumento a 150 millones de unidades de gas marca un salto histórico para la cadena; Precio de ETH : Actualmente en 3.837 dólares, con expectativas moderadamente alcistas a corto plazo. Al analizarlo en detalle, Fusaka no es solo un capítulo, es un punto de inflexión estratégico. Junto con Pectra antes que él, forma un díptico que podría reescribir el destino de Ethereum. Al fortalecer la escalabilidad, facilitar el acceso a las layer 2 y mantener su liderazgo tecnológico, la blockchain original se ofrece un rejuvenecimiento. El tiempo dirá si eso será suficiente para salvarla del síndrome Kodak en la era web3.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega