491.27K
1.05M
2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00
2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00
Offre totale1.00B
Pages liées
Présentation
Jambo construit un réseau mobile mondial on-chain, alimenté par le JamboPhone, un appareil mobile crypto-natif vendu à partir de 99 dollars. Jambo a intégré des millions d'utilisateurs on-chain, en particulier dans les marchés émergents, grâce à des opportunités de gains, à son DApp Store, à un portefeuille multi-chaînes, et plus encore. Le réseau Jambo, qui compte plus de 700 000 nœuds mobiles dans plus de 120 pays, permet à la plateforme de lancer de nouveaux produits qui bénéficient d'une décentralisation instantanée et d'effets de réseau. Grâce à cette infrastructure matérielle distribuée, la prochaine étape de Jambo consiste à couvrir de nouveaux cas d'utilisation DePIN, y compris la connectivité par satellite, le réseau P2P, et plus encore. Au cœur de l'économie de Jambo se trouve le token Jambo (J), un token utilitaire qui alimente les récompenses, les réductions et les paiements.
L’architecture de la DeFi libère une nouvelle liberté financière, brisant les barrières de la géographie, de l’identité et des institutions. Cas d’utilisation réels de la DeFi · Le système bancaire traditionnel reste la base de la finance, mais il souffre depuis longtemps de risques systémiques, de défaillances réglementaires et de conflits d’intérêts. · La finance décentralisée (DeFi) offre un accès sans permission aux outils financiers — utilisation de stablecoins résistants à la censure et sans frontières, ainsi que génération de rendements transparents. · Le paysage financier du futur émergera d’une fusion pragmatique entre les institutions traditionnelles et les infrastructures décentralisées. Le système financier mondial repose sur un vaste réseau d’intermédiaires, traitant chaque jour des milliers de milliards de dollars de transactions. Cette architecture a historiquement soutenu le commerce mondial et les flux de capitaux, mais elle a aussi engendré des goulets d’étranglement, de l’inefficacité et des risques systémiques. La technologie progresse sans cesse, mais les institutions traditionnelles restent profondément enracinées, non seulement au niveau opérationnel, mais aussi sur les plans politique et social. Certaines institutions sont considérées comme « trop grandes pour faire faillite », tandis que d’autres font faillite dans le silence. Malgré la renommée de nombreuses institutions, leur histoire est entachée de violations réglementaires et de conflits d’intérêts non résolus. Ces phénomènes reflètent un problème systémique profond — il ne s’agit pas seulement d’un manque de régulation, mais d’un défaut de conception. Pire encore, la frontière entre régulateurs et régulés est souvent floue. L’ancien président de la SEC, Gary Gensler, a travaillé 18 ans chez Goldman Sachs avant de réguler Wall Street ; le président de la Fed, Jerome Powell, a accumulé une fortune considérable dans la banque d’investissement avant de définir la politique monétaire ; l’ancienne secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, a perçu plus de 7 millions de dollars en honoraires de conférences auprès d’institutions financières qu’elle devait ensuite réguler. Certes, la compétence professionnelle entre secteur public et privé peut être compatible, mais ce phénomène de « porte tournante » n’est pas nouveau, il est presque devenu la norme. Mission et mécanisme de fonctionnement des banques centrales En 1913, après une série de ruées bancaires, la Fed a été créée. Conçue par des financiers comme J.P. Morgan, la Fed est une institution quasi-gouvernementale : en théorie responsable devant le Congrès, mais opérant de manière indépendante dans la pratique. En 1977, la double mission de la Fed a été officiellement établie : · Maximiser l’emploi · Maintenir la stabilité des prix (actuellement interprétée comme un taux d’inflation d’environ 2 %) Bien que la politique monétaire évolue constamment, ses principaux outils restent les mêmes : ajustement des taux d’intérêt, expansion du bilan et opérations sur les marchés ouverts. Depuis 2012, la Fed a clairement fixé un objectif d’inflation annuelle de 2 %, ce qui a eu un impact considérable sur la valeur des actifs et le pouvoir d’achat du dollar. Sur le long terme, la tendance historique montre une baisse régulière des taux d’intérêt. À mesure que le système financier devient plus complexe et interconnecté, le coût de l’emprunt continue de baisser. Valeur et perception Depuis 2008, la corrélation entre le bilan de la Fed et l’indice S&P 500 s’est renforcée, soulevant des questions sur les effets à long terme de l’expansion monétaire. Certains estiment que les États-Unis, grâce à leur position dominante mondiale, peuvent « imprimer de l’argent librement » avec peu de conséquences ; le statut de monnaie de réserve du dollar et la confiance mondiale dans les institutions américaines leur offrent un tampon contre l’érosion inflationniste. Mais tous les pays ne bénéficient pas de ce privilège. Dans de nombreuses régions du monde, en particulier là où les biens et services ne sont pas libellés en dollars ou en euros, la DeFi n’est pas une option, mais une nécessité. Dans les économies développées, la population peut débattre des avantages théoriques de la décentralisation ; mais pour des milliards de personnes dans les régions moins développées, ils font face à des problèmes concrets que les banques traditionnelles ne peuvent ou ne veulent pas résoudre : dépréciation monétaire, contrôle des capitaux, manque d’infrastructures bancaires, instabilité politique. Tout cela nécessite des solutions en dehors du système traditionnel. Stablecoins et lutte contre l’inflation Entre 2021 et 2022, la Turquie a connu de graves turbulences économiques, avec un taux d’inflation annuel atteignant 78,6 %. Pour la population, les banques locales ne pouvaient offrir de solutions efficaces, mais la DeFi le pouvait. Grâce aux stablecoins et aux portefeuilles non custodiaux, les gens pouvaient éviter la dépréciation de leurs actifs, effectuer des transactions mondiales, contourner des contrôles de capitaux injustes — tout cela via des outils open source accessibles à tous. Ces portefeuilles ne nécessitent pas de compte bancaire, pas de paperasse fastidieuse, seulement une clé privée ou une phrase mnémonique pour accéder à un compte on-chain. Résistance à la censure De nombreux chauffeurs routiers protestant à la frontière américano-canadienne ont vu leurs comptes bancaires gelés par les autorités, les empêchant de rembourser leurs prêts ou d’acheter des biens essentiels — alors même qu’ils n’avaient enfreint aucune loi spécifique. Dans un système centralisé, l’autonomie financière n’est pas acquise, alors que la DeFi propose un modèle différent : une infrastructure ouverte, gouvernée par le code, non par la politique régionale. Rendement et innovation Les protocoles DeFi redéfinissent les primitives financières : prêt, trading, assurance, etc., mais ces innovations s’accompagnent de nouveaux risques. Certains protocoles se sont effondrés, des acteurs malveillants ont été exposés, mais le marché sélectionne naturellement les innovations durables. Les survivants — tels que les teneurs de marché automatisés (AMM) et les pools de liquidité — représentent les meilleures pratiques de la DeFi : construire une infrastructure transparente et sans permission, distribuer les frais de transaction aux fournisseurs de liquidité, au lieu de concentrer les profits du market making entre les mains de quelques gardiens. Cela contraste fortement avec le modèle traditionnel — l’accès aux marchés, en particulier au market making, est très restreint et manque de transparence. Un futur équilibré Du moins à court terme, le futur de la finance ne sera ni totalement décentralisé, ni totalement centralisé, mais hybride. La DeFi n’est pas un substitut complet à la finance traditionnelle, mais elle comble les lacunes ignorées par le système traditionnel : accessibilité, résistance à la censure, transparence. Dans les économies touchées par l’inflation régionale ou la répression financière, la DeFi résout déjà des problèmes quotidiens. Dans des pays comme les États-Unis, où le système bancaire est plus sûr, la proposition de valeur de la DeFi existe aussi, mais reste surtout théorique. Pour la plupart des gens dans les économies stables, les banques traditionnelles offrent encore une commodité, une protection des consommateurs et une fiabilité que la DeFi n’égale pas encore totalement. Une fois que l’infrastructure financière traditionnelle évoluera vers une couche de règlement basée sur la blockchain, cette théorie deviendra progressivement réalité. D’ici là, certains poursuivront la souveraineté financière, certains entrepreneurs construiront à la pointe, et certains capitaux intelligents utiliseront les primitives DeFi pour obtenir des rendements ajustés au risque plus élevés — bien sûr, accompagnés d’une multitude de meme coins et d’activités d’airdrop. Que pensent les autres ? « L’objectif de la DeFi n’est pas de s’opposer à la finance traditionnelle, mais de créer un système financier ouvert et accessible, en complément des infrastructures existantes. » — Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum « Les protocoles DeFi représentent un changement de paradigme dans l’infrastructure financière, offrant des alternatives programmables et transparentes aux services financiers traditionnels. » — Dr. Fabian Schär, professeur de Distributed Ledger Technology à l’Université de Bâle « Bien que les plateformes DeFi puissent offrir des innovations technologiques prometteuses, elles doivent encore opérer dans un cadre qui protège les investisseurs et maintient l’intégrité du marché. » — Ancien président de la SEC américaine, Gary Gensler Pourquoi la DeFi est importante Dans un monde marqué par la volatilité économique et le manque de confiance institutionnelle, les systèmes décentralisés démontrent progressivement leur capacité : utiliser les nouvelles propriétés de la blockchain pour renforcer les paiements et opérations financières traditionnels. L’architecture de la DeFi — sans permission, globale, transparente — libère une nouvelle liberté financière, brisant les barrières de la géographie, de l’identité et des institutions. Les smart contracts automatisent les processus complexes, réduisent les coûts, éliminent les frictions, autant de choses que l’infrastructure traditionnelle ne peut réaliser. Les risques subsistent, mais le progrès est en marche.
Titre original : A Bird's Eye View Auteur original : zacharyr0th, Aptos Labs Traduction : Alex Liu, Foresight News Cas d'utilisation réels de la DeFi · Le système bancaire traditionnel reste la base de la finance, mais il souffre depuis longtemps de risques systémiques, de défaillances réglementaires et de conflits d'intérêts. · La finance décentralisée (DeFi) offre un accès sans autorisation aux outils financiers — avec l'utilisation de stablecoins résistants à la censure et sans frontières, ainsi qu'une génération de rendement transparente. · Le paysage financier du futur émergera d'une fusion pragmatique entre les institutions traditionnelles et les infrastructures décentralisées. Le système financier mondial repose sur un vaste réseau d'intermédiaires, traitant chaque jour des milliers de milliards de dollars de transactions. Cette architecture a historiquement soutenu le commerce mondial et les flux de capitaux, mais elle a également engendré des goulets d'étranglement, de l'inefficacité et des risques systémiques. La technologie progresse sans cesse, mais les institutions traditionnelles restent profondément enracinées, non seulement au niveau opérationnel, mais aussi sur les plans politique et social. Certaines institutions sont considérées comme « trop grandes pour faire faillite », tandis que d'autres font faillite dans le silence. Malgré la renommée de nombreuses institutions, leur histoire reste entachée de violations réglementaires et de conflits d'intérêts non résolus. Ces phénomènes reflètent un problème systémique profond — il ne s'agit pas seulement d'un manque de régulation, mais d'un défaut de conception. Pire encore, la frontière entre les régulateurs et les régulés est souvent floue. L'ancien président de la SEC, Gary Gensler, a travaillé chez Goldman Sachs pendant 18 ans avant de réguler Wall Street ; le président de la Fed, Jerome Powell, a accumulé une fortune considérable dans la banque d'investissement avant de définir la politique monétaire ; l'ancienne secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, a perçu plus de 7 millions de dollars en honoraires de conférences de la part d'institutions financières qu'elle allait ensuite réguler. Certes, les compétences professionnelles entre le secteur public et le secteur privé peuvent être compatibles, mais ce phénomène de « porte tournante » n'est pas nouveau, il est presque devenu la norme. La mission et le fonctionnement des banques centrales En 1913, après une série de ruées bancaires, la Fed a été créée. Conçue par des financiers comme J.P. Morgan, la Fed est une institution quasi-gouvernementale : en théorie responsable devant le Congrès, mais opérant en pratique de manière indépendante. En 1977, la double mission de la Fed a été officiellement établie : · Maximiser l'emploi · Maintenir la stabilité des prix (actuellement interprétée comme un taux d'inflation d'environ 2%) Bien que la politique monétaire évolue constamment, ses principaux outils restent les mêmes : ajustement des taux d'intérêt, expansion du bilan et opérations d'open market. Depuis 2012, la Fed a explicitement fixé un objectif d'inflation annuelle de 2%, un objectif qui a eu un impact considérable sur la valeur des actifs et le pouvoir d'achat du dollar. Sur le long terme, la tendance historique des taux d'intérêt est à la baisse. À mesure que le système financier devient plus complexe et interconnecté, le coût de l'emprunt continue de baisser. Valeur et perception Depuis 2008, la corrélation entre le bilan de la Fed et l'indice S&P 500 s'est renforcée, soulevant des questions sur les effets à long terme de l'expansion monétaire. Certains estiment que, grâce à sa position dominante mondiale, les États-Unis peuvent « imprimer de la monnaie » avec peu de conséquences ; le statut de réserve du dollar et la confiance mondiale dans les institutions américaines offrent un tampon contre l'érosion inflationniste. Mais tous les pays ne bénéficient pas de ce privilège. Dans de nombreuses régions du monde, en particulier là où les biens et services ne sont pas libellés en dollars ou en euros, la DeFi n'est pas une option, mais une nécessité. Dans les économies développées, les populations peuvent débattre des avantages théoriques de la décentralisation ; mais pour des milliards de personnes dans les régions moins développées, elles sont confrontées à des problèmes concrets que les banques traditionnelles ne peuvent ou ne veulent pas résoudre : dévaluation monétaire, contrôle des capitaux, manque d'infrastructures bancaires, instabilité politique. Tout cela nécessite des solutions en dehors du système traditionnel. Stablecoins et lutte contre l'inflation Entre 2021 et 2022, la Turquie a connu de graves turbulences économiques, avec un taux d'inflation annuel atteignant 78,6%. Pour la population, les banques locales étaient incapables de fournir des solutions efficaces, mais la DeFi le pouvait. Grâce aux stablecoins et aux portefeuilles non-custodians, les gens peuvent éviter la dévaluation de leurs actifs, effectuer des transactions mondiales, contourner des contrôles de capitaux injustes — tout cela via des outils open source accessibles à tous. Ces portefeuilles ne nécessitent pas de compte bancaire, ni de paperasse fastidieuse, il suffit d'une clé privée ou d'une phrase mnémonique pour accéder à un compte on-chain. Résistance à la censure De nombreux camionneurs manifestant à la frontière américano-canadienne ont vu leurs comptes bancaires gelés par les autorités, les empêchant de rembourser leurs prêts ou d'acheter des biens essentiels — alors même qu'ils n'avaient enfreint aucune loi spécifique. Dans un système centralisé, la souveraineté financière n'est pas acquise, alors que la DeFi propose un modèle différent : basé sur une infrastructure ouverte, gouverné par le code, et non par des politiques régionales. Rendement et innovation Les protocoles DeFi redéfinissent les primitives financières : prêt, trading, assurance, etc., mais ces innovations s'accompagnent de nouveaux risques. Certains protocoles se sont effondrés, des acteurs malveillants ont été exposés, mais le marché sélectionne naturellement les innovations durables. Les survivants — tels que les market makers automatisés (AMM) et les pools de liquidité — représentent les meilleures pratiques de la DeFi : construire une infrastructure transparente et sans autorisation, redistribuant les frais de transaction aux fournisseurs de liquidité, au lieu de concentrer les profits du market making entre les mains de quelques gardiens. Cela contraste fortement avec la finance traditionnelle — l'accès aux marchés, en particulier au market making, y est très restreint et manque de transparence. Un avenir équilibré Du moins à court terme, l'avenir de la finance ne sera ni totalement décentralisé, ni totalement centralisé, mais hybride. La DeFi n'est pas un substitut complet à la finance traditionnelle, mais elle comble effectivement les lacunes ignorées par le système traditionnel : accessibilité, résistance à la censure, transparence. Dans les économies touchées par l'inflation régionale ou la répression financière, la DeFi résout déjà des problèmes quotidiens. Dans des pays comme les États-Unis, où le système bancaire est plus sûr, la proposition de valeur de la DeFi existe aussi, mais elle reste surtout théorique. Pour la majorité des gens dans les économies stables, les banques traditionnelles offrent encore une commodité, une protection du consommateur et une fiabilité que la DeFi n'égale pas encore totalement. Une fois que l'infrastructure financière traditionnelle évoluera vers une couche de règlement basée sur la blockchain, cette théorie deviendra progressivement réalité. D'ici là, certains chercheront la souveraineté financière, certains entrepreneurs construiront à la frontière, et certains capitaux avisés utiliseront les primitives DeFi pour obtenir des rendements ajustés au risque plus élevés — bien sûr, accompagnés d'une multitude de meme coins et d'activités d'airdrop. Que pensent les autres ? « L'objectif de la DeFi n'est pas de s'opposer à la finance traditionnelle, mais de créer un système financier ouvert et accessible, en complément des infrastructures existantes. » — Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum « Les protocoles DeFi représentent un changement de paradigme dans l'infrastructure financière, offrant des alternatives programmables et transparentes aux services financiers traditionnels. » — Dr. Fabian Schär, professeur de Distributed Ledger Technology à l'Université de Bâle « Bien que les plateformes DeFi puissent offrir des innovations technologiques prometteuses, elles doivent encore fonctionner dans un cadre qui protège les investisseurs et maintient l'intégrité du marché. » — Gary Gensler, ancien président de la SEC américaine Pourquoi la DeFi est importante Dans un monde marqué par la volatilité économique et la perte de confiance dans les institutions, les systèmes décentralisés démontrent progressivement leur capacité : utiliser les nouvelles propriétés de la blockchain pour renforcer les paiements et opérations financières traditionnels. L'architecture de la DeFi — sans autorisation, globale, transparente — libère de nouvelles libertés financières, brisant les barrières de la géographie, de l'identité et des institutions. Les smart contracts automatisent des processus complexes, réduisent les coûts, éliminent les frictions — autant de choses que l'infrastructure traditionnelle ne peut pas réaliser. Les risques subsistent, mais le progrès aussi.
Vue d'ensemble : quelle est la signification réelle de la « finance décentralisée » ? Auteur : zacharyr0th, Aptos Labs Traduction : Alex Liu, Foresight News Cas d'utilisation réels de la DeFi Le système bancaire traditionnel reste la base de la finance, mais il souffre depuis longtemps de risques systémiques, de défaillances réglementaires et de conflits d'intérêts. La finance décentralisée (DeFi) offre un accès sans autorisation aux outils financiers — avec des stablecoins résistants à la censure et sans frontières, ainsi qu'une génération de rendement transparente. Le paysage financier du futur émergera d'une fusion pragmatique entre les institutions traditionnelles et les infrastructures décentralisées. Le système financier mondial repose sur un vaste réseau d'intermédiaires, traitant chaque jour des transactions de plusieurs billions de dollars. Cette architecture a historiquement soutenu le commerce mondial et les flux de capitaux, mais elle a également engendré des goulets d'étranglement, de l'inefficacité et des risques systémiques. La technologie progresse sans cesse, mais les institutions traditionnelles restent profondément enracinées, non seulement sur le plan opérationnel, mais aussi sur les plans politique et social. Certaines institutions sont considérées comme « trop grandes pour faire faillite », tandis que d'autres font faillite dans le silence. Bien que beaucoup jouissent d'une grande réputation, leur histoire est entachée de violations réglementaires et de conflits d'intérêts non résolus. Ces phénomènes reflètent un problème systémique profond — il ne s'agit pas seulement d'une insuffisance de régulation, mais d'un défaut de conception. Pire encore, la frontière entre les régulateurs et les régulés est souvent floue. L'ancien président de la SEC, Gary Gensler, a travaillé 18 ans chez Goldman Sachs avant de réguler Wall Street ; le président de la Fed, Jerome Powell, a accumulé une fortune considérable dans la banque d'investissement avant de définir la politique monétaire ; l'ancienne secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, a perçu plus de 7 millions de dollars en honoraires de conférences de la part d'institutions financières qu'elle devait ensuite réguler. Certes, les compétences entre le secteur public et le secteur privé peuvent être compatibles, mais ce phénomène de « porte tournante » n'est pas nouveau, il est presque devenu la norme. Mission et mécanismes de fonctionnement des banques centrales En 1913, après une série de ruées bancaires, la Fed a été créée. Conçue par des financiers tels que J.P. Morgan, la Fed est une institution quasi-gouvernementale : théoriquement responsable devant le Congrès, mais opérant de manière indépendante dans la pratique. En 1977, la double mission de la Fed a été officiellement établie : Maximiser l'emploi Maintenir la stabilité des prix (actuellement interprétée comme un taux d'inflation d'environ 2 %) Bien que la politique monétaire évolue constamment, ses principaux outils restent les mêmes : ajustement des taux d'intérêt, expansion du bilan et opérations d'open market. Depuis 2012, la Fed a explicitement fixé un objectif d'inflation annuelle de 2 %, objectif qui a eu un impact considérable sur la valeur des actifs et le pouvoir d'achat du dollar. Sur le long terme, la tendance historique montre une baisse régulière des taux d'intérêt. À mesure que le système financier devient plus complexe et interconnecté, le coût de l'emprunt continue de baisser. Valeur et perception Depuis 2008, la corrélation entre le bilan de la Fed et l'indice S&P 500 s'est renforcée, soulevant des questions sur les effets à long terme de l'expansion monétaire. Certains estiment que, grâce à sa position dominante mondiale, les États-Unis peuvent « imprimer de la monnaie librement » avec peu de conséquences ; le statut de réserve du dollar et la confiance mondiale dans les institutions américaines offrent un tampon contre l'érosion inflationniste. Mais tous les pays ne bénéficient pas de ce privilège. Dans de nombreuses régions du monde, en particulier là où les biens et services ne sont pas libellés en dollars ou en euros, la DeFi n'est pas une option, mais une nécessité. Dans les économies développées, la population peut débattre des avantages théoriques de la décentralisation ; mais pour des milliards de personnes dans les régions moins développées, elles font face à des problèmes concrets que les banques traditionnelles ne peuvent ou ne veulent pas résoudre : dévaluation monétaire, contrôle des capitaux, manque d'infrastructures bancaires, instabilité politique. Tout cela nécessite des solutions en dehors du système traditionnel. Stablecoins et lutte contre l'inflation Entre 2021 et 2022, la Turquie a connu de graves turbulences économiques, avec un taux d'inflation annuel atteignant 78,6 %. Pour la population, les banques locales ne pouvaient pas offrir de solutions efficaces, mais la DeFi le pouvait. Grâce aux stablecoins et aux portefeuilles non dépositaires, les gens peuvent éviter la dévaluation de leurs actifs, effectuer des transactions mondiales, contourner des contrôles de capitaux injustes — tout cela via des outils open source accessibles à tous. Ces portefeuilles ne nécessitent pas de compte bancaire, pas de paperasse fastidieuse, seulement une clé privée ou une phrase mnémonique pour accéder à un compte on-chain. Résistance à la censure De nombreux chauffeurs routiers protestant à la frontière américano-canadienne ont vu leurs comptes bancaires gelés par les autorités, les empêchant de rembourser leurs prêts ou d'acheter des biens essentiels — alors même qu'ils n'avaient enfreint aucune loi spécifique. Dans un système centralisé, l'autonomie financière n'est pas acquise, tandis que la DeFi propose un modèle différent : une infrastructure ouverte, gouvernée par le code, et non par des politiques régionales. Rendement et innovation Les protocoles DeFi redéfinissent les primitives financières : prêt, trading, assurance, etc., mais ces innovations s'accompagnent de nouveaux risques. Certains protocoles se sont effondrés, des acteurs malveillants ont été exposés, mais le marché sélectionne naturellement les innovations durables. Les survivants — tels que les market makers automatisés (AMM) et les pools de liquidité — représentent les meilleures pratiques de la DeFi : construire une infrastructure transparente et sans autorisation, distribuer les frais de transaction aux fournisseurs de liquidité, au lieu de concentrer les profits du market making entre les mains de quelques gardiens. Cela constitue un modèle radicalement différent de la finance traditionnelle — l'accès aux marchés traditionnels, en particulier au market making, est fortement restreint et manque de transparence. Un avenir équilibré Du moins à court terme, l'avenir de la finance ne sera ni totalement décentralisé, ni totalement centralisé, mais hybride. La DeFi n'est pas un substitut complet à la finance traditionnelle, mais elle comble réellement les lacunes ignorées par le système traditionnel : accessibilité, résistance à la censure, transparence. Dans les économies touchées par l'inflation régionale ou la répression financière, la DeFi résout déjà des problèmes quotidiens. Dans des pays comme les États-Unis, où le système bancaire est plus sûr, la proposition de valeur de la DeFi existe également, mais elle reste principalement théorique. Pour la plupart des gens dans les économies stables, les banques traditionnelles offrent encore une commodité, une protection des consommateurs et une fiabilité que la DeFi n'égale pas encore totalement. Une fois que l'infrastructure financière traditionnelle évoluera vers une couche de règlement basée sur la blockchain, cette théorie deviendra progressivement réalité. D'ici là, certains rechercheront la souveraineté financière, certains entrepreneurs construiront à la frontière, et certains capitaux intelligents utiliseront les primitives DeFi pour obtenir des rendements ajustés au risque plus élevés — bien sûr, avec une multitude de meme coins et d'airdrops en parallèle. Que pensent les autres ? « L'objectif de la DeFi n'est pas de s'opposer à la finance traditionnelle, mais de créer un système financier ouvert et accessible, en complément des infrastructures existantes. » — Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum « Les protocoles DeFi représentent un changement de paradigme pour l'infrastructure financière, offrant des alternatives programmables et transparentes aux services financiers traditionnels. » — Dr. Fabian Schär, professeur de Distributed Ledger Technology à l'Université de Bâle « Bien que les plateformes DeFi puissent offrir des innovations technologiques prometteuses, elles doivent encore opérer dans un cadre qui protège les investisseurs et maintient l'intégrité du marché. » — Ancien président de la SEC américaine, Gary Gensler Pourquoi la DeFi est importante Dans un monde marqué par la volatilité économique et le manque de confiance institutionnelle, les systèmes décentralisés commencent à démontrer leur capacité : utiliser les nouvelles propriétés de la blockchain pour renforcer les paiements et opérations financières traditionnels. L'architecture de la DeFi — sans autorisation, globale, transparente — libère de nouvelles libertés financières, brisant les barrières de la géographie, de l'identité et des institutions. Les smart contracts automatisent des processus complexes, réduisent les coûts, éliminent les frictions, autant de choses que l'infrastructure traditionnelle ne peut réaliser. Les risques subsistent, mais le progrès est en marche.
Polymarket, la plateforme de création de prédictions, renforce sa présence dans la politique et la finance américaines. L’entreprise a nommé Donald Trump Jr., le fils du président des États-Unis, à son conseil consultatif tout en obtenant un nouveau soutien financier de 1789 Capital, une société de capital-risque qui se définit comme axée sur le soutien de la prochaine ère de « l’exceptionnalisme américain ». En bref Polymarket ajoute Donald Trump Jr. à son conseil consultatif, étendant son influence dans la politique et la finance américaines. 1789 Capital investit dans Polymarket, soutenant la plateforme avec des fonds rapportés à plusieurs dizaines de millions. Nouvel investissement et ajout au leadership La nomination de Trump Jr. et le soutien de 1789 Capital reflètent l’influence croissante de Polymarket dans le secteur des marchés de prédiction . Bien que les conditions financières n’aient pas été divulguées, Reuters a rapporté que l’investissement s’élevait à plusieurs dizaines de millions, signalant un fort intérêt pour la croissance rapide de la plateforme et son rôle croissant dans le trading basé sur les événements. Trump Jr., en assumant ce rôle consultatif, a qualifié Polymarket de plus grand marché de prédiction au monde . Il a déclaré que la plateforme est importante pour les États-Unis et a souligné sa capacité à fournir un aperçu de ce que les gens croient vraiment qu’il va se passer en politique et dans d’autres domaines. Polymarket tranche à travers le battage médiatique et l’opinion soi-disant « d’experts » en laissant les gens parier sur ce qu’ils croient réellement qu’il va se passer dans le monde. Je suis heureux que 1789 Capital investisse dans Polymarket et honoré de rejoindre le conseil consultatif de l’entreprise. J’ai hâte de travailler avec l’équipe pour faire avancer sa mission d’apporter la vérité et la transparence à tous – y compris aux États-Unis. Donald Trump Jr. Croissance rapide de Polymarket et soutien des investisseurs Polymarket a été lancé en 2020 par le fondateur et PDG Shayne Coplan. La plateforme permet de trader sur des sujets allant des élections aux événements de célébrités. Rien que pour la première moitié de cette année, la plateforme a enregistré 6 milliards de dollars d’activité, avec des millions de dollars qui transitent chaque jour. Cette croissance rapide a attiré l’attention des traders comme des régulateurs. La visibilité de l’entreprise a fortement augmenté lors de l’élection présidentielle américaine de 2024. Pendant la campagne, plus de 3,6 milliards de dollars d’échanges ont été effectués sur la plateforme, avec environ 2,7 milliards concentrés sur le duel Trump–Harris. 1789 Capital, qui a fourni le nouvel investissement, a été créée en 2022 par Omeed Malik et Chris Buskirk. Malik a déclaré que Polymarket combine innovation financière et liberté d’expression et qu’elle offre une clarté en temps réel à un moment où l’information peut être difficile à interpréter. Il a affirmé que la firme est fière de soutenir la vision de Polymarket. Polymarket renforce sa présence aux États-Unis par des mesures clés En plus de la levée de fonds, Polymarket a pris d’autres mesures importantes cette année. L’entreprise a renforcé sa position aux États-Unis en juillet 2025 en acquérant QCEX, une bourse de dérivés régulée par la CFTC , dans une transaction d’une valeur de 112 millions de dollars. Cette acquisition ouvre la voie pour que la plateforme de paris opère plus directement sur le marché américain avec l’approbation réglementaire. Polymarket s’est également associée à X en tant que partenaire officiel du marché de prédiction, un mouvement qui pourrait étendre ses discussions en ligne. Globalement, les marchés de prédiction fonctionnent en permettant aux gens de trader des contrats liés à des événements à venir. À mesure que la demande évolue, la valeur de ces contrats monte ou descend, créant une image de ce que les traders pensent qu’il va se passer. Contrairement aux sondages traditionnels, qui captent des opinions à un moment précis, ces marchés offrent des mises à jour continues qui reflètent l’évolution des sentiments en temps réel.
Le paysage financier subit une transformation silencieuse mais profonde alors que les investisseurs institutionnels portent de plus en plus leur attention sur les actifs numériques. Parmi ceux-ci, XRP s'impose comme une étude de cas convaincante dans la convergence de l'utilité, de la clarté réglementaire et des vents macroéconomiques favorables. Les récentes rumeurs concernant une possible accumulation de XRP par J.P. Morgan, associées à des tendances plus larges d'adoption institutionnelle, signalent un changement crucial dans la manière dont la finance traditionnelle perçoit et intègre les solutions basées sur la blockchain. Cet article examine les implications stratégiques de ces développements et évalue la trajectoire de XRP en tant qu'actif axé sur l'utilité dans un environnement post-litige avec la SEC. La logique stratégique de l'adoption institutionnelle L'attrait de XRP pour les institutions réside dans sa proposition de valeur unique : une solution rapide, peu coûteuse et évolutive pour les paiements transfrontaliers. Le service On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple, qui utilise XRP comme actif de pont, a déjà traité 1,3 trillion de dollars de transactions au seul deuxième trimestre 2025. Cette utilité est particulièrement attrayante pour les banques et les prestataires de paiement opérant dans des corridors à coûts élevés, où les frais de transaction de XRP à 0,0004 % contrastent fortement avec les coûts de 5 à 7 % des transferts SWIFT traditionnels. Pour les institutions, cela se traduit par des économies substantielles et une efficacité opérationnelle accrue, réduisant la dépendance aux comptes nostro préfinancés et atténuant les risques de change. L'accumulation supposée de XRP par J.P. Morgan, bien que non confirmée, s'inscrit dans cette logique axée sur l'utilité. L'analyse interne de la société, « Sizing up the XRP ETP Opportunity », estime que les produits négociés en bourse (ETP) basés sur XRP pourraient attirer entre 4,3 milliards et 8,4 milliards de dollars d'entrées de capitaux dans l'année suivant leur approbation. Cette projection repose sur les avantages économiques de XRP et son intégration croissante dans l'infrastructure financière réelle, comme en témoignent les partenariats de Ripple avec Santander, SBI Holdings et Tranglo. Si J.P. Morgan construit effectivement une position, cela reflète un pari stratégique sur le rôle de XRP dans la refonte des paiements mondiaux. Clarté réglementaire et catalyseur ETF La décision de la Cour d'appel des États-Unis d'août 2025, qui a confirmé le statut de non-valeur mobilière de XRP sur les marchés secondaires, a changé la donne. Cette clarté réglementaire a levé un obstacle majeur à la participation institutionnelle, permettant aux gestionnaires d'actifs d'explorer des produits basés sur XRP sans ambiguïté juridique. L'approbation potentielle des ETF spot XRP aux États-Unis—déjà en phase de dépôt—pourrait refléter le succès des ETF Bitcoin et Ethereum, injectant des milliards dans cette classe d'actifs. L'analyse de J.P. Morgan suggère que les ETF XRP pourraient capter 3 à 6 % de la capitalisation boursière de 146,5 milliards de dollars du token dès leur première année, un chiffre qui souligne l'ampleur de l'intérêt institutionnel. La division des actifs numériques de la société a également élargi ses initiatives blockchain, y compris le lancement de JPMD, un token de dépôt en USD sur le Layer 2 d'Ethereum. Ces initiatives indiquent un alignement stratégique plus large avec l'infrastructure numérique, positionnant J.P. Morgan pour tirer parti de l'utilité de XRP et de la liquidité générée par les ETF. Vents macroéconomiques favorables et dynamiques de marché Au-delà des facteurs réglementaires et technologiques, les conditions macroéconomiques amplifient l'attrait institutionnel de XRP. Les politiques accommodantes des banques centrales ont réduit le coût d'opportunité de la détention d'actifs non rémunérateurs comme XRP, tandis que les pressions inflationnistes ont stimulé la demande de couvertures non souveraines. De plus, le rôle de XRP dans les marchés émergents—où il facilite les transferts de fonds en temps réel et réduit les contraintes de liquidité—en fait un outil essentiel pour l'inclusion financière. Le stablecoin RLUSD de Ripple, adossé à des réserves conservées chez BNY Mellon, renforce encore l'utilité de XRP. En offrant une passerelle réglementée vers l'écosystème XRP, RLUSD permet aux institutions de tirer parti sélectivement des avantages de coût de XRP dans les corridors où il surpasse les systèmes traditionnels. Ce modèle hybride—stablecoin pour la stabilité, XRP pour l'efficacité—crée une proposition de valeur attrayante pour les portefeuilles institutionnels. Risques et considérations Bien que le cas de XRP soit solide, les investisseurs doivent rester conscients des risques. Les évolutions réglementaires sur les marchés clés, tels que l'UE ou l'Asie, pourraient perturber l'adoption. De plus, la volatilité du prix de XRP, bien que partiellement atténuée par la demande axée sur l'utilité, demeure une préoccupation. La performance du token dépend également du succès du réseau ODL de Ripple et de l'adoption plus large de son stablecoin. Thèse d'investissement et recommandations stratégiques Pour les investisseurs, XRP offre une double opportunité : une exposition à un actif axé sur l'utilité avec une demande réelle et un potentiel d'appréciation du capital à mesure que l'adoption institutionnelle s'accélère. L'approbation des ETF XRP pourrait agir comme un catalyseur de liquidité, à l'image de la flambée des ETF Bitcoin en 2024. Cependant, une approche diversifiée reste judicieuse. Les investisseurs devraient envisager d'allouer une part à des ETP basés sur XRP tout en se couvrant contre les risques macroéconomiques via un mélange d'actifs traditionnels et numériques. À court terme, il sera crucial de surveiller les actions de J.P. Morgan et les décisions de la SEC concernant les ETF. À long terme, l'expansion du réseau ODL de Ripple et l'intégration de XRP dans la finance décentralisée (DeFi) via l'AMM du XRP Ledger pourraient approfondir la demande institutionnelle. Conclusion Le parcours de XRP, passé de token spéculatif à actif de qualité institutionnelle, souligne le rôle évolutif de la blockchain dans la finance mondiale. À mesure que J.P. Morgan et d'autres institutions reconnaissent de plus en plus son utilité, XRP est en passe de devenir une pierre angulaire des paiements transfrontaliers et des opérations de trésorerie. Pour les investisseurs, la clé réside dans l'équilibre entre optimisme et prudence, en tirant parti des avantages stratégiques de XRP tout en naviguant dans les risques inhérents à un marché en mutation rapide. Les prochains mois seront décisifs, mais une chose est claire : la rampe d'accès institutionnelle aux actifs numériques n'est plus une possibilité lointaine—c'est une réalité en train de se concrétiser.
Trump a tenté de révoquer la gouverneure de la Fed, Lisa Cook, l'accusant d'avoir menti sur des demandes de prêt hypothécaire, mais Cook a refusé de démissionner, affirmant qu'il n'a aucune autorité légale. Des experts avertissent que ce conflit pourrait menacer l'indépendance de la Fed, ébranler la confiance des investisseurs, affaiblir le dollar et même risquer une récession. L'historique des affrontements de Trump avec la Fed et les nouvelles pressions politiques ont ravivé les inquiétudes concernant une ingérence dans la politique monétaire américaine. Le 25 août 2025, le président Donald Trump a limogé Lisa Cook, gouverneure de la Federal Reserve et première femme noire à siéger au conseil, affirmant qu'elle avait menti sur des demandes de prêt hypothécaire. 🚨 President Donald J. Trump relieves Federal Reserve Governor Lisa Cook of her position pic.twitter.com/tJV8m4mlHW — Rapid Response 47 (@RapidResponse47) August 26, 2025 Cook a répliqué en déclarant qu'elle ne partirait pas car Trump n'a pas le pouvoir légal de la révoquer. Cela suscite des inquiétudes quant au maintien de l'indépendance de la Federal Reserve et à la solidité du dollar américain. Une menace pour l’indépendance de la Fed Trump a publié une lettre sur Truth Social, affirmant que les prétendues fausses déclarations de Cook sur des accords hypothécaires justifiaient sa révocation immédiate. Cook, nommée par Joe Biden en 2022 pour un mandat courant jusqu’en 2038, a répondu que le licenciement « pour motif valable » invoqué par Trump n’a aucun fondement légal et a juré de rester en poste. Alex Obchakevich a déclaré que l’indépendance de la Fed est essentielle à la stabilité économique, car elle maintient la politique monétaire à l’écart de la politique. Il a averti que l’action de Trump, probablement motivée par des raisons politiques, pourrait secouer les marchés, affaiblir le dollar et même risquer une récession. Trump s’est déjà heurté à la Fed, critiquant le président Jerome Powell pour ne pas avoir baissé les taux d’intérêt assez rapidement et menaçant de le limoger. En avril, Trump a appelé à l’éviction de Powell, mais la sénatrice Elizabeth Warren a averti que de telles mesures pourraient nuire à la confiance dans les marchés américains. Obchakevich a noté que Bitcoin pourrait à long terme remettre en cause le rôle du dollar, mais qu’il ne s’agit pas d’une solution rapide. Ce licenciement, faisant suite à des allégations non prouvées de William Pulte, nommé par Trump, concernant les prêts hypothécaires de Cook, a ravivé les craintes d’une ingérence politique dans la Fed, ce qui pourrait déstabiliser les investisseurs et les marchés.
Points clés : Le partenariat se concentre sur la technologie de chiffrement pour la blockchain. Investissement initial de 25 000 $ pour l'exploration technique. Potentiel d'amélioration de la sécurité des données dans la fintech. Mind Network s'associe à Ant Digits pour la technologie de chiffrement Le partenariat entre Mind Network et Ant Digits vise à faire progresser le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) pour les applications on-chain. Cette collaboration a pour objectif d'améliorer les actifs réels chiffrés, la transmission sécurisée des données et le chiffrement automatique de bout en bout, avec un investissement initial de 25 000 $. La collaboration vise à renforcer la sécurité des données blockchain, en particulier dans des secteurs tels que les actifs réels chiffrés et la transmission sécurisée des données. Le partenariat entre Mind Network et Ant Digits, une filiale de Ant Group, a été annoncé pour faire progresser le chiffrement entièrement homomorphe dans les applications blockchain. L'initiative vise à améliorer la sécurité des données grâce à des solutions de chiffrement innovantes. Mind Network, spécialisée dans les solutions résistantes aux attaques quantiques, s'associe à Ant Digits pour repousser les limites de la technologie de chiffrement. Leur partenariat se concentrera principalement sur les applications de technologie financière sans modification immédiate des principales cryptomonnaies. Le premier montant d'investissement est de 25 000 $, ce qui indique une phase d'exploration technique plutôt qu'une mise en œuvre à grande échelle. Ce montant est modeste par rapport aux investissements plus importants du secteur, mais il est essentiel pour l'innovation technologique en phase initiale. Cet accord pourrait influencer les protocoles de confidentialité et a le potentiel de conduire à des avancées dans l'infrastructure de conformité et la sécurité des données. Les tendances historiques suggèrent des évolutions progressives du secteur à la suite de tels partenariats, avec des normes de confidentialité renforcées susceptibles d'affecter les futurs cadres réglementaires. Le partenariat n'a entraîné aucun changement direct sur le marché, ce qui démontre son orientation actuelle vers la recherche et les projets pilotes plutôt qu'un impact financier immédiat. J. Feagin, Président, Ant International, « Démocratiser l’IA pour les marchés émergents et les petites entreprises est notre mission principale… Ant International travaille avec des partenaires et des régulateurs pour développer une architecture Trusted AI prête pour l’avenir. »
Powell signale que les risques sur le marché du travail pourraient pousser la Fed vers une baisse des taux en septembre. Les maisons de courtage révisent leurs prévisions, s’attendant maintenant à des réductions en septembre et en décembre. Les marchés évaluent à 87 % la probabilité d’un assouplissement de la Fed lors de la prochaine réunion du FOMC. Les principales maisons de courtage de Wall Street ajustent rapidement leurs prévisions pour la politique monétaire américaine après que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a signalé des risques croissants sur le marché du travail. Ses remarques lors du symposium de Jackson Hole montrent que l’attention de la banque centrale pourrait maintenant se déplacer vers la protection de l’emploi. S’exprimant vendredi, M. Powell a déclaré que la politique restrictive de la Fed avait placé l’économie à un « curieux équilibre » où la demande d’embauche et l’offre de main-d’œuvre avaient ralenti. Il a averti que cet équilibre comportait le risque d’un déclin soudain par des licenciements et une hausse du chômage. À lire également : Tous les yeux sont rivés sur Powell : les trois scénarios du discours de la Fed et ce qu’ils signifient pour la crypto « Cette situation inhabituelle suggère que les risques à la baisse pour l’emploi augmentent », a déclaré M. Powell, notant que de tels risques pourraient émerger rapidement. Il a expliqué que le double mandat de la Fed, qui consiste à gérer à la fois l’inflation et l’emploi, était de plus en plus difficile à équilibrer à mesure que la politique commerciale ajoutait des pressions. M. Powell a également noté que les droits de douane à l’importation de l’administration Trump pourraient faire pression sur les prix à la hausse. Cependant, il a minimisé le risque d’une spirale inflationniste due aux salaires, citant l’état fragile du marché du travail. Cela survient alors que la Fed met fin à sa surveillance spécialisée des cryptomonnaies, revenant à la supervision bancaire standard , montrant un changement d’orientation plus large. Les maisons de courtage anticipent leurs prévisions de baisse des taux À la suite des remarques de M. Powell, plusieurs grandes maisons de courtage ont révisé leurs perspectives. Barclays a reporté ses prévisions de baisse de taux de septembre 2026 à septembre 2025. BNP Paribas a également abandonné son appel de longue date, s’attendant désormais à des baisses de 25 points de base en septembre et décembre. Deutsche Bank et Macquarie ont rapidement suivi, ajustant leurs prévisions pour inclure une réduction d’un quart de point en septembre. Goldman Sachs et J.P. Morgan ont réaffirmé leurs appels existants à une réduction en septembre, solidifiant ainsi le nouveau consensus de Wall Street. Seuls Morgan Stanley et Bank of America restent sur la clôture, affirmant qu’une réduction dépendra de données plus faibles. Les prix du marché se mettent au garde-à-vous Le sentiment des investisseurs a radicalement changé. Selon l’outil FedWatch du CME, le marché évalue désormais à 87,3 % la probabilité d’une réduction d’un quart de point lors de la réunion du FOMC de septembre. La réunion du FOMC est prévue les 16 et 17 septembre. Si elle est accordée, une réduction en septembre marquerait le premier assouplissement de la politique de la banque centrale depuis le maintien des taux à des niveaux restrictifs pour contenir l’inflation. Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
La société de solutions d'administration de médicaments Sharps Technology, Inc. a annoncé un financement par placement privé d'une valeur de plus de 400 millions de dollars pour soutenir la création d'une trésorerie d'actifs numériques centrée sur le jeton natif de Solana, SOL. Selon un communiqué de presse publié lundi annonçant le tour de table, l'opération d'investissement privé en actions cotées (PIPE) comprendra l'achat et la vente d'actions ordinaires, de bons de souscription préfinancés et de bons de souscription agrafés. Chaque unité était vendue au prix de 6,50 $ et devrait être clôturée vers le 28 août 2025, selon le communiqué de la société. Sharps Technology a indiqué que les bons de souscription agrafés seront exerçables pendant trois ans au prix de 9,75 $, soit 150 % du prix unitaire. Les investisseurs qui choisissent de financer leurs achats avec SOL, verrouillés ou non, recevront des bons de souscription préfinancés et exerçables dès l'approbation des actionnaires. Selon les données de Google Finance, les actions de Sharps Technology, STSS, ont progressé de 4,4 % lors de la séance de pré-marché aux États-Unis, grimpant à 11,90 $ dans la journée. Sharps Technology investit dans le Trésor Solana Selon le communiqué , le produit de l'offre sera utilisé dans les acquisitions de jetons SOL sur le marché libre, ce qui formera à son tour une opération de trésorerie dédiée pour la sixième plus grande pièce par capitalisation boursière. Sharps Technology est une entreprise cotée au Nasdaq spécialisée dans les dispositifs médicaux et l'emballage pharmaceutique. Elle fournit des seringues sécurisées aux professionnels de santé. Elle développe des technologies de seringues à très faible gaspillage et dotées de dispositifs de sécurité. Elle a toutefois annoncé plus tôt cette année son intention de se tourner vers des investissements basés sur la blockchain. Voir aussi OKX déploie des gains en chaîne à Singapour pour les investisseurs accrédités L'entreprise de technologie médicale aurait signé une lettre d'intention non contraignante avec la Fondation Solana , une organisation à but non lucratif basée à Zoug, en Suisse. Aux termes de cet accord, la fondation lui vendra pour 50 millions de dollars de SOL avec une décote de 15 % par rapport au prix moyen pondéré sur 30 jours, sous réserve des conditions liées à une offre publique. Cantor Fitzgerald & Co. est l'agent de placement principal de la transaction, tandis qu'Aegis Capital Corp. a agi en tant que co-agent de placement. Madison Global Partners LLC a fourni des services de conseil financier à la société. « Solana defi la norme en matière d'infrastructure numérique, en fournissant une couche de règlement à haut débit, à faible coût et en temps réel pour tout, des actions de premier ordre aux obligations en passant par les actifs privés », a déclaré aux journalistes Alice Zhang, nouvelle directrice des investissements et membre du conseil d'administration de Sharps Technology. Zhang a mentionné que la Solana représente une opportunité pour l'entreprise de rejoindre le nombre croissant d' institutions intéressées par le jeton. Elle a ajouté que l'entreprise constitue une équipe « ayant des liens solides » avec l' écosystème Solana La société a également nommé James Zhang, cofondateur de Jambo, qui a déjà pris la parole lors des événements Solana Breakpoint, Davos et Forbes, à titre de conseiller. Il interviendra sur les activités de trésorerie aux côtés des gestionnaires d'actifs Monarq Asset Management, ParaFi et Pantera. Pendant ce temps, le jeton natif de Solana, SOL, se négocie à environ 195 $, bien en dessous de ses moyennes mobiles sur 5, 10 et 20 heures, selon les données de Coingecko. Voir aussi La Banque du Japon sous pression alors que l'inflation au Japon se poursuit en juillet Performance financière au deuxième trimestre 2025 L'annonce de la transaction PIPE intervient dans le contexte de la publication par Sharps Technology de son rapport Form 10-Q pour le deuxième trimestre 2025. La société aurait commencé à générer des revenus au cours du trimestre, déclarant un revenu net de 222 722 $. Selon le document publié le 14 août, Sharps Technology a enregistré une perte de marge brute de 1 032 027 $, imputable aux coûts de démarrage liés à la génération de revenus. La perte d'exploitation s'est élevée à 5 028 151 $, les dépenses importantes étant consacrées à la recherche et au développement, ainsi qu'aux frais administratifs généraux. Toutefois, la société a déclaré un bénéfice net de 5 488 141 $ pour le trimestre, grâce à une plus-value de 11 087 700 $ sur la juste valeur des bons de souscription. Le bénéfice net par action, de base et dilué, s'est établi à 10,45 $, un chiffre fortement influencé par la valorisation des bons de souscription. Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct. Le Bitcoin a franchi un nouveau record historique à plus de 124 000 dollars cette semaine, attisant les spéculations sur une possible envolée vers le million de dollars d’ici 2026. Pourtant, pour Gary Novogratz, PDG de Galaxy Digital, une telle flambée ne serait pas une victoire mais un signal d’alarme pour l’économie américaine. Un Bitcoin à 1 million, signe d’une crise économique Invité sur le podcast Coin Stories, Mike Novogratz a rappelé que le Bitcoin agit souvent comme une valeur refuge face aux dévaluations monétaires. Selon lui, un tel scénario ne pourrait se produire que si les États-Unis traversaient une période de forte instabilité économique et sociale. « J’aimerais un Bitcoin moins cher dans un pays plus stable plutôt que l’inverse », a-t-il déclaré dans le podcast CoinStories . Cette vision contraste avec celle de figures comme Arthur Hayes, fondateur de BitMEX, ou Samson Mow, patron de Jan3, qui anticipent un Bitcoin entre 750 000 et 1 million de dollars d’ici 2026. Pour Novogratz, une hausse aussi rapide refléterait davantage une perte de confiance dans le dollar qu’un succès technologique ou financier. Stories and lessons from a decade in crypto with Mike @Novogratz . We talk about $GLXY , the 80,000 bitcoin transaction, whether Mike has any investing regrets, maxis and altcoin communities, Bitcoin's roadmap to $1 million and much more. Timecodes: 00:00 Meet Mike Novogratz:… pic.twitter.com/4HrOi1juE5 — Natalie Brunell ⚡️ (@natbrunell) August 12, 2025 Au-delà du prix du Bitcoin, l’ancien gestionnaire de fonds insiste sur la fragilité des finances publiques américaines. Le déficit budgétaire reste en hausse malgré les efforts du Trésor. Novogratz a notamment pointé du doigt les difficultés de Scott Bessent, secrétaire au Trésor, à réduire le ratio dette/PIB. En résumé, Novogratz tient à rappeler que Bitcoin, qui reste la cryptomonnaie la plus populaire , est en quelque sorte le témoin de la santé de l’économie mondiale, au même titre que l’or. Un risque de bulle spéculative En parallèle, le patron de Galaxy Digital observe une adoption accélérée du Bitcoin par les entreprises. Sa société reçoit chaque semaine plusieurs demandes de groupes souhaitant intégrer l’actif dans leur bilan. Si cette dynamique témoigne d’un intérêt croissant, elle pourrait également rappeler les symptômes d’une bulle spéculative. « Quand le chauffeur de taxi commence à parler des bilans en Bitcoin, on est proche de la surchauffe », a-t-il résumé. Le Bitcoin reste en hausse de près de 100% sur un an, preuve de sa résilience malgré la volatilité. Il conserve son rôle “d’or numérique”, recherché en période d’incertitude. Mais selon Novogratz une envolée trop rapide serait ainsi synonyme de déséquilibre mondial. Ainsi, l’hypothèse d’un Bitcoin à un million de dollars nourrit à la fois espoirs et craintes. Pour les partisans d’une adoption massive, ce seuil marquerait une validation historique de l’actif. Pour les observateurs prudents, il représenterait au contraire un signe de dérive économique majeure, où la fuite vers les cryptomonnaies reflète un effondrement de confiance dans les monnaies traditionnelles. Au moment où nous écrivons ces lignes, Bitcoin semble avoir terminé de corriger après avoir atteint son all-time high. Il pourrait donc reparti de l’avant la semaine prochaine, et entraîner avec lui l’ensemble du marché de cryptomonnaies. Certains analystes estiment que l’on pourrait alors assister à la dernière phase de ce cycle, caractérisée par un bull run massif et une saison des altcoins. Le cap du million de dollars pour Bitcoin pourrait ainsi éventuellement être atteint lors du cycle suivant. Sur le même sujet : Le Fed stoppe la supervision de la crypto: bullish pour Bitcoin et les altcoins ? L’exchange Gemini se prépare à une entrée en Bourse mouvementée au Nasdaq ETF Dogecoin imminent: DOGE vers un x10 ?
Un tribunal fédéral de Brooklyn a condamné un influenceur crypto à l'origine d'un vaste système de cryptojacking valant des millions de dollars. Selon les procureurs, l'accusé, Charles Parks III, alias CP30, aurait volé plus de 3,5 millions de dollars en services de cloud computing pour miner des actifs numériques. Le cryptojacking, également appelé minage illégal de cryptomonnaies , implique l'utilisation non autorisée ou le détournement des ressources d'une autre personne, notamment l'électricité, le matériel ou la puissance de calcul, pour exploiter des actifs numériques. Selon les procureurs, Parks aurait escroqué deux services de cloud computing populaires, les utilisant pour extraire environ un million de dollars d'actifs numériques. Ils ont précisé qu'il avait commis cet acte de janvier à août 2021, dans le cadre d'une opération de grande envergure. Un influenceur condamné à la prison pour un stratagème de cryptojacking Les autorités ont indiqué que l'influenceur crypto avait créé divers noms, affiliations professionnelles et adresses e-mail, y compris des adresses e-mail avec des noms de domaine d'entreprises qu'il dirigeait. Des documents ont montré qu'il avait utilisé des noms de domaine comme « MultiMillionaire LLC » et « CP3O LLC » sous son contrôle pour accéder illégalement à d'énormes quantités de puissance de calcul et de stockage. Parks a également trompé les fournisseurs en leur faisant approuver plusieurs privilèges et avantages, notamment des niveaux accrus de services informatiques, et a détourné les demandes des fournisseurs concernant une utilisation douteuse des données et l'augmentation des soldes d'abonnement impayés. Voir aussi Le fonds spéculatif Brevan Howard devient le plus grand détenteur d'IBIT avec 2,3 milliards de dollars d'actions Par exemple, il a menti à une entreprise en lui disant qu’il utilisait les ressources informatiques pour créer « une entreprise mondiale de formation en ligne axée sur les médias, la technologie et la stratégie commerciale ». Il a menti en affirmant que son objectif était de permettre au service d'atteindre environ 10 000 étudiants dent , alors qu'en réalité, il n'y avait pas d'entreprise de formation, et il n'y avait pas non plus d'étudiants dent Parks a utilisé les ressources informatiques obtenues frauduleusement pour exploiter plusieurs actifs numériques, notamment Ethereum , Litecoin et Monero. Parks a ensuite converti et blanchi les produits de la cryptographie. Les autorités promettent de sévir contre les criminels Les autorités ont indiqué qu'il avait utilisé plusieurs plateformes, telles que des plateformes d'échange de cryptomonnaies, des marchés de biens non fongibles ( NFT ), un fournisseur de paiement en ligne et des comptes bancaires traditionnels, pour transférer ses fonds. Il avait également structuré ses mouvements de fonds afin d'échapper aux obligations de déclaration des transactions prévues par la loi fédérale. Après avoir converti ses biens mal acquis en cash , l'influenceur crypto a utilisé les bénéfices pour acheter des véhicules de luxe, payer ses frais de voyage et des chambres d'hôtel de luxe. Parks se vantait de ses profits, se faisant passer pour un influenceur pour gagner en crédibilité. Dans une vidéo YouTube publiée en septembre 2022, Parks partageait des conseils pour atteindre ce qu'il appelait la mentalité multimillionnaire. « L'année dernière, je me suis fixé comme objectif d'atteindre sept chiffres ou plus. J'ai donc passé les dix premiers jours de l'année à créer – disons simplement un script cryptographique vraiment performant – que j'ai pu utiliser à grande échelle. Et après ces dix jours de travail, disons-le ainsi, je n'ai pas travaillé le reste de l'année », a déclaré Parks dans l'une de ses vidéos. Voir aussi CT rappelle à Jesse Pollak de Coinbase pourquoi les jeux blockchain ne fonctionnent tout simplement pas À propos de son affaire, le procureur du district Est de New York a déclaré : « Alors que Parks se vantait sur les réseaux sociaux, il a omis de mentionner que sa prétendue réussite était due à la tromperie et au vol. Puisse la condamnation prononcée aujourd'hui réaffirmer l'engagement indéfectible du FBI à démanteler toute opération de cryptojacking ciblant des entreprises légitimes à des fins malveillantes. » Parks a été inculpé de fraude électronique, de blanchiment d'argent et de transactions financières illégales en lien avec cette escroquerie. Il avait déjà plaidé coupable en décembre 2024 et s'engageait à restituer environ 500 000 dollars et une voiture de luxe Mercedes-Benz achetée avec les fonds récoltés grâce à cette activité criminelle. Le montant de la restitution devrait être déterminé ultérieurement. Inscrivez-vous sur Bybit et commencez à trader avec 30 050 $ en cadeaux de bienvenue
Selon ChainCatcher, citant un rapport de Protos, le compte Instagram de Luca Netz, PDG de Pudgy Penguins, a été piraté et utilisé pour promouvoir un token de base appelé IGLOO par PumpFun . L’incident a été révélé mercredi par l’enthousiaste NFT “JBond” sur la plateforme X et confirmé par le responsable de la croissance de l’écosystème de PudgyPenguins, “Becca”. JBond a souligné que le compte de LucaNetz aurait pu être compromis, car il a publié au sujet d’un nouveau token appelé IGLOO, qui est lié à la trésorerie d’IglooInc et a été créé via un lien Pump Fun. JBond a insisté sur le fait que cela ne correspond pas aux pratiques habituelles de l’équipe Pudgy Penguins et a conseillé à tous de rester prudents jusqu’à la publication d’une déclaration officielle. Malgré la nature suspecte de la publication, au moment de la rédaction, la capitalisation boursière du token IGLOO avoisinait les 16 000 dollars, avec un volume d’échanges sur 24 heures proche de 72 000 dollars.
Selon un rapport de Jinse Finance, la chaîne Fox Business a indiqué qu’E.J. Antoni, l’économiste nommé par le président américain Trump pour diriger le Bureau of Labor Statistics, a recommandé de suspendre la publication du très suivi rapport mensuel sur l’emploi de l’agence, invoquant des défauts fondamentaux dans sa méthodologie de base, ses modèles économiques et ses hypothèses statistiques. Dans une interview accordée avant l’annonce lundi de la nomination de Trump, Antoni a critiqué la fiabilité des données à l’origine du rapport mensuel sur l’emploi, affirmant qu’elles sont souvent exagérées et avertissant qu’elles induisent en erreur les principaux décideurs économiques, de Washington à Wall Street. Antoni a déclaré : « Lorsque les entreprises ne savent pas combien d’emplois ont été créés ou perdus dans notre économie, comment sont-elles censées planifier, ou comment la Réserve fédérale est-elle censée mener sa politique monétaire ? Il s’agit d’un problème sérieux qui doit être traité immédiatement. Tant que le problème n’est pas résolu, le Bureau of Labor Statistics devrait suspendre la publication du rapport mensuel sur l’emploi, mais continuer à publier les données trimestrielles, plus précises bien que moins récentes », a-t-il précisé. « Les principaux décideurs, de Wall Street à Washington, D.C., s’appuient sur ces données, et un manque de confiance à leur égard aura des conséquences de grande ampleur. »
Robert Kiyosaki, l’auteur de « Père riche, père pauvre », croit que le Bitcoin pourrait descendre à 90 000 $ ce mois-ci, et il l’appelle un cadeau pour pouvoir en acheter plus à un prix plus bas. Kiyosaki voit cette baisse potentielle comme une opportunité en or d’élargir ses avoirs, qualifiant le Bitcoin « conception purement géniale d’actif » et de la manière la plus facile qu’il ait jamais utilisée pour faire des millions. En bref Robert Kiyosaki s’attend à ce que la « malédiction d’août du Bitcoin » puisse pousser le BTC vers 90 000 $, une baisse qu’il considère comme une opportunité d’achat pour doubler ses avoirs. Il met en garde contre les actifs traditionnels comme les obligations, préconisant plutôt l’or, l’argent, le Bitcoin, le pétrole et le bétail pour traverser les ralentissements économiques. Kiyosaki affirme que le Bitcoin lui a rapporté les millions les plus faciles de sa vie et salue les changements de politique autorisant le BTC dans les comptes de retraite. La « malédiction d’août du Bitcoin » Dans une série de publications cette semaine, Kiyosaki a abordé la soi-disant malédiction d’août du Bitcoin, un phénomène selon lequel le BTC a historiquement sous-performé en août en raison de facteurs comme les faibles volumes d’échanges estivaux et les prises de bénéfices. La « malédiction d’août du Bitcoin » fera-t-elle chuter le prix du bitcoin en dessous de 90K ? Je l’espère. Au lieu de voir la chute comme un revers, il a dit que ce serait son signal pour « doubler ma position aujourd’hui » , ajoutant : Le problème n’est pas le bitcoin. Le vrai problème est notre dette de plusieurs billions de dollars et les PhD incompétents qui dirigent « le MARAIS », la Fed et notre Trésor. La malédiction d’août du Bitcoin rendra la plupart des investisseurs en bitcoin plus riches. BTCUSDT graphique par TradingView Avertissement sur les obligations et les actifs traditionnels Kiyosaki a également profité de l’occasion pour critiquer la sécurité des investissements traditionnels, disant : Les planificateurs financiers mentent quand ils disent que « les obligations sont sûres ». Il n’y a rien de sûr dans un krach boursier. Le marché de l’immobilier commercial s’effondre. Moody’s a dégradé les obligations américaines. Les Asiatiques achètent de l’or. Depuis des années, il préconise de diversifier dans des actifs tangibles comme l’or, l’argent, le Bitcoin, et même le pétrole et le bétail, pour protéger et faire croître la richesse en période de crise. J’achète de l’or réel, de l’argent et du bitcoin… du pétrole et du bétail… depuis des années… Parce que je prévois de devenir plus riche lors du prochain krach et de la Grande Dépression à venir. Les détenteurs d’actions et d’obligations vont se faire avoir. Bitcoin : les « millions les plus faciles » Kiyosaki a qualifié le Bitcoin de « millions les plus faciles que j’aie jamais faits », louant la conception de Satoshi Nakamoto qui rend la création de richesse simple : Tout le monde peut devenir millionnaire : je n’arrive pas à croire à quel point le bitcoin rend la richesse si facile… Il suffit de le configurer et d’oublier. Il a dit qu’un petit investissement précoce en BTC est devenu plusieurs millions de dollars, et il souhaite à d’autres « la même bonne fortune ». Comptes de retraite Kiyosaki a également salué les récentes évolutions de la politique américaine sous le président Donald Trump , notamment l’autorisation pour les comptes de retraite de détenir du Bitcoin : Trump autorisant les comptes de retraite à épargner en bitcoin est une grande nouvelle… Épargnez-vous en bitcoin ? Pour Kiyosaki, le Bitcoin , aux côtés de l’or et de l’argent, est la base pour survivre et prospérer dans ce qu’il croit être un effondrement économique mondial inévitable.
Ledent Trump a utilisé son compte Truth Social samedi soir pour accuser l'ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi et son mari Paul de gagner plus d'argent en 2024 que « tous les fonds spéculatifs » de Wall Street, selon des commentaires qu'il a publiés en ligne. Il a déclaré que le couple, qu'il a qualifié d'« esprits très moyens », avait battu des « milliers » d'investisseurs professionnels et de gestionnaires de fonds spéculatifs. Trump a affirmé que tout cela avait été fait grâce à des « informations privilégiées » et s'est interrogé sur l'absence d'enquête. Il a également rappelé à ses partisans que Nancy l'avait destitué à deux reprises « sans fondement » et avait perdu. L'attaque de Trump intervient quelques jours après qu'il ait vivement critiqué le sénateur Josh Hawley au sujet de sa loi PELOSI (Empêcher les dirigeants élus de posséder des titres et des investissements). Le projet de loi a été adopté mercredi dernier par la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales par 8 voix contre 7, Hawley prenant le parti de tous les démocrates. Trump a accusé Hawley d'aider les démocrates à le « cibler » et a qualifié le sénateur de « pion », bien qu'il ait soutenu ses élections à deux reprises. « Je ne pense pas que les vrais républicains souhaitent voir leurdent, qui a connu un succès sansdent, ciblé à cause des caprices d'un sénateur de second rang nommé Josh Hawley », a écrit Trump. Hawley s'oppose aux républicains lors du vote en commission La loi PELOSI interdirait aux membres du Congrès de détenir ou de négocier des actions individuelles. Elle s'applique également audent et au vice-dent, mais avec une période de mise en œuvre progressive garantissant que Trump et le vice-dent J.D. Vance ne seraient pas directement affectés. Voir aussi Le chef de cabinet de Gensler critique le jalonnement liquide de la SEC Ces propos n'ont pas empêché Trump de s'interroger sur les motivations de Hawley. Il a déclaré que le projet de loi était « excellent » pour Nancy et Paul, mais « tellement mauvais » pour le pays, et s'est demandé pourquoi Hawley soutiendrait quelque chose dont Nancy « est absolument amoureuse ». Lors de l'audience du comité plus tôt dans la journée, Hawley a dû faire face à la résistance du sénateur Rick Scott, un proche allié de Trump et le membre le plus riche du Sénat. Scott a soutenu qu'il était mal de « s'en prendre aux gens parce qu'ils gagnent de l'argent », mais a convenu que le Congrès ne devrait pas négocier d'actions. Il a déclaré que le projet de loi de Hawley était « très différent » et a soulevé des inquiétudes quant à la gestion des actifs illiquides dans le cadre de la proposition. Hawley a rappelé à Scott qu'il avait soutenu la même disposition l'année dernière. Le président de la commission, Rand Paul, s'est également opposé à l'adoption du projet de loi, mais Hawley l'a néanmoins fait avancer. Trump a critiqué Hawley pour s'être rangé du côté des démocrates afin de bloquer une enquête sur l'historique boursier de Nancy au cours des 25 dernières années, enquête soutenue par Scott et la plupart des autres républicains. Trump demande une enquête sur Pelosi, Hawley soutient les poursuites S'adressant aux journalistes quelques heures avant sa publication sur Truth Social, Trump a déclaré qu'il appréciait l'idée d'une interdiction de trading « sur le plan conceptuel », mais qu'il devrait en examiner les détails. Il a déclaré que Nancy Pelosi « s'est enrichie grâce à des informations privilégiées » et « a fait fortune avec son mari », qualifiant cela de « honteux ». Il a ajouté : « Je pense que Nancy Pelosi devrait faire l'objet d'une enquête. » Voir aussi Le Royaume du Bhoutan transfère 60 millions de dollars en BTC vers une plateforme d'échange Paul a gagné des millions au fil des décennies en tant que capital-risqueur, se constituant un patrimoine net estimé à 262 millions de dollars avec Nancy, selon Quiver Quantitative. Ses détracteurs, notamment républicains, ont affirmé que ses transactions présentaient un conflit d'intérêts compte tenu de l'influence de longue date de Nancy au Congrès. Hawley a déclaré plus tard à Fox News que Nancy « ne devrait pas seulement faire l’objet d’une enquête, mais être poursuivie », et a déclaré qu’il « doit être illégal » de tirer profit du commerce d’informations non publiques. Un porte-parole de Nancy a rejeté les affirmations de Trump, affirmant qu'elle ne possédait aucune action et n'avait aucune connaissance ni implication préalable dans les transactions de son mari. Soyez vu où cela compte. Présentation de la recherche cryptopolite et atteignez les investisseurs et les constructeurs les plus forts de Crypto.
Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct. À l’approche d’une étape décisive de son projet HyperSwap, nous avons pu avoir la chance de passer une heure avec CryptoPoulpe, influenceur en semi-retraite, et co-founder du plus gros fork Uniswap d’HyperLiquid. De la chambre d’ado aux vacances au bout du monde sur un coup de tête en passant par la fac, un parcours “crypto-esque” En ce début d’après-midi, dans sa pièce habituelle de stream, les yeux encore marqués de la nuit blanche de travail, CryptoPoulpe (Léo pour les intimes) sourit. Il sait que dans son état, avec moi et ce qu’on a prévu aujourd’hui, il va y avoir des rires dans un contexte aussi sérieux qu’une interview. Loin d’un appel avec des Ventures Capital ou autre call décisif de son quotidien de founder, Poulpe, ou “l’aigri du CTFR” comme il s’autoqualifie, se livre sur sa vie, son parcours, et sur sa vision future. “J’ai l’impression que tu fais les questions rhétoriques d’un exposé !” balance-t-il, mi-amusé, mi-provocateur après ma première question sur son premier contact avec la crypto. Son histoire, il la raconte cash, sans storytelling surfait. Il découvre le bitcoin à 13-14 ans, pendant une game de League of Legend. Dans sa partie un joueur lance dans le chat : ‘le bitcoin m’a rendu riche’. Il recherche ça sur Google… Il ne comprend rien. Mais l’idée reste dans un coin de sa tête et cela reviendra plus tard pour changer sa vie. Loin des récits édulcorés, il confie avoir “maté The Big Short, Le Loup de Wall Street, tout ça”, avant de patienter jusqu’à la majorité pour vraiment toucher à la crypto et à la finance. Je voulais juste faire assez pour m’acheter une caisse en deuxième année d’études. Rien à foutre d’être influenceur ou d’avoir 100K followers sur Twitter. Juste un gars de promo qui pige deux trucs et qui partage pour ses potes. Les premiers pas réels dans la crypto Pour Poulpe, la crypto commence réellement en 2020, quand le Covid le cloue dans sa chambre d’étudiant. “400 balles d’APL, je balance tout sur BTC. Je fais comme tout le monde, je me fais éclater sur les altcoins. Tu fais le Loup de Wall Street, tu rends 6000 balles au marché en deux semaine.” Mais au lieu de tout lâcher, il se forme : “Soit t’apprends, soit tu crèves.” Lui, il décide d’apprendre, autour de lui, c’est le seul à comprendre comment fonctionnent les cryptomonnaies. Du coup, pour aider son entourage, il ouvre un premier discord, et un compte twitter, pour ne pas répéter au cas par cas, c’est comme ça que nait CryptoPoulpe. Le pseudo “CryptoPoulpe” ? Simple évolution de “CryptOctopus”, plus francophone, plus marrant. Sur un conseil d’un ami, il transforme son pseudo pour le public français inutile de faire “le ricain”. Le jeu de mot ne fonctionne plus, mais ce n’est pas grave. De plus, il n’y a personne sur la scène française, Hasheur mis à part, Tagado et le journal du coin, Poulpe se fera naturellement un chemin sans réellement le vouloir. “Premier vrai coup ? Short ETH sur le crash Terra Luna” Pour Poulpe, tout bascule en 2022. “J’ai fait plein de conneries, genre 400 balles montés à 10K puis redescendus à 4K en deux semaines… Mais le déclic, c’est le crash Terra Luna. Je me rappelle, je short ETH de 1500 à 1000 balles. Là, tu te dis ‘ok, on n’est plus sur l’argent de poche’. Je me suis demandé si j’allais pas me tenter une année sabbatique pour vivre là-dessus, mais au final j’ai gardé un pied dans les études, un pied dans la crypto, jusqu’à tout lâcher fin 2022.” Comme beaucoup, un trade, un coup qui devient une “life-changing money”. Poulpe nostalgique raconte comment, grâce à son ami Lookonchain , qui le reveille en pleine nuit, alerté par les mouvements de la TerraFoundation, il y a un coup à jouer. Le calcul est rapide dans la tête de Poulpe, si le marché doit encaisser 1 milliard de dollars de Bitcoin vendu, OTC ou non, dans les carnets d’ordres, ce sera un carnage. La position est initiée, et en quelques jours, son capital passe dans une autre dimension. Le déclic qui le propulsera à 100 % dans la crypto, et qui change sa vie définitivement. Bali, Hyperliquid, et le déclic “builder” : “À un moment, tu prends les devants” Un fameux matin à Bali, tout change. Entouré de proches de la crypto en vacances, un ami lui présente les prémices d’HyperLiquid. Au début, peu intéressé, DYDX, GMX existent déjà, ils ont des défauts, mais c’est suffisant depuis qu’on a plus le droit en Europe de toucher aux futures. Finalement, Poulpe se laisse tenter, “le système de points à farmer et la techno a l’air folle. Je suis pas chaud, mais y’a rien d’autre à faire dans l’écosystème”. Il pose 10 000 dollars, fais du volume, farm les points Hyperliquid, et atteint les 3 000 points qui valent aujourd’hui “une dinguerie”. À ce moment-là, il pense à quitter la crypto, fermer son Twitter. Et puis ils annoncent Hyper-EVM, leur propre blockchain. Là, le déclic de son co-founder arrive et il raconte comment, en quelques heures, le projet démarre sur un coup de tête. “Viens, on lance notre projet. T’as jamais fait de Solidity ? Tant pis, t’apprends. On voulait faire un lending market, mais on s’est fait doubler sur le nom par HyperLend. J’ai dit : ‘OK, alors on va faire un fork Uniswap. C’est le nom le plus évident du monde, HyperSwap mais c’est celui qu’il faut’.” Le projet de sa vie, HyperSwap, aujourd’hui leader des DEX HyperLiquid HyperSwap commence comme beaucoup de projets : “à l’arrache” selon ses termes. On commence par un fork classique, juste pour tester. Mais dès qu’on capte la hype, on embauche, on devient l’un des premiers AMM de la chaîne. J’manage une équipe, je fais le marketing, la commu, même du dev si faut dépanner. Zéro salaire, que du temps investi. Manager une équipe sans jamais avoir bossé “en vrai”, il en rigole : “À 23 ans, t’as jamais eu à planifier quoi que ce soit, et là t’as des devs, du marketing, un produit fini à livrer, une commu à entretenir. Je me sentais pas prêt”. Mais, il fallait y aller. Heureusement, bien entouré, les bonnes décisions sont prises ‘pas de salaire avant le mainnet’. Investir seulement du temps pour du temps, ce gentleman aggreement au sein de l’équipe était le bon choix. Plus tard, le montant précis reste évidemment secret, mais, son équipe lève “moins d’1M, à la dure”. Et maintenant, HyperSwap est lancé sur de bons rails avec le mainet. Aujourd’hui HyperSwap est numéro 1, et le restera certainement étant donné les améliorations encore secrètes qui arrivent. Poulpe nous donne quand même quelques leaks autorisés afin de ne pas rester sur notre faim. La vision technique : “On veut révolutionner la DeFi, pas juste être un Uniswap 13.0” Poulpe s’emballe d’enthousiasme quand il parle du Dual Routing : “Notre innovation, c’est que chaque swap choisit le meilleur chemin : AMM ou orderbook Hyperliquid, en une seule transaction. Pour les whales, c’est énorme, t’arrives avec 1 million, tu te fais pas déchirer au slippage. On veut permettre aux LPs de prendre plus de frais, moins d’impermanent loss. Et puis y’a le builder code : n’importe qui peut lancer sa propre interface en white-label, profiter de toute la liquidité. On veut concentrer tout le monde sur le même layer, finir avec la fragmentation. Franchement, si ça marche, ça change la DeFi. On veut révolutionner la DeFi, pas juste être un Uniswap 13.0″ Mais tout n’est pas rose “trouver des auditeurs qui pigent nos smart contracts ? Un enfer”. Les auditeurs, soit ils refusent, car humblement, ils déclarent ne pas être capables d’auditer les smarts contracts d’HyperSwap soit ils tentent et finissent par dire “on ne comprend pas ce que vous avez fait”. Il est là le vrai mur auquel HyperSwap fait face, la complexité de build sur HyperLiquid. Pour la suite, Poulpe veut faire simple . “On focus sur le Dual Routing, c’est la première vraie feature blockchain native. Ensuite, le TGE, on sort un token utile, pas un shitcoin qui va à zéro. On copie pas mal d’Hyperliquid mais on essaie de le faire en mieux. Le but c’est d’avoir un token qui scale avec le projet, pas l’inverse. On veut pas une FDV à 4 milliards, mais un vrai produit utile, pas une usine à gaz qui crame tout le monde.” Le futur jeton d’HyperSwap ne sera pas un jeton inutile et lancé pour finir à zéro. Quelque chose de durable et qui n’est pas un pump&dump habituel comme on en voit trop. Poulpe ne pourrait pas se regarder dans une glace, après des années de post sur X à critiquer ce système. Pour le futur du monde crypto : “j’suis bullish sur le prix, mais le rêve, il est mort” CryptoPoulpe ne mâche pas ses mots concernant l’état actuel de la crypto et sur le futur de l’écosystème. Pour son propre futur dans l’écosystème en dehors d’HyperSwap, c’est très clair. “Le trading, c’est fini. Je fais le père de famille, du BTC, du HYPE, basta. J’ai voulu quitter la crypto pour lancer des business IRL mais entre les impôts et la paperasse en France, c’est la misère. Hors crypto, tout paraît fade. T’as envie d’investir dans la pierre, mais franchement, gérer des locataires, ça me fait pas rêver.” “En ce qui concerne l’ambiance dans la scène crypto ? Pour moi, c’est la fin du Far West. Les banques, ETF, régulateurs ont repris la main. L’innovation, c’est mort depuis 2022. Tous les anciens sont partis ou sont blasés. Même à l’ETHCC, les gros comptes français me disent : ‘On s’ennuie, y’a rien de neuf, les vrais se barrent’.” “On vit dans le paradoxe. On crie ‘fuck les banques, fuck les états’, et tout le monde s’excite dès que BlackRock sort un stablecoin. Financièrement, je suis bullish, mais sur le plan philosophique… bof.” Difficile de lui donner tort, si Satoshi est bel et bien quelque part, il y a de grandes chances que ses clés privées soient au fond d’un lac, à l’image de sa statue de Lugano. Et cela, depuis déjà bien longtemps. Face à cette vision très nihiliste, je tente d’argumenter. La spéculation autour de Bitcoin est une chose, mais, reste toujours le cas d’utilisation. Le principe même d’une monnaie non contrôlée est toujours présent. Je prends un exemple simple “Si tu veux payer un kebab en BTC sans que personne le sache, c’est encore possible. Cette petite vision de liberté du BTC, pour moi, elle est intacte, même si son prix est contrôlé par les produits financiers et les produits structurés, etc. Donc il y a un monde où il y a quand même un minimum d’espoir pour BTC, si on parle à la crypto en général, c’est sûr c’est dommage, mais BTC, possède toujours ses valeurs, pour moi”. Poulpe maintiendra son point de vue sur le fait que les cypherpunks, premiers partisans du Bitcoin, ne sont plus là. À part quelques-uns comme on voit souvent des wallets de 2010 bouger maintenant. C’est justement peut-être le signe d’un raz-le-bol de leur part, la vision est aujourd’hui définitivement morte, et sortent définitivement du Bitcoin. Ce sujet fait un pont particulièrement bien rythmé vers la suite, compte tenu de sa vision, pour combien de temps encore aurons-nous la chance de le voir actif, lui qui se dit déjà “Former & retired crypto enjoyor”. “Mon plan de sortie ? Viens, on verra demain…” Et la suite ? “Si demain HyperSwap pèse un milliard, je sais même pas si j’ai les épaules. Je l’ai dit à mes cofounders : le jour où je le sens pas, je vous vends mes parts, mais je me barre, pas question de planter le projet. Peut-être qu’à 30 balais, je ferai un état des lieux. J’ai la chance d’être libre financièrement, alors je vais pas me forcer.” Côté perso, même flou : “Demain, je suis en couple, elle me demande ‘tu fais quoi dans deux ans ?’, j’en sais rien. Ça dépend du TGE, [rires] ça dépend de la feature qui sort… En crypto c’est toujours ‘on verra plus tard’. Mais même hors crypto, je peux pas me projeter à trois, quatre ans. Ça me terrifie frère. Viens, on verra demain, et si ça va pas, ben on change, c’est tout.” CryptoPoulpe, le franc-tireur qui se fiche de quoi est fait demain “Viens, on verra demain, et si ça va pas, on change, c’est tout.” La devise de CryptoPoulpe sonne comme un refus du conformisme et du plan tout tracé. Le mot de la fin parfait pour conclure notre échange. Un pied dans l’innovation, l’autre déjà prêt à sortir, il incarne cette génération de builders pour qui la crypto n’est ni une fin, ni un simple bullrun. Plutôt un terrain de jeu où, chaque matin, tout reste à réinventer. Sur le même sujet : Cardano, Bitcoin et la guerre monétaire : la vision choc de Charles Hoskinson Hyperliquid écrase tout sur son passage en juillet Hyperliquid, Solana, SUI : une altcoin season lancée ?
President Trump has moved to end debanking with an executive order that prohibits banks and federal regulators from denying financial services to Americans based on their personal beliefs. Trump’s administration is following through with its promises to safeguard free expression, economic participation, and fairness in the U.S. financial system . President Trump signs executive order to end politicized debanking President Donald J. Trump has signed a sweeping executive order prohibiting banks and federal regulators from denying financial services to Americans based on political beliefs, religious affiliations, or lawful business activities. The order, titled “Guaranteeing Fair Banking for All Americans,” directs federal banking regulators to eliminate guidelines and practices that facilitate what it calls “politicized or unlawful debanking.” The policy also targets the removal of the widely criticized “reputational risk” as a factor in bank decision-making. The administration describes these guidelines as systemic abuses by financial institutions and regulators that have, in some cases, frozen payrolls, denied account openings, or refused payment processing to lawful individuals and businesses. The White House fact shee t noted several examples of such cases including a major banking institution that denied ticket-payment processing for a Republican event and only reversed its decision after receiving backlash, federal regulators encouraging banks to flag individuals for transactions with companies like Bass Pro Shop or Cabela’s, or for using terms such as “Trump” or “MAGA” in payment descriptions without any evidence of criminal activity. Two major banks also allegedly denied services to Trump’s own business. See also MiCA compliance costs expected to close down 90% of Polish crypto exchanges “The banks discriminate against conservatives, they discriminate against religion, because they’re afraid of the radical left, I suspect,” Trump said. “Nobody knows the banking industry better than me, and I’m not going to let them take advantage of you any longer.” The executive order requires federal regulators to remove all language in their guidance and examination materials that supports politicized or unlawful debanking. It instructs regulators to review financial institutions for current or past policies encouraging such practices and take remedial actions, including fines or consent decrees. Cases of unlawful debanking based on religion are to be reported to the Attorney General. The order instructs the Small Business Administration to push financial institutions under its jurisdiction to reinstate clients previously denied services for these reasons. Finally, it states that federal regulators should develop a comprehensive strategy to prevent such practices in the future, including potential legislative solutions. The White House said the order also addresses issues raised during a Senate Banking Committee hearing earlier this year, where witnesses testified about being “debanked” for political or ideological reasons. Trump opens retirement vehicles to crypto Trump signed a second order , this one titled “Democratizing Access to Alternative Assets for 401(k) Investors,” which will allow more than 90 million American private-sector workers to invest in alternative assets, including digital assets, that have previously been available mainly to government employees and certain institutional investors. See also Ripple pushes for clarity in Senate crypto regulation proposal Under the current system, many private sector workers with 401(k) accounts have access only to a limited selection of mutual funds and traditional investments. According to Trump’s AI and crypto czar, David Sacks, who praised the announcement on social media platform X, the change will “allow more than 90 million American workers… to access the same range of alternative assets… that are available to government workers, for better returns and diversification.” The White House said this move is designed to “level the playing field” between private and public sector workers and offer Americans more tools to achieve long-term financial security. Digital asset advocates see the policy as a major win for the cryptocurrency industry, which has often struggled with access to traditional banking services. Within the cryptocurrency community, Trump’s orders are being viewed as a means to dismantle structural barriers that have hindered innovation and financial participation. “No American should be denied access to financial services because of their political or religious beliefs,” the fact sheet states, adding that investment opportunities should not be “limited by outdated rules or unfair restrictions.” Want your project in front of crypto’s top minds? Feature it in our next industry report, where data meets impact.
Co-fondateur et PDG de Verifiable et du réseau de renseignement composable super net , Juan Bruce partagé des idées sur l'IA, la décentralisation et les développements en cours de SuperNet au cours de la Conférence Hack Seasons à Cannes. Juan Bruce a souligné que la décentralisation est essentielle au développement de l’IA, soulignant que les considérations clés tournent souvent à la fois autour de la confidentialité et du réseau économique sous-jacent. « Du point de vue de la confidentialité, la plupart des utilisateurs ont commencé à utiliser l'IA sans se rendre compte qu'ils divulguent des informations hautement personnelles par le biais de leurs demandes. La technologie décentralisée est parfaitement adaptée pour protéger ces données, permettant aux utilisateurs de garder le contrôle et de choisir quand et comment les partager », a-t-il déclaré. Il s'agit de ne pas autoriser les grands modèles linguistiques (LLM) à accéder et à stocker automatiquement toutes les données personnelles par défaut. Au lieu de cela, les individus conserveraient le contrôle de leurs informations et décideraient quand et comment les partager. « L'autre aspect est économique. Si l'on considère les flux de travail des agents, on aura des agents autonomes qui travailleront pour notre compte. Or, les paiements fiduciaires et les cartes de crédit ne sont pas adaptés à ce contexte ; il faut donc la cryptomonnaie pour leur permettre d'effectuer des transactions de manière autonome », a souligné Juan Bruce. SuperNet développe une blockchain de couche 1 optimisée pour les contrats d'IA portables. Cette approche permet aux utilisateurs de conserver le contrôle de leurs données personnelles, améliorant ainsi les performances et la personnalisation des LLM. Les utilisateurs peuvent choisir quand et comment partager leurs données – que ce soit pour des interactions personnalisées avec des applications d'IA, pour permettre aux outils métier d'accéder aux contacts pertinents ou pour interagir avec des plateformes de commerce électronique – tout en préservant la propriété et la confidentialité de leurs données. « Toutes ces choses doivent être sous votre contrôle, et c’est pourquoi nous construisons le SuperNet », a souligné l’expert. SuperNet introduit la « preuve de contexte » pour sécuriser et monétiser les lectures de données chiffrées Fondamentalement, ce qui distingue l'approche de SuperNet réside dans l'importance accordée à la lecture des données, un aspect essentiel de son architecture blockchain et de son modèle économique. Dans la plupart des réseaux blockchain, la lecture des données est généralement ouverte et gratuite. Cependant, ce modèle n'est pas compatible avec le traitement des informations sensibles ou personnelles. SuperNet résout ce problème en créant une chaîne où les données restent chiffrées, permettant aux utilisateurs de contrôler l'accès et d'effectuer des transactions ou de monétiser les données en fonction de leur lecture. Ce mécanisme est appelé « preuve de contexte ». Il permet aux utilisateurs d'autoriser sélectivement des tiers à lire leurs données, avec la possibilité de facturer l'accès. Les utilisateurs peuvent également choisir de partager librement leurs données lorsqu'ils le jugent utile. Dans ce cadre, les validateurs effectuent la tâche essentielle de vérification et de traitement de ces interactions contextuelles. « Il y aura un besoin économique pour ce concept, et il y aura un besoin des utilisateurs et des développeurs, mais le problème est qu'il s'agit d'un changement structurel assez difficile pour la plupart des blockchains existantes », a ajouté Juan Bruce. Simplifier l'adoption de l'IA décentralisée : SuperNet permet une intégration transparente pour les entreprises Web2 Interrogé sur la question de savoir si les entreprises d'IA traditionnelles adopteront la décentralisation ou si des projets véritablement décentralisés émergeront principalement de l'univers blockchain, Juan Bruce a indiqué que la décentralisation est plus susceptible de provenir du monde blockchain en raison des défis et de la croissance considérables qu'il connaît actuellement. Une partie de la mission de SuperNet consiste à développer des SDK et des API faciles à intégrer à Web2AI, tout en permettant aux utilisateurs d'utiliser la technologie SuperNet de manière autonome, sans nécessiter d'intégration avec Web2AI. Je vais vous donner un exemple. Nous développons une intégration de navigateur permettant d'utiliser un LLM comme ChatGPT ou Claude, et nous pouvons ajouter plus de contexte à l'invite que vous avez définie. Il s'agit donc de rendre le processus fluide », a-t-il expliqué. Comment intégrer la technologie décentralisée à tout cela ? On peut utiliser ces autres applications, et elles n'ont même pas besoin de faire grand-chose. Par exemple, avec notre SDK, une entreprise du Web2 peut ajouter quelques lignes de code et accéder instantanément à davantage de données. Elle n'a même pas besoin de savoir que c'est décentralisé. « J'ai une expérience de plusieurs décennies dans le développement de technologies grand public et multimédias Web2. Pour moi, il s'agit donc avant tout de fluidifier les échanges. J'ai travaillé sur des produits Apple à l'époque où nous essayions d'inciter les utilisateurs à utiliser des MP3, et la question était toujours de savoir comment fluidifier les échanges. Nous essayons de faire de même avec le contexte de l'IA : permettre aux utilisateurs de préserver la confidentialité de leurs données et de les partager à leur guise, surtout lorsque cela améliore l'expérience », a conclu l'expert. SuperNet est actuellement en cours de développement et prévoit un lancement complet dans les quatre à six prochaines semaines.
La statue emblématique « disparue » du créateur pseudonyme du bitcoin ( BTC ), Satoshi Nakamoto, qui avait été signalée comme volée samedi, a été retrouvée, selon Satoshigallery, le collectif artistique responsable de l'installation de la statue. Des agents municipaux de la ville de Lugano , en Suisse, ont récupéré la statue. Celle-ci avait été jetée dans le lac de Lugano après avoir été arrachée de son socle situé dans le parc Parco Ciani, au bord du lac, par des individus non identifiés. Des agents de la ville de Lugano récupèrent la statue emblématique de Satoshi Nakamoto. Source: Satoshigallery Les agents ont retrouvé la statue en plusieurs morceaux, ce qui laisse penser à un acte de vandalisme plutôt qu’à un vol à visée financière. Seules les deux extrémités des pieds étaient soudées au socle — elles sont d’ailleurs restées en place. Le collectif Satoshigallery avait promis une récompense de 0,1 BTC (plus de 11 000 $) pour la récupération de la statue. Cointelegraph a tenté de joindre le collectif pour obtenir un commentaire, sans succès au moment de la publication. Des fragments de la statue retrouvés dans et autour du lac de Lugano. Source: Gritto Cette œuvre, créée par l’artiste italienne et militante Bitcoin Valentina Picozzi, avait été inaugurée en octobre 2024 . Elle est rapidement devenue un emblème de la communauté Bitcoin. Sa conception et sa réalisation ont nécessité 21 mois de travail, selon l’artiste. La communauté Bitcoin réagit avec indignation et détermination L’acte de vandalisme a provoqué une vague de réactions au sein de la communauté crypto, pour qui la statue représente bien plus qu’un simple objet : un symbole fort du mouvement Bitcoin et de son créateur anonyme. « Un geste aussi stupide que de mauvais goût. J’espère qu’ils retrouveront les responsables », a réagi Gabor Gurbacs, fondateur et PDG de la plateforme de tokenisation et de récompenses blockchain Pointsville, dans un message publié sur X. Une partie de la statue repêchée dans les eaux du lac. Source: Gritto Certains, comme le défenseur pseudonyme de bitcoin Gritto, ont avancé l’hypothèse que des fêtards, probablement en état d’ébriété, auraient commis l’acte lors des célébrations de la Fête nationale suisse, qui commémore le pacte fondateur du pays. Le directeur général de Tether, Paolo Ardoino, a réagi à la récupération de la statue par un simple emoji en forme de cœur sur les réseaux sociaux. « On peut voler notre symbole, mais jamais notre âme », a commenté Satoshigallery, réaffirmant son engagement à installer des statues similaires dans 21 villes à travers le monde.
Le 1er août marque le huitième anniversaire d’un tournant majeur dans l’histoire de Bitcoin ( BTC ) : l’activation initiale de Segregated Witness (SegWit) en 2017. Cette mise à jour logicielle a profondément modifié l’avenir du réseau et provoqué une scission historique. Ce moment, souvent désigné comme le « jour de l’indépendance de Bitcoin », a réduit l’influence des mineurs sur le protocole et conduit à la création de Bitcoin Cash ( BCH ). Il a mis en lumière les divisions internes sur la manière dont Bitcoin devait évoluer pour permettre une adoption mondiale. La « guerre des blocs » a opposé deux camps : ceux qui voulaient conserver une taille de bloc limitée , et les « big blockers », une coalition de mineurs et d’entreprises souhaitant augmenter la taille des blocs afin d’y inclure davantage de transactions, rendant ainsi BTC plus adapté aux paiements du quotidien. Les partisans de cette vision, menés par Roger Ver — surnommé le « Jésus du Bitcoin » —, estimaient que le BTC s’éloignait de la vision initiale de Satoshi Nakamoto, celle d’une monnaie électronique pair à pair. Selon eux, la taille limitée des blocs empêchait toute possibilité de traiter les transactions du monde entier. Source: Roger Ver Face à ces revendications, les opérateurs de nœuds, les développeurs et de nombreux utilisateurs de BTC ont opposé une résistance ferme. Ils soutenaient qu’une augmentation de la taille des blocs alourdirait les exigences de stockage pour chaque nœud. Une telle évolution aurait rendu l’exploitation d’un nœud complète trop coûteuse pour l’utilisateur moyen, ce qui aurait favorisé la centralisation du réseau Bitcoin entre les mains de quelques acteurs disposant des ressources matérielles nécessaires. La proposition d’amélioration BIP 91 a été activée en août 2017. Elle a ouvert la voie à un autre modèle de passage à l’échelle : le Lightning Network. Ce système permet d’effectuer des paiements hors chaîne entre utilisateurs, avec une seule transaction finale inscrite sur la blockchain. Le 1er août 2017, les partisans des gros blocs ont rompu avec le réseau Bitcoin. Cette scission a donné naissance à Bitcoin Cash (BCH) et marqué un tournant irréversible dans l’histoire du protocole. Extrait du livre blanc de Satoshi Nakamoto, évoquant l’importance de limiter les coûts de stockage pour les nœuds. Source: Bitcoin.Org Bitcoin et Bitcoin Cash : Où en sont-ils aujourd’hui ? Depuis le hard fork de Bitcoin Cash en août 2017, le prix du BCH a connu de fortes variations. Il a atteint un sommet historique d’environ 1 600 dollars en mai 2021, lors du précédent cycle haussier. Toutefois, la chute a été brutale. Durant le marché baissier de 2022, BCH est tombé jusqu’à 90 dollars. Aujourd’hui, il s’échange autour de 552 dollars — soit le même niveau qu’à son lancement, il y a huit ans. Pendant ce temps, le prix du bitcoin a bondi de 4 200 % sur la même période. Le 1er août 2017, un BTC valait environ 2 718 dollars. Il s’échange actuellement autour de 115 000 dollars, après avoir atteint un sommet de 122 000 dollars en juillet. Sur ce graphique, le prix du Bitcoin Cash (en violet) reste relativement stable malgré les fluctuations, tandis que celui du bitcoin dépasse aujourd’hui les 115 000 dollars. Source: TradingView Aujourd’hui, le bitcoin affiche une capitalisation supérieure à 2 200 milliards de dollars. Bitcoin Cash, lui, ne pèse qu’environ 10,9 milliards. Cette divergence reflète un débat toujours d’actualité : faut-il utiliser Bitcoin pour des cas d’usage variés, comme les achats du quotidien ou le stockage de fichiers, ou le considérer avant tout comme une réserve de valeur décentralisée ? Cette tension stratégique perdure au sein de la communauté.
Infos de livraison