Charles Hoskinson telah menyerukan pembubaran Cardano Foundation setelah muncul tuduhan terkait hilangnya ADA; audit independen membebaskan pihak internal, namun langkah ini mengancam persatuan komunitas dan dapat membebani sentimen pasar ADA dalam waktu dekat.
-
Seruan pembubaran Cardano Foundation dari Charles Hoskinson menimbulkan pertanyaan tentang tata kelola dan kepercayaan
-
Audit independen penebusan ADA membebaskan Hoskinson dan pihak internal awal dari klaim penyelewengan.
-
Sentimen pasar turun ke level “fear” menurut Santiment; klaster likuiditas on-chain menunjukkan zona kunci di $0,76–$0,90.
Pembubaran Cardano Foundation: Charles Hoskinson mendesak tindakan setelah tuduhan ADA senilai $600M; baca analisis dan langkah selanjutnya bagi pemegang ADA. Pelajari bagaimana komunitas dapat merespons.
Poin Penting
Charles Hoskinson menyerukan pembubaran Cardano Foundation. Akankah sentimen ADA memburuk di tengah kontroversi ini?
Komunitas Cardano (ADA) dapat menghadapi perpecahan setelah tuduhan baru terkait penyelewengan ADA senilai $600 juta yang menyoroti tata kelola dan transparansi.
Dalam sesi X publik, pendiri Charles Hoskinson mengkritik Cardano Foundation (CF) atas tindakan yang ia sebut sebagai “merusak integritas” ekosistem.
Hoskinson mendesak komunitas untuk meminta pertanggungjawaban CF, menyarankan voting mosi tidak percaya atau tindakan hukum di Swiss serta mengusulkan redistribusi dana CF ke perbendaharaan Cardano.
Ia mengatakan: “Pada titik tertentu, kita sebagai ekosistem harus meminta pertanggungjawaban mereka (CF). Tindakan informasi dengan voting mosi tidak percaya, mungkin gugatan class action dengan pemerintah Swiss untuk meminta mereka mundur dari dewan.”
Hoskinson mengusulkan agar dana CF yang tersisa dialihkan ke perbendaharaan Cardano atau ke organisasi yang mendukung roadmap protokol.
Akankah ketegangan ini mempengaruhi ADA?
Mengapa ini penting: Perselisihan publik dapat mempengaruhi kepercayaan investor dan kohesi komunitas, dua pendorong utama sentimen altcoin.
Klaim tersebut menuduh penyelewengan lebih dari 300 juta ADA (nilai yang dilaporkan mendekati $600M pada saat itu). Hoskinson dan beberapa pihak internal awal disebut-sebut dalam rumor tersebut.
Untuk menanggapi tuduhan tersebut, dilakukan audit independen penebusan ADA. Laporan penebusan ADA menyimpulkan: “Investigasi menentukan bahwa setiap tuduhan terkait topik investigasi tidak memiliki dasar.”
Sumber: Laporan penebusan ADA
Audit mencatat bahwa beberapa ADA yang belum ditebus dari peserta awal ditempatkan dalam trust (Intersect) untuk mendukung pelaksanaan roadmap Cardano. Anggota pendiri Intersect termasuk Input Output dan EMURGO, yang menyediakan modal untuk mendanai pencapaian pengembangan.
Struktur tersebut membantu menjelaskan aliran token ADA awal dan melemahkan narasi bahwa pihak internal hanya “mencuri” $600M.
Namun demikian, kecaman publik Hoskinson terhadap Cardano Foundation atas perannya dalam menyebarkan tuduhan — dan karena tidak mendanai audit — meningkatkan ketegangan tata kelola yang dapat memecah opini komunitas.
Indikator pasar menunjukkan bahwa perdebatan ini sudah mempengaruhi sentimen: data Santiment mencatat penurunan menuju fear. Analis yang membahas sinyal on-chain mencatat: “Cardano diam-diam melihat komunitasnya yang biasanya optimis mulai berubah bearish.”
Sumber: Santiment
Analitik on-chain menunjukkan klaster likuiditas di $0,76–$0,80 pada sisi bawah dan $0,85–$0,90 pada sisi atas. Secara historis, harga sering bergerak berlawanan dengan sentimen mayoritas, yang menunjukkan potensi pemulihan jika tekanan jual stabil.
Sumber: CoinAnk
Apa temuan audit independen?
Audit membebaskan tuduhan: Penyelidik melaporkan tidak ada bukti yang mendukung klaim bahwa Hoskinson atau pihak internal awal menyelewengkan ADA. Tinjauan mengidentifikasi pengaturan trust (Intersect) sebagai mekanisme untuk ADA awal yang belum ditebus.
Bagaimana tata kelola dapat berubah setelah ini?
Seruan Hoskinson untuk akuntabilitas — termasuk kemungkinan voting mosi tidak percaya dan tindakan hukum di Swiss — memperkuat tuntutan akan tata kelola yang lebih jelas dan pengawasan independen. Jika tekanan komunitas berhasil, dewan Cardano Foundation dapat direstrukturisasi atau dibubarkan.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Seberapa andal laporan penebusan ADA?
Laporan penebusan ADA disajikan sebagai audit independen dan tidak menemukan dasar atas tuduhan tersebut. Pembaca sebaiknya mempertimbangkan teks laporan dan data pendukung sambil mencermati penulis dan cakupan laporan sebelum mengambil kesimpulan akhir.
Apa yang dapat dilakukan pemegang ADA sekarang?
Pemegang ADA sebaiknya memantau voting tata kelola, proposal komunitas, dan pernyataan resmi dari pemangku kepentingan Cardano. Diversifikasi risiko dan meninjau metrik on-chain dapat membantu mengelola eksposur selama perselisihan berlangsung.
Poin Penting
- Risiko tata kelola: Seruan Hoskinson menargetkan tata kelola Cardano Foundation dan dapat memicu perubahan dewan.
- Hasil audit: Laporan independen membebaskan pihak internal dan menjelaskan pengaturan trust untuk ADA awal.
- Dampak pasar: Sentimen turun ke fear; level on-chain menunjukkan zona pemulihan potensial di $0,85–$0,90.
Kesimpulan
Perselisihan tata kelola Cardano menyoroti ketegangan antara kepemimpinan publik dan tata kelola yayasan. Audit independen mengurangi kemungkinan pihak internal menyelewengkan ADA, namun dorongan Hoskinson untuk pembubaran Cardano Foundation menimbulkan pertanyaan tata kelola baru. Pemangku kepentingan sebaiknya mengikuti proses komunitas resmi dan data on-chain seiring perkembangan situasi.
