Solana’s statistik transaksi mendapat kritik, dengan para pengamat menuduh adanya inflasi buatan akibat aktivitas bot dan metrik yang dipertanyakan sehingga mendistorsi kinerja blockchain.
Statistik transaksi Solana menunjukkan aktivitas yang meningkat karena transaksi berbiaya rendah yang digerakkan oleh bot—sebagian besar gagal—masih dihitung sebagai transaksi, menciptakan metrik throughput yang menyesatkan dan melebih-lebihkan kinerja jaringan untuk September 2025.
-
Bot mendorong jutaan transaksi, sebagian besar gagal namun tetap dihitung
-
Penyelidik independen melaporkan hingga 11 juta transaksi bot dalam 30 hari dengan tingkat kegagalan 99,95%
-
Pada 1 September 2025, 658.460 transaksi tercatat hanya 155 yang berhasil (≈0,024%)
Deskripsi meta: Statistik transaksi Solana tampak meningkat akibat transaksi gagal yang digerakkan oleh bot, memiringkan metrik throughput—baca bagaimana analis memverifikasi data dan apa artinya.
Apa yang terjadi dengan statistik transaksi Solana?
Statistik transaksi Solana sedang dipertanyakan karena volume besar aktivitas yang dihasilkan bot—sebagian besar transaksi gagal—masih tercatat sebagai transaksi, yang meningkatkan throughput yang dilaporkan dan menyamarkan metrik kinerja yang bermakna. Laporan independen dan pengamat on-chain mengangkat isu ini pada awal September 2025.
Bagaimana bot terbukti meningkatkan angka Solana?
Penyelidik, termasuk Operator Stake Pool Cardano yang dikenal sebagai Dave, menganalisis log on-chain dan mengidentifikasi bot yang mengirimkan sekitar 11 juta transaksi dalam 30 hari. Analisis data menunjukkan sekitar 99,95% dari upaya tersebut gagal, namun buku besar jaringan dan metrik publik tetap menghitungnya sebagai transaksi, mendistorsi total harian.
Mengapa transaksi gagal tetap dihitung dalam metrik yang dilaporkan Solana?
Penghitung transaksi publik Solana mengakumulasi transaksi yang diajukan tanpa mengecualikan yang gagal. Biaya rendah membuat pengiriman otomatis berulang menjadi murah. Akibatnya, aktivitas bot dengan volume tinggi dapat meningkatkan jumlah transaksi mentah tanpa memberikan sinyal berarti tentang throughput yang berhasil, finalitas, atau aktivitas pengguna nyata.
Bukti apa yang mendukung klaim ini?
Poin data utama yang dikutip oleh pengamat on-chain meliputi:
- Satu bot: ~11 juta transaksi diajukan dalam 30 hari (dilaporkan oleh penyelidik komunitas “Dave”).
- Tingkat kegagalan yang dilaporkan untuk lalu lintas bot tersebut: ~99,95% tidak berhasil.
- Snapshot 1 September 2025: 658.460 transaksi tercatat, hanya 155 yang berhasil (≈0,024% sukses).
Biaya rendah Solana telah menciptakan lingkungan “fake it till you make it” yang sesungguhnya.
Satu bot baru saja mengirim hampir 11 juta transaksi dalam 30 hari. Bagian paling menarik? Gagal 99,95% dari waktu.
Jadi, siapa yang peduli dengan banyak transaksi gagal? Mereka tidak begitu saja menghilang.… pic.twitter.com/vcqbbujU5D
— Dave (@ItsDave_ADA) 4 September 2025
Bagaimana analis seharusnya menafsirkan metrik throughput Solana sekarang?
Analis harus memisahkan transaksi yang diajukan dari transaksi yang berhasil/dikonfirmasi dan menggunakan filter tingkat keberhasilan saat mengukur throughput. Jumlah transaksi mentah saja tidak lagi dapat diandalkan untuk menunjukkan permintaan pengguna atau kesehatan jaringan ketika bot dapat dengan murah membanjiri buku besar.
Bagaimana peneliti dapat memverifikasi kualitas transaksi di Solana?
Ikuti langkah-langkah berikut untuk mengaudit kualitas transaksi Solana:
- Filter log on-chain untuk status transaksi (berhasil vs gagal).
- Hitung tingkat keberhasilan: transaksi berhasil ÷ total transaksi yang diajukan.
- Pisahkan berdasarkan alamat sumber untuk mengidentifikasi pengirim otomatis dengan volume tinggi.
- Periksa silang stempel waktu untuk pola pengiriman yang tidak normal (misal: lonjakan frekuensi tinggi yang berkelanjutan).
- Laporan temuan dengan jumlah mentah dan metrik keberhasilan yang telah difilter untuk transparansi.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Berapa banyak dari transaksi yang dilaporkan yang berhasil pada 1 September 2025?
Pada 1 September 2025, pengamat mencatat 658.460 transaksi dengan hanya 155 konfirmasi yang berhasil, mewakili sekitar 0,024% keberhasilan—menunjukkan sebagian besar transaksi yang tercatat hari itu gagal.
Apakah biaya rendah dapat menjelaskan inflasi transaksi yang digerakkan oleh bot?
Ya. Biaya yang sangat rendah menurunkan biaya pengiriman berulang, memungkinkan bot mengirim volume transaksi tinggi dengan murah, yang dapat membanjiri penghitung mentah tanpa menghasilkan aktivitas sukses yang berarti.
Poin Penting
- Jumlah mentah menyesatkan: Hitung transaksi yang diajukan vs yang dikonfirmasi untuk mengukur throughput nyata.
- Biaya rendah memungkinkan eksploitasi: Pengiriman murah membuat bot secara ekonomis menghasilkan volume yang memiringkan metrik.
- Diperlukan audit dan transparansi: Validator, explorer, dan penyedia analitik harus menampilkan tingkat keberhasilan dan atribusi sumber.
Kesimpulan
Statistik transaksi Solana pada awal September 2025 tampak meningkat akibat pengiriman gagal dengan volume tinggi yang digerakkan oleh bot dan tetap dihitung dalam total mentah. Pemeriksaan independen on-chain—dilaporkan oleh penyelidik komunitas—menunjukkan tingkat kegagalan yang sangat tinggi, meruntuhkan klaim yang hanya didasarkan pada jumlah transaksi. Analis dan platform harus mempublikasikan metrik tingkat keberhasilan dan rincian tingkat sumber untuk mengembalikan kejelasan dan kepercayaan; COINOTAG akan terus memantau perkembangan dan melaporkan data yang telah diverifikasi.
