Justin Sun mengatakan alokasi pra-penjualan WLFI miliknya “dibekukan secara tidak wajar” setelah transfer sebesar $9 juta yang ditandai oleh pelacak blockchain memicu daftar hitam token WLFI; ia mendesak tim World Liberty Financial untuk membuka kembali token tersebut demi menjaga hak dan kepercayaan investor terhadap WLFI.
-
Daftar hitam dipicu oleh tanda dari blockchain
-
Justin Sun membantah tuduhan dan meminta WLFI membuka kunci alokasi pra-penjualannya.
-
Platform intelijen blockchain melaporkan transfer $9 juta dan Bubblemaps melacak pergerakan ke HTX.
Token WLFI Justin Sun: Sun mendesak WLFI untuk membuka kembali alokasi pra-penjualannya setelah transfer $9 juta ditandai—baca perkembangan dan reaksi terbaru.
Apa yang terjadi pada token WLFI milik Justin Sun?
Alokasi pra-penjualan WLFI milik Justin Sun masuk daftar hitam setelah platform intelijen blockchain menandai transfer sekitar $9 juta. Sun mengatakan pembekuan ini “tidak masuk akal” dan secara terbuka meminta World Liberty Financial untuk membuka kembali alokasinya demi melindungi hak investor dan kepercayaan pasar.
Sun diidentifikasi setelah analitik dari penyedia intelijen blockchain menandai pergerakan dari alamat WLFI miliknya. Tim di balik World Liberty Financial merespons dengan memblokir alamat tersebut, dengan alasan transfer yang ditandai.
Sumber: Justin Sun
Bagaimana respons pelacak blockchain dan bursa?
Pelacak blockchain melaporkan transfer $9 juta dari alamat WLFI milik Sun, yang mendorong World Liberty Financial memasukkan alamat tersebut ke daftar hitam. Bubblemaps secara terpisah melacak aliran token dan mengamati pergerakan WLFI ke bursa HTX, mencatat sekitar $9 juta berpindah ke HTX dan sekitar $10 juta dikirim ke CEX dalam tiga hari.
Platform analitik yang disebutkan dalam unggahan publik termasuk Nansen dan Arkham, yang menandai transfer awal. Analisis tersebut menjadi dasar keputusan tim WLFI untuk membekukan alokasi.
Sun membantah karakterisasi transfer tersebut sebagai penjualan. Ia mengatakan berencana memegang dalam jangka panjang, menciptakan hasil di HTX untuk deposit WLFI, dan telah mencetak dana di Tron untuk mendukung ekosistem, menurut pernyataan publik.
Sumber: WLFI
Mengapa Justin Sun menyebut pembekuan ini melanggar hak investor?
Sun berpendapat bahwa membekukan token pra-penjualan bertentangan dengan prinsip inti blockchain tentang ketidakbolehan token dan merusak kepercayaan investor. Ia mengatakan pembekuan ini “tidak masuk akal” dan mendesak tim WLFI untuk menghormati prinsip desentralisasi dengan membuka kembali alokasinya.
Dalam unggahan publiknya, Sun menulis: “Token itu sakral dan tidak boleh dilanggar—ini harus menjadi nilai paling dasar dari setiap blockchain. Ini juga yang membuat kita lebih kuat dan lebih adil daripada keuangan tradisional.”
Apa pandangan analis yang berbeda?
Beberapa analis menyarankan transfer tersebut merupakan upaya keluar dari posisi saat token masih belum vested. Quinten François, salah satu pendiri aplikasi sosial terdesentralisasi, secara terbuka berpendapat bahwa pembekuan mungkin dibenarkan jika seorang pendiri menjual token yang belum vested setelah menawarkan APY tinggi kepada deposan.
Pihak lain membantah bahwa Sun menjual. Alex Svanevik, pendiri platform analitik blockchain, melaporkan bahwa agen AI awalnya menandai Sun sebagai penyebab penurunan harga namun kemudian, setelah analisis stempel waktu, menyimpulkan Sun kemungkinan besar bukan penyebabnya.
Sumber: Bubblemaps
Bagaimana respons proyek WLFI dan apa selanjutnya?
Platform WLFI memposting bahwa Justin Sun dan tim WLFI sedang berkomunikasi secara aktif. WLFI mencatat pernyataan Sun sebelumnya tentang memegang token dan menyediakan likuiditas serta hasil untuk ekosistem.
Kedua pihak secara terbuka menunjukkan diskusi masih berlangsung. Penyelesaiannya akan bergantung pada aturan tata kelola WLFI untuk alokasi pra-penjualan dan ketentuan vesting kontraktual, yang tetap menjadi titik sentral pengawasan investor.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apakah Justin Sun menjual alokasi WLFI miliknya?
Pelacakan blockchain publik menunjukkan pergerakan token ke bursa, namun analis tidak sepakat. Beberapa menandai potensi aktivitas penjualan; yang lain, setelah analisis stempel waktu, mengatakan tidak ada bukti jelas Sun menjual. Investigasi dan aturan tata kelola WLFI akan menentukan niatnya.
Bisakah sebuah proyek secara legal membekukan token pra-penjualan?
Proyek dapat membekukan alamat jika izin smart-contract atau perjanjian kustodian mereka mengizinkannya. Legalitasnya tergantung pada ketentuan token, yurisdiksi, dan komitmen kontraktual yang dibuat selama pra-penjualan.
Bagaimana investor dapat memverifikasi aliran token dan daftar hitam?
Gunakan penjelajah on-chain dan alat intelijen blockchain untuk melacak transaksi dan memeriksa pemberitahuan daftar hitam publik. Membandingkan stempel waktu dan catatan deposit bursa membantu menetapkan urutan kejadian.
Poin Penting
- Pembekuan dipicu oleh transfer yang ditandai: Intelijen blockchain menandai transfer WLFI sebesar $9 juta yang menyebabkan daftar hitam.
- Niat diperdebatkan: Justin Sun menentang pembekuan dan mengatakan ia adalah pemegang jangka panjang yang mendukung likuiditas WLFI.
- Penyelesaian masih menunggu: WLFI dan Justin Sun sedang berkomunikasi aktif; ketentuan tata kelola dan stempel waktu transaksi akan menjadi kunci.
Kesimpulan
Token WLFI Justin Sun menjadi sorotan setelah pelacak blockchain menandai transfer besar dan World Liberty Financial memasukkan alamat tersebut ke daftar hitam. Perselisihan ini berpusat pada hak investor, transparansi on-chain, dan tata kelola proyek. Nantikan klarifikasi tata kelola WLFI dan analisis on-chain lebih lanjut untuk menyelesaikan masalah ini.
Diterbitkan: 2025-09-05 | Diperbarui: 2025-09-05
