Ancaman komputasi kuantum yang tidak bisa diabaikan selamanya oleh Bitcoin

Komputasi kuantum tidak lagi hanya fiksi ilmiah atau sekadar paranoia cypherpunk; ini secara resmi menjadi ancaman utama bagi uang tanpa negara pertama di dunia. Jika Anda pernah berpikir bahwa ciptaan Satoshi kebal terhadap risiko eksistensial, pikirkan lagi. Putaran terbaru para Bitcoiner dan kriptografer dalam laporan terbaru Human Rights Foundation (HRF) ingin berbicara.

Komputasi kuantum adalah ‘risiko terbesar’ bagi Bitcoin

Penjelasan rinci dari HRF membahas bagaimana Bitcoin mewakili jauh lebih dari sekadar alat spekulasi. Ini adalah penyelamat bagi aktivis, jurnalis, dan pembangkang yang menghadapi represi finansial di rezim otoriter. Desentralisasi, privasi, dan akses tanpa izin dari Bitcoin adalah yang menjaga aliran donasi tetap hidup dan tabungan tetap di luar jangkauan penyitaan pemerintah.

Namun semua keajaiban itu bergantung pada kriptografi yang kuat. Dan komputasi kuantum adalah satu-satunya lompatan teknologi yang memiliki kekuatan untuk menghancurkan perisai tak kasat mata itu. Komputasi kuantum menempatkan hampir $700 miliar dalam Bitcoin dalam risiko. Sebanyak 4,49 juta lainnya hanya aman jika pemiliknya bertindak cepat dan bermigrasi ke alamat yang tahan kuantum.

Sementara para peneliti berlomba meluncurkan pembaruan yang aman terhadap kuantum, tidak ada yang berjalan cepat di dunia Bitcoin. Itu berarti perdebatan sengit tentang apakah harus “membakar” koin yang tidak dapat dipindahkan (dan mengorbankan netralitas Bitcoin), atau mengambil risiko pencuri kuantum menjarahnya.

Lebih parah lagi, transaksi yang tahan kuantum akan membuat blockchain membengkak, membawa masalah skalabilitas Bitcoin dari sakit kepala ringan menjadi migrain yang menghancurkan. Ini bukan hanya teka-teki teknis; ini adalah ujian atas kemauan jaringan untuk berkembang tanpa merusak apa yang membuat Bitcoin istimewa sejak awal. Cofounder Coin Metrics dan pendukung Bitcoin, Nic Carter, mengatakannya secara gamblang dalam tulisannya baru-baru ini:

“Komputasi kuantum, menurut saya, adalah risiko terbesar bagi Bitcoin. Ini adalah masalah besar yang mengancam banyak sistem keuangan, dan juga berbagai blockchain lain, tetapi ini adalah masalah yang sangat besar dan sulit diatasi secara unik bagi Bitcoin.”

Berapa banyak Bitcoin yang berisiko?

Laporan HRF mengungkapkan bahwa sekitar 6,5 juta Bitcoin (hampir sepertiga dari seluruh BTC) saat ini rentan terhadap serangan kuantum “jangka panjang”. Serangan tersebut menargetkan tipe alamat lama atau yang digunakan ulang. Dari jumlah itu, pemilik secara teori dapat mengamankan 4,49 juta koin dengan memigrasikan saldo mereka ke alamat yang tahan kuantum.

Masalahnya? Itu menyisakan 1,7 juta BTC, termasuk 1,1 juta milik Satoshi yang legendaris, membeku dalam waktu dan terbuka lebar untuk bandit kuantum ketika saatnya tiba. Ancaman kuantum bermuara pada dua vektor serangan utama: “serangan jangka panjang” dan “serangan jangka pendek”.

Serangan jangka panjang menargetkan alamat yang tidak aktif dan digunakan ulang, mengeksploitasi kunci publik yang terekspos. Serangan jangka pendek mengeksploitasi jendela transaksi, menyapu dana sebelum konfirmasi jika penyerang dapat menghitung kunci privat secara real time.

“Bakar” atau dibakar: politik protokol

Proses pembaruan terdesentralisasi Bitcoin adalah aset terbesarnya dan juga kelemahan terbesarnya di sini. Tidak seperti pembaruan OS terbaru Apple, Bitcoin tidak mendapatkan perbaikan keamanan otomatis. Konsensus berarti drama, sering kali diukur dalam tahun, bukan minggu.

Perdebatan “bakar atau curi” semakin memanas: Haruskah pengembang mencoba membakar koin yang rentan terhadap kuantum, membekukannya, atau membiarkan pencuri kuantum menguras dompet yang hilang? Tidak ada yang sepakat, yang tidak mengherankan untuk proyek yang terobsesi dengan hak milik, resistensi sensor, dan anti-pemerintahan. Seperti yang disimpulkan dalam laporan:

“Meningkatkan Bitcoin agar tahan terhadap ancaman kuantum adalah tantangan manusiawi sama besarnya dengan tantangan kriptografi. Setiap soft fork yang sukses yang mengintegrasikan skema tanda tangan tahan kuantum akan membutuhkan edukasi pengguna, desain antarmuka yang matang, dan koordinasi di seluruh ekosistem global yang mencakup pengguna, pengembang, produsen perangkat keras, operator node, dan masyarakat sipil.”

Algoritma baru yang berani, blok lebih besar, dan sakit kepala baru

Berpindah ke algoritma tahan kuantum bukan sekadar catatan teknis. HRF menyoroti dua kelas solusi: skema tanda tangan berbasis kisi (lattice-based) dan berbasis hash, masing-masing dengan kompromi yang berbeda. Kunci yang lebih besar berarti transaksi lebih besar, lebih sedikit transaksi per blok, node penuh yang lebih berat, dan kemungkinan babak baru dalam perang skalabilitas Bitcoin.

Sebagai referensi, tanda tangan berbasis kisi sekitar sepuluh kali lebih besar dari tanda tangan saat ini, sementara alternatif berbasis hash yang paling ringkas 38 kali lebih besar. Setiap perbaikan teknis akan membutuhkan desain ulang dompet, pembaruan perangkat keras, pelatihan ulang operator node, dan edukasi pengguna secara global.

Komunitas harus berkoordinasi di antara para pengembang, pembuat dompet, kelompok advokasi, dan jutaan pemegang skeptis (banyak di antaranya bahkan tidak tahu koin mereka rentan). Sejarah menunjukkan bahkan pembaruan yang ramah pun bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk diterapkan, dan dengan garis waktu komputasi kuantum yang masih belum jelas, jendela untuk bertindak bisa tertutup lebih cepat dari yang diperkirakan.

Apa selanjutnya: ketahanan atau kehancuran?

Setiap solusi yang tahan lama akan membutuhkan dukungan akar rumput, bukan hanya komit di GitHub. Nasib Bitcoin yang terlupakan (dan mungkin legitimasi ekosistem) bergantung pada bagaimana jaringan menavigasi pertarungan politik, teknis, dan sosial ini dalam dekade mendatang.

Bagi para pemberontak, cypherpunk, dan pengasingan paksa Bitcoin, pesannya jelas. Teruslah mengedukasi, teruslah memperbarui, dan jangan pernah menganggap baju zirah Satoshi kebal peluru selamanya. Seperti yang diperingatkan oleh pakar keamanan Bitcoin, pengembang inti, dan cofounder Casa, Jameson Lopp, bahkan lebih dari komputasi kuantum, ancaman terbesar bagi Bitcoin adalah apatis:

“Jika orang-orang apatis untuk terus membicarakan peningkatan Bitcoin, saat itulah Bitcoin menjadi lemah dan lebih rentan terhadap ancaman baru yang bisa muncul.”