Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingFuturesEarnWeb3PlazaAltro
Trading
Spot
Acquista e vendi crypto
Margine
Amplifica il tuo capitale e l'efficienza dei fondi
Onchain
Going Onchain, without going Onchain!
Convert
Zero commissioni di transazione e nessuno slippage
Esplora
Launchhub
Ottieni il vantaggio in anticipo e inizia a vincere
Copy Trading
Copia un trader d'élite con un solo clic
Bot
Trading bot IA semplice, veloce e affidabile
Trading
Futures USDT-M
Futures regolati in USDT
Futures USDC-M
Futures regolati in USDC
Futures Coin-M
Futures regolati in criptovalute
Esplora
Guida ai futures
Un percorso da nuovo utente ad avanzato nel trading sui futures
Promozioni sui Futures
Ti aspettano generosi bonus
Bitget Earn
Una varietà di prodotti per far crescere i tuoi asset
Earn Semplice
Deposita e preleva in qualsiasi momento per ottenere rendimenti flessibili a rischio zero
On-chain Earn
Guadagna profitti ogni giorno senza mettere a rischio il tuo capitale iniziale
Earn Strutturato
Un'innovazione finanziaria solida per gestire le oscillazioni del mercato
VIP e Gestione Patrimoniale
Servizi premium per una gestione patrimoniale smart
Prestiti
Prestiti flessibili con elevata sicurezza dei fondi
L'avvocato di Cook della Federal Reserve afferma che la controversia sul mutuo potrebbe essere dovuta a un "errore di documentazione"

L'avvocato di Cook della Federal Reserve afferma che la controversia sul mutuo potrebbe essere dovuta a un "errore di documentazione"

金色财经金色财经2025/08/28 18:52
Mostra l'originale

Secondo quanto riportato da Jinse Finance, gli avvocati della governatrice della Federal Reserve, Cook, hanno sostenuto che la controversia sul mutuo che ha portato Trump a chiederne il licenziamento potrebbe essere stata causata da un “errore di scrittura involontario”, al fine di indebolire le accuse di intento fraudolento mosse da Trump e dal direttore della Federal Housing Finance Agency, Pulte. Il team legale ha dichiarato che, anche se ci fosse stato un errore, non si è trattato di un inganno intenzionale e nessuno ne ha subito danni, il che riguarda lo standard legale di “sostanzialità”. “Cook, molto prima di entrare nel Consiglio, potrebbe aver indicato erroneamente la destinazione d’uso dell’immobile nella domanda di mutuo, ma non c’era intenzione né impatto sostanziale, e ciò non costituisce una ‘giusta causa’ per la rimozione,” hanno scritto gli avvocati nei documenti per la richiesta di ingiunzione temporanea. Il team legale ha inoltre sottolineato che Trump e Pulte non hanno nemmeno accusato esplicitamente Cook di aver tratto profitto dall’errore o che l’errore sia stato commesso intenzionalmente.

0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!