Quante criptovalute sono effettivamente morte tra il 2021 e il 2025?
Contenuti
Toggle- Che cos'è una “Dead” Coin?
- Analisi anno per anno: dal 2021 al 2025
- Due casi di studio: Squid Game Token & TerraUSD (UST)
- Principali motivi della morte delle coin
- Rug Pull e Schemi Ponzi
- Team che abbandonano i progetti dopo la raccolta fondi
- Tokenomics che hanno causato inflazione insostenibile o domanda nulla
- Fattori esterni: hack, repressioni normative, crollo del mercato
- Scarsa partecipazione e comunicazione della community
- Cosa significa questo per il futuro dell’innovazione crypto
Dal 2021, l’industria delle criptovalute ha assistito a un’impennata senza precedenti di nuovi progetti e lanci di token. Alimentati dal FOMO degli investitori, dai bassi tassi d’interesse e dall’ascesa di NFT e DeFi, migliaia di nuove coin sono entrate nel mercato con casi d’uso unici. Le valutazioni di mercato sono schizzate alle stelle, con alcuni token che hanno raggiunto capitalizzazioni di mercato da 1.1billions di dollari in pochi mesi dal lancio.
Tuttavia, il ciclo di hype ha lasciato spazio a una dura correzione. Con il raffreddamento del sentiment di mercato e il prosciugarsi della liquidità, molti progetti non sono riusciti a mantenere le promesse. Fondamentali deboli, cattiva gestione e vere e proprie truffe hanno portato al collasso o all’abbandono di innumerevoli token, trasformandoli nelle cosiddette dead crypto coins.
Monitorare questi failed crypto projects è fondamentale sia per gli investitori che per il settore, poiché aiuta a identificare segnali d’allarme, migliorare le pratiche di due diligence e guidare i futuri investimenti verso innovazioni sostenibili invece che verso hype di breve durata.
Che cos'è una “Dead” Coin?
Una dead crypto coin è una criptovaluta che ha effettivamente cessato di funzionare come progetto attivo o asset di mercato. Alcuni criteri comuni per etichettare una coin come morta includono:
- Essere delistata dai principali exchange, eliminando la maggior parte delle possibilità di trading.
- Lunga inattività sui canali social ufficiali, indicando una mancanza di coinvolgimento della community o aggiornamenti degli sviluppatori.
- Repository GitHub o altri codici abbandonati, suggerendo che il team di sviluppo non sta più mantenendo o migliorando il progetto.
- Volume di scambi vicino allo zero per un periodo prolungato, il che significa che c’è poca o nessuna domanda o liquidità per la coin.
Sebbene una coin non debba necessariamente soddisfare tutti questi criteri per essere considerata morta, la combinazione di questi fattori segnala che ha perso sia il supporto tecnico sia la fiducia del mercato.
Analisi anno per anno: dal 2021 al 2025
Ecco la nostra dead crypto coins list per anno, dal 2021 al 2025:

Due casi di studio: Squid Game Token & TerraUSD (UST)
Alla fine del 2021, Squid Game Token (SQUID) ha attirato l’attenzione grazie al suo legame con la popolare serie Netflix Squid Game. I creatori lo hanno promosso come progetto play-to-earn, promettendo grandi ritorni agli investitori.
Ma poco dopo il lancio, gli sviluppatori hanno effettuato un “rug pull”, vendendo i loro token e facendo crollare il valore da oltre $2,800 a quasi zero. Il progetto è stato abbandonato e gli investitori hanno perso i loro soldi.
Allo stesso modo, Terra (LUNA) era una criptovaluta ben nota che è crollata a maggio 2022. Il suo stablecoin algoritmico, TerraUSD (UST), era progettato per mantenere il peg con il dollaro USA utilizzando un sistema di mint-and-burn con LUNA.
Il crollo si è sviluppato in tre fasi: prima, grandi prelievi e scambi hanno rotto il peg di UST, rendendolo instabile. In secondo luogo, i tentativi di ripristinare il peg, inclusi swap di 1.1billions in USDT e la vendita di riserve in Bitcoin, hanno rallentato temporaneamente il declino ma alla fine sono falliti.
Con il peg rotto, i detentori di UST hanno iniziato a bruciare UST per mintare LUNA, innescando una massiccia iperinflazione. Questo ha causato il crollo di UST e LUNA quasi a zero, cancellando 1.1billions e causando enormi perdite agli investitori.
Questi sono solo due casi di studio tra le molte altre coin che sono morte negli ultimi 5 anni. Dopo averli considerati, vediamo ora le cause comuni della morte delle coin.
Principali motivi della morte delle coin
Le dead crypto coins raramente spariscono senza una storia. La maggior parte cade a causa di una combinazione di cattiva pianificazione, comportamenti non etici o pressioni esterne che eliminano ogni residua fiducia o valore.
Rug Pull e Schemi Ponzi
Un rug pull si verifica quando gli sviluppatori di un progetto ritirano improvvisamente tutta la liquidità o i fondi, lasciando gli investitori con token senza valore. Queste truffe spesso iniziano con marketing aggressivo, partnership false e promesse irrealistiche per attirare rapidamente acquirenti.
I progetti crypto in stile Ponzi, invece, si basano sui fondi dei nuovi investitori per pagare i partecipanti precedenti, creando l’illusione di rendimenti costanti fino al collasso inevitabile del sistema.
RELATED: Can DeFi Insurance Products Solve the Problem of Rug Pulls?
Team che abbandonano i progetti dopo la raccolta fondi
Alcuni progetti raccolgono milioni tramite la vendita di token, solo per vedere il team fondatore sparire una volta ottenuto il capitale. Senza sviluppo continuo, aggiornamenti o supporto della community, il token perde ogni scopo.
In molti casi, anche team ben intenzionati abbandonano la nave dopo aver esaurito i fondi o aver capito che il prodotto non è fattibile.
Tokenomics che hanno causato inflazione insostenibile o domanda nulla
Tokenomics progettate male possono affondare un progetto più velocemente di una cattiva pubblicità. Ad esempio, se troppi token vengono rilasciati troppo rapidamente, l’inflazione può erodere il valore prima che l’adozione decolli.
Al contrario, token senza una chiara utilità o driver di domanda perdono rapidamente rilevanza sul mercato. Tokenomics sostenibili richiedono programmi di emissione bilanciati, casi d’uso chiari e incentivi per il holding invece che per il dumping.
READ ALSO: Why Tokenomics Are Important in Crypto Projects
Fattori esterni: hack, repressioni normative, crollo del mercato
Anche progetti legittimi possono morire a causa di eventi fuori dal loro controllo. Un grande hack può prosciugare la liquidità o compromettere la fiducia degli investitori, mentre divieti normativi improvvisi possono costringere gli exchange a delistare il token.
I crolli di mercato su larga scala, come quelli del 2018 o del 2022, possono spazzare via dead coins con riserve deboli o adozione limitata, lasciandole incapaci di riprendersi.
RELATED: The Biggest Hacks and Exploits in DeFi History & What We Can Learn From Them
Scarsa partecipazione e comunicazione della community
La sopravvivenza di un progetto crypto spesso dipende dalla sua capacità di mantenere la community informata e coinvolta. Quando gli sviluppatori non comunicano aggiornamenti, non rispondono alle preoccupazioni o non rispettano le milestone promesse, la fiducia degli investitori si erode.
Col tempo, il basso morale e la scarsa partecipazione della community portano a minore liquidità, ridotta attività di rete e infine al delisting dagli exchange.
Cosa significa questo per il futuro dell’innovazione crypto
Con il miglioramento della regolamentazione e la crescente consapevolezza degli investitori, i tassi di sopravvivenza delle crypto potrebbero aumentare. Regole più chiare possono filtrare le truffe, mentre investitori informati evitano progetti guidati dall’hype. Questo cambiamento potrebbe creare un mercato più sicuro dove prosperano iniziative credibili e ben gestite.
La longevità dei progetti dipenderà dalla due diligence, dall’utilità reale e da community forti. Coloro che offrono soluzioni concrete e sviluppo attivo hanno maggiori probabilità di durare, spingendo il settore verso meno criptovalute ma più resilienti, costruite su sostenibilità e fiducia.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Hong Kong ha bisogno di una rivoluzione della liquidità
Negli ultimi vent'anni, Hong Kong è stata una perla dei mercati dei capitali asiatici. Tuttavia, oggi il mercato azionario di Hong Kong si trova di fronte a una realtà ineludibile: la carenza di liquidità. Il calo dei volumi di scambio, le valutazioni depresse a lungo termine e la capacità di raccolta fondi delle aziende di qualità ne risultano gravemente ostacolate. Il problema non risiede nella mancanza di aziende di qualità a Hong Kong, bensì nella mancanza di nuovi modelli per assorbire liquidità. Nel nuovo contesto globale dei capitali, la liquidità determina il potere di determinazione dei prezzi e di influenza sul mercato. Wall Street detiene tale potere, sfruttando ETF, prodotti derivati e strumenti strutturati per far circolare costantemente capitali e asset, creando un’enorme rete di liquidità. Al contrario, il mercato dei capitali di Hong Kong resta ancorato a un modello tradizionale basato su collocamenti, IPO e scambi secondari, ed è urgentemente necessaria una nuova “rivoluzione della liquidità”.

InfoFi in difficoltà: aggiornamento delle regole, riduzione dei rendimenti e dilemma della trasformazione della piattaforma
Creatori e progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.

Guida introduttiva a DeFi (Parte 1): Guarda come i grandi investitori di AAVE ottengono un APR del 100% arbitrando lo spread dei tassi d’interesse con 10 milioni di dollari
Introduzione rapida alla DeFi: analisi dei rendimenti e dei rischi di diverse strategie combinata con i dati reali delle balene DeFi.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








