Influencer crypto smascherati in uno scandalo di promozioni a pagamento

• Un documento trapelato rivela che gli influencer crypto guadagnano somme enormi per promozioni non dichiarate.
• Attity ha ammesso di aver ricevuto 60.000$ per attività di marketing ma non ha etichettato i contenuti sponsorizzati.
• Il caso ha acceso il dibattito su trasparenza, fiducia ed etica nel marketing degli influencer crypto.

Un documento trapelato ha scosso la comunità crypto, rivelando quanto chiedono i principali influencer per promozioni a pagamento e quanto raramente le dichiarano. Tra i nomi elencati figurava “Attity”, una figura ben nota che ha ammesso di aver ricevuto 60.000$ per attività di marketing ma non ha etichettato i post come pubblicità. La sua difesa ha acceso un acceso dibattito su etica, responsabilità e fiducia nel marketing degli influencer crypto.

La fuga di notizie svela le promozioni a pagamento

L’investigatore on-chain ZachXBT ha condiviso un listino prezzi trapelato che elenca oltre 200 influencer crypto. Il file dettagliava quanto ogni account chiedeva, i metodi di pagamento preferiti e gli indirizzi dei wallet.

Le tariffe variavano notevolmente. Gli influencer di alto livello chiedevano fino a 20.000$ per post, mentre account più piccoli offrivano tweet per appena 500$. Alcuni proponevano pacchetti che includevano più post o video a tariffe scontate.

Il dettaglio più sorprendente era la mancanza di trasparenza. ZachXBT ha riferito che meno di cinque account su oltre 160 hanno effettivamente etichettato i post come sponsorizzati. Ciò significa che oltre il 95% dei post appariva organico, nonostante fossero promozioni a pagamento.

Le autorità di regolamentazione della pubblicità come la Federal Trade Commission (FTC) e l’Advertising Standards Authority (ASA) richiedono una chiara dichiarazione quando il contenuto è sponsorizzato. La mancata dichiarazione può fuorviare il pubblico e alimentare un hype artificiale attorno a progetti non verificati. Anche l’account di Attity era elencato nel documento trapelato. Il suo indirizzo wallet Solana era incluso con un prezzo di 60.000$, rendendolo uno degli influencer più pagati menzionati.

La risposta di Attity alle accuse

Poco dopo la fuga di notizie, Attity ha rilasciato una dichiarazione spiegando la sua versione. Ha ammesso di aver ricevuto 60.000$, ma ha negato che fosse per un singolo tweet. Ha invece affermato che il pagamento copriva settimane di lavoro per promuovere una piattaforma.

Secondo lui, l’accordo è iniziato con compiti di marketing generali. Successivamente, il cliente gli ha chiesto di pubblicare thread, meme e commenti sulla piattaforma. Ha dichiarato di aver infine promosso la prevendita dopo essere stato pressato, pur ammettendo che avrebbe dovuto dichiarare il pagamento a quel punto.

Attity ha affermato che il cliente ha specificamente richiesto post “organici”. Ha insistito di non aver mai avuto intenzione di danneggiare i follower, ma ha riconosciuto la mancanza di trasparenza. Ha anche sostenuto che il cliente lo avrebbe minacciato dopo che la prevendita non ha raggiunto i risultati sperati.

“Non ho mai truffato o fatto del male a nessuno,” ha detto Attity. “Sono stato pagato per pubblicare sulla piattaforma, ma mi dispiace di non averlo dichiarato.”

Problemi più ampi nell’economia degli influencer

La controversia arriva in un momento di crescente preoccupazione per l’hype generato dagli influencer nei mercati crypto. I post sponsorizzati possono rapidamente far salire i prezzi dei token, attirando investitori retail prima di un crollo dei prezzi.

All’inizio di quest’anno, il meme coin CR7, falsamente associato a Cristiano Ronaldo, ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 143 milioni di dollari prima di crollare. Gli influencer che hanno promosso il token hanno poi cancellato i loro post, eliminando le prove del coinvolgimento. In un altro caso, il presidente argentino Javier Milei ha affrontato critiche politiche per aver promosso un token chiamato $LIBRA, poi collegato ad accuse di frode.

Correlato: Grok rifiuta il giveaway ETH di Crypto Rover tra le accuse

Il documento trapelato offre uno sguardo sull’ampiezza di questo business. La promozione da parte degli influencer crypto avviene in modo strutturato e organizzato e di solito rimane invisibile ai più. L’uso degli indirizzi wallet ha anche mostrato come i fondi si muovano direttamente verso gli account, aggirando contratti formali o controlli.

Gli esperti del settore avvertono che questo sistema lascia poca responsabilità. Con le regole di trasparenza spesso ignorate, gli investitori retail non possono sempre distinguere se l’entusiasmo sia genuino o pagato.

Il caso ha riacceso le richieste di una maggiore applicazione degli standard pubblicitari nel settore degli asset digitali. I regolatori sottolineano che le promozioni non dichiarate, anche quando etichettate come “lavoro di marketing”, possono violare le linee guida e fuorviare gli investitori.

L’articolo Crypto Influencers Exposed in Paid Promotion Scandal è apparso per la prima volta su Cryptotale